06 Jan 2011, 12:41:35 Zeds rakstīja:
ja rakstveida administratīvo aktu sūta pa pastu, uzskatāms, ka administratīvais akts adresātam paziņots septītajā dienā pēc tā nodošanas pastā Administratīvā procesa likuma 70.panta otrās daļa
Tatad vel ir pietiekosi laika samekletu juristu kurs sagatavos labu parsudzesanas vestuli. Pec pieredzes varu pateikt ja slikti bus uzrakstits sakuma tad pec tam labam juristam bus gruti izstrebt to putru.
Whazaaa-zel ka jaundzeikeram nesanac....varetu turpmak uz to kosit. Bet par to piepipeto telpu gan man liekas reali.
Nee nu labi veestnieciiba un veestnieks rokeris tas joks protams,
bet kaa ir piemeram.. bija dzeks Amsterdamaa oficiaali kafejniicaa uzpiipeeja atlidoja surp tad kad var seesties pie stuures??
Jaaiet meenesi visu laiku uz analiizeem kameer neuzraada vai kaa?
06 Jan 2011, 13:18:55 FAMAS rakstīja:
Nee nu labi veestnieciiba un veestnieks rokeris tas joks protams,
bet kaa ir piemeram.. bija dzeks Amsterdamaa oficiaali kafejniicaa uzpiipeeja atlidoja surp tad kad var seesties pie stuures??
Jaaiet meenesi visu laiku uz analiizeem kameer neuzraada vai kaa?
tu piipeeji - tava atbildiiba. likums ir likums un kaa vinju ieveerot ir tavaa zinjaa.
nav jau tik traki, ar nedēļu zālei pietiek max 10 dienas, tie kuri stāsta, ka uzrāvušies mēnesi pēc parasti dirš, lai kautkā sevi attaisnotu u.t.t zinu 1000%.
ja ir tad iesaku tomēr nākamās dienas braukt prātīgi + nekādā gadījumā pēc viena ala vai ar iespēju, ka būs kaut mazākās promiles, tad viss būs ok.
[ Šo ziņu laboja Whazaaa, 06 Jan 2011, 13:23:35 ]
----------------- Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first.
kalmen pag, bet Tu prasiijies uz pats uz asins analiizeem, Tev taksh vajadzeeja saprast, pat ja asiniis alkohols buutu mazaaks par 0.50 zaali taapat atrastu
06 Jan 2011, 13:21:23 Emperor rakstīja:
daudziem šejienes spameriem laikam ir pagrūti saprast, ka sods ir par NARKO ASINĪS, nevis par veidu kā tas tiek iegūts
turpiniet vien savus minhauzena stāstus par rokeriem utjp, savādāk jau padsmit tūkstoš bezjēdzīgu postu nesavākt
OK meegjinaashu pateelot advokaatu..
Man gan liekas ka sods ir par braukshanu REIBUMAA nevis ka tev asiniis ir kautkaada viela bet pats esi skaidraa un nevienu neapdraudi.
06 Jan 2011, 13:21:23 Emperor rakstīja:
daudziem šejienes spameriem laikam ir pagrūti saprast, ka sods ir par NARKO ASINĪS, nevis par veidu kā tas tiek iegūts
turpiniet vien savus minhauzena stāstus par rokeriem utjp, savādāk jau padsmit tūkstoš bezjēdzīgu postu nesavākt
OK meegjinaashu pateelot advokaatu..
Man gan liekas ka sods ir par braukshanu REIBUMAA nevis ka tev asiniis ir kautkaada viela bet pats esi skaidraa un nevienu neapdraudi.
kāds no tevis advokāts? soda tak par alkohola koncentrāciju asinīs nevis par to, cik skaidrs vai neskaidrs esi. cits ar 3 promilēm brauc varbūt labāk nekā cits ar 0,01
nekad neesmu bijis advokaats un droshi vien ka nebuushu.
Bet meerkjis jau ir panaakt lai nebraukaa reibumaa... panaak to visvienkaarshaakaa veidaa. Visiem vienaadas promiles, cits ar 0.5 varbuut ir paalii.
Neenu ir jau pasaulee prakse kaa to meeriit un mees jau neko jaunu neizdomaasim droshi vien.
Bet ja tieshaam ir taa ka meenesi peec tam kautkas uzraadaas un taapeec liek sodus liekas ka kautkas tajaa sisteemaa klibo.
06 Jan 2011, 14:05:37 kalmens rakstīja:
klau, minhauzeni, taisāt citu tēmu "cik var, ko var un vai var kurīt" tas ko jūs te spriedelējat, ir divas dažādas lietas.
skaties uz to visu pozitiivi - tagad varees 4us gadus kurt uz nebeedu
06 Jan 2011, 14:05:37 kalmens rakstīja:
klau, minhauzeni, taisāt citu tēmu "cik var, ko var un vai var kurīt" tas ko jūs te spriedelējat, ir divas dažādas lietas.
skaties uz to visu pozitiivi - tagad varees 4us gadus kurt uz nebeedu
es gan kkur esmu lasiijis, ka izskjir(konkreeti par marihunanu) ir/nav lietots un ir/nav zem reibuma..pirmajaa gadiijumaa tiek sastaadiits administratiivais protokols ar sodu liizd 70ls, otro reizi, ja panem jau ir kriminaalatbildiiba..otrajaa gadiijumaa sods taads pats kaa 1,5+ promileem...bet kalmeen, tieshaam epic fail, kapeec brauci uz analiizeem, ja zinaaji, ka kkad nesen esi kuriijis?
06 Jan 2011, 14:28:09 kkk_24 rakstīja:
es gan kkur esmu lasiijis, ka izskjir(konkreeti par marihunanu) ir/nav lietots un ir/nav zem reibuma..pirmajaa gadiijumaa tiek sastaadiits administratiivais protokols ar sodu liizd 70ls, otro reizi, ja panem jau ir kriminaalatbildiiba..otrajaa gadiijumaa sods taads pats kaa 1,5+ promileem...bet kalmeen, tieshaam epic fail, kapeec brauci uz analiizeem, ja zinaaji, ka kkad nesen esi kuriijis?
nevajag sitos "es gan kkur esmu lasiijis". nevajag.
Bet par to piepipeto telpu gan man liekas reali. 
Offline
parasti dirš, lai kautkā sevi attaisnotu u.t.t zinu 1000%. 
soda tak par alkohola koncentrāciju asinīs nevis par to, cik skaidrs vai neskaidrs esi. cits ar 3 promilēm brauc varbūt labāk nekā cits ar 0,01
?
