Online
Pašreiz BMWPower skatās 130 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5
| Autors | Ziņojums |
|---|
marihuans  | | 05. Jan 2011, 21:35 |
#4801
|
|  Kopš: 29. Mar 2005
Ziņojumi: 23186
Braucu ar: 4 x 666
| Kalmeen,Apsveicu  esi viens no veiksmiigaakajiem cilveekiem,ko es paziistu 
-----------------
T: 203-65-203
|  Offline | | |
kalmens  | | 05. Jan 2011, 21:38 |
#4802
|
|  Kopš: 01. Oct 2007
Ziņojumi: 12271
Braucu ar: kartupeļiem bagāžniekā
|
05 Jan 2011, 21:35:08 marihuans rakstīja:
Kalmeen,Apsveicu esi viens no veiksmiigaakajiem cilveekiem,ko es paziistu
nav smieklīgi 
bļ* vel tā caurlaide 
-----------------
| | Offline | | |
Araajz  | | 05. Jan 2011, 21:45 |
#4803
|
|  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28573
Braucu ar: E39
| Karoče Kalmēn
 | | Offline | | |
| kalmens | | 05. Jan 2011, 21:47 |
#4804
|
| Kopš: 01. Oct 2007
Ziņojumi: 12271
Braucu ar: kartupeļiem bagāžniekā
|
05 Jan 2011, 21:43:40 Bimmer rakstīja:
Kurā datumā izņēmi ierakstīto vēstuli? No tā brīža tām 5 dienas būtu jāskaitās.
Ja vien neizdomā atcelt alko lēmumu un tā vietā piespriest narko.
par lēmuma izskatīšanu izņēmu 29. dec, jāierodas bija 27. Par soda piespriešanu izņēmu šodien, bet sods uzlikts 27.dec., vēstule izsūtīta 29.dec. un Ādažu pastā nonāca 03.01
nu lūk ko lai dara, lai to pēdējo anulētu, jo sods tak jau ir pirspriests 
-----------------
| | Offline | | |
| mc | | 05. Jan 2011, 21:48 |
#4805
|
|  Kopš: 11. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 48018
Braucu ar: lēnu žurciņu
|
05 Jan 2011, 21:47:09 kalmens rakstīja:
05 Jan 2011, 21:43:40 Bimmer rakstīja:
Kurā datumā izņēmi ierakstīto vēstuli? No tā brīža tām 5 dienas būtu jāskaitās.
Ja vien neizdomā atcelt alko lēmumu un tā vietā piespriest narko.
par lēmuma izskatīšanu izņēmu 29. dec, jāierodas bija 27. Par soda piespriešanu izņēmu šodien, bet sods uzlikts 27.dec., vēstule izsūtīta 29.dec. un Ādažu pastā nonāca 03.01
nu lūk ko lai dara, lai to pēdējo anulētu, jo sods tak jau ir pirspriests
paarsuudzi tik izdomaa pamatojumu tam jeedziigu :"Es zaali kuriiju pirms divaam dienaam nederees  "
-----------------
| | Offline | | |
| fubuz | | 05. Jan 2011, 21:53 |
#4806
|
|  Kopš: 19. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5140
Braucu ar: trafic
| ko e-csdd rāda? | | Offline | | |
| kalmens | | 05. Jan 2011, 21:54 |
#4807
|
| Kopš: 01. Oct 2007
Ziņojumi: 12271
Braucu ar: kartupeļiem bagāžniekā
|
05 Jan 2011, 21:53:48 fubuz rakstīja:
ko e-csdd rāda?
rādija, ka ir sods 300ls apmērā, nomaksāju un tagad rādas tikai liegums
-APK liegums, spēkā no 24.11.2010 līdz 23.11.2011
+ dāvanā biļete uz motormuzeju  [ Šo ziņu laboja kalmens, 05 Jan 2011, 21:57:44 ]
-----------------
| | Offline | | |
| mc | | 05. Jan 2011, 21:56 |
#4808
|
| Kopš: 11. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 48018
Braucu ar: lēnu žurciņu
| visticamaak, ja paarsudzeesi, vai balaustiisies anulees alko leemumu vnk. shaubos vai tiksi valjaa no narko leemuma.
-----------------
| | Offline | | |
|
|
| Justas | | 05. Jan 2011, 22:04 |
#4809
|
|  Kopš: 02. Nov 2004
Ziņojumi: 496
Braucu ar:
| Labs jurists un gulēsi mierīgi.
Vasarā, sakarā ar sistēmas "restartēšanu", csdd, sāka skaitīties klāt kkādi mistiski s.punktu. Viss tika veiksmīgi izlabots, ne bez sviedra, bet tomēr.
Pēc lasītā, secinu,ka feilers datu bāzē.
Cīnies(ja vien tok neesi šmuci sataisījis). | | Offline | | |
| Staris | | 05. Jan 2011, 22:29 |
#4810
|
|  Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30601
Braucu ar: ra ucuarB
| berton: tu šodien šajā topikā esi tjip "drivers"?
Par visu jādirš un jāapdirš | | Offline | | |
| badmoon | | 05. Jan 2011, 22:30 |
#4811
|
|  Kopš: 27. Jun 2005
Ziņojumi: 8802
Braucu ar: Braucu ar
| Palasot šādus stāstus, gribas iedot sev pa pieri, ka dažas reizes esmu laukos pālī ~400m braucis no vienām mājām līdz otrām, ar domu "ja jau menti te nav 8 gadus ne reizi manīti, tad nebūs arī šoreiz". Savukārt par  neko nezinu, neesmu mēģinājis, sēnes ar nav provētas
Kalmen, tikai nenozūdi, gribas dzirdēt kā viss beidzās | | Offline | | |
| kalmens | | 05. Jan 2011, 22:33 |
#4812
|
| Kopš: 01. Oct 2007
Ziņojumi: 12271
Braucu ar: kartupeļiem bagāžniekā
|
05 Jan 2011, 22:30:06 Badmoon rakstīja:
Palasot šādus stāstus, gribas iedot sev pa pieri, ka dažas reizes esmu laukos pālī ~400m braucis no vienām mājām līdz otrām, ar domu "ja jau menti te nav 8 gadus ne reizi manīti, tad nebūs arī šoreiz". Savukārt par neko nezinu, neesmu mēģinājis, sēnes ar nav provētas
Kalmen, tikai nenozūdi, gribas dzirdēt kā viss beidzās
ja Tevi tas nomierina, mani noturēja 250m no mājas, menti te pareti rādās
-----------------
| | Offline | | |
| badmoon | | 05. Jan 2011, 22:35 |
#4813
|
| Kopš: 27. Jun 2005
Ziņojumi: 8802
Braucu ar: Braucu ar
|
05 Jan 2011, 22:33:25 kalmens rakstīja:
05 Jan 2011, 22:30:06 Badmoon rakstīja:
Palasot šādus stāstus, gribas iedot sev pa pieri, ka dažas reizes esmu laukos pālī ~400m braucis no vienām mājām līdz otrām, ar domu "ja jau menti te nav 8 gadus ne reizi manīti, tad nebūs arī šoreiz". Savukārt par neko nezinu, neesmu mēģinājis, sēnes ar nav provētas
Kalmen, tikai nenozūdi, gribas dzirdēt kā viss beidzās
ja Tevi tas nomierina, mani noturēja 250m no mājas, menti te pareti rādās
Savu stulbumu zinu, bet mācamies jau tikai no savām kļūdām  | | Offline | | |
| sn | | 06. Jan 2011, 12:00 |
#4814
|
|  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| Par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, atrodoties narkotisko, psihotropo, toksisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē, —
uzliek naudas sodu velosipēda un mopēda vadītājam simt divdesmit latu apmērā, bet cita transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo arestu no desmit līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no astoņsimt līdz tūkstoš latiem un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.
tad jau tavi 900Ls nemaz nav max sods.
un abi protokoli tev ir bijuši ar APK pantiem? jo, cik man zināms, nevar par vienu incidentu rakstīt sodus par diviem APK, toties var rakstīt vienu APK un pēc tam sodīt par krimināllikuma pārkāpšanu. ja tev 2. protokols ir atnācis par Krimināllikuma 262.panta 1. daļas pārkāpšānu, tad vari sūdzēties cik gribi, tev ir viens APK un viens Krimināllikuma pārkāpums, bet ja abi par APK, tad tevi, iespējams, uzklausīs un par promilēm sodu anulēs.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| Puuchuks | | 06. Jan 2011, 12:32 |
#4815
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
05 Jan 2011, 21:43:40 Bimmer rakstīja:
05 Jan 2011, 20:04:38 kalmens rakstīja:
zvanīju uz tiesu un kundze teica, ka var rakstīt sūdzību, BET sūdi tādi, ka to laikam var darīt piecu dienu laikā, kas dēļ gudrās pastnieces vairs nav iespējams.
Kurā datumā izņēmi ierakstīto vēstuli? No tā brīža tām 5 dienas būtu jāskaitās.
Parastajiem CP lēmumiem, ko pārsūdzēt var 30 dienās, ja izsūta pa pastu, tad klāt vēl nāk 7 dienas (vai 10) no izsūtīšanas brīža.
Par pārējo. Lieta tiešām dīvaina, jo CSN pārkāpumos vienā pieķeršanas reizē soda par lielāko pārkāpumu - šajā gadījumā narkatu. Bet, ja ir jau nolemts par alko, turklāt viss ir nomaksāts, tad tas narko lēmums būtībā pēc pārsūdzēšanas ir atceļams pilnā apmērā. Ja vien neizdomā atcelt alko lēmumu un tā vietā piespriest narko.
tāda 5 dienu pārsūdzības termiņa nav (man šķiet) nevienā likumā.
min jebkurā gad ir 10 dienas, kurās tu vēl iekļaujies, pat, ja mēs skaitām no lēmuma pieņemšanas dienas - 29.12.
es pārsūdzētu to pēdējo narko lēmumu | | Offline | | |
| Hektors | | 06. Jan 2011, 12:33 |
#4816
|
|  Kopš: 11. Aug 2005
Ziņojumi: 3866
Braucu ar: Kas ir ar to arī braucu!
| Par pasta datumiem pajauta kadam juristam,jo es ari vienreiz biju nokavejis tas dienas kas paredzetas uz parsudzesanu un jurists atrada punktu ka tu vestule skaitas izsutita ne tad kad vina ir izgajusi no tiesas,bet tad kad tu sanemi info par to ka vina tevi gaida pasta. Un par zali vajag paintereseties vai atmazka ka tu sapipejies kaut kadu tabaku nezinadams ka ta ir zale un vel variants par neistajam analizem(sajaukts).
p.s. bet ja panemsi loti labu advokatu tad tas pieradis ka tu biji iegajis kada rokeru bara kur visi pipeja zali un tu vinu pasivi esi savilcies. Var nemt par piemeru kaut kada deputata delu kuru ja nemaldos ataisnoja par ripam jo itka kads bara pieberis pie dzeriena.(saibas neskist dzerienos)
-----------------
Ja jūs domājat ka es rakstu kā daunis un kautkur nav komatu tad aizrijaties ar viņiem un saliekat paši!,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, © Toms
| | Offline | | |
|
|
| Hektors | | 06. Jan 2011, 12:36 |
#4817
|
| Kopš: 11. Aug 2005
Ziņojumi: 3866
Braucu ar: Kas ir ar to arī braucu!
|
05 Jan 2011, 21:47:09 kalmens rakstīja:
05 Jan 2011, 21:43:40 Bimmer rakstīja:
Kurā datumā izņēmi ierakstīto vēstuli? No tā brīža tām 5 dienas būtu jāskaitās.
Ja vien neizdomā atcelt alko lēmumu un tā vietā piespriest narko.
par lēmuma izskatīšanu izņēmu 29. dec, jāierodas bija 27. Par soda piespriešanu izņēmu šodien, bet sods uzlikts 27.dec., vēstule izsūtīta 29.dec. un Ādažu pastā nonāca 03.01
nu lūk ko lai dara, lai to pēdējo anulētu, jo sods tak jau ir pirspriests
Varbut es maldos,bet tavs datums sakas no 03.01.
-----------------
Ja jūs domājat ka es rakstu kā daunis un kautkur nav komatu tad aizrijaties ar viņiem un saliekat paši!,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, © Toms
| | Offline | | |
| markelis | | 06. Jan 2011, 12:38 |
#4818
|
|  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 13010
Braucu ar: eFku
| peec buutiibas - ja vienlaiciigi vairaaki paarkaapumi, soda peec smagaakaa. tu jau esi sodiits, leemums pienjemts un staajies speekaa. viss.
vieniigi ir jautajums kaa tajaa gadiijumaa ja par smagaako paarkaapumu uzzin veelaak - nu uz narkatu analiizes ilgaak taisa. tad manupraat var atcelt ieprieksheejo sodu un piemeerot sito.
vieniigi vari priecaaties ka pa abiem tevi toch sodiit nevar. | | Offline | | |
| Whazaaa | | 06. Jan 2011, 12:41 |
#4819
|
|  Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
| Jaundžeikars atsēdēja savas noteiktās dienas, palika bez tiesībām un nekas tur nesanāca ar "piebēršanas stāstu"
-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. | | Offline | | |
| Zeds | | 06. Jan 2011, 12:41 |
#4820
|
|  Kopš: 15. Jul 2008
No: Jūrmala
Ziņojumi: 1936
Braucu ar: Q7
| ja rakstveida administratīvo aktu sūta pa pastu, uzskatāms, ka administratīvais akts adresātam paziņots septītajā dienā pēc tā nodošanas pastā Administratīvā procesa likuma 70.panta otrās daļa | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
