Online
Pašreiz BMWPower skatās 88 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5
| Autors | Ziņojums |
|---|
kalmens  | | 05. Jan 2011, 20:28 |
#4761
|
|  Kopš: 01. Oct 2007
Ziņojumi: 12271
Braucu ar: kartupeļiem bagāžniekā
|
05 Jan 2011, 20:19:13 zbmono rakstīja:
05 Jan 2011, 20:05:35 kalmens rakstīja:
viss ir pastāstīts pirmajā postā  viss kā bija
mhm, noticēju
kāpēc negāji uz tiesu? pavēste bija, pat uzrakstīts ka tev ir asinīs atrasts THC un vienalga tev neradās doma aiziet un paklausīties че по чем?
izlasi postu kur es stāstiju par aicinājumu, kas atnāca jau pēc lietas izskatīšanas 
-----------------
|  Offline | | |
Staris  | | 05. Jan 2011, 20:30 |
#4762
|
|  Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30601
Braucu ar: ra ucuarB
| berton: vai tad viņš ir pieķerts lielā narkotisko vielu reibumā?
Kāpēc ar 0.49 promilēm drīkst braukt, bet ar 0.001% narkatu nedrīkst? | | Offline | | |
| slick | | 05. Jan 2011, 20:32 |
#4763
|
|  Kopš: 14. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 1574
Braucu ar: 2003 e39 un ziemas q
| tiiri intreses peec - kas tieshi uzraadaas analiizees, kad vinjas veic? thc kontrentaacija? neticu, ka ja divas nedeeljas ieprieksh ir piipeets, tas ietekmee vadiishanas speejas jebkaadaa veidaa 
btw - cik ilgs laika bija pagaajis no piipeeshanas briizja, kalmeen? vari ari neatbildet, ja nevelies  | | Offline | | |
| slick | | 05. Jan 2011, 20:33 |
#4764
|
| Kopš: 14. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 1574
Braucu ar: 2003 e39 un ziemas q
|
05 Jan 2011, 20:30:20 Staris rakstīja:
berton: vai tad viņš ir pieķerts lielā narkotisko vielu reibumā?
Kāpēc ar 0.49 promilēm drīkst braukt, bet ar 0.001% narkatu nedrīkst?
+1
shito iisti neizprotu | | Offline | | |
| slick | | 05. Jan 2011, 20:34 |
#4765
|
| Kopš: 14. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 1574
Braucu ar: 2003 e39 un ziemas q
|
05 Jan 2011, 20:32:47 bertons rakstīja:
05 Jan 2011, 20:30:20 Staris rakstīja:
berton: vai tad viņš ir pieķerts lielā narkotisko vielu reibumā?
Kāpēc ar 0.49 promilēm drīkst braukt, bet ar 0.001% narkatu nedrīkst?
a ir narkata, kuru var legāli iegādāties? tātad tās iegūšana jau vien ir pretlikumīgi!
alko, cigaretes [ Šo ziņu laboja slick, 05 Jan 2011, 20:34:56 ] | | Offline | | |
| fubuz | | 05. Jan 2011, 20:35 |
#4766
|
|  Kopš: 19. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5140
Braucu ar: trafic
| viņi tak nosaka esamību, nevis koncentrāciju.
vai arī es kļūdos. | | Offline | | |
| kalmens | | 05. Jan 2011, 20:35 |
#4767
|
| Kopš: 01. Oct 2007
Ziņojumi: 12271
Braucu ar: kartupeļiem bagāžniekā
|
05 Jan 2011, 20:32:33 slick rakstīja:
tiiri intreses peec - kas tieshi uzraadaas analiizees, kad vinjas veic? thc kontrentaacija? neticu, ka ja divas nedeeljas ieprieksh ir piipeets, tas ietekmee vadiishanas speejas jebkaadaa veidaa
btw - cik ilgs laika bija pagaajis no piipeeshanas briizja, kalmeen? vari ari neatbildet, ja nevelies
nedēļa nebija, koncentrācija neuzrādās. Vismaz pavēstē ne
ka jau minēju, ja būtu apkurā braucis, un nesaprastu kas notiek, es te nemaz nerunātu, man pat pohas nebija, un pirmajā pūtienā bija 0.5 
-----------------
| | Offline | | |
| slick | | 05. Jan 2011, 20:35 |
#4768
|
| Kopš: 14. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 1574
Braucu ar: 2003 e39 un ziemas q
| tur jau taa lieta, ka esamiibu | | Offline | | |
|
|
| crime | | 05. Jan 2011, 20:35 |
#4769
|
|  Kopš: 03. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 9041
Braucu ar: m635csi
|
05 Jan 2011, 20:32:33 slick rakstīja:
tiiri intreses peec - kas tieshi uzraadaas analiizees, kad vinjas veic? thc kontrentaacija? neticu, ka ja divas nedeeljas ieprieksh ir piipeets, tas ietekmee vadiishanas speejas jebkaadaa veidaa
btw - cik ilgs laika bija pagaajis no piipeeshanas briizja, kalmeen? vari ari neatbildet, ja nevelies
tak droshi vien taa THC koncetraacija analiizees bija tik liela, ka izleema arii vinju izpist, tas arii viss. Nu nejau deelj viena kaasha, kas uzvilkts pirms 2 nedeeljaam, vinju uz desas uzraava. | | Offline | | |
| -Edm- | | 05. Jan 2011, 20:36 |
#4770
|
|  Kopš: 19. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 18124
Braucu ar: fenšuj systems.LTR.
|
05 Jan 2011, 20:33:01 slick rakstīja:
05 Jan 2011, 20:30:20 Staris rakstīja:
berton: vai tad viņš ir pieķerts lielā narkotisko vielu reibumā?
Kāpēc ar 0.49 promilēm drīkst braukt, bet ar 0.001% narkatu nedrīkst?
+1
shito iisti neizprotu
+ ja tevi panjem narkotisko vielu reibuma pie barankas tu bonusa automatiski nokljusti narkologjiskaja dispanceriti uzskaite un pec lieguma beigam tev naksies dakterishus apmeklet un ari nodot analizites vai joprojam nelieto taka mociitis ir pavisam cita shtelle ka zilais pukjis 
-----------------
| | Offline | | |
| -Edm- | | 05. Jan 2011, 20:37 |
#4771
|
| Kopš: 19. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 18124
Braucu ar: fenšuj systems.LTR.
|
05 Jan 2011, 20:36:04 bertons rakstīja:
es varbūt ar 2 promilēm braucu labāk nekā jūs pie 0. ko man tagad darīt  iet uz policiju izņemt kādu īpašu atļauju 
tās 0,5 ir simboliski, lai neatrautos par kefīru, klepus zālēm utt. imo...
nu viens kasis tas ari ta simboliski mosh vinjam tabaka no marokas un tt 
-----------------
| | Offline | | |
| slick | | 05. Jan 2011, 20:37 |
#4772
|
| Kopš: 14. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 1574
Braucu ar: 2003 e39 un ziemas q
|
05 Jan 2011, 20:35:36 crime rakstīja:
05 Jan 2011, 20:32:33 slick rakstīja:
tiiri intreses peec - kas tieshi uzraadaas analiizees, kad vinjas veic? thc kontrentaacija? neticu, ka ja divas nedeeljas ieprieksh ir piipeets, tas ietekmee vadiishanas speejas jebkaadaa veidaa
btw - cik ilgs laika bija pagaajis no piipeeshanas briizja, kalmeen? vari ari neatbildet, ja nevelies
tak droshi vien taa THC koncetraacija analiizees bija tik liela, ka izleema arii vinju izpist, tas arii viss. Nu nejau deelj viena kaasha, kas uzvilkts pirms 2 nedeeljaam, vinju uz desas uzraava.
domaaju, ka pie mums izpisiis jebkuru pie jebkuras mazaakaas iespeejas un ja gribees, bet nebuus kaa, tad pieshuus kko | | Offline | | |
| crime | | 05. Jan 2011, 20:39 |
#4773
|
| Kopš: 03. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 9041
Braucu ar: m635csi
|
05 Jan 2011, 20:37:59 slick rakstīja:
05 Jan 2011, 20:35:36 crime rakstīja:
05 Jan 2011, 20:32:33 slick rakstīja:
tiiri intreses peec - kas tieshi uzraadaas analiizees, kad vinjas veic? thc kontrentaacija? neticu, ka ja divas nedeeljas ieprieksh ir piipeets, tas ietekmee vadiishanas speejas jebkaadaa veidaa
btw - cik ilgs laika bija pagaajis no piipeeshanas briizja, kalmeen? vari ari neatbildet, ja nevelies
tak droshi vien taa THC koncetraacija analiizees bija tik liela, ka izleema arii vinju izpist, tas arii viss. Nu nejau deelj viena kaasha, kas uzvilkts pirms 2 nedeeljaam, vinju uz desas uzraava.
domaaju, ka pie mums izpisiis jebkuru pie jebkuras mazaakaas iespeejas un ja gribees, bet nebuus kaa, tad pieshuus kko
parasti jau izjaaj tos, kuri sevi ljauj izjaat | | Offline | | |
| slick | | 05. Jan 2011, 20:39 |
#4774
|
| Kopš: 14. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 1574
Braucu ar: 2003 e39 un ziemas q
|
05 Jan 2011, 20:37:25 bertons rakstīja:
05 Jan 2011, 20:34:37 slick rakstīja:
05 Jan 2011, 20:32:47 bertons rakstīja:
05 Jan 2011, 20:30:20 Staris rakstīja:
berton: vai tad viņš ir pieķerts lielā narkotisko vielu reibumā?
Kāpēc ar 0.49 promilēm drīkst braukt, bet ar 0.001% narkatu nedrīkst?
a ir narkata, kuru var legāli iegādāties? tātad tās iegūšana jau vien ir pretlikumīgi!
alko, cigaretes
kas no tā likumā tiek traktēts kā NARKOTISKĀ viela?
jurists neesmu un likumu lasiijis neesmu, bet, manupraat, taas ir tieshi taadas pashas narkotiskaas vielas | | Offline | | |
| kalmens | | 05. Jan 2011, 20:40 |
#4775
|
| Kopš: 01. Oct 2007
Ziņojumi: 12271
Braucu ar: kartupeļiem bagāžniekā
| labi, paldies par palīdzību.
Jautājums bija KĀ var būt, ka soda uz vienu pārkāpumu ar diviem sodiem, + sods ir uzlikts, nomaksāts. Nevis par to kas, kur, kāpēc, cik daudz, un kā jūs raugāties uz doto situāciju.
[ Šo ziņu laboja kalmens, 05 Jan 2011, 20:40:59 ]
-----------------
| | Offline | | |
| slick | | 05. Jan 2011, 20:41 |
#4776
|
| Kopš: 14. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 1574
Braucu ar: 2003 e39 un ziemas q
|
05 Jan 2011, 20:39:09 crime rakstīja:
parasti jau izjaaj tos, kuri sevi ljauj izjaat
tik pat labi, Tev nezinot kaads kkur klubaa vai vienalga kur, var buut vilcis kaasi un peec nedeeljas Tevi panjem. koncetraacija kkaada taksh teoreetiski var buut Tev pasham nezinot
jaasaka, gan ka neesmu taadu gadiijumu dzirdeejis | | Offline | | |
|
|
| slick | | 05. Jan 2011, 20:43 |
#4777
|
| Kopš: 14. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 1574
Braucu ar: 2003 e39 un ziemas q
|
05 Jan 2011, 20:40:58 bertons rakstīja:
05 Jan 2011, 20:39:25 slick rakstīja:
jurists neesmu un likumu lasiijis neesmu, bet, manupraat, taas ir tieshi taadas pashas narkotiskaas vielas
nu tak ne par šmigu viņu otrajā sērijā drāž un tabaku ne tik 
nu bet tu jautaaji par legaalu narkatu, ko var iegaadaaties | | Offline | | |
| kalmens | | 05. Jan 2011, 20:43 |
#4778
|
| Kopš: 01. Oct 2007
Ziņojumi: 12271
Braucu ar: kartupeļiem bagāžniekā
|
05 Jan 2011, 20:41:52 slick rakstīja:
05 Jan 2011, 20:39:09 crime rakstīja:
parasti jau izjaaj tos, kuri sevi ljauj izjaat
tik pat labi, Tev nezinot kaads kkur klubaa vai vienalga kur, var buut vilcis kaasi un peec nedeeljas Tevi panjem. koncetraacija kkaada taksh teoreetiski var buut Tev pasham nezinot
jaasaka, gan ka neesmu taadu gadiijumu dzirdeejis
nu jau galējības
-----------------
| | Offline | | |
| crime | | 05. Jan 2011, 20:44 |
#4779
|
| Kopš: 03. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 9041
Braucu ar: m635csi
|
05 Jan 2011, 20:41:52 slick rakstīja:
05 Jan 2011, 20:39:09 crime rakstīja:
parasti jau izjaaj tos, kuri sevi ljauj izjaat
tik pat labi, Tev nezinot kaads kkur klubaa vai vienalga kur, var buut vilcis kaasi un peec nedeeljas Tevi panjem. koncetraacija kkaada taksh teoreetiski var buut Tev pasham nezinot
jaasaka, gan ka neesmu taadu gadiijumu dzirdeejis
un nieri buus, tev nezinot, nospeeris | | Offline | | |
| slick | | 05. Jan 2011, 20:46 |
#4780
|
| Kopš: 14. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 1574
Braucu ar: 2003 e39 un ziemas q
| nieri pats pa sevi | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
