tiiri intreses peec - kas tieshi uzraadaas analiizees, kad vinjas veic? thc kontrentaacija? neticu, ka ja divas nedeeljas ieprieksh ir piipeets, tas ietekmee vadiishanas speejas jebkaadaa veidaa
btw - cik ilgs laika bija pagaajis no piipeeshanas briizja, kalmeen? vari ari neatbildet, ja nevelies
05 Jan 2011, 20:30:20 Staris rakstīja:
berton: vai tad viņš ir pieķerts lielā narkotisko vielu reibumā?
Kāpēc ar 0.49 promilēm drīkst braukt, bet ar 0.001% narkatu nedrīkst?
05 Jan 2011, 20:30:20 Staris rakstīja:
berton: vai tad viņš ir pieķerts lielā narkotisko vielu reibumā?
Kāpēc ar 0.49 promilēm drīkst braukt, bet ar 0.001% narkatu nedrīkst?
a ir narkata, kuru var legāli iegādāties? tātad tās iegūšana jau vien ir pretlikumīgi!
05 Jan 2011, 20:32:33 slick rakstīja:
tiiri intreses peec - kas tieshi uzraadaas analiizees, kad vinjas veic? thc kontrentaacija? neticu, ka ja divas nedeeljas ieprieksh ir piipeets, tas ietekmee vadiishanas speejas jebkaadaa veidaa
btw - cik ilgs laika bija pagaajis no piipeeshanas briizja, kalmeen? vari ari neatbildet, ja nevelies
nedēļa nebija, koncentrācija neuzrādās. Vismaz pavēstē ne
ka jau minēju, ja būtu apkurā braucis, un nesaprastu kas notiek, es te nemaz nerunātu, man pat pohas nebija, un pirmajā pūtienā bija 0.5
05 Jan 2011, 20:32:33 slick rakstīja:
tiiri intreses peec - kas tieshi uzraadaas analiizees, kad vinjas veic? thc kontrentaacija? neticu, ka ja divas nedeeljas ieprieksh ir piipeets, tas ietekmee vadiishanas speejas jebkaadaa veidaa
btw - cik ilgs laika bija pagaajis no piipeeshanas briizja, kalmeen? vari ari neatbildet, ja nevelies
tak droshi vien taa THC koncetraacija analiizees bija tik liela, ka izleema arii vinju izpist, tas arii viss. Nu nejau deelj viena kaasha, kas uzvilkts pirms 2 nedeeljaam, vinju uz desas uzraava.
05 Jan 2011, 20:30:20 Staris rakstīja:
berton: vai tad viņš ir pieķerts lielā narkotisko vielu reibumā?
Kāpēc ar 0.49 promilēm drīkst braukt, bet ar 0.001% narkatu nedrīkst?
+1
shito iisti neizprotu
+ ja tevi panjem narkotisko vielu reibuma pie barankas tu bonusa automatiski nokljusti narkologjiskaja dispanceriti uzskaite un pec lieguma beigam tev naksies dakterishus apmeklet un ari nodot analizites vai joprojam nelieto taka mociitis ir pavisam cita shtelle ka zilais pukjis
05 Jan 2011, 20:36:04 bertons rakstīja:
es varbūt ar 2 promilēm braucu labāk nekā jūs pie 0. ko man tagad darīt iet uz policiju izņemt kādu īpašu atļauju
tās 0,5 ir simboliski, lai neatrautos par kefīru, klepus zālēm utt. imo...
nu viens kasis tas ari ta simboliski mosh vinjam tabaka no marokas un tt
05 Jan 2011, 20:32:33 slick rakstīja:
tiiri intreses peec - kas tieshi uzraadaas analiizees, kad vinjas veic? thc kontrentaacija? neticu, ka ja divas nedeeljas ieprieksh ir piipeets, tas ietekmee vadiishanas speejas jebkaadaa veidaa
btw - cik ilgs laika bija pagaajis no piipeeshanas briizja, kalmeen? vari ari neatbildet, ja nevelies
tak droshi vien taa THC koncetraacija analiizees bija tik liela, ka izleema arii vinju izpist, tas arii viss. Nu nejau deelj viena kaasha, kas uzvilkts pirms 2 nedeeljaam, vinju uz desas uzraava.
domaaju, ka pie mums izpisiis jebkuru pie jebkuras mazaakaas iespeejas un ja gribees, bet nebuus kaa, tad pieshuus kko
05 Jan 2011, 20:32:33 slick rakstīja:
tiiri intreses peec - kas tieshi uzraadaas analiizees, kad vinjas veic? thc kontrentaacija? neticu, ka ja divas nedeeljas ieprieksh ir piipeets, tas ietekmee vadiishanas speejas jebkaadaa veidaa
btw - cik ilgs laika bija pagaajis no piipeeshanas briizja, kalmeen? vari ari neatbildet, ja nevelies
tak droshi vien taa THC koncetraacija analiizees bija tik liela, ka izleema arii vinju izpist, tas arii viss. Nu nejau deelj viena kaasha, kas uzvilkts pirms 2 nedeeljaam, vinju uz desas uzraava.
domaaju, ka pie mums izpisiis jebkuru pie jebkuras mazaakaas iespeejas un ja gribees, bet nebuus kaa, tad pieshuus kko
05 Jan 2011, 20:30:20 Staris rakstīja:
berton: vai tad viņš ir pieķerts lielā narkotisko vielu reibumā?
Kāpēc ar 0.49 promilēm drīkst braukt, bet ar 0.001% narkatu nedrīkst?
a ir narkata, kuru var legāli iegādāties? tātad tās iegūšana jau vien ir pretlikumīgi!
alko, cigaretes
kas no tā likumā tiek traktēts kā NARKOTISKĀ viela?
jurists neesmu un likumu lasiijis neesmu, bet, manupraat, taas ir tieshi taadas pashas narkotiskaas vielas
Jautājums bija KĀ var būt, ka soda uz vienu pārkāpumu ar diviem sodiem, + sods ir uzlikts, nomaksāts. Nevis par to kas, kur, kāpēc, cik daudz, un kā jūs raugāties uz doto situāciju.
tik pat labi, Tev nezinot kaads kkur klubaa vai vienalga kur, var buut vilcis kaasi un peec nedeeljas Tevi panjem. koncetraacija kkaada taksh teoreetiski var buut Tev pasham nezinot
jaasaka, gan ka neesmu taadu gadiijumu dzirdeejis
tik pat labi, Tev nezinot kaads kkur klubaa vai vienalga kur, var buut vilcis kaasi un peec nedeeljas Tevi panjem. koncetraacija kkaada taksh teoreetiski var buut Tev pasham nezinot
jaasaka, gan ka neesmu taadu gadiijumu dzirdeejis
tik pat labi, Tev nezinot kaads kkur klubaa vai vienalga kur, var buut vilcis kaasi un peec nedeeljas Tevi panjem. koncetraacija kkaada taksh teoreetiski var buut Tev pasham nezinot
jaasaka, gan ka neesmu taadu gadiijumu dzirdeejis
viss kā bija 
Offline
iet uz policiju izņemt kādu īpašu atļauju 
