| Autors | Ziņojums |
crime  | | 31. Dec 2010, 18:24 |
#4701
|
|
 Kopš: 03. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 9041
Braucu ar: m635csi
|
31 Dec 2010, 18:18:37 rosigais rakstīja:
kāds ir sods par brauksanu bez TA? 
atnjem mashiinu un vadiitaajam bonusaa veel speeriens pa kuli  |
Offline | |
|
rosigais  | | 31. Dec 2010, 18:26 |
#4702
|
|
 Kopš: 05. Sep 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 4512
Braucu ar: nekārtību
|
31 Dec 2010, 18:24:23 crime rakstīja:
31 Dec 2010, 18:18:37 rosigais rakstīja:
kāds ir sods par brauksanu bez TA? 
atnjem mashiinu un vadiitaajam bonusaa veel speeriens pa kuli 
es dzirdeju ka aplej ar benzīnu un sadedzina uz vietas  |
Offline | |
|
| jurxx | | 31. Dec 2010, 18:27 |
#4703
|
|
 Kopš: 11. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4392
Braucu ar:
|
31 Dec 2010, 18:26:37 rosigais rakstīja:
31 Dec 2010, 18:24:23 crime rakstīja:
31 Dec 2010, 18:18:37 rosigais rakstīja:
kāds ir sods par brauksanu bez TA? 
atnjem mashiinu un vadiitaajam bonusaa veel speeriens pa kuli 
es dzirdeju ka aplej ar benzīnu un sadedzina uz vietas 
es jau ieteiktu uzmest pm lietotajam wheels man vasara no rigas mciema lidz jelgavai mciemam pa 30ls atransportēja līdz ar to rēķini kad tas tāpat būs šī budžeta robežās  |
Offline | |
|
| Dandzs | | 31. Dec 2010, 18:29 |
#4704
|
|
 Kopš: 30. Jan 2009
Ziņojumi: 171
Braucu ar: 4x4
|
31 Dec 2010, 18:18:37 rosigais rakstīja:
kāds ir sods par brauksanu bez TA? 
Par tāda transportlīdzekļa izmantošanu ceļu satiksmē, kuram noteiktajā termiņā nav veikta valsts tehniskā apskate uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam četrdesmit latu apmērā 1 soda punkts
|
Offline | |
|
| DrumB | | 02. Jan 2011, 20:21 |
#4705
|
|
 Kopš: 02. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 12185
Braucu ar: 325i
| Šodien sanāca neliels crash ar traktoru. Gribēju zināt, kā ir ar gadijumiem, kad smagajiem transportiem deg dzeltenā gaisma virs būdas. Kuros brīžos viņiem ir priekšroka?
Sanāca tā, ka es braucu pa galveno (sarkanais auto) un viņš atpakaļgaitā ārā no garāžas teritorijas (zilais auto), lai izgāztu sniegu otrpus ielai. Centos izvairīties, rāvu kupenā, bet nu hodi viņam tādi, ka nesanāca.
Jautājums paliek - kādas un kur viņiem ir priekšrokas, ja deg tā dzeltenā lampa virs kabīnes? |
Offline | |
|
-Edm-  | | 02. Jan 2011, 20:24 |
#4706
|
|
 Kopš: 19. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 18124
Braucu ar: fenšuj systems.LTR.
| dzeltana/oranzha bakuguns nedod nekadu priekshrocibu vinjai ir bridinosha nozime vaditaja apliecibu atradi jeb bingoloto vinneji??? [ Šo ziņu laboja -tihijs-, 02 Jan 2011, 20:24:51 ]
-----------------
|
Offline | |
|
Lafter  | | 02. Jan 2011, 20:26 |
#4707
|
|
 Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| cik atceros nedod nekadu priekšrocību, tas nav operatīvais transportlīdzeklis, veinkārsi lai tu viņu redzētu tā dzeltenā ir domata-vai arī ja tehnika brauc lēnak pa plūsmu utt
bet nu viņam priekšrokai nekur nevajadzētu būt
ja noteikumi nav mainījusies pa šiem gadiem 
tad vainīgs viņš sanak
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
Offline | |
|
| DrumB | | 02. Jan 2011, 20:32 |
#4708
|
|
 Kopš: 02. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 12185
Braucu ar: 325i
|
02 Jan 2011, 20:24:11 -tihijs- rakstīja:
dzeltana/oranzha bakuguns nedod nekadu priekshrocibu vinjai ir bridinosha nozime vaditaja apliecibu atradi jeb bingoloto vinneji???
Ne viens ne otrs.
Tas iznākumu nemainija, tagad tā vienkārši aizdomājos (; |
Offline | |
|
|
|
Lafter  | | 02. Jan 2011, 20:38 |
#4709
|
|
 Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| un kāds tad rezumē? kurš vainīgs?
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
Offline | |
|
| DrumB | | 02. Jan 2011, 20:47 |
#4710
|
|
 Kopš: 02. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 12185
Braucu ar: 325i
|
02 Jan 2011, 20:38:37 Lafter rakstīja:
un kāds tad rezumē? kurš vainīgs?
Viņš tā kā teica, ka abpusēja vaina, jo neesot palaidis laikā, kad viņš strādā. Protams, ko gan viņš citu pēc svētkiem varētu teikt 
Iedeva piķi skaidrā turpat uz vietas un šķirāmies. Skāde nav liela, jo paspēju ievilkt kupenā (pilsēta, ātrums ~45). Ja to nebūtu paspējis izdarīt, būtu tolmets vai arī lieli izdevumi. |
Offline | |
|
Puuchuks  | | 04. Jan 2011, 12:11 |
#4711
|
|
 Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
02 Jan 2011, 20:47:38 DrumB rakstīja:
Viņš tā kā teica, ka abpusēja vaina, jo neesot palaidis laikā, kad viņš strādā.
jaunie CSN - ja vainīgais vadītājs brauc izklaides braucienā, tad viņš 100% vainīgs. ja vainīgais vadītājs brauc darba braucienā, tad viņš vainīgs par ~50-65%  |
Offline | |
|
| kkk_24 | | 04. Jan 2011, 12:48 |
#4712
|
|
 Kopš: 18. Oct 2009
No: Tukums
Ziņojumi: 554
Braucu ar: keyletsgo
| 
imo vins vainiigs, bet nu apdrosinaataaji, cik dzirdeets, peedeejaa laikaa taadi naglie palikusi, ka beigaas nebuutu nekaads briinums, ka uztasiitu pashu par vainiigu vai liidzvainiigu..ja jau samaksaaja, tad jau pats saprata, ka pats vainiigs  |
Offline | |
|
| shmurger | | 04. Jan 2011, 12:58 |
#4713
|
|
 Kopš: 15. Oct 2007
Ziņojumi: 12786
Braucu ar: xc40
|
31 Dec 2010, 12:45:51 other rakstīja:
tur kur es kādreiz dzīvoju ar viens švīts šitā lika savu dampi pret durvīm, fāters viendien uzmetināja vārnas kāju no 4gb naglām, pameta zem riepas un lieta bija atrisināta - čalim pietika ar vienu reizi lai apjēgtu ka tur iet cilvēki... 
parasti metina no trīs naglām, antiņ... |
Offline | |
|
Devil  | | 04. Jan 2011, 13:07 |
#4714
|
|
 Kopš: 20. Feb 2004
No: Baloži
Ziņojumi: 7004
Braucu ar: Pulju
| Ceļinieki arī ir cilvēki, bet protams v semje ne bez uroda, bet ja pārkāp tad atbildi
----------------- Visa veida apdrošināšanas pakalpojumi! Kas apdrošinās, čuč mierīgi :) Info: [email protected] vai PM :)
Powered by
ProTuning.lv; SRR; AFY Travel; Partner Broker; RJ motorsport; Happy Drift Friend drift team |
Offline | |
|
kalmens  | | 05. Jan 2011, 19:13 |
#4715
|
|
 Kopš: 01. Oct 2007
Ziņojumi: 12271
Braucu ar: kartupeļiem bagāžniekā
| Jautājums sekojoš:
Gan jau liela daļa ir dzirdējuši stāstu par 0.55 un sešiem aliem tātad situācija zināma, aptur menti, iepūšam trubiņā, aizved uz ekspertīzi, paņem asinis alkoholam un nakrotikām, atņem mašīnu tiesības.
talāk - jādodas uz lietas izskatīšanu, kur man uzliek sodu 300ls apmērā, 1gads liegums tiesībām + jāsamaksā 42ls par analīzēm. Būdams godīgs mierpilsonis to visu izdaru, sodu nomaksāju, mašīnu izpērku, analīzes nomaksāju un gaidu gadu, kad varēšu atkal sēsties pie stūres.
BET
te pēkšņi man uz pastu atnāk atkārtots aicinājums ierasties pēc ierakstītas vēstules, kuru atverot secinu, ka man ir jāierodas tiesā uz lietas izskatīšanu (nav ne jausmas par ko runa) kuram pievienots vel viens protokols, kas sastādīts tiesā 1.5mēnešus pēc pārkāpuma un atnāk nākamā vēstule, kurā svinīgi paziņots, ka sakarā ar narkotisko vielu esamību manās asinīs, Tiesa ir sastādījusi protokolu (atkārtoju, 1.5 mēnēšus pēc pārkāpuma) uzliekot man sodu 900Ls apmērā, 12 sutkas un liegumu uz 4gadiem.
Kāāā var vienam pārkāpuma piemērot divus protokolus + vienu izveidot labu laiku pēc pirmajā protokolā minēta soda nomaksas un sodīt savādāk. kā var tiesības atņemt 2x?
varbūt ir kāds jurists, kas var pakomentēt ?
-----------------
|
Offline | |
|
Apins  | | 05. Jan 2011, 19:26 |
#4716
|
|
 Kopš: 14. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 3469
Braucu ar: RS, Jimny un R1200GS
|
05 Jan 2011, 19:13:48 kalmens rakstīja:
Jautājums sekojoš:
Gan jau liela daļa ir dzirdējuši stāstu par 0.55 un sešiem aliem tātad situācija zināma, aptur menti, iepūšam trubiņā, aizved uz ekspertīzi, paņem asinis alkoholam un nakrotikām, atņem mašīnu tiesības.
talāk - jādodas uz lietas izskatīšanu, kur man uzliek sodu 300ls apmērā, 1gads liegums tiesībām + jāsamaksā 42ls par analīzēm. Būdams godīgs mierpilsonis to visu izdaru, sodu nomaksāju, mašīnu izpērku, analīzes nomaksāju un gaidu gadu, kad varēšu atkal sēsties pie stūres.
BET
te pēkšņi man uz pastu atnāk atkārtots aicinājums ierasties pēc ierakstītas vēstules, kuru atverot secinu, ka man ir jāierodas tiesā uz lietas izskatīšanu (nav ne jausmas par ko runa) kuram pievienots vel viens protokols, kas sastādīts tiesā 1.5mēnešus pēc pārkāpuma un atnāk nākamā vēstule, kurā svinīgi paziņots, ka sakarā ar narkotisko vielu esamību manās asinīs, Tiesa ir sastādījusi protokolu (atkārtoju, 1.5 mēnēšus pēc pārkāpuma) uzliekot man sodu 900Ls apmērā, 12 sutkas un liegumu uz 4gadiem.
Kāāā var vienam pārkāpuma piemērot divus protokolus + vienu izveidot labu laiku pēc pirmajā protokolā minēta soda nomaksas un sodīt savādāk. kā var tiesības atņemt 2x?
varbūt ir kāds jurists, kas var pakomentēt ?
Ja nav noslēpums, tad ko biji lietojis un cik ilgi pirms apturēšanas?
----------------- Eu, kāpēc nerāda parakstu? |
Offline | |
|
|
|
| karlitto | | 05. Jan 2011, 19:27 |
#4717
|
|
 Kopš: 22. Jan 2004
Ziņojumi: 844
Braucu ar: LUFTWAFFE, K3
|
05 Jan 2011, 19:22:59 bertons rakstīja:
cik saprotu, tad tā narkata arī reāli ir bijusi, vai ne?
ja tā, tad tev ritīgi pizdi vajag nevis juristu 
zini, ka zaale meenesi var uzradiities asiniis? |
Offline | |
|
| fubuz | | 05. Jan 2011, 19:27 |
#4718
|
|
 Kopš: 19. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5140
Braucu ar: trafic
| interesanti.
tu uz to brīdi biji tīrs? |
Offline | |
|
-Edm-  | | 05. Jan 2011, 19:33 |
#4719
|
|
 Kopš: 19. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 18124
Braucu ar: fenšuj systems.LTR.
| eh kalmaar kalmar pizdjec vel pa venu bliez bet nu sprieduminjsh pa skarbo riktigi
-----------------
|
Offline | |
|
| LA | | 05. Jan 2011, 19:33 |
#4720
|
|
 Kopš: 20. Feb 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9366
Braucu ar: 330i, YZ250
|
05 Jan 2011, 19:27:47 fubuz rakstīja:
interesanti.
tu uz to brīdi biji tīrs?
Ja būtu, tad jau drošivien to minētu. Kaut es nezinu es kas tur kā.. |
Offline | |
|