Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 146 viesi un 4 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Nekustamais īpašums II

AutorsZiņojums
TP
22. Dec 2010, 13:19 #4581

Kopš: 18. Jul 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 4047

Braucu ar: e36 323ti e46 318i

ir abbuves kabals stopinju pagasta!
2500m2
piebraucamais celjs
no rigas 18km
cena 45k ls
Offline
Puuchuks
22. Dec 2010, 13:40 #4582

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


22 Dec 2010, 13:23:40 UR rakstīja:
bankai ir vienalga ko es ar to naudu daru.

man arī ir pilnīgi vienalga.

un tu nesaprati, par ko es rakstīju - tai reizē ar banku un kredītiem tu arī ar katru nākamo postu papildināji info. no kā, saprotams, mainījās situācija un arī atbildes uz jautājumu.

tas pats arī šoreiz - tu vispirms vispārīgi pajautā par pirmpirk tiesīgajiem, tev dod atbildi, un tad tu pasaki par izsoli.
tad tev atbildēs par izsoli, un tad tu vēl pateiksi, ka izrādās, šis gadījums bija 2009. gadā, un tagad jau ir lieta tiesā, un tev interesanti, kurš varētu vinnēt

ja tu uzreiz būtu prasījis par izsoli, es tev uzreiz būtu atbildējis - vispirms pajautā izsoles rīkotājam: kas notiks, ja pirmpirkuma tiesīgais pieteiksies termiņā, bet pēc tam nenāks parakstīt līgumu, vai tādi gadījumi ir, kāda ir jūsu prakse?

un atkarībā no viņa atbildes tad domā tālāk
Offline
tautudeels
22. Dec 2010, 15:10 #4583

Kopš: 11. Jun 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 1568

Braucu ar: diskotēku

offtopic uz pohām:

Vai tēmas nosaukumam pareizi nav jābūt nekustāmais īpašums, nevis nekustamais? Cik atceros, tad darbības vārdiem, kuriem nenoteiksmē galotnes bija -īt, -īties, -ināt, -ināties, lietoja ā burtu... :zadrots:
Offline
markelis
22. Dec 2010, 15:17 #4584

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 13004

Braucu ar: eFku


22 Dec 2010, 15:10:23 tautudeels rakstīja:
offtopic uz pohām:

Vai tēmas nosaukumam pareizi nav jābūt nekustāmais īpašums, nevis nekustamais? Cik atceros, tad darbības vārdiem, kuriem nenoteiksmē galotnes bija -īt, -īties, -ināt, -ināties, lietoja ā burtu... :zadrots:


kursh no vaardiem "nekustamais īpašums" tev ir darbiibas vaards

[ Šo ziņu laboja markelis, 22 Dec 2010, 15:17:32 ]

Offline
TP
22. Dec 2010, 15:18 #4585

Kopš: 18. Jul 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 4047

Braucu ar: e36 323ti e46 318i


22 Dec 2010, 15:17:14 markelis rakstīja:

22 Dec 2010, 15:10:23 tautudeels rakstīja:
offtopic uz pohām:

Vai tēmas nosaukumam pareizi nav jābūt nekustāmais īpašums, nevis nekustamais? Cik atceros, tad darbības vārdiem, kuriem nenoteiksmē galotnes bija -īt, -īties, -ināt, -ināties, lietoja ā burtu... :zadrots:


kursh no vaardiem "nekustamais īpašums" tev ir darbiibas vaards





Offline
Archo
28. Dec 2010, 10:14 #4586

Kopš: 19. Nov 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 13

Braucu ar: BMW e39 530d

Pieņemti grozījumi likumā par nekustamā īpašuma nodokli
Pieņēmtie grozījumi likumā par nekustamā īpašuma nodokli (NĪN) paredz saglabāt likumā jau ieviesto progresivitāti, palielināt nodokļa likmi par mājokļiem, kā arī precizē nodokļa piemērošanu.
Dzīvojamo māju aplikšana ar nodokli tika uzsākta 2010. gadā, nosakot ļoti zemu progresīvo likmi no 0,1 līdz 0,3 procentiem no mājas vai dzīvokļa kadastrālās vērtības. Piemēram, nodokļa maksājums par standarta 3 istabu dzīvokli Rīgā ar kadastrālo vērtību 17 000 tūkstoši latu 2010. gadā ir 17 lati. Savukārt lauku pašvaldībās nodokļa maksājums par mājokli gandrīz visos gadījumos ir 1-2 lati gadā.
Grozījumi paredz saglabāt jau 2010. gadā ieviesto progresivitātes principu mājokļu aplikšanā ar nodokli, palielinot nodokļa likmes:
par mājokli ar kadastrālo vērtību līdz 40 tūkstošiem latu piemērot likmi 0,2% no kadastrālās vērtības,
par mājokļa kadastrālās vērtības daļu no 40 001-75 000 latu – 0,4% no kadastrālās vērtības,
par mājokļa kadastrālās vērtības daļu virs 75 tūkstošiem latu – 0,6% no kadastrālās vērtības.
Paredzamie pašvaldību papildu ieņēmumi 2011. gadā no šī likmes palielinājuma ir 6,87 miljoni latu.
Grozījumi arī paredz, ka 25% nodokļa pieauguma ierobežojums neattieksies uz dzīvojamām mājām un ar dzīvošanu saistītām palīgtelpām.
Lai novērstu nevienlīdzīgu attieksmi nodokļa uzlikšanā personām, kurām piederošās, ar dzīvošanu saistītās nedzīvojamās telpas atrodas dzīvojamā mājā, un personām, kurām šīs telpas atrodas ārpus dzīvojamās mājas, likums paredz ar 2012.gadu dzīvojamo māju palīgēkas, garāžu īpašnieku kooperatīvo sabiedrību un garāžu īpašnieku biedrību un fizisko personu garāžas, kas nav palīgēkas, iekļaut ar nodokli apliekamajā objektā un piemērot tām tādu pašu nodokļa likmi kā dzīvojamām mājām un tajās esošajām garāžām, pagrabiem u.c.
Grozījumi paredz pienākumu nodokļa maksātājam sniegt informāciju pašvaldībai tikai gadījumos, kad nekustamais īpašums ir mainījis savu statusu, t.i., no neapliekama objekta kļuvis par apliekamu vai otrādi (šobrīd nodokļa maksātājam ir pienākums divas reizes gadā sniegt pašvaldībai informāciju, kas jau ir pašvaldības rīcībā).
Likums precizē arī normu par minimālā nodokļa maksājuma piemērošanu, kā arī paredz izņēmuma gadījumus, kad nodokļa maksāšanas pienākums rodas ar nākamo mēnesi pēc īpašuma tiesību, valdījuma tiesību, kā arī valsts vai pašvaldību nekustamā īpašuma lietošanas vai nomas tiesību rašanās un attiecīgi izbeidzas ar nākamo mēnesi pēc minēto tiesību izbeigšanās.

Offline
Puuchuks
28. Dec 2010, 10:19 #4587

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


22 Dec 2010, 15:17:14 markelis rakstīja:

22 Dec 2010, 15:10:23 tautudeels rakstīja:
offtopic uz pohām:

Vai tēmas nosaukumam pareizi nav jābūt nekustāmais īpašums, nevis nekustamais? Cik atceros, tad darbības vārdiem, kuriem nenoteiksmē galotnes bija -īt, -īties, -ināt, -ināties, lietoja ā burtu... :zadrots:


kursh no vaardiem "nekustamais īpašums" tev ir darbiibas vaards

nekustamais īpašums ir likumā paredzēts termins, skat, piem., šeit: http://www.likumi.lv/doc.php?id=90221&from=off

attiecīgi, nav nozīmes, ko šodienas latviešu valodas pareizrakstība nosaka par darbības vārdu locījumiem
Offline
HC68
28. Dec 2010, 10:43 #4588

Kopš: 04. Apr 2005

Ziņojumi: 154

Braucu ar: BMW

Pārdod jaunu dzīvojamo māju Jūrmalā, Asaros, 220kvm, zeme 1900kvm.Gāzes apkure, ūdens no dziļurbuma 100m, parkets, kamīns, džakuzi, Lattelecom interaktīvā TV utt.Starpnieka komisija garantēta.Sīkāk PM.

http://www.ss.lv/msg/lv/real-estate/homes-summer-residences/jurmala/asari/dodgx.html

[ Šo ziņu laboja HC68, 28 Dec 2010, 10:44:50 ]

Offline
Flaco
28. Dec 2010, 10:57 #4589

Kopš: 06. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 194

Braucu ar: Visu

Sakiet, kāda tagad ir tendence zemes cenai? uz augšu iet vai krītās? un jūsuprāt tuvākajos 2 gados kāda būs?
Offline
Ruuzs
28. Dec 2010, 11:20 #4590

Kopš: 06. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1797

Braucu ar: pieri pret priedi

Tiek meklēts 2-istabu dzīvoklis īrei Juglā/Teikā/Mežciemā/Purvciemā par pieticīgu cenu uz ilgu laiku.


Ja ir kas piedāvājams, tad PM vai 26549779.

[ Šo ziņu laboja Ruuzs, 28 Dec 2010, 11:21:08 ]

Offline
MK-I
28. Dec 2010, 21:22 #4591

Kopš: 16. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 210

Braucu ar: Volgo un velo

Vēlos īrēt noliktavu ar nelielu biroja telpu.
Vajag:
Noliktava ap 100 m2,
biroja telpas diviem cilvēkiem,
lielie paceļamie vārti ( busu un piekabi lai var iebraukt)
Daugavas labais krasts, vēlams D-tilta tuvumā, vai mežciems, berģi, jugla. (nederēs sarkandaugava utt)

Ja ir kas piedāvājams vai zināt kur meklēt, laipni uz PM
Offline
Archuks
28. Dec 2010, 22:14 #4592

Kopš: 31. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7947

Braucu ar: EVO

Tā kā te tiek ne tikai likti sludinājumi, tad te var apspriesties arī par vispārīgo situāciju tirgū Ja precīzāk, tad par dzīvokļu tirgu - cik pārskrēju pāri db.lv NĪ sadaļai, tad cenas ceļas!?
Lai uzreiz saprastu par ko ir runa, tad - ir nerenovēta daudzdzīvokļu māja (lāčplēša ielas sākums, 8 dzīvokļi) un domāju, kas varētu būt finansiāli izdevīgākais variants Viens no, protams, būtu pilnībā renovēt un dzīvokļus izpārdot.
Offline
Puika
28. Dec 2010, 22:35 #4593

Kopš: 25. Aug 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 2509

Braucu ar: Divriteni


28 Dec 2010, 22:14:35 Archuks rakstīja:
Tā kā te tiek ne tikai likti sludinājumi, tad te var apspriesties arī par vispārīgo situāciju tirgū Ja precīzāk, tad par dzīvokļu tirgu - cik pārskrēju pāri db.lv NĪ sadaļai, tad cenas ceļas!?


db.lv
domājams, ka tuvākajā nākotnē nav gaidāmas krasas noskaņojuma un arī nekustamā īpašuma cenu pārmaiņas. Noskaņojuma indeksi un mājokļu cenas līdz pavasarim varētu «stagnēt» pašreizējos līmeņos vai uzrādīt minimālu samazinājumu»


Subjektīvi domāju, ka līdz pavasarim cenas nepalielināsies: nekustamā īpašuma nodoklis, naudas cilvēkiem nav - vēljovairāk uz visiem tiem ziemassvētkiem u.tml, kredītus neizsniedz, šaubos, ka ir pamats jebkādam cenu kāpumam.

[ Šo ziņu laboja Puika, 28 Dec 2010, 22:36:24 ]

Offline
Flaco
29. Dec 2010, 09:44 #4594

Kopš: 06. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 194

Braucu ar: Visu


28 Dec 2010, 11:09:16 BMW530 rakstīja:

28 Dec 2010, 10:57:54 Flaco rakstīja:
Sakiet, kāda tagad ir tendence zemes cenai? uz augšu iet vai krītās? un jūsuprāt tuvākajos 2 gados kāda būs?

Kaa vienmeer - skatoties kur.
Otrkart, skatoties, kads zemes lietosanas meerkis.

rīgā, pārdaugava, šampeteris, privātmāju būvniecība
Offline
valdic
04. Jan 2011, 13:58 #4595

Kopš: 23. Mar 2009

Ziņojumi: 63

Braucu ar:

Labprāt samainītu labu vecpuiša dzīvokli Stabu ielā un apbūves zemi Saulkrastos pret māju Rīgas tuvumā vai lielāku dzīvokli Rīgā.

+ pārdodam zemi Priedainē (Jūrmala) pirmajā līnijā pie Lielupes.
Varbūt kāds zin, kādos avotos krievijas krievi meklē īpašumus LV? Un cik bija tā summa, kas viņiem interesē?

Offline
Archo
04. Jan 2011, 14:57 #4596

Kopš: 19. Nov 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 13

Braucu ar: BMW e39 530d

Varbūt kādam noderīgi :

No šī gada 1 janvāra, pieņemts jauns likums uz nekustamā īpašuma nodokli .. Līdz šim bija 0,1% tagad 0,2%

Offline
Archo
04. Jan 2011, 16:47 #4597

Kopš: 19. Nov 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 13

Braucu ar: BMW e39 530d


04 Jan 2011, 15:02:39 BMW530 rakstīja:

04 Jan 2011, 14:57:42 Archo rakstīja:
Varbūt kādam noderīgi :

No šī gada 1 janvāra, pieņemts jauns likums uz nekustamā īpašuma nodokli .. Līdz šim bija 0,1% tagad 0,2%




Nevis 0,2%

bet gan:

0,1 = 0,2
0,2 = 0,4
0,3 = 0,6





?????
Offline
Zinchux
04. Jan 2011, 17:12 #4598

Kopš: 18. Feb 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 814

Braucu ar: un reizēm arī bez.

Tak jau bija normāls posts par šo tēmu. Archo, pats nelasīji ko iekopēji?

28 Dec 2010, 10:14:11 Archo rakstīja:
Pieņemti grozījumi likumā par nekustamā īpašuma nodokli
Pieņēmtie grozījumi likumā par nekustamā īpašuma nodokli (NĪN) paredz saglabāt likumā jau ieviesto progresivitāti, palielināt nodokļa likmi par mājokļiem, kā arī precizē nodokļa piemērošanu.
Dzīvojamo māju aplikšana ar nodokli tika uzsākta 2010. gadā, nosakot ļoti zemu progresīvo likmi no 0,1 līdz 0,3 procentiem no mājas vai dzīvokļa kadastrālās vērtības. Piemēram, nodokļa maksājums par standarta 3 istabu dzīvokli Rīgā ar kadastrālo vērtību 17 000 tūkstoši latu 2010. gadā ir 17 lati. Savukārt lauku pašvaldībās nodokļa maksājums par mājokli gandrīz visos gadījumos ir 1-2 lati gadā.
Grozījumi paredz saglabāt jau 2010. gadā ieviesto progresivitātes principu mājokļu aplikšanā ar nodokli, palielinot nodokļa likmes:
par mājokli ar kadastrālo vērtību līdz 40 tūkstošiem latu piemērot likmi 0,2% no kadastrālās vērtības,
par mājokļa kadastrālās vērtības daļu no 40 001-75 000 latu – 0,4% no kadastrālās vērtības,
par mājokļa kadastrālās vērtības daļu virs 75 tūkstošiem latu – 0,6% no kadastrālās vērtības.
Paredzamie pašvaldību papildu ieņēmumi 2011. gadā no šī likmes palielinājuma ir 6,87 miljoni latu.
Grozījumi arī paredz, ka 25% nodokļa pieauguma ierobežojums neattieksies uz dzīvojamām mājām un ar dzīvošanu saistītām palīgtelpām.
Lai novērstu nevienlīdzīgu attieksmi nodokļa uzlikšanā personām, kurām piederošās, ar dzīvošanu saistītās nedzīvojamās telpas atrodas dzīvojamā mājā, un personām, kurām šīs telpas atrodas ārpus dzīvojamās mājas, likums paredz ar 2012.gadu dzīvojamo māju palīgēkas, garāžu īpašnieku kooperatīvo sabiedrību un garāžu īpašnieku biedrību un fizisko personu garāžas, kas nav palīgēkas, iekļaut ar nodokli apliekamajā objektā un piemērot tām tādu pašu nodokļa likmi kā dzīvojamām mājām un tajās esošajām garāžām, pagrabiem u.c.
Grozījumi paredz pienākumu nodokļa maksātājam sniegt informāciju pašvaldībai tikai gadījumos, kad nekustamais īpašums ir mainījis savu statusu, t.i., no neapliekama objekta kļuvis par apliekamu vai otrādi (šobrīd nodokļa maksātājam ir pienākums divas reizes gadā sniegt pašvaldībai informāciju, kas jau ir pašvaldības rīcībā).
Likums precizē arī normu par minimālā nodokļa maksājuma piemērošanu, kā arī paredz izņēmuma gadījumus, kad nodokļa maksāšanas pienākums rodas ar nākamo mēnesi pēc īpašuma tiesību, valdījuma tiesību, kā arī valsts vai pašvaldību nekustamā īpašuma lietošanas vai nomas tiesību rašanās un attiecīgi izbeidzas ar nākamo mēnesi pēc minēto tiesību izbeigšanās.


[ Šo ziņu laboja Zinchux, 04 Jan 2011, 17:12:54 ]

Offline
Sandis_UR
04. Jan 2011, 17:57 #4599

Kopš: 06. Apr 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 3980

Braucu ar: BITURBO

Interese maja RIgas raj, Saulkrasti-Salacgriva, Salaspils, Olaine (tikai ne Janjupe) , Kekava, Ogre, Tukuma raj pie Juras utt.

~150 m2, var buut nepabeigta vai remontejama.
Offline
Puuchuks
04. Jan 2011, 18:28 #4600

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


04 Jan 2011, 13:58:11 valdic rakstīja:

Varbūt kāds zin, kādos avotos krievijas krievi meklē īpašumus LV? Un cik bija tā summa, kas viņiem interesē?

krievi meklē internātā, Latvijas (lielāko) māklerkantoru lapās. vai kā savādāk.

Rīgā un apkaimē vajag 100kLs uz pilngadīgu personu, tālāk 50kLs
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo