12 Mar 2014, 13:31:54 edzulis rakstīja:
Nu ar investīcijām krievijā tagad būs kā būs. Bedri viņi sev normālu izrakuši un ko tā krima dos ilgtermiņā, ja ir potenciāls drauds visai viņu ekonomikai sabrukt? Stulbeņi, nekas cits...
Bet PSRS un Krievijai tas ka ir daudz ieroču un tautai nav ko ēst nav nekas jauns un ir pierasts.
Paturēt Krimu Putleram būs all in - jautājums vai plusi atsvērs mīnusus.
Domu eksperiments - Latvijai piedāvā atgūt Abreni ar nosacījumu, ka ekonomika atgriezīsies 90 gadu līmenī.
Vajag mums tādu Abreni vai nevajag?
Ja valdība izlemj, ka vajag, tad tauta atbalstīs tādu valdību vai gribēs pakārt?
Nu Z-Korejaa viss darbojas Neviens sevišķi neprotestee
Baltkrievs tak precīzi pateica, ka valsts sabrukums = ekonomikas sabrukums + briesmīga korupcija. Baltkrievijā, ZKorejā korupcija tiek kontrolēta un ekonomika principā arī. Protestu pakāpe atbilstoša abiem minētajiem saskaitāmajiem.
12 Mar 2014, 19:21:07 karlsonss rakstīja:
Man liekas ka putins ir pasprucis no tvaiķenes....
Ja skatās uz lietām pavisam formāli, tad zināma taisnība Putina šodienas izteikumos varbūt arī ir (par Ukrainas izstāšanos no PSRS), lai cik tas nešķistu dīvaini.
1991. gada decembra sākumā Belovežā tikās triju agrāko PSRS republiku vadītāji (Jeļcins un Burbulis no Krievijas, Šuškevičs un Kebičs no Baltkrievijas, Kravčuks un Fokins no Ukrainas) un parakstīja virkni dokumentus - par Neatkarīgo valstu sadraudzības izveidošanu un PSRS likvidāciju. Neviena tobrīd vēl oficiāli pie varas esoša PSRS vadītāja tur nebija. Šiem dokumentiem jau vēlāk decembra gaitā pievienojās arī citas bijušās PSRS republikas.
Šajā kontekstā ir labi, ka Latvijas (kā arī Igaunijas un Lietuvas) neatkarību atzina PSRS kā vesela valsts 1991. gada 6. septembrī, līdz ar to attiecībā pret mums viņš šādu retoriku nevarēs pielietot.
12 Mar 2014, 19:21:07 karlsonss rakstīja:
Man liekas ka putins ir pasprucis no tvaiķenes....
Ja skatās uz lietām pavisam formāli, tad zināma taisnība Putina šodienas izteikumos varbūt arī ir (par Ukrainas izstāšanos no PSRS), lai cik tas nešķistu dīvaini.
1991. gada decembra sākumā Belovežā tikās triju agrāko PSRS republiku vadītāji (Jeļcins un Burbulis no Krievijas, Šuškevičs un Kebičs no Baltkrievijas, Kravčuks un Fokins no Ukrainas) un parakstīja virkni dokumentus - par Neatkarīgo valstu sadraudzības izveidošanu un PSRS likvidāciju. Neviena tobrīd vēl oficiāli pie varas esoša PSRS vadītāja tur nebija. Šiem dokumentiem jau vēlāk decembra gaitā pievienojās arī citas bijušās PSRS republikas.
Šajā kontekstā ir labi, ka Latvijas (kā arī Igaunijas un Lietuvas) neatkarību atzina PSRS kā vesela valsts 1991. gada 6. septembrī, līdz ar to attiecībā pret mums viņš šādu retoriku nevarēs pielietot.
Un psrs izveidosana (oktobra revoluucija) bija likumiiga?
12 Mar 2014, 19:21:07 karlsonss rakstīja:
Man liekas ka putins ir pasprucis no tvaiķenes....
Ja skatās uz lietām pavisam formāli, tad zināma taisnība Putina šodienas izteikumos varbūt arī ir (par Ukrainas izstāšanos no PSRS), lai cik tas nešķistu dīvaini.
1991. gada decembra sākumā Belovežā tikās triju agrāko PSRS republiku vadītāji (Jeļcins un Burbulis no Krievijas, Šuškevičs un Kebičs no Baltkrievijas, Kravčuks un Fokins no Ukrainas) un parakstīja virkni dokumentus - par Neatkarīgo valstu sadraudzības izveidošanu un PSRS likvidāciju. Neviena tobrīd vēl oficiāli pie varas esoša PSRS vadītāja tur nebija. Šiem dokumentiem jau vēlāk decembra gaitā pievienojās arī citas bijušās PSRS republikas.
Šajā kontekstā ir labi, ka Latvijas (kā arī Igaunijas un Lietuvas) neatkarību atzina PSRS kā vesela valsts 1991. gada 6. septembrī, līdz ar to attiecībā pret mums viņš šādu retoriku nevarēs pielietot.
Nu tad lai PSRS savac to ukrainu,kada krievijai tur daļa
12 Mar 2014, 20:06:21 karlsonss rakstīja:
Nu bet ja pars pati atzina, tad ko tas napoleons te muldaas... Laikam kraima vecais jaauzsuuta...
Jāpievērš uzmanība šiem vārdiem. Neviena tobrīd vēl oficiāli pie varas esoša PSRS vadītāja tur nebija tas nozīmē, ka tie parakstītie dokumenti neattiecas ne uz PSRS ne uz kādu citu valsti. tb nav leģitīmi.
Es neesmu sen bijis šajā topikā un tāpēc varbūt igaunisks jautājums.
Kad tad Krievija atzina, ka viņu karaspēks atrodas Krimā un ka tās nav pašaizsardzības brigādes
Ja Putins saka, KF vārda, ka Ukraina neatdalījās no PSRS likumīgi, tad sanāk, ka Putins un KF ir PSRS mantinieks, līdz ar to mēs varam piestādīt rēķinu par okupācijas nodarījumiem 50 gadu laikā.
KF saka, ka nav PSRS mantiniece, tad lai nedirš te, ka Ukraina neatdalījās likumīgi, jo PSRS vairs nepastāv, un Putins var iet dirst
ar šo paziņojumu putlers iet all in.
100% ies iekšā ukrainā. kamēr rietumi gudri irsīs, pārņems varu Ukrainā. sabiedrotie viņam tur atradīsies. ne jau par velti januks bezsakarā vakar uzstājās ar tekstu, ka atgriezīsies Kijevā.
Offline
Neviens sevišķi neprotestee 
