17 Oct 2009, 14:05:56 Zoo rakstīja: te nu ir rezultāts ka mums "ir par daudz slimnīcu un mediķu".viss ir noīsināts tā ka tālāk vairs nav kur.
ne ne.. .
tur nav tā patiesā vaina - pašlaik medicīnas aprūpē ir iestājusies sava veida anarhija, diemžēl.
nav kārtības - labākie ārsti ir tikai caur pazīšanos un naudu, diemžēl.
sava veida hierarhija.
(uzreiz arī atvainojos godprātīgajiem ārstiem, darba rūķiem).
un visi ir cilvēki - viņiem par kaut ko ir jādzīvo.
Nepiekrītu.mums katru dienu mainās noteikumi ko un kā darīt,daudziem nav darba jo mums ir noteiktas augstākās pacienta iemaksas kā rezultātā cilvēki nevar atļauties valsts apmaksātu!!! pakalpojumu.
17 Oct 2009, 15:02:12 Zoo rakstīja:
Nepiekrītu.mums katru dienu mainās noteikumi ko un kā darīt,daudziem nav darba jo mums ir noteiktas augstākās pacienta iemaksas kā rezultātā cilvēki nevar atļauties valsts apmaksātu!!! pakalpojumu.
kāds ir darba esamībai sakars ar pacienta iemaksas lielumu?
kā reiz valsts subsidētu pakalpojumu ikdienas LV pilsonis var atļauties, nesubsidētu - reti kurš.
(piemērs - deguna starpsienas taisnošana, korekcija (elpošanas ceļi).
operācija ar valsts atbalstu pilsonim izmaksā ap 50Ls, bez valsts atbalsta - aptuveni 500Ls, utt).
un noteiktās pacientu iemaksas nav par augstu. skaties savādāk = algas ir par zemu.
nevienā valstī medicīniskā aprūpe nav lēts pasākums.
(kaut vai pati speciālistu izglītība - lai kļūtu par ārstu, Tev jāmācās 6 gadi (2 gadi rezidentūras utt. utt.) - tas nav lēts amats).
Diemžēl tagad mediķi nekautrējas izmantot pacientu nezināšanu.man te vakar gadījums bija-dakteriene izrakstija čomam zāles par 60 latiem un magnētrezonanses izmeklējumu,lai gan pareizi būtu no sākuma atrast slimību.
Ir nozīme pacienta iemaksai.agrāk uz rezonansi rindas bija 3 mēneši,tagad dienu nevar pielasīt jo tas prieks no pacienta ir 20-25 ls +speciālista vizīte par 5 ls. Itavo 30 ls jau pirms ārstēšanas.kur nu vēl analīzes utt.
17 Oct 2009, 15:02:12 Zoo rakstīja:
Nepiekrītu.mums katru dienu mainās noteikumi ko un kā darīt,daudziem nav darba jo mums ir noteiktas augstākās pacienta iemaksas kā rezultātā cilvēki nevar atļauties valsts apmaksātu!!! pakalpojumu.
kāds ir darba esamībai sakars ar pacienta iemaksas lielumu?
kā reiz valsts subsidētu pakalpojumu ikdienas LV pilsonis var atļauties, nesubsidētu - reti kurš.
(piemērs - deguna starpsienas taisnošana, korekcija (elpošanas ceļi).
operācija ar valsts atbalstu pilsonim izmaksā ap 50Ls, bez valsts atbalsta - aptuveni 500Ls, utt).
un noteiktās pacientu iemaksas nav par augstu. skaties savādāk = algas ir par zemu.
nevienā valstī medicīniskā aprūpe nav lēts pasākums.
(kaut vai pati speciālistu izglītība - lai kļūtu par ārstu, Tev jāmācās 6 gadi (2 gadi rezidentūras utt. utt.) - tas nav lēts amats).
bez tam pēc 5 nostrādātiem gadiem tik sāk kaut kāda jēga parādītities,un tad paziņo ka alga ir vai nu pēc padarītā vai 350 pirms nodokļiem,nekādas naktis un virsstundas.un valsts tagad apmaksā tikai to neatliekamo ko atved ar ātrajiem.pārējie maksā pacienta iemaksas vai pilnu maksu.
iedomaajos tos , kas iznomaajushi paari 500 ha.. visu apstraadaajushi, vai vnk appljaavushi...izgruudushi kaudzi naudas.. ka tik nesanaak taa, ka izmaksaat saaks tikai no Janvaara, kad jau ES maksaajumi iespeejams buus aplikti ar nodokljiem...
Tur jau ir tā lieta,ka ļoti daudziem šie maksājumi ir reāls pastāvēšanas jautājums. Tos pašus krdītus daudzas saimniecības maksā tieši tajos mēnešos kad teik pārskaitīti atbalsta maksājumi. Debīlisms,vnk kārtējais špļāvens virsū un viss. Vēl jau nav teikts,ka vispār ko dabūs ,jo beigās izdomās ka valstij vajag vairāk.Vispār nedalec kā ES atbalsta maksājumus kādai dalības valstij ir tiesības aplikt ar nodokļiem manā skatijumā Latvija par šito rausies!!?
Skatos Šķēle joprojām braukā ar savu veco A4 lamatu Nu vai nav snobisms? Nu būtu nopircis džipu kaut kādu neuzbāzīgu, lai drošāka braukšana uz Lilasti regulāri un nebūtu tik īpatnējā veidā jāizceļas
pulksteni arī varēja dārgāku nopirkt. Tā kā tāds lupata taisās par premjeru iet. Es varu normālu vidējas klases pulksteni viņam pa 75k euro piedāvāt. Vismaz pēc Latvijas politiķa izskatīsies
18 Oct 2009, 23:53:52 edzulis rakstīja:
Skatos Šķēle joprojām braukā ar savu veco A4 lamatu Nu vai nav snobisms? Nu būtu nopircis džipu kaut kādu neuzbāzīgu, lai drošāka braukšana uz Lilasti regulāri un nebūtu tik īpatnējā veidā jāizceļas
19 Oct 2009, 00:11:01 Deivid rakstīja:
neiebraucu par to a4 , kur prikols ?
par to, ka viņš ir neirasti atturīgs, salīdzinot ar tipisko +/- turīgo bLatvieti
Īstākie zagļi jau tā arī dara, ka izrāda to, cik viņi ir trūcīgi Zinu vairākus tādus cilvēkus, kuri ir turīgi, bet rāda, ka parasti vienkāršie cilvēciņi. Domāju, ka tas nav pārāk muļķīgi
nu ko izskatas ka tirlinji ir pienjemushi progresivo nodokli!
ja skaitishu maksajuma piezimes noteikti ierakstishu: pabalsts bomzhu valstij un kalvitim
19 Oct 2009, 18:28:26 iwo rakstīja:
nu ko izskatas ka tirlinji ir pienjemushi progresivo nodokli!
ja skaitishu maksajuma piezimes noteikti ierakstishu: pabalsts bomzhu valstij un kalvitim
te nu ir rezultāts ka mums "ir par daudz slimnīcu un mediķu".viss ir noīsināts tā ka tālāk vairs nav kur.
Offline
un magnētrezonanses izmeklējumu,lai gan pareizi būtu no sākuma atrast slimību.
Zinu vairākus tādus cilvēkus, kuri ir turīgi, bet rāda, ka parasti vienkāršie cilvēciņi. Domāju, ka tas nav pārāk muļķīgi 
Kurš būs ar mieru uz progresīvo nodokli 
