10 Oct 2010, 09:53:32 VMR rakstīja:
Tu laikam izskaties pēc alkāna
Nē, diemžēl vai par laimi nē Nakts nebija gulēta, iespējams izskatījos saguris, bet ne par to iet runa Mani vairāk izbrīna tā bezjēdzīgā pļāpāšana. Droši vien domāja, ka es nobīšos un piedāvāšu viņam kādu naudu lai tik nebūtu jāpūš.
1. izskatījies dzēris
2. jā, mēģinājums izspiest kukuli ja būtu dzēris.
btw vajag uzreiz jautāt ko jūs mēģinat panākt, lai jums dod kukuli ? vai kautko tādu, man vienreiz viens cp tā normāli aprāvās, kad jautāja "nu tad kā daram" un vēl šo to, laipni apvaicājos, vai viņam vajag kukuli un pateicu to, ka es tādus nedodu, bet ja grib "savādāk: kā sodu, tad var uzrakstīt brīdinājumu
dusmīgi aizgāja uz auto un pateica, ka būs jāgaida vismaz 1/2 h
----------------- Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first.
Tādas ir arī manas domas.
Labāk jau tādās situācijas mazāk muldēt. Izskatijās, ka ceļu policists pats provocē. Ja kādas problēmas sanāk, labāk lai viņš pats tās sataisa un tad mierīgi uzrakstīt iesniegumu cp par viņa rīcību.
Sāk tracināt cp priekšnieks kurš saka, ka nekas tāds uz mūsu ceļiem nenotiek.
10 Oct 2010, 09:44:46 buncix rakstīja:
Šodien no rīta ap 9 Mežaparkā apturēja ceļu policija un bija sekojoša saruna:
cp:dokumentu pārbaude. Pārbaudot dokumentus jautā - dzēris esat?
b: nē;
cp: patiešām neesat dzēris;
b:nē;
cp: tu man nemeleo;
b: nē;
cp: tu laikam nesaproti par ko iet runa?
b: pārbaudīsim (domāts iepūšana).
Sekojoši es iepūšu un nekas neuzrādās.
Jūsu domas - meiģinājums ķert uz muļķi un izspiest kukuli?
Kungi, varbut ka sho to esmu palaidis garam, bet tgd ir izmainiijies likums par atljautajiem % pie stures? Kko vakar 2 tantes staastija, ka lidz 3 gadu stazham ir 0%, 3-5g - 0,2%, un talak puslitrs?
10 Oct 2010, 12:38:33 alvisrobeznieks rakstīja:
Jā,bet menti tev neko nevar izdarīt,kamēr nav sagaidījuši tavu advokātu un dabūjuši sankciju
Tas ir reāli kruta!
10 Oct 2010, 13:05:23 bertons rakstīja:
vakar ap kaadiem 2iem naktii aptureeja pie Brasas tilta. laipnaaks ments veel dziivee netika satikts prasiija tikai tiesiibas, vai shodien/vakar nav dzerts, vai nav liegumi - nee, nee, nee un laimiigu celju
tur pat, tas pats, bet ap 11
Čalis riktīgi uzlaboja garastāvokli ar savu runas veidu Vairāk tādu CP
10 Oct 2010, 12:38:33 alvisrobeznieks rakstīja:
Jā,bet menti tev neko nevar izdarīt,kamēr nav sagaidījuši tavu advokātu un dabūjuši sankciju
Tas ir reāli kruta!
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
Uzlīmēja man nakļeni. Varbūt te jau izskatnējis, bet situācija stulba. Regulējams krustojums (lāčplēša/ valdemāra) ar luksaforu un tieši ģajā grustojumā iezīmētām arī gājēju pārejām. 5m no krustojuma (tai vietā beidzās arī zebra) uzstādīta zīme P, karoč kad var stāvēt. 30 ls pa to, ka nav 5 m no gājēju pārejas.
Situācija stulba, itkā jau 5m no tās jobanās zebras jābūt, bet nag tad tur tā P zīma jāliek un tad aju puse rīgas krustojumos visus var sodīt, tikai zebras jāsazīmē :hummer:
Varbūt kādam ideja kā šito apstrīdēt. Man ideju nav, tā ka pāreijie uzmanās
10 Oct 2010, 13:05:23 bertons rakstīja:
vakar ap kaadiem 2iem naktii aptureeja pie Brasas tilta. laipnaaks ments veel dziivee netika satikts prasiija tikai tiesiibas, vai shodien/vakar nav dzerts, vai nav liegumi - nee, nee, nee un laimiigu celju
tur pat, tas pats, bet ap 11
Čalis riktīgi uzlaboja garastāvokli ar savu runas veidu Vairāk tādu CP
tur pat tikai ap kadiem pusseptiņiem.. čalis tads konkrēts jautrulis un šim diezgan smiekligi likās ka mani jau nedēļas laikā 4 reizi apturēja
13 Oct 2010, 23:53:57 Miks44 rakstīja:
Uzlīmēja man nakļeni. Varbūt te jau izskatnējis, bet situācija stulba. Regulējams krustojums (lāčplēša/ valdemāra) ar luksaforu un tieši ģajā grustojumā iezīmētām arī gājēju pārejām. 5m no krustojuma (tai vietā beidzās arī zebra) uzstādīta zīme P, karoč kad var stāvēt. 30 ls pa to, ka nav 5 m no gājēju pārejas.
Situācija stulba, itkā jau 5m no tās jobanās zebras jābūt, bet nag tad tur tā P zīma jāliek un tad aju puse rīgas krustojumos visus var sodīt, tikai zebras jāsazīmē :hummer:
Varbūt kādam ideja kā šito apstrīdēt. Man ideju nav, tā ka pāreijie uzmanās
Jaa sho gan var apstriideet! Tur noteikti ir rakstiits kur,kaadaa kaartiibaa apstriid 30 dienu laikaa...
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
13 Oct 2010, 23:53:57 Miks44 rakstīja:
Uzlīmēja man nakļeni. Varbūt te jau izskatnējis, bet situācija stulba. Regulējams krustojums (lāčplēša/ valdemāra) ar luksaforu un tieši ģajā grustojumā iezīmētām arī gājēju pārejām. 5m no krustojuma (tai vietā beidzās arī zebra) uzstādīta zīme P, karoč kad var stāvēt. 30 ls pa to, ka nav 5 m no gājēju pārejas.
Situācija stulba, itkā jau 5m no tās jobanās zebras jābūt, bet nag tad tur tā P zīma jāliek un tad aju puse rīgas krustojumos visus var sodīt, tikai zebras jāsazīmē :hummer:
Varbūt kādam ideja kā šito apstrīdēt. Man ideju nav, tā ka pāreijie uzmanās
Jaa sho gan var apstriideet! Tur noteikti ir rakstiits kur,kaadaa kaartiibaa apstriid 30 dienu laikaa...
starp citu, pāris dienas atpakaļ tur no zīmes P uz apmales bija novilkta dzeltena līnija
Čomam gadiijaas:
26.sept. nofočēja pa ceļam uz kuldīgas ralli.
tagad kaut kur 13 okt atnaak veestule ar bildi .. nu tur 130 km/h, 40 Ls ... bet pac incantākais, ka vēl rakstīts, ka ir vēl 1 pārkāpums.
tātad pārkāpti ir CSn punkti:
115.1 - ātrums
236 - braukšana bez TA vai OCTA
Rezultātā paredzētie sodi:
40 Ls saskaņā ar APK 149.8 devīto daļu (ātrums)
40 ls saskaņā ar APK 149.24 panta pirmo daļu (braukšana bez TA)
Rezultātā - saskaņā ar LAPK 35. pantu noteikt sodu 40 Ls saskaņā ar 149.24 pantu (braukšana bez TA)
Interesantākais ir tas, ka Tai mašīnai TA beidzas 06.10.2010
Tātad - pārkāpuma izdarīšanas dienā TA bij derīga vēl. Bet tas protokols ir sastādīts 11.10.2010, kad TA vairs nav derīga. .. nu karoč - acīmredzams FAIL mentiem ... bet pēc idejas šo sodu vajadzētu apstrīdēt, jo gala lēmums 40 ls ir par braukšanu bez TA ...
nu tip varbutu apstriidot vinji ierubisi tos pashus 40 ls par ātrumu, bet nu hvz .. mok kāc juridiskāks var pakomentēt ...
nau žēl to 40 ls - pārkāpa, lai maksā, bet nu mentu aprobežotība nočekojot OCTA un TA esamību 2 nedēļas pēc pārkāpuma ir grandiōza