20 Mar 2011, 15:46:47 Riho rakstīja:
Murgs vispar ar to Libiju, nafig tur bija ieksa jalien?
lai nodorssinaatu saviem dzekime lloti lielus un daasnus valsts pasuutiijumus cik te lasiiju ASV pirmajaa stundaa izssaavusi kautkaadas 100 rakjetes pa liibiju kura katra maksaa milionu nu tie cipari noapalloti visticamaak bet nu apmeeram prieksstats un nafta arii protams ir labi ja tu kontrolee tos urbumus un vari noteikt cik daudz pumpees cik nee utt.
un cik te saprotu vinjas ir vairaaki modelli nu teiksim 4 ar kuraam pa zemi ssauj tiessi takaa nebriiniitos ja maksaa 1 000 000 un ka ajau teicu visticamaak noapallots cipars lai dramatiskaak izskataas bet nu +/-
20 Mar 2011, 15:46:47 Riho rakstīja:
Murgs vispar ar to Libiju, nafig tur bija ieksa jalien?
nafta viens, otrs, ka kadafi 70os gados diezgan Angļiem sakāpa uz varžacīm un vēl kādām eiropas valstīm ar teroristiem. Londonā viņa cilvēki nogalināja vairākus policistus, citi viņa cilvēki kādā citā valstī paņēma angļu vēstniecības cilvēkus ķīlā un samainīja londonas teroristus pret angļiem. Tik šizīgs viņš nevienam nav vajadzīgs.
20 Mar 2011, 14:29:22 BMW530 rakstīja:
Izskatas, ka pie mums arii notiekTAS, kas Krievijaa
Šī bilde pati pa sevīm neko nenozīmē. Tas jau izsenis ir normāls veids, kā šroti ved sev preci - tajā priekšgalā ir kādi 80% auto vērtības.
Šitie ir Vācijā pilnīgi norakstītie no satiksmes auto,kas gāja kā akcija,lai pirktu jaunu auto,attiecigi veselā veidā viņus nemaz nevar izvest no valsts,vismaz kādam gabalam no virsbuves bij jābūt nozāģētam,attiecigi,ja daļa ir sačakareta,un dokumentu nav,un te nav krievija,tad vislētak ir salikt daudz nopiļītu priekšu uz traļa,un atvest 2x vairāk auto uz LV
20 Mar 2011, 15:46:47 Riho rakstīja:
Murgs vispar ar to Libiju, nafig tur bija ieksa jalien?
nafta viens, otrs, ka kadafi 70os gados diezgan Angļiem sakāpa uz varžacīm un vēl kādām eiropas valstīm ar teroristiem. Londonā viņa cilvēki nogalināja vairākus policistus, citi viņa cilvēki kādā citā valstī paņēma angļu vēstniecības cilvēkus ķīlā un samainīja londonas teroristus pret angļiem. Tik šizīgs viņš nevienam nav vajadzīgs.
P;us vēl dēls sasita Šveices viesnīcā kalpotāju, rezultātā Lībiji atteica visu Šengenas valstu pilsoņiem vīzas.
20 Mar 2011, 15:46:47 Riho rakstīja:
Murgs vispar ar to Libiju, nafig tur bija ieksa jalien?
nafta viens, otrs, ka kadafi 70os gados diezgan Angļiem sakāpa uz varžacīm un vēl kādām eiropas valstīm ar teroristiem. Londonā viņa cilvēki nogalināja vairākus policistus, citi viņa cilvēki kādā citā valstī paņēma angļu vēstniecības cilvēkus ķīlā un samainīja londonas teroristus pret angļiem. Tik šizīgs viņš nevienam nav vajadzīgs.
P;us vēl dēls sasita Šveices viesnīcā kalpotāju, rezultātā Lībiji atteica visu Šengenas valstu pilsoņiem vīzas.
a jūs nepieļaujat tādu domu, ka esat vienk propogandu saēdušies pietiekamā daudzumā? neviens tak klāt nebija. kautkā tak tas kariņš ir jāattaisno
Varbut esu Igaunis , bet nu kautka man tas iipashi gudri neliekas..
Lēmums ļoti pareizs, lidosta savādāk iet uz grunti.
Kur tu esi redzējis, ka ryanair apkalpotu normāla lidosta? Viņi taču nemaksā.
Un airbaltic un lidostas attiecības vispār ir atsevišķs stāsts
20 Mar 2011, 14:29:22 BMW530 rakstīja:
Izskatas, ka pie mums arii notiekTAS, kas Krievijaa
Šī bilde pati pa sevīm neko nenozīmē. Tas jau izsenis ir normāls veids, kā šroti ved sev preci - tajā priekšgalā ir kādi 80% auto vērtības.
Šitie ir Vācijā pilnīgi norakstītie no satiksmes auto,kas gāja kā akcija,lai pirktu jaunu auto,attiecigi veselā veidā viņus nemaz nevar izvest no valsts,vismaz kādam gabalam no virsbuves bij jābūt nozāģētam,attiecigi,ja daļa ir sačakareta,un dokumentu nav,un te nav krievija,tad vislētak ir salikt daudz nopiļītu priekšu uz traļa,un atvest 2x vairāk auto uz LV
Ekonomija par transportu uzreiz ir
beidzot kāds ir nobildējis. Vairākas reizes esmu manījis Maskavas/krustpils ielas placī pie agroapgādes treilerus ar tādiem auto. hvz, vai viņi iet tur csdd sverku, hvz. bet nu skats pa rubli
20 Mar 2011, 15:46:47 Riho rakstīja:
Murgs vispar ar to Libiju, nafig tur bija ieksa jalien?
nafta viens, otrs, ka kadafi 70os gados diezgan Angļiem sakāpa uz varžacīm un vēl kādām eiropas valstīm ar teroristiem. Londonā viņa cilvēki nogalināja vairākus policistus, citi viņa cilvēki kādā citā valstī paņēma angļu vēstniecības cilvēkus ķīlā un samainīja londonas teroristus pret angļiem. Tik šizīgs viņš nevienam nav vajadzīgs.
P;us vēl dēls sasita Šveices viesnīcā kalpotāju, rezultātā Lībiji atteica visu Šengenas valstu pilsoņiem vīzas.
a jūs nepieļaujat tādu domu, ka esat vienk propogandu saēdušies pietiekamā daudzumā? neviens tak klāt nebija. kautkā tak tas kariņš ir jāattaisno
.."“Well, what about Libya? How much money is being spent to arm the so-called rebels? They’re dissatisfied! Well, what is their dissatisfaction about? Do they (Libyans) have jobs? Yes. Do they have food? Yes. Has Gadhafi used the oil money to build Libya? Yes. Did Gadhafi use oil money and discover water under the Sahara Desert, and brought that water to the surface; and brought water from Benghazi all the way to the border almost of Tunisia? Did he impose farming in the desert so that they could feed their own people? Yes. Are there billions of dollars that he’s spending building homes, building apartments for his people? Yes. So something is under this!” said Minister Farrakhan.
“Is it that you’re (U.S. officials) so concerned over the blood that is being shed in Libya, when you looked the other way when the Israeli Defense Force was bombing the innocent people of Gaza, unarmed men, women and children? … You looked the other way when the Israeli Defense Force went into Lebanon thinking that they were going to have an easy victory, then you had to come out with your tail between your legs?”..
Offline
