Jo dziļāk mežā, jo vairāk malkas.
savu samsung smārtu gribu darbināt ar NE-Samsung androīdu.
Izmēģināju visādas, kuras vnk nestrādā, līdz atradu "Smart TV remote". Vienīgā, kurai nebija jāvada nekādas TV IP adreses. Ātri sameklēja un viss OK. Tupa jau viņa ir, jo nav touchpads un teksta ievade pinķerīga.
Vai ir kaučkas labāks? Kolēģim ir samsung galaxy S3 un tur samsung softs "Smart Home Control" ļoti labi strādā.
meidei vienalga dizains, vienalga korpusa biezums, vienalga skaņa
Tāpat ir diezgan liela iespēja, ka vakarā skatīšos filmu uz lielā ekrāna un būs kvalitatīvas austiņas iespraustas kompī/TV. Neesmu skaņas frīks un nepiekasos tādām lietām. Vienkārši gribas saprast vai tas TV nav jau oldschools, kuram daudz kas no jaunā nav. Skatīšos es pa retam IPTV. 99% datora materiāls. Ja ir fullHD TV, tad attiecīgi Bluray kačāšu. Mani visvairāk satrauc cik traģiski ir 200hz un cik lēni pats TV uzvedas.
pačotu nevajag. Bet atrast arī nevaru par proci neko.
tur vienā brīdī google aktīvi piedāvā citu modeli skatīties. nevis XXH, bet kaut kādu XXU, kuram google saka, ka ir dual core. Manējam neko nesaka
07 Jan 2014, 21:27:28 Staris rakstīja:
meidei vienalga dizains, vienalga korpusa biezums, vienalga skaņa
Tāpat ir diezgan liela iespēja, ka vakarā skatīšos filmu uz lielā ekrāna un būs kvalitatīvas austiņas iespraustas kompī/TV. Neesmu skaņas frīks un nepiekasos tādām lietām. Vienkārši gribas saprast vai tas TV nav jau oldschools, kuram daudz kas no jaunā nav. Skatīšos es pa retam IPTV. 99% datora materiāls. Ja ir fullHD TV, tad attiecīgi Bluray kačāšu. Mani visvairāk satrauc cik traģiski ir 200hz un cik lēni pats TV uzvedas.
palasot tavus tekstus, panjem vienkarsi ieej kaut elkora un papeti visu pec kartas un paludz mosh ari pultis un paregulee shos. un kura bilde vairak patiks (pec korekcijam) njem ciet.
paregulet iesaku, lai tiktu pie normalas un realas bildes, ne maklsigi parsatinatas, kur visiem purni saarti kaa pec pirts, luupas pat vechiem kaa krasotas un attels ir parspileti kontrastains.
jo pat no suuda parsaatinatu bildi dabut ir vieglak, kaa max labu un max dabigu.
Paldies par viedokli
Mani nedaudz satrauc tas, ka par šo modeli raksta tikai Poļu un Krievu lapās. Nav kaut kāds ierobežota reģiona modelis, kur beigās neko tajā SmartTV nevarēs izdarīt?
08 Jan 2014, 01:09:43 Staris rakstīja:
Paldies par viedokli
tam TV ir 100hz, otrus 100 dod tas clear motion... fīča kas ir tikai mārketings un drošvien tiks atslēgta, un panelis mēdz būt nesamsung ražojums, rūpīgi apskati vai uz straujiem kadriem neredz ēnu aiz notikuma un ja tiec tumsā viņu paskatīties paskaties vai tumšām bildēm nav gaišāki stūri.
trāpīsies ar samsung paneli viss būs labi.. ja nē visādi var būt
par šiem herciem lasīju tādu varbūtību. Bet, kas notiek 400hz gadījumā? Tur dalās 200hz defaultā un 200hz CMR? Kas ar Samsung CMR ar 100hz norādītiem? Cik tur ir patiesībā?
Un vēl jautājums - man portatīvajam rādās 60hz ekrāns. Ja šis ekrāns mani apmierina 100% vai varu uzskatīt, ka šāda pati kvalitāte būs arī TV ar 100hz?
Vai arī TV ekrāns un portatīvā ekrāns ir 2 dažādas lietas?
Vai varbūt atšķirībā no 15" portatīvā ekrāna uz 46" TV ekrāna to hercu pienesumu redz daudz vairāk?
Ar tiem 'clear motion' ir jauzmanas - ja runa ir par feechu, kas genere nevajadzigus starpkadrus, lai attels izskatitos 'gludaks', tad rezultats ir makslas filmas, kas izskatas nedabigas itkaa butu filmetas ar majas videokameru (veikalu stendos biezhi redz demo tv ar shadu attelu)
Pēc tās tabulas sanāk, ka 200,400 vai 600hz CMR samsungam ir vienādi pēc fiziskajiem hz, kuri ir 100mhz. Pārējie hz ir samāksloti uztaisīti.
Tad sanāk, ka labāk ir ņemt TV ar reālajiem 100hz + pietūnētajiem 100hz nekā fiziskie 100hz + pietūnētie 500hz?
Cik noprotu, tad, ja es nevaru pacelt 800hz CMR TV (200hz reālie), tad nav lielas atšķirības starp CMR 200hz un 400hz.
08 Jan 2014, 12:01:31 Staris rakstīja:
Pēc tās tabulas sanāk, ka 200,400 vai 600hz CMR samsungam ir vienādi pēc fiziskajiem hz, kuri ir 100mhz. Pārējie hz ir samāksloti uztaisīti.
Tad sanāk, ka labāk ir ņemt TV ar reālajiem 100hz + pietūnētajiem 100hz nekā fiziskie 100hz + pietūnētie 500hz?
Cik noprotu, tad, ja es nevaru pacelt 800hz CMR TV (200hz reālie), tad nav lielas atšķirības starp CMR 200hz un 400hz.
Pirms domā par to cik Hz Tev vajag aizej veikalā un apskaties blakus divus televizorus-vienu ar ieslēgtu "motion" un otru ar izslēgtu. Man personīgi tā super tīrā kustība riebj tik ļoti ka tiek izslēgta uzreiz pēc TV izpakošanas.
08 Jan 2014, 12:01:31 Staris rakstīja:
Pēc tās tabulas sanāk, ka 200,400 vai 600hz CMR samsungam ir vienādi pēc fiziskajiem hz, kuri ir 100mhz. Pārējie hz ir samāksloti uztaisīti.
Tad sanāk, ka labāk ir ņemt TV ar reālajiem 100hz + pietūnētajiem 100hz nekā fiziskie 100hz + pietūnētie 500hz?
Cik noprotu, tad, ja es nevaru pacelt 800hz CMR TV (200hz reālie), tad nav lielas atšķirības starp CMR 200hz un 400hz.
katrs ražotājs tos Hz norāda kā sagribās tāpēc arī ir tie 200+< hz
tur tā fīča ir tajā, ka piemēram philips norāda, savus 800hz nevis LCD panelim, bet gan lediem, kas fonā strādā, protams ir jau kruta, ka ledi strādā ar lielāku frekvenci, bet cilvēka acij tas īsti nav nepieciešams..
vispār par Philips runājot, tur no philips ir tikai Ledi un grafiskais procesors, kurš arī ir izstrādāts kopā ar LG.
Ar tiem hz tas viss ir mārketings, jo Tv signāls ir pielāgots 50hz (25fps).. un iztrūkstošos 50-150hz TV piedomā klāt pats ( t.i. izģenerē kadrus ar clear motion, motion flow utml.)
tāpat arī HDMI kabelis iekš FullHD nemāk izdabūt caur sevi vairāk kā 50hz
Atšķirības starp 50Hz un 100/200hz Tv ir tikai šķidro kristālu veidam un attiecīgi mirgošanas ātrumam, repsektīvi 50Hz Tv pēc strāvas pazušanas kristāls izdziest lēnāk, tāpēc nav taisnība, ka 50hz ekrāni vizuāli mirgotu vairāk kā 100hz ekrāni.
īstus 100hz varēs izbaudīt, kad būs UHD televīzija un ieraksti, kuriem būs 50fps, kā arī hdmi būs nomainijis vismaz displayport.
Kadam seit ir B&O vai loewe kastes majas? Vai vismaz viedoklis (tehniski pamatots). Tiri interses pec.
Edit: tie ledu hz drizak ir elektribas ekonomijai, lai ar lieliem hz un attiecigu PWM imlulsu tos varetu ekonomiski un spozi dedzinat.
Principa tos panelja apgaismojuma ledus varetu vispar darbinat ar 0hz (pastavigi) un miers, tik telljuks elektribu riitu vairak...
karoč tehnolands sūds. Aizbraucu speciāli uz Rīgu uz "lielāko" tehnolandu a tur tāds TV nav uz vietas, pārdevējs stumj sūdu un izliekas neieinteresēts. Laikam nebiju aristokrātisko harizmu līdzi paņēmis. Lieki teikt, ka pa visiem TV rādīja tikai LTV7 pēc kā neko nevarēja par TV pateikt. Jāiet laikam Elkoru skatīties
Labākais tas, ka ieraugu vienu Samsung līdzīgu modeli, kurš arī 2013. gadā ražots, rakstīts kā 3D un 46"
Skatos un brīnos - kāpēc 6200 maksā lētāk nekā 6400. Beigās pienāk vecais un saka -a šim nav 3D. Es saku - kāpēc tad tur ir cenu zīmē rakstīts?
Šis pienāk tuvāk un saka - nē, nav 3D. Vismaz cenu zīmi varēja paņemt nost un aiznest tukšajā veikalā pie kases, lai čaļi pārdrukā
un sāku prasīt par TV esošo procesoru - cik kodoli, kādam reģionam TV paredzēts.
Kodolu skaits ir vienalga, jo visi TV rukā vienādi ātri. UN tieši samsungi esot speciāli Latvijai
Cik tur patiesība - hz.
Jāiebrauc Spices Elkorā, tur varbūt kaut kādu aptuvenu skaidrību redzēšu kā līdzvērtīgi modeļi rāda bildi.
Es jau speciāli nebraucu uz Tehnolandu. Tas tik pa ceļam gadījās.
Braucu ar: BMW 4 F36 Gran Coupe, BMW 4 G26 Gran Coupe
08 Jan 2014, 11:49:57 AV rakstīja:
Ar tiem 'clear motion' ir jauzmanas - ja runa ir par feechu, kas genere nevajadzigus starpkadrus, lai attels izskatitos 'gludaks', tad rezultats ir makslas filmas, kas izskatas nedabigas itkaa butu filmetas ar majas videokameru (veikalu stendos biezhi redz demo tv ar shadu attelu)
Un ir pat modeļi, kuriem to nevar atslēgt!
Viskaitinošākā un pretīgākā bilde
----------------- Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Чей Венесуэла?