Online

Pašreiz BMWPower skatās 171 viesi un 11 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5

AutorsZiņojums
chawijs
13. Sep 2010, 18:13 #4201

Kopš: 07. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 3121

Braucu ar: e91,audi


13 Sep 2010, 18:06:29 Epix rakstīja:
savukārt man stāstija, ka vienreiz čali paņēma šmigā uz pērnavas ielas menti, šis iemaksāja 250ls uz sitiena un menti vel esot diennakts caurlaidi izsnieguši, ka pažvidzini un menti paši palaidīs vaļā. nē, nopietni, man to mēģināja ieskaidrot.

nezinu kaa ir pie mums , bet ukrainaa gan ir taa - ja tu vienam kartigam postam atpogaa kaadus 15 ls musu naudinjaas , (taa vinjiem ir liela nauda) tad tiek pazinjots taalaak, lai tevi vairs netur! ir pieredze ar sho

par alko gluzji nezinu , bet par citiem parkapumiem taa ir!! da ja aptur un pat neesi neko parkapis vienalga naaksies maksaat!
bet parasti par aatrumu un sikiem parkapumiem var atpikties pa 2 ls bet nav garantijas ka tevi neapturees peec paris km atkal!
tapec labak uzreiz samaksat kartigi un braukt mierigu praatu!
Offline
Epix
13. Sep 2010, 18:31 #4202

Kopš: 31. Dec 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 2139

Braucu ar: gumiju


13 Sep 2010, 18:13:54 chawijs rakstīja:
...bet ukrainaa gan ir taa - ja tu vienam kartigam postam atpogaa kaadus 15 ls musu naudinjaas , (taa vinjiem ir liela nauda) tad tiek pazinjots taalaak, lai tevi vairs netur! ir pieredze ar sho

par alko gluzji nezinu , bet par citiem parkapumiem taa ir!! da ja aptur un pat neesi neko parkapis vienalga naaksies maksaat!


šo gan vairākkārt ir nācies dzirdēt un arī netā lasīt par Krieviju.
Offline
Vekio
13. Sep 2010, 23:27 #4203

Kopš: 20. Aug 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 317

Braucu ar: elektroauto

Kādam ir bijusi pieredze ar organizēto izspiešanu, kur pēc ceļu satiksmes negadījuma cietušajam uzrodas jurists, kurš cietušajam noorganizē darba nespējas lapu uz ilgāk kā nedēļu, lai pēc likuma būtu pamats ierosināt pret vainīgo krimināllietu? Protams, pret prāvu kompensāciju ir iespējams mierizlīgums...
Offline
jurxx
14. Sep 2010, 00:42 #4204

Kopš: 11. Oct 2007

No: Jelgava

Ziņojumi: 4392

Braucu ar:


13 Sep 2010, 23:27:07 Vekio rakstīja:
Kādam ir bijusi pieredze ar organizēto izspiešanu, kur pēc ceļu satiksmes negadījuma cietušajam uzrodas jurists, kurš cietušajam noorganizē darba nespējas lapu uz ilgāk kā nedēļu, lai pēc likuma būtu pamats ierosināt pret vainīgo krimināllietu? Protams, pret prāvu kompensāciju ir iespējams mierizlīgums...

lietotājam DeCe bija kas tāds...
Offline
Hektors
14. Sep 2010, 08:19 #4205

Kopš: 11. Aug 2005

Ziņojumi: 3845

Braucu ar: Kas ir ar to arī braucu!


13 Sep 2010, 23:27:07 Vekio rakstīja:
Kādam ir bijusi pieredze ar organizēto izspiešanu, kur pēc ceļu satiksmes negadījuma cietušajam uzrodas jurists, kurš cietušajam noorganizē darba nespējas lapu uz ilgāk kā nedēļu, lai pēc likuma būtu pamats ierosināt pret vainīgo krimināllietu? Protams, pret prāvu kompensāciju ir iespējams mierizlīgums...


Man bija avarija ar cietusajiem kur ari centas izpiest papravu summinu par slimnicas izdevumiem. Es teicu lai ieskrienas,lai rosina kriminala lietu un sak tiesaties, un ka tas ievilksies sazin cik ilgi un vini lidz pravas beigam netiks pie apdrosinasanas naudas par bojatiem blekiem. Bet ja vini uzrakstis mierizligumu tad vares uzreiz sanemt naudinu par masinu,mediciniskos izdevumus un pec likuma pienakosos moralo kaitejumu. Nostradaja un visi bija laimigi(tik nezinu ka viniem ar to moralo beidzas).

-----------------




Ja jūs domājat ka es rakstu kā daunis un kautkur nav komatu tad aizrijaties ar viņiem un saliekat paši!,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, © Toms

Offline
markelis
14. Sep 2010, 09:02 #4206

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 13002

Braucu ar: eFku


13 Sep 2010, 23:27:07 Vekio rakstīja:
Kādam ir bijusi pieredze ar organizēto izspiešanu, kur pēc ceļu satiksmes negadījuma cietušajam uzrodas jurists, kurš cietušajam noorganizē darba nespējas lapu uz ilgāk kā nedēļu, lai pēc likuma būtu pamats ierosināt pret vainīgo krimināllietu? Protams, pret prāvu kompensāciju ir iespējams mierizlīgums...


kaada organizeeta izspieshana? pilniigi normaala situaacija. cilveeki izmanto savas tiesiibas. tieshi taapat tu vari izmantot visas likumaa paredzeetaas tiesiibas. apshaubiit darba nespeejas lapu, piesaistit veseiibas inspekciju utt utt.

P.S. ja es buutu cietis CSN un nebuutu vainiigs, domaaju arii raskrutjiitu vainiigo uz visu kas man pienaakas. nevis - nekas nekas, saap taa glava kaaja roka bet buus jau labi.
Offline
Vekio
14. Sep 2010, 11:08 #4207

Kopš: 20. Aug 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 317

Braucu ar: elektroauto

Ja sāp roka vai kāja, tad pasēdi mājās un saņem savas sociālās garantijas. Bet ja var redzēt, ka cilvēkam par laimi viss ir kārtībā, bet tiek mēģināts viss, lai dabūtu kaut kādu mistisku kompensāciju darba algas apmērā par nebūšanu darbā, kompensāciju par nevarēšanu aizbraukt it kā plānotā ceļojumā, kompensāciju morālo utt. tad tā, manuprāt ir izspiešana.
Par to organizētību - ir aizdomas, ka paši menti nodod šo info par CSN saviem privātajiem juristiņiem, kuri tad arī sazinās ar cietušajiem, lai noorganizētu visu šo.
Tās ārstu izziņas Latvijā arī ir izsmiekls... paziņai pat izdevās dabūt izziņu par spontāno abortu, lai darba devējs tur nevarētu atlaist utt. Tā ka izziņa par smadzeņu satricinājumu vai ko citu, kas izraisa darba nespēju, ir, domāju, elementāri dabūnama.
Offline
Srakans
14. Sep 2010, 11:24 #4208

Kopš: 07. Aug 2005

Ziņojumi: 27800

Braucu ar:

Šito jau neiebraucu DC gadījumā. Tad nah OCTU? Vēl saprastu, ja apdrošinātājs uzsāk regresu
Offline
bmwaddict
14. Sep 2010, 11:28 #4209

Kopš: 23. Oct 2002

No: Ogre

Ziņojumi: 8263

Braucu ar: BMW pa Los Angeles


13 Sep 2010, 23:27:07 Vekio rakstīja:
Kādam ir bijusi pieredze ar organizēto izspiešanu, kur pēc ceļu satiksmes negadījuma cietušajam uzrodas jurists, kurš cietušajam noorganizē darba nespējas lapu uz ilgāk kā nedēļu, lai pēc likuma būtu pamats ierosināt pret vainīgo krimināllietu? Protams, pret prāvu kompensāciju ir iespējams mierizlīgums...

man ir gadījies uzrauties uz kārtīgiem kriminaļņikiem ar galiem mentenē un tā tālāk, bija pat tā, ka zvana un draud nodedzināt māju un visas pārējās izrēķināšanās metodes. karoče, dažas dienas pēc CSNg "cietusī" puse nāca klajā ar visādiem ārstu slēdzieniem par traumām, lai gan absolūti nekas tamlīdzīgs tur notikt nevarēja, nu tur palīdzēja labi kontakti attiecīgās ārstniecības iestādes vadībā, ātri tika noskaidrots, ka izsniegtie slēdzieni ir nepatiesi. bet ar to viss nebeidzās, vairākas tiesas gadu garumā, jo bija ekspertu slēdzienu pretrunas ("cietušās" puses uzpirktais eksperts vs. neatkarīgs eksperts), nu tur principā varēja tālāk rosināt kriminālu par nepatiesu liecību sniegšanu bet nu piegriezies tas viss bija, labi ka beidzās un visi žuļiki dabūja ko pelnījuši.
Offline
bmwaddict
14. Sep 2010, 11:33 #4210

Kopš: 23. Oct 2002

No: Ogre

Ziņojumi: 8263

Braucu ar: BMW pa Los Angeles


14 Sep 2010, 09:02:26 markelis rakstīja:
P.S. ja es buutu cietis CSN un nebuutu vainiigs, domaaju arii raskrutjiitu vainiigo uz visu kas man pienaakas. nevis - nekas nekas, saap taa glava kaaja roka bet buus jau labi.


Markeli par šito ir pants - nepatiesas informācijas sniegšana un vispār, CSNg ir negadījums, nevis iespēja "uzvārīties"
Offline
Tomzs
14. Sep 2010, 14:45 #4211

Kopš: 06. Jan 2009

No: Liepāja

Ziņojumi: 3568

Braucu ar: VS & 29

Ir kādas iespējas dabūt elementārus kontaktus ( tel. nr. ) CP darbiniekiem, kuri bija csng vietā un visus papīrus sarakstīja? Tāda situācija, ka cilvēks, kas izraisīja negadījumu cp darbiniekiem pateica, ka brauca uz dzeltenā, tagad protokolā uzrakstījusi, ka uz zaļā.

PM, ja kas.
Offline
bmwaddict
14. Sep 2010, 14:51 #4212

Kopš: 23. Oct 2002

No: Ogre

Ziņojumi: 8263

Braucu ar: BMW pa Los Angeles

Tev lieciniekus vajag sameklēt. Citādi mentiem kā reizi patīk šitie varianti, viņiem viss tad ir vienkārši - ja pretrunīgas liecības tad nevar pieņemt lēmumu un viņi vienkārši ierubī abpusējo vainu un tad NEVIENS nesaņem naudu no OCTA un ABI samaksā Ls 50 par avārijas izraisīšanu. Uzvārās gan menti, gan apdrošinātāji. Uzmanies no šitā.
Offline
doux
14. Sep 2010, 15:01 #4213

Kopš: 19. Jan 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 122

Braucu ar: 328 un 540


14 Sep 2010, 14:45:28 Tomzs rakstīja:
Ir kādas iespējas dabūt elementārus kontaktus ( tel. nr. ) CP darbiniekiem, kuri bija csng vietā un visus papīrus sarakstīja? Tāda situācija, ka cilvēks, kas izraisīja negadījumu cp darbiniekiem pateica, ka brauca uz dzeltenā, tagad protokolā uzrakstījusi, ka uz zaļā.

PM, ja kas.

ja jau uz vietas teica (ganjau arī uzrakstīja tāpat paskaidrojumā uz vietas), ka brauca uz dzeltenā, tad viss mierīgi. tam, kas rakstīts uzreiz pēc negadījuma, kaut kādā mistiskā veidā ir lielāks spēks kā tam, kas rakstīts pēc laika, piemēram, pēc jurista konsultācijām.
Offline
markelis
14. Sep 2010, 15:01 #4214

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 13002

Braucu ar: eFku


14 Sep 2010, 11:33:29 bmwaddict rakstīja:

14 Sep 2010, 09:02:26 markelis rakstīja:
P.S. ja es buutu cietis CSN un nebuutu vainiigs, domaaju arii raskrutjiitu vainiigo uz visu kas man pienaakas. nevis - nekas nekas, saap taa glava kaaja roka bet buus jau labi.


Markeli par šito ir pants - nepatiesas informācijas sniegšana un vispār, CSNg ir negadījums, nevis iespēja "uzvārīties"


es nedomaaju par nepatiesu. doma bij ka stulbi neizmantot to kas pienaakas.
tas keks kursh tu kaadaa ieskreejis / kaadu notriecis noteikti ir uuber medikjis kursh pa gabalu var pateikt ka cilveekam viss kaartiibaa.
var jau buut ka tur i metiens.
vai ari zelejgalva kursh negrib atbildeet par to ko izdariijis.
Offline
Tomzs
14. Sep 2010, 16:20 #4215

Kopš: 06. Jan 2009

No: Liepāja

Ziņojumi: 3568

Braucu ar: VS & 29

aivirobeznieks, rīt rakstīšu iesniegumu, tikai izmeklētājs jau pateica, ka policists var pateikt, ka katru dienu viņam ir pārdesmit avārijas un neatcerās, ko katrs saka.

bmwaddict, ir viens liecinieks, bet izmeklētajs teica, ka viņa liecību praktiski neņēms vērā, jo viņš ir redz mans draugs. Brauca tieši aiz manis.

doux, tur jau tā lieta, ka uz vietas nerakstīja viņa pilnīgi neko. Viņa vispār uzrakstīja paskaidrojumu tikai pēc nedēļas (!). Skaidri zinu, ka cp'istiem viņa teica, ka mauca pāri dzeltenajam, tagad apgalvo pavisam ko citu.
Offline
bmwaddict
14. Sep 2010, 16:26 #4216

Kopš: 23. Oct 2002

No: Ogre

Ziņojumi: 8263

Braucu ar: BMW pa Los Angeles


14 Sep 2010, 16:20:42 Tomzs rakstīja:
bmwaddict, ir viens liecinieks, bet izmeklētajs teica, ka viņa liecību praktiski neņēms vērā, jo viņš ir redz mans draugs. Brauca tieši aiz manis.


karoče bullshits. saki, ka iesi uz tiesu. var neņemt vērā radinieku liecības, bet draugs vai nē - ir jāņem vērā tādas liecības! draugs - tas ir pārāk plašs jēdziens, lai varētu pateikt, ka viņš, lūk, ir ieinteresētā puse. es esmu redzējis gadījumu, kad uz krustojuma ar luksaforu bija saskrējies viens resnais kakliņš, kuram pēc tam ar viena zvana palīdzību atbrauca vesels autobuss ar lieciniekiem ādas jaciņās (90-tie gadi) un tad nezkāpēc nevienam izmeklētājam šaubas neradās.
varbūt ir vērts iemest radio lūgumu atsaukties aculieciniekus, ja akurāt viss beigās reducējās uz to, kurš pie kādas gaismas iebrauca krustojumā.

[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 14 Sep 2010, 16:26:59 ]

Offline
Tomzs
14. Sep 2010, 16:52 #4217

Kopš: 06. Jan 2009

No: Liepāja

Ziņojumi: 3568

Braucu ar: VS & 29

Uz radio esmu ziņojis jau neskaitāmas reizes, nekāda rezultāta.

Ja arī CP pateiks, ka nevar noskaidrot vainīgo, tad ko apdrošinātāji? Zinu, ka viņai ir kasko, man octa.
Offline
doux
14. Sep 2010, 19:13 #4218

Kopš: 19. Jan 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 122

Braucu ar: 328 un 540

doux, tur jau tā lieta, ka uz vietas nerakstīja viņa pilnīgi neko. Viņa vispār uzrakstīja paskaidrojumu tikai pēc nedēļas (!). Skaidri zinu, ka cp'istiem viņa teica, ka mauca pāri dzeltenajam, tagad apgalvo pavisam ko citu.

nu bet cp tak uz vietas rakstīja kaut kādu protokolu, ne? ne jau pavizināšanās pēc uz to avārijas vietu aizbrauca
tur vismaz vajadzētu būt rakstītam, ko viņa teica notikuma vietā. vari iet prasīt administratīvās lietas materiālus un tur meklēt to protokolu.
Offline
Srakans
15. Sep 2010, 06:24 #4219

Kopš: 07. Aug 2005

Ziņojumi: 27800

Braucu ar:


14 Sep 2010, 14:51:39 bmwaddict rakstīja:
Tev lieciniekus vajag sameklēt. Citādi mentiem kā reizi patīk šitie varianti, viņiem viss tad ir vienkārši - ja pretrunīgas liecības tad nevar pieņemt lēmumu un viņi vienkārši ierubī abpusējo vainu un tad NEVIENS nesaņem naudu no OCTA un ABI samaksā Ls 50 par avārijas izraisīšanu. Uzvārās gan menti, gan apdrošinātāji. Uzmanies no šitā.

Abi saņem, atbilstoši savas vainas pakāpei. 50/50 vai kā savādāk, nevis neviens neko
Offline
Puika
15. Sep 2010, 13:12 #4220

Kopš: 25. Aug 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 2509

Braucu ar: Divriteni

Cik lielu sodu teorētiski var nopelnīt braucot bez A kategorijas tiesībām ar >125cm3 motociklu?

[ Šo ziņu laboja Puika, 15 Sep 2010, 13:13:02 ]

Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo