Es neuztraucos, es pabriidinu cilveekus.
Drausmiigi agresiiva attieksme.
Ja triis dienu laikaa nebuus jaunaa polise, tad pie viena kvadraata (shijaa gadiijuma 1kv peec jaunaas taames jaadroshina 600Ls veertiibaa) piemetiis veel 120Ls (tad buus viens kvadraats jaadroshina 720Ls).
A ja cilveekam nau uz sitiena tie paaris simti Ls uz rokas (pa fikso nomaksaat aprdroshinaashanas preemiju) ?
sms credit
13 Apr 2010, 14:52:45 kvatra rakstīja:
Nu bet normāli taču ir apdrošināt īpašumu pa pilnu programmu! Ja nosvils, ko tad?
Piespiedu kaartaa ir OK ?
Cilvaakam tak briiva izveeles iespeeja (teoreetiski) droshinaat tikai neizmaksaato krediita summu.
Pa 720Ls kvadraataa nevar pili uzcirst ?
Sorry Matrixxx, bet tu te tādas auzas stāsti
Īpašumi ir jāapdrošina tikai pilnā (atjaunošanas) vērtībā un tas ir tikai normāli. Bankas jau vairākus gadus neļauj (ar izņēmumiem) apdrošināt kredīta atlikumā, jo tas nav izdevīgi nevienam. Tu laikam nezinu kāds ir atlīdzības aprēķināšanas mehānisms ja notiek izmaksa, bet īpašums nav apdrošināts par pilno vērtību
Piemēram,
Īpašuma atjaunošanas vērtība 100 000, -
tu viņu apdrošini par 35 000,- un notiek, piemēram, ugunsgrēks.
Remonta tāme: 10 000,-
Tev izmaksās tikai 3500 (35% no atjaunošanas vērtības), jo īpašumu biji apdrošinājis par 35% no patiesās atjaunošanas vērtības.
Tas jau tas pats, kas ar a/m apdrošināšanu.
Nevar apdrošināt par 3-daļu vētības, jo pēc avārijas auto būs jāremontē par pilnu vērtību.
Tu domā, ka bankām vai TEV tas ir vajadzīgs
Tagad apdrošināšana ir kļuvusi lētāka un neskatoties uz to, ka apdrošinājuma summa ir palielināta (patiesībā jau iepriekš nebija pareizi drošināts īpašums) maksājums par polisi varētu būt pat tieši tāds pats kā iepriekš.
Bet ja runājam tieši par šo banku, tad viņu prasība ir tāda, jo viņi arī tirgo polises un ja klients ieniedz polisi ar viņuprāt neatbilstošiem nosacījumiem, tad viņi var piedāvāt/uzspiest savu.
Puuchuks, principaa veestule NAV.
Tika atjaunota apdroshinaashana par liidzshineejo summu, peec tam atskaneeja zvans un saakaas telefonisks terors (esot par mazu summu apdroshinaats).
Walder, paproveeshu sakariigaak un jau ar dazjiem noskaidrotiem faktiem.
Maaja bijusi apdroshinaata par atjaunoshanas veertiibu (bankas uzstaadiijums un atrunaats liigumaa).
Tagat banka patvaljiigi ir krietni palielinaajusi atjaunoshanas veertiibu (a tirgus ta krities).
Principaa maajas veertiiba ir ceelusies (peec bankas domaam).
Neviens veerteetaajs nau bijis un neko nau veerteejis.
Bankas darbinieks to telefoniski pamatojis, ka mees jau gribam taa kaa Jums labaak.
Ja nu kautkas notiek lai variet ar labaakiem un smukaakiem materiaaliem atjaunot.
Tagat vecai ulmanjlaiku maajaai atjaunoshanas veertiiba ir 600Ls kvadraatmetraa. Taa ir nereaali uzskruuveeta veertiiba.
PS., sorre, ka ieprieksh maldinaaju, ta viens cilveecinjsh taa sacepies, ka runaa diezgan nesakariigi.
Kā kuram Latvijas apdrošinātājam, bet atjaunošanas vērtība vidēji tiek noteikta ap 600-750 ls mūra/jaukta tipa ēkai,dzīvoklim. Ap 500 koka (es gan domāju, ka labu koka ēku atjaunot ir vēl dārgāk, kā no blokiem celtu hatu, bet tas pofig).
Es īsti nesaskatu cepiena iemeslus, jo ja viņi prasa 700 Ls/kvm un tas ir Ok.
Atjaunošanas vērtībai nav pilnīgi nekāda sakara ar tirgus vērtību, piemēram, līvānu tipa ēka Latgalē maksā tirgū ap 5000 , bet atjaunošanas vērtība viņai ir, teiksim, 50 000Ls. Un kā tu domā uz kādu summu viņa ir jāapdrošina?
Protams, ka 50 000,-
Pilnīgi otrādi visu laiku bija Rīgā, kur 80 kvm ēka Teikā maksāja 200 000, bet reālā atjaunošanas vērtība bija ~50 000. Bankas jau pēdējo gadu laikā ir sapratušas, ka nfig prasīt no klineta polisi pa 200 000, ja tajā cenā ir iekšā arī zeme, kuru neviens nedrošina un kurai arī nekas nevar notikt.
No tevis jau noteikti netiek prasīta polise par summu, kas pārsniedz 700-750 Ls/kvm, tā kā viss ir normas robežās.
Normāli apdrošinātāji jau gadus 4 nedrošina īpašumu kredīta atlikuma vērtībā, ja šī summa ir mazāka par atjaunošanas vērtību.
Vairaak jau cepiens par to, ka visu laiku viss bija OK.
Atjaunoshanas veertiiba saskanjota, apdroshinaashanas summa saskanjota un viss OK.
Bez saprotama iemesla paprasiija palielinaat atjaunoshanas summa.
Bankas darbiniece paskaidro, ka summa palielinaata lai nelaimes gadiijumaa vareetu atjaunot ar labaakiem materiaaliem, lai peec tam ir forshaaka haata.
Taadu haatu var uzcelt daudz leetaak par tiem 720Ls kvadraataa.
Un Tikai uz shaada pamatojuma uzstaadiijums ir KATEGORISKS, un ja netiks izpildiits dazju dienu laikaa, tad pie kvadraatmetra atjaunoshanas cenas piemetiis veel 120Ls.
Ja kautkas nepatiik lauziet liigumu un atdodied naudu ar visiem liigumaa paredzeetajiem soda procentiem.
Cilveeki plaano izdevumus, tikko samaksaa 300Ls par apdroshinaashanu, bet banka pieprasa veel.
Cilveeks skaidri un gaishi bankai izstaastiija, ka tikko izdevis naudu par apdroshinaashanu, uz doto briidi reaali nau naudas tik aatri piemaksaat bankas pieprastiito starpiibu.
Banka saka PN, vajadzeeja izjautaat visu par atjaunoshanas veertiibu tajaa briidii kad parakstiiji liigumu (tur nekas nau mineets, kas tad iisti ir atjaunoshanas veertiiba un kaa to nosaka).
Neesmu apdroshinaashanas specs vai bankjieris, bet vai shaada attieksme (kautko paaugstinaat bez jebkaada briidinaajuma) ir korekta ???
PS., vairaak ciparus kaa nosaucu es nezinu. Drusku neerti liist cita kabataa.
Staasts jau par mineeto prikolu ar SB apdroshinaashanas taktiku
Kr4 ir latio veertejums kas taisiits shogad, shie atsuuta ka jaapdroshina pa 2x vairaak LOL Zvans regionaalaas nodallas vadiitaajai, taa vienkaarshi WTF!!!? rezultaataa jaapdroshina pa tik cik ir veerteejums.
Protams lieki piemineet ka to veerteejumu arii pieprasiija banka respektiivi janvaarii vinji grib zinaat cik tas reaali maksaa, bet apriilii vinji jau izdomaa savu.
Jautājums, ja šovakar man no SEB uz SWEDBANKU izsūta naudu, kad es varētu to naudu redzēt savā kontā?! Ir iespējams rīt līdz 12tiem?! Paldies iepriekš!
09 May 2010, 23:41:36 fujaks rakstīja:
Jautājums, ja šovakar man no SEB uz SWEDBANKU izsūta naudu, kad es varētu to naudu redzēt savā kontā?! Ir iespējams rīt līdz 12tiem?! Paldies iepriekš!
Domāju, ka nē. Drīzāk kaut kad pēcpusdienā vai pat otrdien no rīta.
09 May 2010, 23:41:36 fujaks rakstīja:
Jautājums, ja šovakar man no SEB uz SWEDBANKU izsūta naudu, kad es varētu to naudu redzēt savā kontā?! Ir iespējams rīt līdz 12tiem?! Paldies iepriekš!
no SEB uz Swed nauda ātri iet. vajadzētu būt rīt ap 11-12
09 May 2010, 23:41:36 fujaks rakstīja:
Jautājums, ja šovakar man no SEB uz SWEDBANKU izsūta naudu, kad es varētu to naudu redzēt savā kontā?! Ir iespējams rīt līdz 12tiem?! Paldies iepriekš!
09 May 2010, 23:41:36 fujaks rakstīja:
Jautājums, ja šovakar man no SEB uz SWEDBANKU izsūta naudu, kad es varētu to naudu redzēt savā kontā?! Ir iespējams rīt līdz 12tiem?! Paldies iepriekš!
teoreetiski ir bet diezvai tas taa notiks
tehniski ap to laiku arī būs seb un swed atri sadarbojas
26 Aug 2009, 18:35:38 Puika rakstīja:
fubuz, tie, kas maksaaja - maksaas nodokljus, un kas nē, tie arī nemaksās.
P.s. paskatoties tās kosmiskās Hanzenes komisijas maksas, kas ir pieņemtas pēdējā laikā, es, laikam, drīz beigšu savu sadarbību ar viņiem.
tiesham,arprats,bija problemas ar karti,un gaju skaidra nonemt pardesmit latus no konta,zaibis komisija 2ls ar kapeikam
Offline
par ko cepiens 
seb un swed atri sadarbojas 
