Un vispār šis ir standartizētākais karš pēdējos 100 gados. Lielākais jaunievedums ir droni. Visādi citādi, artilērija, tranšejas, kājnieki, motorizētā tehnika. Lab, vēl tankiem ir plašāks pielietojums.
Manuprāt, ja neskaita dronus un virkni elektronisku līdzekļu, tad šis ir tāds mazliet vecmodīgs karš. Kā bija redzams citos konfliktos ar NATO dalībvalstu tiešu iesaisti, no sākuma visam tika pāriets pāri no gaisa + jaudīga artilērija, un tikai tad sauszemes spēki. Šeit šī pirmā posma lielā mērā iztrūkst.
Un vispār šis ir standartizētākais karš pēdējos 100 gados. Lielākais jaunievedums ir droni. Visādi citādi, artilērija, tranšejas, kājnieki, motorizētā tehnika. Lab, vēl tankiem ir plašāks pielietojums.
Manuprāt, ja neskaita dronus un virkni elektronisku līdzekļu, tad šis ir tāds mazliet vecmodīgs karš. Kā bija redzams citos konfliktos ar NATO dalībvalstu tiešu iesaisti, no sākuma visam tika pāriets pāri no gaisa + jaudīga artilērija, un tikai tad sauszemes spēki. Šeit šī pirmā posma lielā mērā iztrūkst.
Jā,praktiski nekā no modernā šajā karā nav,WW2 līmenis
14 Feb 2024, 23:11:15 @abyss rakstīja:
Starpcitu, stulbs jautājums, kur gan pēdējos 2 gados 50-100k ukraiņu izgāja apmācības
Un vispār šis ir standartizētākais karš pēdējos 100 gados. Lielākais jaunievedums ir droni. Visādi citādi, artilērija, tranšejas, kājnieki, motorizētā tehnika. Lab, vēl tankiem ir plašāks pielietojums.
Praktiski visas Nato valstis apmāca, arī mēs
Tas bija vairāk retorisks jautājums, jo pavisam nesen kāds powera lietotājs apgalvoja, ka nato doktorīna, apmācības, teorija sūds.
P.S Tas nenozīmē, ka šis karš nato apmācības nenesīs nekādas izmaiņas. Bet NATO tomēr pavisam citas spējas kā Ukrainai, līdz ar to arī praksē NATO konflikts ar rus būtu atkal savādāks.
14 Feb 2024, 23:11:15 @abyss rakstīja:
Starpcitu, stulbs jautājums, kur gan pēdējos 2 gados 50-100k ukraiņu izgāja apmācības
Un vispār šis ir standartizētākais karš pēdējos 100 gados. Lielākais jaunievedums ir droni. Visādi citādi, artilērija, tranšejas, kājnieki, motorizētā tehnika. Lab, vēl tankiem ir plašāks pielietojums.
Praktiski visas Nato valstis apmāca, arī mēs
Tas bija vairāk retorisks jautājums, jo pavisam nesen kāds powera lietotājs apgalvoja, ka nato doktorīna, apmācības, teorija sūds.
P.S Tas nenozīmē, ka šis karš nato apmācības nenesīs nekādas izmaiņas. Bet NATO tomēr pavisam citas spējas kā Ukrainai, līdz ar to arī praksē NATO konflikts ar rus būtu atkal savādāks.
14 Feb 2024, 23:11:15 @abyss rakstīja:
Starpcitu, stulbs jautājums, kur gan pēdējos 2 gados 50-100k ukraiņu izgāja apmācības
Un vispār šis ir standartizētākais karš pēdējos 100 gados. Lielākais jaunievedums ir droni. Visādi citādi, artilērija, tranšejas, kājnieki, motorizētā tehnika. Lab, vēl tankiem ir plašāks pielietojums.
Praktiski visas Nato valstis apmāca, arī mēs
Tas bija vairāk retorisks jautājums, jo pavisam nesen kāds powera lietotājs apgalvoja, ka nato doktorīna, apmācības, teorija sūds.
P.S Tas nenozīmē, ka šis karš nato apmācības nenesīs nekādas izmaiņas. Bet NATO tomēr pavisam citas spējas kā Ukrainai, līdz ar to arī praksē NATO konflikts ar rus būtu atkal savādāks.
Da labi, tie apgalvojumi ir onecoin vērtībā.
Tu šaurà piere saproti!! (Atvainojos) starpību plec starp taktiku un stratēģiju?? Mēs vakar runājām par karavīru SALIEDĒTĪBU!
Tu ielido kkādā bezskarā- sāc runāt par NATO!! Stratēģiju un taktiku. Pilnīgā bezsakarā. Es Tev vakar tapinambur normāli centos paskaidrot- ieslēdz smadzeni. Un izlasi divas reizes bļeģ. Bet nu fakts- Tu fiziski nēsi laikam spējigs iebraukt dēł aprobežotā prieves pràtiņa. Atlaid lai smadzenēm skābeklis piekļūst.
Tajā reizē es runāju par — Nato stratēģijas un taktikas maiñu. Dēļ droniem. Dēļ izlūkdroniem. Stratēģiskā un operatīvā līmenī. Mazākas karavīru grupas. Savādāku tehnikas izmantošanu kaujās. Gps slāpētāju nepieciešamību. Uzvaru vairs nelilt tikai uz precîzajiem ieročiem. Bet nevajag aizmirst veco labo kuvaldu- artilēriju. Un daudzas citas lietas. Ja nav google nobanojusi- vakar mūsu aizsardzibas sekretārs NATO intervijā teica to pašu. Gan Stoltenbergs runā par to. Tie nav mani vārdi- bet gan to, kas teorètiski aizstāvēs Latviju. Gan vēl daudzi citi militārajā vadībā.
Vakardien BĻEĢ- mēs runājām par komandas saliedētību. Nevis par NATO stratēgiju.
Atšķirību jūti cirvi?? Es tiešām atvainojos. Bet nu bļeģ tu stulbs esi?? Vai izliecies. Ja esi stulbs- ej pie ārsta. Netopī sūdu šeit aizvainotais nekas.
Vari par necensties- man Tavs viedoklis interesē tieši tikpat, cik tarakàna labsajūta ,,Shell,, tualetē, kas pàri ceļam aiz loga. Lasi bļeģ ne tikai burtus.
Jā! Pa lielam vecos taktiskos un stratēģiskos risinājumus var iebāzt dirsā- gan NATO, gan citas valstis. Jo ir sava veida revolūcija un jauns spēlētājs karadarbībā - DRONI! Visādi! Tagad visi maina un funktierē- ko ar to darīt.
Tagad pieleca? Vai vēl neaizgāja??
Un diskutēt ar savu ,,atbalsta,, komandu par to, kad man esot vienmēr taisnība utt. Kur? Es apgalvoju? Uz sevi paskaties no malas. Tu blec pat nēsi spējīgs iebraukt tekstā. Uzreiz prieve savelkas- acis izspiežas un ar trīcošiem pirkstiem mieru neliekot pis prātu ne tikai man. Ari pàrējiem ar kaut kādu huiņu- TIKAI LAI PALIKTU GUDRĀKAIS!!
Pārlasi savus postus. Jebio maķ.
Atvainojos par personīgi veltītajiem epititetiem. Bet nu reāli- kas ar Tevi/jums?
Piebilde. Ja domā kad man baigi traucē? Nē.
Taču vairāki jau rakstījuši gan šeit, gan privāti kad reāli ZB tās jusu razborkas. Pārsteigums ne? Es Tev vakar jau beigās teicu- ignorē. Vieglāk dzīvot būs. Bet nē- pirkstiņi trīc, kājiņas raustās (Un tajā pašā laikā pārmet man par tikai savu taisnību- ironiski ne? Pajautā kādam psihologam- tas ir tīrs mazvērtības kompleksa sindroms) Tagad kad sāksies kārtējā ateja, jo neizlasi un nepielec. Tīrīšu uzreiz.
[ Šo ziņu laboja Lafter, 15 Feb 2024, 13:49:01 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Kas tur ir ar to dronu apstākļu taktiku? Cik es klausos, runā, ka grūti, nevar redzēt, nevar paslēpties utt. Neko nerunā, ko tas tieši maina taktikā.
Man godīgi nav laika diendienā klausīties un lasīt. Var pāris vārdos, kas ir nato taktika un ko ukr dara savādāk, ko no viņiem var mācīties?
15 Feb 2024, 13:54:55 @Corey rakstīja:
Kas tur ir ar to dronu apstākļu taktiku? Cik es klausos, runā, ka grūti, nevar redzēt, nevar paslēpties utt. Neko nerunā, ko tas tieši maina taktikā.
Man godīgi nav laika diendienā klausīties un lasīt. Var pāris vārdos, kas ir nato taktika un ko ukr dara savādāk, ko no viņiem var mācīties?
Nato nerēķinājās vairs ar konvenciālu karu. Īsumā. Precīzi triecieni ar raķetēm. Artilēriju naher. To naher. Šito naher. Neviens nedomāja, kad būs WWII līmeņa karš atkal. Tagad redz visu- un visur papildus. Mazākas grupas ar visu, tehniku un cilvèkiem. Kā bija domāts - vairs neder.Mûsu pašu aizsardzības sekretārs vakardien intervijā îsumā apstāstīja. Laiki mainās- tehnoloģijas arī. Tas kas derēja vakar- neder vairs šodien. Un to dara visas valstis pa lielam. Nevis tikai NATO Īsumā. Karš evolucionē.
Kas ir pilnibā normāli un tas nav nekas tāds ekstraordinārs. Bet nu dažiem grūti saprast
[ Šo ziņu laboja Lafter, 15 Feb 2024, 14:27:28 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
15 Feb 2024, 16:01:18 @mt502 rakstīja:
Kāds zin brigādes kurās ir Latvieši? Atbalstu dažas brigādes, bet gribētos atbalstīt arī tās, kur ir Latvieši. Nevajaga nekādu papildus info, tikai brigādes numuru, ar to pietiks.
Mēs sūtam mašīnas Ukrainai kuras nokļūst pie šitā resnā kropļa, kuram vēl pietiek nekaunība uzdirst, tipa hujovā stāvoklī, sarūsējusi. Tipa ja būs normāla, tad izmantosim kaut kur, ja nē, tad nogrūdīsim...kam nogrūdīsim? Armijai? A ja būs laba tad kur? Pārdos?
Varbūt šo auto nevis kāds atdeva,bet pārdeva Ukraiņiem?
Un pēc tam saprot ka nopirkuši miseni
Šeit ir labs materiāls Bimmeram priekš Delfiem. Šis gadījums ir jāizmeklē PUBLISKI!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jau ziepē striķi linča tiesai tāpēc, ka pilnīgi sapuvušu sūdu nosauca par sapuvušu sūdu?
Vispār viņam ir arī vecāki video, kāds izskatījās viņa pirms n gadiem šķūnētais gaz sobol, ko šis ir atdevis armijniekiem pēc pāris mēnešiem frontē, vai video kāds izskatījās viņa nodegušais dzīvoklis pēc krievu tanka trāpījuma daudzdzīvokļu ēkā...
15 Feb 2024, 14:20:29 @Lafter rakstīja:
Nato nerēķinājās vairs ar konvenciālu karu. Laiki mainās- tehnoloģijas arī. Tas kas derēja vakar- neder vairs šodien. Un to dara visas valstis pa lielam. Nevis tikai NATO Īsumā. Karš evolucionē.
Kas ir pilnibā normāli un tas nav nekas tāds ekstraordinārs.
Līdzšinējais visrpavēlnieks varētu būt, ka pa lielam sadarbojās ar rietumiem, izmantojot viņu stratēģiju. Redzēs kā šim psrs mantiniekam veiksies.
Krievi jau sāka kā WWII, tas izpildījums, par laimi bija sūdīgs. Fakts, ka lielu koncentrētu spēku uzbrukums būtu veiksmīgāks un ekonomiskāks. Tagad droni koordinē artilēriju un tā bliež pa vaņkām-vienīšiem un, loģiski, ar mazu lietderības koeficientu. Tāpat kā daži čaļi tur pozīciju, pabāž plinti virs uzbēruma un šauj kautkur
Lai cik tas ir moderni, mazās grupās karojot, krievu laukā neizdzīt.
15 Feb 2024, 14:20:29 @Lafter rakstīja:
Nato nerēķinājās vairs ar konvenciālu karu. Laiki mainās- tehnoloģijas arī. Tas kas derēja vakar- neder vairs šodien. Un to dara visas valstis pa lielam. Nevis tikai NATO Īsumā. Karš evolucionē.
Kas ir pilnibā normāli un tas nav nekas tāds ekstraordinārs.
Līdzšinējais visrpavēlnieks varētu būt, ka pa lielam sadarbojās ar rietumiem, izmantojot viņu stratēģiju. Redzēs kā šim psrs mantiniekam veiksies.
Krievi jau sāka kā WWII, tas izpildījums, par laimi bija sūdīgs. Fakts, ka lielu koncentrētu spēku uzbrukums būtu veiksmīgāks un ekonomiskāks. Tagad droni koordinē artilēriju un tā bliež pa vaņkām-vienīšiem un, loģiski, ar mazu lietderības koeficientu. Tāpat kā daži čaļi tur pozīciju, pabāž plinti virs uzbēruma un šauj kautkur
Lai cik tas ir moderni, mazās grupās karojot, krievu laukā neizdzīt.
Vismaz pēc CIT info
Zalužnijam arī viss kašķis sācies ar rietumiem par vasaras pretuzbrukumu. Tur redz mākslīgais intelekts izrēķinājis 3x kad būs ok. Arī kaudze zvaigžnotu ģenerāļu spieduši uz kolonām un trieciena dūrēm. Kas no tā iznāca- redzējām pirmajās divās nedēłās. Tad Zalužnijs pateicis, ka tā nekaros. Tad arī sāka ar mazām grupiņām grauzt fronti. Ar ko ļoti neapmierinàti bijuši partneri. Nezinu cik tur taisnība- bet izskatās ka daļa patiesības ir.
Sirskis- jādod iespēja. Viņam ir pieredze liela. No gaisa jau nav izgrābts. Nevienam izmaiņas nepatīk. Bet dažreiz nostrādā.
Atkāpjoties no tēmas- personîgs viedoklis. Cerēju, kad atstās Adijivku. Bet nē- taisīs Bahmutu nr2 laikam. Un tas nav labi. Bet nu papildspēkus arī varēja aizsūtīt ajergarda cīņām. Tad tas ir labi. Nevajag cilvēku norakstīt uzreiz. Nav zvanīts kas noraks karavīrus. Varbūt tieši ajergarda cīņām aizsūtija. To mēs uzzināsim drīz.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
To jau aizvakar paziņoja, ka trešā brigāde devās palīgā un beidzot notikusi rotācija. Ko tas nozīmēs praktiskā ziņā nav zināms. Atkāpties kvalitatīvi vai kvantitatīvi izšaut rusnju.
Sirskis ir tik pat tuvs vienību komandieriem, kā Zalužnijs. Piedalījās Kijevas aizstāvēšanā un bijis uz līnijas. Nesen redzēju vienu video, kur viens no vienības komandieriem teica, ka civilajiem nav tiesību kritizēt Sirski. Ja visu piegādās sliktāk nebūs.
15 Feb 2024, 19:52:22 @Fandulis rakstīja:
To jau aizvakar paziņoja, ka trešā brigāde devās palīgā un beidzot notikusi rotācija. Ko tas nozīmēs praktiskā ziņā nav zināms. Atkāpties kvalitatīvi vai kvantitatīvi izšaut rusnju.
Sirskis ir tik pat tuvs vienību komandieriem, kā Zalužnijs. Piedalījās Kijevas aizstāvēšanā un bijis uz līnijas. Nesen redzēju vienu video, kur viens no vienības komandieriem teica, ka civilajiem nav tiesību kritizēt Sirski. Ja visu piegādās sliktāk nebūs.
Par visu apspriesto šeit pēdējā lapā. Par Adijivku, ģenerāļiem utt. Un nedaudz netīrās veļas atkal uzpeld. Diskusija ar Starikovu.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
15 Feb 2024, 19:52:22 @Fandulis rakstīja:
To jau aizvakar paziņoja, ka trešā brigāde devās palīgā un beidzot notikusi rotācija. Ko tas nozīmēs praktiskā ziņā nav zināms. Atkāpties kvalitatīvi vai kvantitatīvi izšaut rusnju.
Sirskis ir tik pat tuvs vienību komandieriem, kā Zalužnijs. Piedalījās Kijevas aizstāvēšanā un bijis uz līnijas. Nesen redzēju vienu video, kur viens no vienības komandieriem teica, ka civilajiem nav tiesību kritizēt Sirski. Ja visu piegādās sliktāk nebūs.
Par visu apspriesto šeit pēdējā lapā. Par Adijivku, ģenerāļiem utt. Un nedaudz netīrās veļas atkal uzpeld. Diskusija ar Starikovu.
Starikovs haipo, tāpat kā mūsu “eksperts”. Noklausījos līdz brīdim, kad sāka stāstīt par virspavēlniecības gāsšanu un par to kāpēc Zalužnijs tika noņemts. Dēļ Avdijevkas Bērnudārza līmenis, sorre.
Jebkuru vajag filtrēt. Svitans arī kaut kur loti prātīgs. Bet kad sāk savu maukt raznosā- tad ir la pesgec
[ Šo ziņu laboja Lafter, 15 Feb 2024, 21:15:57 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Viens ukraiņu eksperts raksta, ka pie Avdijivkas RU ir tādi paši tehnikas zaudējumi, kā bija pie Izjuma 2022 gada pavasarī, vasarā un jau liels daudzums gaļas nomaina neesošo tehniku!
RU jau laikam zemāk nevar krist, jo skaitās militārā lielvara, bet beigās galvenais ierocis ir mežonīgs daudzums kājnieki.
[ Šo ziņu laboja kaprons2, 15 Feb 2024, 22:03:01 ]
Offline
