Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 69 viesi un 10 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Notikumi Ukrainā

Ziedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu

AutorsZiņojums
abyss
07. Feb 2024, 10:09 #40261

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8808

Braucu ar: e39 523


07 Feb 2024, 09:27:43 @user rakstīja:

07 Feb 2024, 09:15:32 @abyss rakstīja:
Par Avdivku:

Spied "Play", lai skatītos video!


UA zaudējumi 1:20.

P.S, lai LAfteram sfinkters nesāp, neapgalvoju, ka tas ir fakts. Nu tāds, ka Krimu pašreiz okupējuši utaini, saule spīd, sniegs snieg. Bet neskaitāmie video no Avdivkas liecina, ka tālu no patiesības nav. Kā arī fakts, ka Avdivka joprojām ir UA kontrolē.



kādēļ domā, ka Lafters atbalsta okupantus? nē, ja cilvēks skatās +/- reāli uz lietām, nenozīmē, ka viņš ir okupantu pusē. Kādēļ tik grūti objektīvi paskatīties uz lietām?

okupantiem pohuj, pie viņu tehnikas pārsvara mauks un mauks pohuj ar kādiem zaudējumiem, bet ies uz priekšu. beigās jau var teikt - viņi daudz papisa.. bet ko tas dod? tāpat ir dirsā.

un vēl - ja kāds izsaka objektīvākas prognozes vai novērojumus, nenozīmē, ka viņš grib, lai tas piepildās!

Tu tagad vari bļaut - ukraiņi ar pretusbrukumu atbŗivos Krimu.. nu es saku, ka nē, bet tas nevienā brīdī nenozīmē, kas es gribu, lai piepildas manis teiktais un pēc gada teikt - ha ha, redzi, man ija taisnība! nē, es gribu, lai Tev ir tisniba un priecāšos tikai, ja kļūdos



Gan jau viņš pats sevi aizstāvēs, ja uzskatīs to par vajadzīgu, ko es apšaubu

Starpcitu, vēl viens fakts. Bahmutu ieņēma un ar to arī beidzās krievu virzība taja pusē.
Offline
Lafter
07. Feb 2024, 10:14 #40262

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv

Izstāsti man- kāpēc random angliski runājošs calis atsaucas uz Ukrainas un pārējiem resursiem, sāk filozofēt par zaudējumiem- ja tie paši resursi norāda mazāku attiecību. Apmēram 1:10??

Kur tieši beidzās filozofēšana un sākās fakti?
Nekur! Kāpēc tādiem jātērē laiks, ja var ieiet tieši - deepstate, isw un izlasīt pašam.
Tad man pat Tavs viedoklis šķiet autoritatīvāks, kā viņa
Otrs- nelasi burtus! Centies saprast. Viss kas nav pamatots uz objektīvajiem faktiem. Ir kaķa šķaudiena vērts.

[ Šo ziņu laboja Lafter, 07 Feb 2024, 10:15:19 ]



-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
kkas
07. Feb 2024, 10:51 #40263

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 10172

Braucu ar: Alfu

Jebkura pilsēta, kuru krievi ieņem ir mega svarīga, jo atsist atpakaļ ukr būs nereāli, pat ja viņiem būs ieroči, nebūs cilvēku. Krievi dara visu, lai ukr nebūtu iespējas atsist atpakaļ teritorijas. Viens ir ntās aizsardzības līnijas, otrs atsist pilsētas jebkuriem līdzekļiem.
Es domāji ka ukr militāri vairs nespēs atsist neko atpakaļ, varbūt to Hersonas daļu mēģinās kas līdz krimai, bet nu vasarā baigi skaisti viņiem negāja. Vairāk jautājums cik daudz ukr spēs noturēt, sagatavoties vēl pēc gadu desmita aizargāties un cik daudz eiropa bez ASV spēs/gribēs palīdzēt.
Offline
abyss
07. Feb 2024, 10:59 #40264

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8808

Braucu ar: e39 523

6 gadi nodienēti. Afganistānā bija gadu, 40 karavīrus tur vadīja.

Par mani viņš noteikti vairāk saprot, par to vari nešaubīties.

P.s 1:50. Uz 100k tie ir 5m. Bet ok, protams, krievi var, sadzemdēs un ko darīt kamēr izaugs?

P.s.s lielie dzemedētāji sadzemdēja vidēji 1.5. Ja vien Putins pats personiski neuzņemsies apbērnošanu neko vairāk krievi nesadzemdēs kā ir tagad.

[ Šo ziņu laboja abyss, 07 Feb 2024, 11:12:02 ]

Offline
RVR
07. Feb 2024, 11:09 #40265

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22936

Braucu ar: RVR


07 Feb 2024, 10:51:47 @kkas rakstīja:
Jebkura pilsēta, kuru krievi ieņem ir mega svarīga, jo atsist atpakaļ ukr būs nereāli, pat ja viņiem būs ieroči, nebūs cilvēku. Krievi dara visu, lai ukr nebūtu iespējas atsist atpakaļ teritorijas. Viens ir ntās aizsardzības līnijas, otrs atsist pilsētas jebkuriem līdzekļiem.
Es domāji ka ukr militāri vairs nespēs atsist neko atpakaļ, varbūt to Hersonas daļu mēģinās kas līdz krimai, bet nu vasarā baigi skaisti viņiem negāja. Vairāk jautājums cik daudz ukr spēs noturēt, sagatavoties vēl pēc gadu desmita aizargāties un cik daudz eiropa bez ASV spēs/gribēs palīdzēt.



Pilsētas ne vienmēr vajag atsist tiešā veidā ar lieliem zaudējumiem, tur var darīt arī savādāk - maksimāli nogriezt tām visu loģistiku. Bez munīcijas, pārtikas, degvielas un papildspēkiem nevienu pilsētu ilgi nevar noturēt.
Offline
Lafter
07. Feb 2024, 11:15 #40266

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv


07 Feb 2024, 10:59:40 @abyss rakstīja:
6 gadi nodienēti. Afganistānā bija gadu, 40 karavīrus tur vadīja.

Par mani viņš noteikti vairāk saprot, par to vari nešaubīties.

Nu Afganistānas fiasko salīdzināt ar kontinentālu karu? Tu nopietni?? Tādi afganistānas eksperti - 100+ ja nemaldos no ārzemju vienības aizbrauca mājās uzreiz. ( Pēc pirmās apšaude- ar tekstu/ naher- mēs uz šito neparakstījāmies). Tu tagad centies salīdzināt RC modelīšu sacensîbas (Afganistāna) ar B grupas ralliju- Ukrainu. Kas tāds pēdējo X Vjetnamā bija. Es nekur neapgalvoju, ka vins ir stulbs. Es jautāju- no kurienes viņam sēžot siltā istabā USA ir pareizākais viedoklis. Par kritušajiem utt. Ja pats atsaucas uz Ukrainas un citiem resursiem. Pie tam- to norāda citus ciparus. Kurš ir tas burvju pirksts, no kura viñš iegūst pareizāko infu? Un vēl sareizina ar divi.

[ Šo ziņu laboja Lafter, 07 Feb 2024, 11:19:55 ]



-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
kkas
07. Feb 2024, 11:18 #40267

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 10172

Braucu ar: Alfu

Cik pilsētas šajā karā tā ir atsistas gan no ukr, gan rašistu puses? Tikai Hersona un tikai dēļ milzīgas upes un tilta. Ja krievi ar masu nevar aplenkt nevienu pilsētu, tad kā ukr aplenks bez masas?
Offline
RVR
07. Feb 2024, 11:23 #40268

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22936

Braucu ar: RVR


07 Feb 2024, 11:18:07 @kkas rakstīja:
kā ukr aplenks bez masas?


Loģistiku un noliktavas var iznīcināt arī ar precīzu artilēriju un no gaisa.
Protams, tad šiem visiem līdzekļiem ir jābūt atbilstošā daudzumā.
Offline
Bosnija
07. Feb 2024, 11:41 #40269

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 13595

Braucu ar:

UKR F16 nepieciešami kā gaiss. Tikai un vienīgi modernie ieroči var mainīt pavērsienu frontēs. + paies laiks kamēr apgūs visas sadarbības štābs-gaiss-zeme. šobrīd ne cilvēku resursi, ne apbruņojums nav UKR pusē, jāmeģina noturēt esošas aizsardzības pozīcijas un jāgaida līdz Eiropa un usa piešķirs $. Bet nianse, $$$ ir, bet nav ko pirkt, totāls ieroču trūkums Eiropā noteikti.
Birokrātija, politika tik cieši savijusies, ka nespēj operatīvi noreaģēt un UKR zaudē metru pēc metra.
Offline
uldens1
07. Feb 2024, 12:11 #40270

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 17154

Braucu ar:


07 Feb 2024, 11:41:24 @Bosnija rakstīja:
UKR F16 nepieciešami kā gaiss. Tikai un vienīgi modernie ieroči var mainīt pavērsienu frontēs. + paies laiks kamēr apgūs visas sadarbības štābs-gaiss-zeme. šobrīd ne cilvēku resursi, ne apbruņojums nav UKR pusē, jāmeģina noturēt esošas aizsardzības pozīcijas un jāgaida līdz Eiropa un usa piešķirs $. Bet nianse, $$$ ir, bet nav ko pirkt, totāls ieroču trūkums Eiropā noteikti.
Birokrātija, politika tik cieši savijusies, ka nespēj operatīvi noreaģēt un UKR zaudē metru pēc metra.
Būsim reāli,f16 ir labs aparāts,bet ja viņi nebūs vismaz 400+ lidojošā pankūka,nekāds gamechangeris tur nebūs,'būs līdzīgi kā ar leopardiem,kaut kādās lokālās vietās būs panāķumi un tas arī viss.
Offline
Bosnija
07. Feb 2024, 12:25 #40271

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 13595

Braucu ar:

Runa jau ir par frontes noturēšanu un maziem panākumiem. Nezinu vai nepieciešami 400gb viņiem darbības princips kardināli atšķirās no ru. To var redzēt nesenajos karos, citi sauc operācijās sākot no Bosnijas-Irāk-Afganistāna, bez aviacijas usa ar sabiedrotajiem dirnētu tādos pašos ierakumos kaut kur šo valstu piepilsētās.
Mēs jau redzam tikai to ko rāda TV, telegram utt rada ilūziju ka viss ir feini, UKR skaisti ar droniem iznīcina tehniku un dzīvo spēku, bet neviens neparāda, kas notiek pēc orku gaisa uzlidojumiem, kur nomet ~20 bumbas 500kg tajā paša Avdijevkā.
Offline
uldens1
07. Feb 2024, 12:36 #40272

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 17154

Braucu ar:


07 Feb 2024, 12:25:32 @Bosnija rakstīja:
Runa jau ir par frontes noturēšanu un maziem panākumiem. Nezinu vai nepieciešami 400gb viņiem darbības princips kardināli atšķirās no ru. To var redzēt nesenajos karos, citi sauc operācijās sākot no Bosnijas-Irāk-Afganistāna, bez aviacijas usa ar sabiedrotajiem dirnētu tādos pašos ierakumos kaut kur šo valstu piepilsētās.
Mēs jau redzam tikai to ko rāda TV, telegram utt rada ilūziju ka viss ir feini, UKR skaisti ar droniem iznīcina tehniku un dzīvo spēku, bet neviens neparāda, kas notiek pēc orku gaisa uzlidojumiem, kur nomet ~20 bumbas 500kg tajā paša Avdijevkā.
Tu jau pats saki to var redzēt nesenajos karos,tie kari pat tuvu nebij tāda apjoma kari kā šis,tās bij kara operācijas,vienīgi irākas karš bij kas līdzīgs,tur bij gaisa aizsardzība utt,un ja paskatās video analīzes kā tur izpildījās aviācija,tad pilnīgi skaidrs ka šeit 100 lidmašīnas maz ko ietekmēs
Offline
Lafter
07. Feb 2024, 12:50 #40273

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv


07 Feb 2024, 12:36:00 @uldens1 rakstīja:

07 Feb 2024, 12:25:32 @Bosnija rakstīja:
Runa jau ir par frontes noturēšanu un maziem panākumiem. Nezinu vai nepieciešami 400gb viņiem darbības princips kardināli atšķirās no ru. To var redzēt nesenajos karos, citi sauc operācijās sākot no Bosnijas-Irāk-Afganistāna, bez aviacijas usa ar sabiedrotajiem dirnētu tādos pašos ierakumos kaut kur šo valstu piepilsētās.
Mēs jau redzam tikai to ko rāda TV, telegram utt rada ilūziju ka viss ir feini, UKR skaisti ar droniem iznīcina tehniku un dzīvo spēku, bet neviens neparāda, kas notiek pēc orku gaisa uzlidojumiem, kur nomet ~20 bumbas 500kg tajā paša Avdijevkā.
Tu jau pats saki to var redzēt nesenajos karos,tie kari pat tuvu nebij tāda apjoma kari kā šis,tās bij kara operācijas,vienīgi irākas karš bij kas līdzīgs,tur bij gaisa aizsardzība utt,un ja paskatās video analīzes kā tur izpildījās aviācija,tad pilnīgi skaidrs ka šeit 100 lidmašīnas maz ko ietekmēs

To jau es @abyss, @pukstis utt sen cenšos ieskaidrot. Nav tāda mēroga kara bijis ilgi. Nav neviena, kas varētu pamācīt- ko darīt. Visas izstrādātas operācijas afganistānai, irākai un citiem dvieļiem var iebāzt sev dirsā. Viņas nestrādā. Papildus lasa un skatās tikai to, kas ir pieņemams. Tāpēc postē kkādu random amerikāni- kurš redz droši apsargāts no gaisa ar saviem 40 karavīriem močī dviełus čībiņās. Kāpēc vate skatās kiseļovu, solovjovu utt? Jo tie stāsta, ko indivīds GRIB! dzirdēt. Viss pārējais ir feiks! Zaudējumi vates, tehnika, problēmas. Tā ir diršana! Jo nevēlās to dzirdēt. Taču 5x iznîcināta Ukrainas armija ir taisnība. Bez jebkàdàm diskusijām. Tāpēc saku- var vilkt paralēles.

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
Lafter
07. Feb 2024, 12:50 #40274

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv


07 Feb 2024, 12:36:00 @uldens1 rakstīja:

07 Feb 2024, 12:25:32 @Bosnija rakstīja:
Runa jau ir par frontes noturēšanu un maziem panākumiem. Nezinu vai nepieciešami 400gb viņiem darbības princips kardināli atšķirās no ru. To var redzēt nesenajos karos, citi sauc operācijās sākot no Bosnijas-Irāk-Afganistāna, bez aviacijas usa ar sabiedrotajiem dirnētu tādos pašos ierakumos kaut kur šo valstu piepilsētās.
Mēs jau redzam tikai to ko rāda TV, telegram utt rada ilūziju ka viss ir feini, UKR skaisti ar droniem iznīcina tehniku un dzīvo spēku, bet neviens neparāda, kas notiek pēc orku gaisa uzlidojumiem, kur nomet ~20 bumbas 500kg tajā paša Avdijevkā.
Tu jau pats saki to var redzēt nesenajos karos,tie kari pat tuvu nebij tāda apjoma kari kā šis,tās bij kara operācijas,vienīgi irākas karš bij kas līdzīgs,tur bij gaisa aizsardzība utt,un ja paskatās video analīzes kā tur izpildījās aviācija,tad pilnīgi skaidrs ka šeit 100 lidmašīnas maz ko ietekmēs

To jau es @abyss, @pukstis utt sen cenšos ieskaidrot. Nav tāda mēroga kara bijis ilgi. Nav neviena, kas varētu pamācīt- ko darīt. Visas izstrādātas operācijas afganistānai, irākai un citiem dvieļiem var iebāzt sev dirsā. Viņas nestrādā. Papildus lasa un skatās tikai to, kas ir pieņemams. Tāpēc postē kkādu random amerikāni- kurš redz droši apsargāts no gaisa ar saviem 40 karavīriem močī dviełus čībiņās. Kāpēc vate skatās kiseļovu, solovjovu utt? Jo tie stāsta, ko indivīds GRIB! dzirdēt. Viss pārējais ir feiks! Zaudējumi vates, tehnika, problēmas. Tā ir diršana! Jo nevēlās to dzirdēt. Taču 5x iznîcināta Ukrainas armija ir taisnība. Bez jebkàdàm diskusijām. Tāpēc saku- var vilkt paralēles.

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
abyss
07. Feb 2024, 12:56 #40275

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8808

Braucu ar: e39 523


07 Feb 2024, 12:36:00 @uldens1 rakstīja:

07 Feb 2024, 12:25:32 @Bosnija rakstīja:
Runa jau ir par frontes noturēšanu un maziem panākumiem. Nezinu vai nepieciešami 400gb viņiem darbības princips kardināli atšķirās no ru. To var redzēt nesenajos karos, citi sauc operācijās sākot no Bosnijas-Irāk-Afganistāna, bez aviacijas usa ar sabiedrotajiem dirnētu tādos pašos ierakumos kaut kur šo valstu piepilsētās.
Mēs jau redzam tikai to ko rāda TV, telegram utt rada ilūziju ka viss ir feini, UKR skaisti ar droniem iznīcina tehniku un dzīvo spēku, bet neviens neparāda, kas notiek pēc orku gaisa uzlidojumiem, kur nomet ~20 bumbas 500kg tajā paša Avdijevkā.
Tu jau pats saki to var redzēt nesenajos karos,tie kari pat tuvu nebij tāda apjoma kari kā šis,tās bij kara operācijas,vienīgi irākas karš bij kas līdzīgs,tur bij gaisa aizsardzība utt,un ja paskatās video analīzes kā tur izpildījās aviācija,tad pilnīgi skaidrs ka šeit 100 lidmašīnas maz ko ietekmēs


Nu nez, ukraiņi ļoti daudz sūdzās, ka trūkst tieši rezerves daļas( vairāk leopard tanki) un munīcija. Par to, ka par maz atsūtītas vienības reti kad. Arī ar 50 f-16 var gūt ievērojamus panākumus lokāli, ja pietiek ieroču un rezerves daļu.

P.s citēju zināmu poweristu. Par viedokli pirms tam urinēju virsū no 9 stāva

[ Šo ziņu laboja abyss, 07 Feb 2024, 12:58:03 ]

Offline
SpOrcMeN
07. Feb 2024, 13:05 #40276

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 34090

Braucu ar: banderautomobili

vel jau zakjeni jus aizmirstat ka Iraka bija uzbrukums ar domu iznicinat, sheit ir jaatsit savas teritorijas nevis vinjas janolidzina, kaut gan noidzinashana biezhi izskatas pratigak , jo tas badomju miskastes lielakoties ir jautilize kopa ar rusnju.

-----------------
ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!


Offline
Bosnija
07. Feb 2024, 13:05 #40277

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 13595

Braucu ar:


07 Feb 2024, 12:36:00 @uldens1 rakstīja:

07 Feb 2024, 12:25:32 @Bosnija rakstīja:
Runa jau ir par frontes noturēšanu un maziem panākumiem. Nezinu vai nepieciešami 400gb viņiem darbības princips kardināli atšķirās no ru. To var redzēt nesenajos karos, citi sauc operācijās sākot no Bosnijas-Irāk-Afganistāna, bez aviacijas usa ar sabiedrotajiem dirnētu tādos pašos ierakumos kaut kur šo valstu piepilsētās.
Mēs jau redzam tikai to ko rāda TV, telegram utt rada ilūziju ka viss ir feini, UKR skaisti ar droniem iznīcina tehniku un dzīvo spēku, bet neviens neparāda, kas notiek pēc orku gaisa uzlidojumiem, kur nomet ~20 bumbas 500kg tajā paša Avdijevkā.
Tu jau pats saki to var redzēt nesenajos karos,tie kari pat tuvu nebij tāda apjoma kari kā šis,tās bij kara operācijas,vienīgi irākas karš bij kas līdzīgs,tur bij gaisa aizsardzība utt,un ja paskatās video analīzes kā tur izpildījās aviācija,tad pilnīgi skaidrs ka šeit 100 lidmašīnas maz ko ietekmēs


maziem-vidējiem panākumiem ļoti ietekmētu, galvenā funkcija pretinieku piespiest, slāpēt uguns jaudu, noteiktu % gaisa telpas kontrole, raustīt pretgaisa sistēmas utt lai arī mazs skaits, tomēr papildus nērtība urļikiem neskatoties uz gaļas resursiem.
Offline
RVR
07. Feb 2024, 13:19 #40278

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22936

Braucu ar: RVR

Gaļas resursi var būt ļoti lieli, bet jēga no tiem ir tikai tad, ja tiem ir munīcija. Nu un arī ēst vajag pa brīdim. Tāpēc vēlreiz gribētu uzsvērt, ka milzīga loma ir loģistikai - to apcērtot, gaļa ilgi nenovilks.
Offline
uldens1
07. Feb 2024, 14:12 #40279

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 17154

Braucu ar:


07 Feb 2024, 13:05:34 @Bosnija rakstīja:

07 Feb 2024, 12:36:00 @uldens1 rakstīja:

07 Feb 2024, 12:25:32 @Bosnija rakstīja:
Runa jau ir par frontes noturēšanu un maziem panākumiem. Nezinu vai nepieciešami 400gb viņiem darbības princips kardināli atšķirās no ru. To var redzēt nesenajos karos, citi sauc operācijās sākot no Bosnijas-Irāk-Afganistāna, bez aviacijas usa ar sabiedrotajiem dirnētu tādos pašos ierakumos kaut kur šo valstu piepilsētās.
Mēs jau redzam tikai to ko rāda TV, telegram utt rada ilūziju ka viss ir feini, UKR skaisti ar droniem iznīcina tehniku un dzīvo spēku, bet neviens neparāda, kas notiek pēc orku gaisa uzlidojumiem, kur nomet ~20 bumbas 500kg tajā paša Avdijevkā.
Tu jau pats saki to var redzēt nesenajos karos,tie kari pat tuvu nebij tāda apjoma kari kā šis,tās bij kara operācijas,vienīgi irākas karš bij kas līdzīgs,tur bij gaisa aizsardzība utt,un ja paskatās video analīzes kā tur izpildījās aviācija,tad pilnīgi skaidrs ka šeit 100 lidmašīnas maz ko ietekmēs


maziem-vidējiem panākumiem ļoti ietekmētu, galvenā funkcija pretinieku piespiest, slāpēt uguns jaudu, noteiktu % gaisa telpas kontrole, raustīt pretgaisa sistēmas utt lai arī mazs skaits, tomēr papildus nērtība urļikiem neskatoties uz gaļas resursiem.
loģiski jā,bet mīnu lauki jau no tā nepazudīs,un tie bij galvenā problēma kāpēc vasarā neizdevās kontruzbrukums,necerat uz brīnumiem,es pats vēl vasarā domāju ka būs līdzīgs veiksmes stāsts kā hersonas atbrīvošana,nebūs tā,būs asinspirts,diemžēl
Offline
Lafter
07. Feb 2024, 14:38 #40280

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv

Un visu šo laiku vate turpina rakt, mīnēt. Betonēt dzotus, blindāžas. Tur pazemes ejas uz dzotiem. Ierakumu līnijas nosegtas utt. Turpina mīnēt. Viņi neapstājās pagājušo gadu. To visu turpina darīt. Atceros kā visi ñirgājās par Suravikina līniju. Spļāviens jūrā! Tie betoni neko nedod- tas viss ir zemē nomesta nauda. Tagad arī smieklīgi? Ukraina pat nespēja pārvarēt. Aizrijās uzbrukums otrajā līnijā. Iet tam visam virsū būs masu slepkavība. Vienīgais kā @rvr teica- piegādes nogriezt. Lai tiem nav ko šaut un rît. Pretējā gadījumā noliks pāris k cilvēku lai atbrîvotu 30 km2

[ Šo ziņu laboja Lafter, 07 Feb 2024, 15:08:46 ]



-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo