Online
Pašreiz BMWPower skatās 93 viesi un 7 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Digitālie fotoaparāti
| Autors | Ziņojums |
|---|
Whazaaa  | | 04. Feb 2010, 17:13 |
#3941
|
|  Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
|
04 Feb 2010, 16:55:19 Bimmer rakstīja:
04 Feb 2010, 16:29:36 Whazaaa rakstīja:
cik maksaa tas sigma verkis ? nu tumss ir jaa, bet ja maz maksaa tad po.
http://www.yoyozfotoz.com/photos/600Images/Sigm...ieDog_ISO320.jpg
Tai bildei taču asums nav noregulēts (vai vienkārši NEregulējas) ne uz ko  
laikam izlaidi dalu kur rakstiiju par "maz maksaa" , ja kautkaadus 50 ls kaa av teica, tad vareetu panemt, imo ik pa laikam gaisaa dienaa nodereetu 
-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. |  Offline | | |
| ROLEXX | | 04. Feb 2010, 17:15 |
#3942
|
|  Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
04 Feb 2010, 17:00:09 genaadijs rakstīja:
asumam ar aberaacijaam nav nekaada sakara.
suuds tas stikls ir.
un rolexa piemineetie stikli ir taadi pashi suudi 
neesmu spečuks, bet izskatot pixel peeper ar minētajiem stikliem - neliekas, ka sigmai baigā vaina būtu. kas tieši tur sūdīgs?
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| ROLEXX | | 04. Feb 2010, 17:22 |
#3943
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
04 Feb 2010, 17:02:48 bertons rakstīja:
Par to jau arī runa – kā tad savādāk nevar likt? Nespiedīsies pele vai taustiņš? Ielikt netā jau var visu, tikai ne visam nebūs kādas sekas. Bet, nu – katrs gadījums ir individuāls. Tāpat citu fotogrāfu foto bez viņu atļaujas arī nevarēs publicēt utt. Tas viss ir teorētiski, ja pieķeras jautājumam klāt praktiski, protams, ir vēl 100 un 1 nianse. Bet lielos vilcienos atbildot uz jautājumu – bez modeļa atļaujas fotogrāfiju fotogrāfs nedrīkst publiskot. Neņemot vērā, ka 1 gadījumā no miljons kāds ies un kaut ko pasāks neatļautas fotogrāfijas publicēšanas gadījumā.
tas ir kaut kur likumā atrunāts, ka nedrīkst likt  tad jau tādiem medijiem kā privātā dzīve, vipi.lv utml. jau sen būtu hana 
ja tu esi 100p pārliecināts, ka bildi, kurā es esmu nobildēts, bez manas atļaujas nedrīkst publicēt, tad man tev ir lietišķs piedāvājums - tu izdrāz izdevniecību, kura bildi ar mani bez manas ziņas nopublicēja uz grāmatas vāka un peļnu dalam 50/50 I'm not joking 
ja nopietni gribi, tad var to mierīgi izdarīt. Un protmas, ka ir normatīvie akti, kas to nosaka, kā tad savādāk var iesniegt tiesā prasību?
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| ROLEXX | | 04. Feb 2010, 17:27 |
#3944
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
04 Feb 2010, 17:22:11 ROLEXX rakstīja:
04 Feb 2010, 17:02:48 bertons rakstīja:
Par to jau arī runa – kā tad savādāk nevar likt? Nespiedīsies pele vai taustiņš? Ielikt netā jau var visu, tikai ne visam nebūs kādas sekas. Bet, nu – katrs gadījums ir individuāls. Tāpat citu fotogrāfu foto bez viņu atļaujas arī nevarēs publicēt utt. Tas viss ir teorētiski, ja pieķeras jautājumam klāt praktiski, protams, ir vēl 100 un 1 nianse. Bet lielos vilcienos atbildot uz jautājumu – bez modeļa atļaujas fotogrāfiju fotogrāfs nedrīkst publiskot. Neņemot vērā, ka 1 gadījumā no miljons kāds ies un kaut ko pasāks neatļautas fotogrāfijas publicēšanas gadījumā.
tas ir kaut kur likumā atrunāts, ka nedrīkst likt tad jau tādiem medijiem kā privātā dzīve, vipi.lv utml. jau sen būtu hana
ja tu esi 100p pārliecināts, ka bildi, kurā es esmu nobildēts, bez manas atļaujas nedrīkst publicēt, tad man tev ir lietišķs piedāvājums - tu izdrāz izdevniecību, kura bildi ar mani bez manas ziņas nopublicēja uz grāmatas vāka un peļnu dalam 50/50 I'm not joking
ja nopietni gribi, tad var to mierīgi izdarīt. Un protmas, ka ir normatīvie akti, kas to nosaka, kā tad savādāk var iesniegt tiesā prasību?
lūk, pāris līdzīgas lietas:
http://www.kasjauns.lv/lv/news/?news_id=16165
http://www.apollo.lv/portal/news/articles/97951
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| ROLEXX | | 04. Feb 2010, 17:31 |
#3945
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
04 Feb 2010, 17:26:17 bertons rakstīja:
ja nopietni gribi, tad var to mierīgi izdarīt. Un protmas, ka ir normatīvie akti, kas to nosaka, kā tad savādāk var iesniegt tiesā prasību?
ja esi esi gatavs to darīt, atsūti PM  samaksa no manas puses nekādas nebūs. tb nauda būs un tik daudz būs, cik pats spēsi no viņiem atsist
diemžēl nestrādāju pēc šāda principa, jābūt izmisušam, lai piekristu uz full success apmaksu ja vismaz valsts nodevu samaksā, tad vēl var skatīties, bet nezinu nevienu biroju, kurš klientu vietā maksā valsts nodevas. Labi - offtopic. Domāu, ka uz sākotnējo jautājumu esmu atbildējis
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| ROLEXX | | 04. Feb 2010, 17:41 |
#3946
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
04 Feb 2010, 17:38:48 bertons rakstīja:
lūk, pāris līdzīgas lietas:
http://www.kasjauns.lv/lv/news/?news_id=16165
http://www.apollo.lv/portal/news/articles/97951
nu bet rolexx runa bija nevis par svešu bilžu publicēšanu, bet gan par to vai es piemēram drīkstu nobildēt centi uubeli kā viņš tīra sniegu pie savas mājas un ielikt to tvnetā
nedrīksti - teorētiski
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| Staris | | 04. Feb 2010, 17:42 |
#3947
|
|  Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30599
Braucu ar: ra ucuarB
| Drīkst likt valsts amatpersonas/ierēdņus bez atļaujas, ja viņi dara kaut ko tādu, kas būtu jāzin pārējai sabiedrībai. | | Offline | | |
| ROLEXX | | 04. Feb 2010, 17:47 |
#3948
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
04 Feb 2010, 17:43:45 bertons rakstīja:
04 Feb 2010, 17:31:20 ROLEXX rakstīja:
04 Feb 2010, 17:26:17 bertons rakstīja:
ja nopietni gribi, tad var to mierīgi izdarīt. Un protmas, ka ir normatīvie akti, kas to nosaka, kā tad savādāk var iesniegt tiesā prasību?
ja esi esi gatavs to darīt, atsūti PM samaksa no manas puses nekādas nebūs. tb nauda būs un tik daudz būs, cik pats spēsi no viņiem atsist
diemžēl nestrādāju pēc šāda principa, jābūt izmisušam, lai piekristu uz full success apmaksu ja vismaz valsts nodevu samaksā, tad vēl var skatīties, bet nezinu nevienu biroju, kurš klientu vietā maksā valsts nodevas. Labi - offtopic. Domāu, ka uz sākotnējo jautājumu esmu atbildējis
un cik tad tā nodeva ir?
ja izklāstot visus lietas apstākļus pasaki, ka varbūtība vinnēt ir teiksim vismaz 75% un tā nodeva nav pārsimt latu, tad nebūtu problēma. zin negribās arī ieguldīt naudu kaut kādā juristā-šarlatānā (neesi tu domāts ), kurš beigās nostrādā 100 human hours, bet rezultāts zero.
jautājums ir tāds, vai fotogrāfija kādā mērā tevi aizvaino, vai tev ir nevēlama, tad var runāt par komensāciju, ja tā ir "parasta" fotogrāfija, drīzāk var runāt par datu apstrādes pārkāpumu, kas ir administratīvs sods. Nodevas lielums ir atkarīgs no pieprasītās summas.
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
|
|
| ROLEXX | | 04. Feb 2010, 17:55 |
#3949
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
04 Feb 2010, 17:48:10 bertons rakstīja:
Paskatieties uz Lapsu un pseidoinvalīdu lietu - visi solīja viņu pa tiesām izvazāt. Kāds kaut ko izdarīja, panāca
Tagad nopublicējis grāmatu par to kāda Vairiņa su4ka Tā arī drīkst darīt? Un viņas bildes tur 100p bez atļaujas ir 
Var jau būt ka TEORĒTISKI nedrīkst, bet dzīvē viss notiek pavisam citādāk
Ne vienmēr. Es tikai atbildu uz jautājumu - drīkst, vai nedrīkst. Lai es pateiktu, ka drīkst, tad nevienā normatīvajā aktē nebūtu nekas tāds aizliegts, bet ir, tāpēc saku - nedrīkst. ne vienmēr cilvēks zinās un mēģinās "kasīties", kad tas ir iespējams
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| ROLEXX | | 04. Feb 2010, 17:57 |
#3950
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
04 Feb 2010, 17:54:12 bertons rakstīja:
jautājums ir tāds, vai fotogrāfija kādā mērā tevi aizvaino, vai tev ir nevēlama, tad var runāt par komensāciju, ja tā ir "parasta" fotogrāfija, drīzāk var runāt par datu apstrādes pārkāpumu, kas ir administratīvs sods. Nodevas lielums ir atkarīgs no pieprasītās summas.
vnk kāds mani un manu suni pašam par to nezinot bij mani uz ielas nobildējis un bildi nopublicējis uz grāmatas vāka bļe  
tas bija diezgan sen, gadi 5 domāju atpakaļ, nosaukumu vairs neatceros, bet gan jau var atrast
nu man tā bilde nepatīk, vajadzēja sapucēties, želeju matos iesmērēt un tā  tātad esmu parādīts ne tajā labākajā gaismā
nu, pierādi to tiesnesim, ka želejas neesamība tevi aizskar un aiziet Liepājas pusē tantes aizgāja uz kaut kādu pasākumu, kurš beidzās ar pirti, pasākuma organizatori fočēja tur visu, beigās pāris kadri arī no pirts pasēdēšanas bija, visu pēc tam ielika avīzē, tantes tiesā visu pavērsa tā, ka esot bez viņu atļaujas publicētas viņu kailfoto Un tiesa piedzina kaut ko ap 10k Ls.
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| ROLEXX | | 04. Feb 2010, 18:23 |
#3951
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
04 Feb 2010, 18:05:26 bertons rakstīja:
nu redz sanāk baļķis ar diviem galiem
tad jau tikpat labi lai viņi dalās ar peļņu, jo kā nekā es uz tās grāmatas esmu reklāma un tas nes naudu
ic onlī posible in jū es - te drīzāk par datu aizsardzības pārkāpumu varētu piesieties
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
genaadijs  | | 04. Feb 2010, 18:25 |
#3952
|
| Kopš: 09. Jul 2002
Ziņojumi: 7100
Braucu ar:
|
04 Feb 2010, 17:03:21 AV rakstīja:
tad iesaki kadu LABU stiklu
p.s. velams cena lidz Ls 50!
| | Offline | | |
| stuntman | | 04. Feb 2010, 18:46 |
#3953
|
|  Kopš: 27. Apr 2006
Ziņojumi: 10587
Braucu ar: pumpi uz mežu
|
04 Feb 2010, 17:03:21 AV rakstīja:
tad iesaki kadu LABU stiklu
p.s. velams cena lidz Ls 50!
EF 50mm f/1.8 
p.s. bet uz manu jautājumu vīriem tā arī nav sanācis atbildēt..  | | Offline | | |
| bum_bumz | | 04. Feb 2010, 18:56 |
#3954
|
| Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 7414
Braucu ar: E34
|
04 Feb 2010, 17:57:38 ROLEXX rakstīja:
Liepājas pusē tantes aizgāja uz kaut kādu pasākumu, kurš beidzās ar pirti, pasākuma organizatori fočēja tur visu, beigās pāris kadri arī no pirts pasēdēšanas bija, visu pēc tam ielika avīzē, tantes tiesā visu pavērsa tā, ka esot bez viņu atļaujas publicētas viņu kailfoto Un tiesa piedzina kaut ko ap 10k Ls.
1. Nevajag jaukt publisku vietu (iela, vīrs ar suni, lāpstu etc.) ar privātu pirts kailfoto. Ja arī pasākums bija publisks, kautkādai ētikas normas pastāv.
2.Ir atšķirība, protams. Publicēts raksts -Rīgā biezs sniegs- + foto, kur redzams daudz sniega un sniega tīrītājs ir tikai kā akcents, tur nevar piesieties. Ja būs raksts -A.Š.(pašu izvēle, kurš) pats tīra sniegu savā pr.mājas teritorijā- un bildēts pār žogu, tad gan ir kirdik, ja personai, kas iebilstams.
3. Par grāmatas vāku. Ja grāmata ir par tēmu - Zēns ar suni-, -bertona bērnība- un tas izdevējiem nes piķi. Var savu daļu prasīt.
Ja tā ir -Čaka ielas stāsti- un bildēta iela, zēns ar suni kā kompozīcija, laikam ne.
Pirmkārt, bilde var būt izvēlēta no arhīviem un lai katru reizi skrietu katram nobildētam garāmgājējam prasīt modeļu atļauju tas būtu vājprāts.
Otrkārt, paprasot modeļa atļauju, pie pozitīva iznākuma, kadrs lielākoties nebūs tāds kā iecerēts. Tad jau ņem labāk savu modeli.
Kopsavilkumā jau skatāmies jeņķiem zobos un tur tās lietas juristiem ir ienesīgas, tā ka, berton, raksti petīciju un dali sāpju naudu 50/50 ar ROLEXX 
Laikam jau tāpēc viņi tur jauki smaida kā pavirzi kameru uz viņu pusi. Pēc tam bez atļaujas kārtīgs ieberziens | | Offline | | |
| ROLEXX | | 05. Feb 2010, 14:09 |
#3955
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
| Kurš te teica, ka sigma 28-300mm ir mēsls - gribēju dzirdēt argumentus! Jo vnk ir doma tādu iegādāties, bet foto kvalitāti par mēslu it kā nevarētu uzskatīt
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
AV  | | 05. Feb 2010, 14:31 |
#3956
|
|  Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17410
Braucu ar: 500
|
05 Feb 2010, 14:09:56 ROLEXX rakstīja:
Kurš te teica, ka sigma 28-300mm ir mēsls - gribēju dzirdēt argumentus! Jo vnk ir doma tādu iegādāties, bet foto kvalitāti par mēslu it kā nevarētu uzskatīt
Tavam fotoaparatam ir full-frame matrica, jeb tas ir 35mm filmas aparats?
Ja nee, tad tas ir tads nekam nederigs variants - smuku kopskatu nepanemsi, delj relativi saura gala, savukart, no tala gala jegas maz, par cik optika patumsa un stabilizacijas nav.
+ jau ierastas sigmas problemas ar neprecizu fokusesanaos  | | Offline | | |
|
|
| ROLEXX | | 05. Feb 2010, 14:52 |
#3957
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
05 Feb 2010, 14:31:08 AV rakstīja:
05 Feb 2010, 14:09:56 ROLEXX rakstīja:
Kurš te teica, ka sigma 28-300mm ir mēsls - gribēju dzirdēt argumentus! Jo vnk ir doma tādu iegādāties, bet foto kvalitāti par mēslu it kā nevarētu uzskatīt
Tavam fotoaparatam ir full-frame matrica, jeb tas ir 35mm filmas aparats?
Ja nee, tad tas ir tads nekam nederigs variants - smuku kopskatu nepanemsi, delj relativi saura gala, savukart, no tala gala jegas maz, par cik optika patumsa un stabilizacijas nav.
+ jau ierastas sigmas problemas ar neprecizu fokusesanaos
aparāts ir tikai ceļā pie manis Nikon d5000. Nezinu, kas viņam tur par matricu.
Hvz, vai tad tik traki ar to sigmu fokusēšanos un stabilizāciju?
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| Waldis | | 05. Feb 2010, 15:01 |
#3958
|
| Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 1013
Braucu ar: All Grip
| http://www.ss.lv/msg/lv/electronics/photo-optic...tives/heegb.html
Canon 70-200 f4 L 300ls.
uups, neizlasiiju, ka Tev ir Nikon [ Šo ziņu laboja Waldis, 05 Feb 2010, 15:02:20 ] | | Offline | | |
| ROLEXX | | 05. Feb 2010, 15:09 |
#3959
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
| Rekur d60+ sigma 70-300mm:
Focal 270mm:
focal 300mm:
ir jau patumšs, bet, ja normāla gaisma, tad jau nav ne vianas.
Kas varētu būt šim labāka alternatīva?
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| ROLEXX | | 05. Feb 2010, 15:11 |
#3960
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
| vot tie 200mm man bail, ka liksies par īsu. Pagaidām tikai ar 135mm esmu spēlējies, bet tas ir krietni par maz - Milānā visi nigeri pamanīja, ka es viņus fočēju
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|
