14 Oct 2016, 10:23:56 @kkas rakstīja:
nu formāli no 99-2010 Volvo bija Ford (GM)īpašumā, visi mazie volvo no 99. gada 60% ir ford detaļas un būvēti uz vienas platformas. no 2008. arī v70 dabū visādus labumus no ford. fordam atkal ST modeļi ir ar volvo 5cil turbo. motoriem.
14 Oct 2016, 18:36:10 @karlsonss rakstīja:
Tak iekaap tajaa opelii aizbrauc no mezciema liidz dzirniekiem
nu un kapec lai naizbrauktu.
es arii beigaas nopirku opeli un nenozheeloju. man gan tur ir samera pilns aprikojums, tomats, aada, apsilde, lietus sensors un pilnpiedzina un viss parejais kas ir mashiinaam, stuure un pedaalji... arii pateerins ir adekvaats, njemot veeraa ka pashmasa ir 2 tonnas 8.2 litri solaarija uz 100.
tikko remonteju hadeni. nu gultnis maksaja 60 eiro jo naak kopaa ar to dachiku. tas laikam bija daargaakais kas tur bija, parejais tur kautkada golf4 detalju cenaas.
nobraukums tagad 138tukstoshi.
nu salons ir grabuligaks to nevar noliegt.
kautkur grab panelis pa zemes celu braucot, bagaznieka shtorka. nu ko man tagad del sikuma pa zemi vaartiities. tada gada bmw x5 maksaa 3X dargak un vel bus jaavaimanaa kad nospers parkingus un spoguljus.
15 Oct 2016, 00:24:44 @gaazesmird rakstīja:
smermikljeli bet manai mashinai nav ellas nopluudes, ruusas un notiits nobraukums, un citas bugriju probleemas
Apskatījos CSDD datus: tam Volvo nobraukums jau 301 tūkst.km. Vecs, nodzīts šrots...
kādu brīdi likās, ka VWfans ir nopietns bet mazliet dīvains lietotājs, bet tagad vismaz saprotu, ka viņš tiešām ir trollītis
Neesmu trollis, bet pārliecināts pavecu Volvo-XC90 nīdējs. Un šo savu viedokli aizstāvu!!!
Par XC90 piekrītu, ģimenes draugam ir 2004 gada Xc90 2.4d, viens īpašnieks 190 tūkst. km oriģināls nobraukums, tas auto ir drausmīgs mēsls, nenormāli dārgas apkopes, regulāri kas plīst utt.
Te protams neizskatas pec 199, bet chomam uz f10 535 individualais salons ari izskatas pec atejas jau, masina 2013.gada ar 150k nobraukumu, miksta nappas ada galigi nerule