27 Oct 2009, 14:17:17 mcelroy rakstīja:
Paga, Tu tagat apgalvo ka Tele2 izraka bedri, aizdedzinaaja, un tad zvaniija 112 un staastiija ka nokritis meteoriits ?
27 Oct 2009, 14:06:32 Daumic rakstīja:
27 Oct 2009, 13:53:35 91 rakstīja:
27 Oct 2009, 13:49:01 Daumic rakstīja:
Man arii patika viltus trauksmes skolaas par bumbas ievietoshanu. Sabrauca polichi, ugunsdzeeseeji. Skolotaajas pazinjoja, ka varam iet maajaas. Tik nesapratu, kaapeec manam klassesbiedram lika izdevumus atmaksaat. Tas tak bija joks un reklaama skolai. Viss rajons runaaja par to. Visiem bija labi. Un ja zvaniitaajs pateica, ka "afigenaa bumba" tad pat zinjaas raadiija.
Biju domaajis, ka shaadus priekus var atljauties tikai tiinja gados. Bet ja taa padomaa, vaards "tele" tiinies vien ir. Ja buutu Govs2, tad gan ar eetiku kkas nebuutu kaartiibaa
vai tad Tele2 zvanīja policijai vai VUGD?
interesanti gan, kas draud par bedres rakšanu un uguņošanu tajā?
Un kursh tad zvaniija?
Te jau neiet runa, ka kaads garamgaajeejs vai seenjotaajs ieraudziijis degoshu bedri un izsaucis operatiivos. Taa buutu cita lieta.
Bet shajaa gadiijumaa tas tik dariit apzinaati. Taapeec eetiskumu pieminu un teli kaa tiini.
Bet tas tikai mans viedoklis. Var jau buut, ka es suunu ciemaa audzis un shaada veida jokus no nopietnaam firmeleem nesaprotu. Vnk esmu pieradis, ka skolnieki un studenti var atljautie shaadi pavazaat operatiivos aiz deguna
Ev, draudzinj! Shodien ir shodiena nevis vakardiena. Beidz seedeet pie taas bedres, tele2 jau tev kreklu virsuu uzstiepis.
tiešām labs
T2 gan ir mēslu kantoris, tomēr stendzenieks vismaz šoreiz k-ko normālu ir uzrakstījis
Skatos bernu darzs priecajas.
Nu priecajaties, priecajaties -
jums tas ari bija domaats.
Kautko tik stulbu paveikt var tikai stendzenieks tandema ar vaaju liela uznemuma marketinga vadiibu.
1.Kur vel stulbaka reklama firmai, kura pati sev rok bedri?
Neredzu nekadu pamatojumu sadi labak pardot telekomunikaciju pakalpojumus.
2. Buutiskaaka lieta - laikaa, kad Latvijas vaards pasaulee izskan vairaak negatiivi, manuprat stulbakais, ko vareja vel paveikt - ir sada kampanja - pataisot sevi par mulkjiem un kartejo reizi apliecinot, ka ar Latviju runat nedriikst nopietni.To nevajag uztvert nopietni.Tur dzivo pajolinji.
Es jau ieprieksheejaa lapaa par shito vaicaaju,taa arii neviens neatbildeeja -
,varbuut kaads kompitents krekls paskaidros man,kaads shitam suudam sakars ar tele2,vai kaadaa veidaa tele2 var piemeerot "buum",kaa reklaamas akciju
nu kaut vai tagad pat, jauns sauklis tele2 būs par ko parunāt. un zinot, cik tele 2 reklāmas vienmēr bijuša nepārprotamas un kodolīgas, ne mirkli nešaubos, ka sekos kaut kas labs
Draudzinsh Tev ir kautkur zem nabas Uzstiept Tu vari sev kautko uz galvas, lai naakamreiz aaraa Tev vinja taa neatsaltu
27 Oct 2009, 14:26:21 Daumic rakstīja:
27 Oct 2009, 14:17:17 mcelroy rakstīja:
Paga, Tu tagat apgalvo ka Tele2 izraka bedri, aizdedzinaaja, un tad zvaniija 112 un staastiija ka nokritis meteoriits ?
27 Oct 2009, 14:06:32 Daumic rakstīja:
27 Oct 2009, 13:53:35 91 rakstīja:
27 Oct 2009, 13:49:01 Daumic rakstīja:
Man arii patika viltus trauksmes skolaas par bumbas ievietoshanu. Sabrauca polichi, ugunsdzeeseeji. Skolotaajas pazinjoja, ka varam iet maajaas. Tik nesapratu, kaapeec manam klassesbiedram lika izdevumus atmaksaat. Tas tak bija joks un reklaama skolai. Viss rajons runaaja par to. Visiem bija labi. Un ja zvaniitaajs pateica, ka "afigenaa bumba" tad pat zinjaas raadiija.
Biju domaajis, ka shaadus priekus var atljauties tikai tiinja gados. Bet ja taa padomaa, vaards "tele" tiinies vien ir. Ja buutu Govs2, tad gan ar eetiku kkas nebuutu kaartiibaa
vai tad Tele2 zvanīja policijai vai VUGD?
interesanti gan, kas draud par bedres rakšanu un uguņošanu tajā?
Un kursh tad zvaniija?
Te jau neiet runa, ka kaads garamgaajeejs vai seenjotaajs ieraudziijis degoshu bedri un izsaucis operatiivos. Taa buutu cita lieta.
Bet shajaa gadiijumaa tas tik dariit apzinaati. Taapeec eetiskumu pieminu un teli kaa tiini.
Bet tas tikai mans viedoklis. Var jau buut, ka es suunu ciemaa audzis un shaada veida jokus no nopietnaam firmeleem nesaprotu. Vnk esmu pieradis, ka skolnieki un studenti var atljautie shaadi pavazaat operatiivos aiz deguna
Ev, draudzinj! Shodien ir shodiena nevis vakardiena. Beidz seedeet pie taas bedres, tele2 jau tev kreklu virsuu uzstiepis.
27 Oct 2009, 14:17:17 mcelroy rakstīja:
Paga, Tu tagat apgalvo ka Tele2 izraka bedri, aizdedzinaaja, un tad zvaniija 112 un staastiija ka nokritis meteoriits ?
katrā ziņā, tie kuri saka, ka šis gadījums nav asprātīgs, smieklīgs,jautrs, kā vēl nosauk, vienā vārdā,-zajebis pasākums,tie noteikti arī parasti apvainojas par aprīļa jocinjiem
jptv, valstī krīze(tā vismaz runā), vispārēja nomāktība,depresija pat varbūt..un pēkšņi kaut kas jautrs,globālā apmērā.ikdienas sarunas 80% grozās tikai ap meteorītu.jautri, krīze aizmirstās,saule spīd spožāk etc..
pilnīgi nevienu slikto pusi tam nesaskatu,nekas nav sabojāts nav cietuši cilvēki, izņemot tos ,kuri naktīm,lietū ,dubļos, vējā strādājuši(beidzot dabūja vismaz reāli fiziski savas dirsas pakustināt)...
Offline
būs par ko parunāt. un zinot, cik tele 2 reklāmas vienmēr bijuša nepārprotamas un kodolīgas, ne mirkli nešaubos, ka sekos kaut kas labs
