Šajā dienā pirms 29 gadiem (1987.) rietumvācu pilots Matiass Rusts apkaunoja PSRS robežsargus, gaisa spēkus un pretgaisa aizsardzību, mierīgi atlidojot un nosēžoties Sarkanajā laukumā Maskavā.
Daudziem ģenerāļiem pēc tam nācās šķirties no amatiem un doties pensijā. Tika "noņemts" arī aizsardzības ministrs.
28 May 2016, 13:23:10 @91 rakstīja:
Šajā dienā pirms 29 gadiem (1987.) rietumvācu pilots Matiass Rusts apkaunoja PSRS robežsargus, gaisa spēkus un pretgaisa aizsardzību, mierīgi atlidojot un nosēžoties Sarkanajā laukumā Maskavā.
Daudziem ģenerāļiem pēc tam nācās šķirties no amatiem un doties pensijā. Tika "noņemts" arī aizsardzības ministrs.
Viņš uz tilta nosēdās, nevis sarkanajā laukumā sarkanajā laukumā viņa nebija
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
28 May 2016, 13:23:10 @91 rakstīja:
Šajā dienā pirms 29 gadiem (1987.) rietumvācu pilots Matiass Rusts apkaunoja PSRS robežsargus, gaisa spēkus un pretgaisa aizsardzību, mierīgi atlidojot un nosēžoties Sarkanajā laukumā Maskavā.
Daudziem ģenerāļiem pēc tam nācās šķirties no amatiem un doties pensijā. Tika "noņemts" arī aizsardzības ministrs.
Viņš uz tilta nosēdās, nevis sarkanajā laukumā sarkanajā laukumā viņa nebija
Nu Rīgā eiropā vēljoprojām ir viena no vislielākajām pilsētām bez pazemes transporta.
Metro mums nav nevis tāpēc, ka nevajag, bet tāpēc, ka nav līdzekļu, jo esam nabadzīgi iedzīvotāju skaits atļautu Rīgā būvēt meto, ja mēs būtu bagāta valsts. Diemžēl.
Mūsu arhitekti ir smukas stacijas skicējuši.
20 000 stādnieki no Minskas gan jau ka nekur neaizbrauktu, bet tas noteikti ir daudz mazāks skaits, nekā pēdējos gados aizbraukušo no LV
Ja projekts tiktu iesākts, droši vien vairāk par depo nepaspētu uzcelt, PSRS tāpat jau sabruka.
Man brīžiem liekas ka žel ka neuzbūv;eja, jo tas ir vienīgais ko krievi māk un tas vismaz būtu palicis. Paši mēs jau ne sūda nevaram.
Bet potams vislabāk būtu bijis ja nebūtu bijis
WW 2 un mūsu valsts nebūtu sadista vispār. Un tad arī gan jau ka būt gan daudz vairāk iedzīvotāju un būtu ne sliktāks transports kā Stokholmā vai Oslo.
Tur metro ir vairāk kā mums tamvaju, lai gan pilsētas līdzīgas, Oslo laikam pat ir Rīgas lielumā.
Bet apskatamies no otras puses, tagad, kad gribēa celt tuneli priekš RAIL BALTICA zem Āģīša, apstieties, kādi ļaudis tur piketēja. Bazars ar to beidzās.
Mēs esam tāda mazliet provinciāla mīzēju tauta, laikam jau tās ir tās vēsturiskās sekas.
Riga 700 000
Oslo 660 000 ar piepilseetaam ap 1 000 000
stipri liidziigi
Oslo metro protams ka rullee aarpus centra iziet virspusee
Ja Riigaa buutu metro ganjau skudru paarvietosanaas skudrupuuznii buutu aatraaka ar kautkaadu ekonomisko efektu visticamaak
Manupraat tas buutu pluss. Rubiksa za prezika
Ja geyropa maksaatu arii sodien buutu veerts manupraat tikai nah geyropai Riigaa metro
karoce vajag Riigaa metro joprojaam, cik daudz sabtransa nosaciiti nodziitu pazemee un arii privaatos auto. ielas kluutu pustuksas tikai tie idioti uz felleriem turpinaatu miities par spiiti visam.
tikai ar likumu aizliegt projektam tuvoties tos dalbajobus kas buuveeja zelta tiltu un gaismaspili, tad varbuut kautkas sanaaktu
Cali- pretruna. Vispirms nosauc par stulbeniem peec tam saki lai padomaajam. Padomaa logiski, ko stulbeni var izdomaat- neko.
Vai driikstu Tev PM suutiit savas nozeelojamaas dziives iisu izklaastu lai pasaki ko pamainiit?(kraasas biezums neinteresee)
Metro buuvnieciiba tad un metro buuvnieciiba tagad ir divas dazhaadas lietas. Cilveeki jau nebija pret metro kaa taadu. Protams, ka butu forshi ka taads buutu.