20 Jan 2009, 00:30:08 bladetrx rakstīja:
Bet jūs toč te dajokosieties ibio. DP tiešam var ierasties un sašņorēt. Man pāris foruma biedri jau ir sašņorēti par šitādām runām . zemesargs.lv. un tiko citur biju ievilcies viens tiko ārā iznācis.
Raivisp bravūrīgs tu te esi bet kad atnāks tev pakaļ ahujeješ kā izjāj pa neko
piekrītu visam pārsvarā ko saku bet izvēlies, kā pateikt
Nopietni
Par ko viņi ir sašņorēti? Par naida kurināšanu? kur to esmu darījis es. Itkā nevienu krievu neesmu aizskāris par to, ka viņš ir krievs. Un ja mums nebūtu pie varas tie, kas ir pašlaik, tad nu varētu šņorēt ciet tos karogu turētājus uz paneļa. labi, pa to sūds, bet vai tas mēsls Edgars ar saviem čomiem mītiņā nekurināja naidu? Kāpēc viņi nav sašņorēti?
to tu varēsi klāstīt DP reizēs , kad no kameras aizvedīs uz pratināšanu. Par edgaru ir sāpīgs temats - apspiests cilvēks utt politika
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
20 Jan 2009, 00:31:12 Bimmer rakstīja:
Labi, ka DELFI pārpublicējis vienu trāpīgu žurnāla Rīgas Laika rakstu no Komentāru slejas. Domāju, ka šajā topikā lieliski iederētos. Uzreiz jāatzīmē, ka paredzēts tiem, kuri arī domā, ne tikai lasa
autors saka, ka shodienas latvietim nav ponta buuveet savu latvietiibu uz veesturiskas baazes, jo senie latvieshi bija savaadaaki un varbuut nemaz nebija latvieshi muusdienu izpratnee? imo arguments neiztur kritiku vinji tachu toreiz sen buuuveeja savu tautiskaas piederiibas apzinju uz saviem senchiem, un turklaat - 15taa gadsimta cilveeks no 20taa gadsimta cilveeka ir tik talu domaashanas plaaksnee, ka nevar taa brutaali pateikt - vinjiem jeedziens "tauta" bija ar citu saturu
tas, ka autors niciigi izsakaas par veestures lieciibaam attiecinaamaam uz "sapluushanas" periodu - imho sapluushana ir fakts, kuru var redzeet briivi pa logu, bet ir apshaubaama kvalitatiivi jo nav korektu lieciibu?
pārlasīju nesen kādu 1964.gadā rakstītu S.Lema garadarbu.
atziņa man sanāca šāda ... īsāk sakot, varbūt gadsimti ir zaudējuši savu nozīmi kā civilizācijas attīstības ... `mēraukla`? retorisks jautājums, protams.
paaudze paaudzei nodod tik daudz informācijas, mēs attīstāmies ļoti strauji. varbūt vēsturi jāraksta gadu desmitu, ne simtu kontekstā ?
19 Jan 2009, 21:39:46 JTK rakstīja:
a un veel interesants fakts, komisijaa, kura pienema leemumus kam uz sibiriju kam veel kur talak, peec nacionalitaates bija tikai ebreji un latvieshi
peace on you, macaties veesturi pa dokumentiem, nevis propagandu lapinam
ROLEX:
varbūt pamato savu apgalvojumu?
re fakts:
Секретарь ЦК КП(б) Латвии Я. КАЛНБЕРЗИН.
Председатель Президиума Верховного Совета Латвийской ССР А. КИРХЕНШТЕЙН.
Председатель Совета Народных Комиссаров Латвийской ССР В. ЛАЦИС.
20 Jan 2009, 02:56:03 JTK rakstīja:
19 Jan 2009, 21:39:46 JTK rakstīja:
a un veel interesants fakts, komisijaa, kura pienema leemumus kam uz sibiriju kam veel kur talak, peec nacionalitaates bija tikai ebreji un latvieshi
peace on you, macaties veesturi pa dokumentiem, nevis propagandu lapinam
ROLEX:
varbūt pamato savu apgalvojumu?
re fakts:
Секретарь ЦК КП(б) Латвии Я. КАЛНБЕРЗИН.
Председатель Президиума Верховного Совета Латвийской ССР А. КИРХЕНШТЕЙН.
Председатель Совета Народных Комиссаров Латвийской ССР В. ЛАЦИС.
Nedomāju, ka esmu muļķis vēsturē, vienkārši dīvains bija tavs komentārs, ka izsūtīšanas komisijā bija TIKAI latvieši – kaut kā tādu faktu neesmu dzirdējis, tāpēc pārskatīju ātri tā saukto „kulaku” ģimeņu izsūtīšanas lietas, zemāk iepostēju cilvēkus, kuri par viņām ziņoja, kuri pieņēma lēmumus un deva norādījumus par izsūtīšanu, nezinu – man gan liekas, ka te tikai viens latviešu uzvārds figurē:
20 Jan 2009, 09:45:03 snooze rakstīja:
ir jau ta majaslapa ar fotografijam? itka vakar vajadzeja but?!
Pieļauju, ka tur viens mans paziņa būs. Te viņa komentāri no trauku galerijas, kurā mēsla bilde ar sūdaino rus karogu:
Arturs vauvucits (1calis1,MAISS) 17. jan 21:50
you respect tev ja ta tieham domaa.!!!
ES tur biju.......................
N u taa tik panaksim k-ko..!
Arturs vauvucits (1calis1,MAISS) 17. jan 22:12
cilveki mees tik barojamies no krievijas.................
Arturs vauvucits (1calis1,MAISS) 17. jan 22:18
From russia.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Arturs vauvucits (1calis1,MAISS) 17. jan 22:41
takaa i-netaa 90% raksta savas gudribas,bet tie nav,tie cilveki kas bija v-riga....Shis cilveks istenibaaa bija taa sakums,bet talakais lai ir uz katra s-apzinaj..un teikshu godigi uz manas sirds stav<<<NEKAS....Jo tikai peec shaa grautinja valsts galvas ieraudzija kas var sakties un kas tikai bnuuus ....!!!Iedomajies,ka shaa cilveka vecakus ir atlaidushi no darba..??!!!
Nu ko0 talak,ko vinjam,ko zaudeet.???!!!!!!!!NEKO..!!!
Vinjam nekas nebuusss.!
Arturs vauvucits (1calis1,MAISS) 17. jan 22:42
es gaju un graavu.!!!!!!!!!!!!!!!!
Arturs vauvucits (1calis1,MAISS) 17. jan 22:44
finanshu ministriju.!!!!!u.t.m
Un graushu taalaaak..!!!
lai zog vinji S.Sk.GO.sl......
BEt vai es nedrikstu..?????????????????
ES to varu.!!!!!!!!!!!!!!!
MARODIERISM"U valstyiiiiiiii//..@@@!!!!!!!!!!!!
20 Jan 2009, 09:52:31 ROLEXX rakstīja:
Un krievu, it sevišķi padomju literatūrai neuzticos - visai pasaulei ir zināms, ka tā ir tīrākā propoganda un faktu sagrozīšana
Taisnība jau ir, ka Vilis Lācis aktīvi iesaistījās citu latviešu deportācijā. Tāpat, kā augstāk minētais Augusts Kirhenšteins. Bet, jebkurā gadījumā, viņi bija tikai marionetes krievu valdības rokās. Pārlieku lielā godkārība sačakarēja šo cilvēku prātus un šamējie bija ar mieru kļūt par tautas nodevējiem.
20 Jan 2009, 09:52:31 ROLEXX rakstīja:
Un krievu, it sevišķi padomju literatūrai neuzticos - visai pasaulei ir zināms, ka tā ir tīrākā propoganda un faktu sagrozīšana
Taisnība jau ir, ka Vilis Lācis aktīvi iesaistījās citu latviešu deportācijā. Tāpat, kā augstāk minētais Augusts Kirhenšteins. Bet, jebkurā gadījumā, viņi bija tikai marionetes krievu valdības rokās. Pārlieku lielā godkārība sačakarēja šo cilvēku prātus un šamējie bija ar mieru kļūt par tautas nodevējiem.
Tam es piekrītu, bet čalis apgalvoja, ka izsūtīšanas komisijās bija TIKAI latvieši, kas nav taisnība
Taisnība jau ir, ka Vilis Lācis aktīvi iesaistījās citu latviešu deportācijā. Tāpat, kā augstāk minētais Augusts Kirhenšteins. Bet, jebkurā gadījumā, viņi bija tikai marionetes krievu valdības rokās. Pārlieku lielā godkārība sačakarēja šo cilvēku prātus un šamējie bija ar mieru kļūt par tautas nodevējiem.
+1 Tas pats jau bija arī ar šejienes "amatpersonām". Reti tur kādu normālu cilvēku varēja atrast. Bet bija arī tādi. Sen atpakaļ lasīju par cilvēku, kurš bija kaut kādā pašvaldībā augstā amtā ticis. Lasīju un smējos, kā viņš tur visu speciāli centās darīt tā, lai ieriebtu padomju sistēmai, sūtija dārgas ražošanas līnijas pa taisno no rūpnīcas uz izgāztuvēm un tamlīdzīgas lietas un padomju sistēma tikai viņam pišķīra prēmiju par lūžņu plāna izpildi un pat pārsniegšanu . Un cilvēks bija pārvarējis naidu un iestājies partijā.
20 Jan 2009, 09:52:31 ROLEXX rakstīja:
Un krievu, it sevišķi padomju literatūrai neuzticos - visai pasaulei ir zināms, ka tā ir tīrākā propoganda un faktu sagrozīšana
Taisnība jau ir, ka Vilis Lācis aktīvi iesaistījās citu latviešu deportācijā. Tāpat, kā augstāk minētais Augusts Kirhenšteins. Bet, jebkurā gadījumā, viņi bija tikai marionetes krievu valdības rokās. Pārlieku lielā godkārība sačakarēja šo cilvēku prātus un šamējie bija ar mieru kļūt par tautas nodevējiem.
V.Lācis labi apzinājās, ka ja ne viņš parakstīs tos dokumentus, tad to izdarīs kāds cits viņa vietā un atkāpties no tā amata būtu tīrākā pašnāvība (tiešā veidā). tā ka nevajag nodirst, neesiet tik smieklīgi un cēli bruņinieki.
20 Jan 2009, 09:52:31 ROLEXX rakstīja:
Un krievu, it sevišķi padomju literatūrai neuzticos - visai pasaulei ir zināms, ka tā ir tīrākā propoganda un faktu sagrozīšana
Taisnība jau ir, ka Vilis Lācis aktīvi iesaistījās citu latviešu deportācijā. Tāpat, kā augstāk minētais Augusts Kirhenšteins. Bet, jebkurā gadījumā, viņi bija tikai marionetes krievu valdības rokās. Pārlieku lielā godkārība sačakarēja šo cilvēku prātus un šamējie bija ar mieru kļūt par tautas nodevējiem.
V.Lācis labi apzinājās, ka ja ne viņš parakstīs tos dokumentus, tad to izdarīs kāds cits viņa vietā un atkāpties no tā amata būtu tīrākā pašnāvība (tiešā veidā). tā ka nevajag nodirst, neesiet tik smieklīgi un cēli bruņinieki.
+1 Es labāk mirtu, nekā parakstītu kādam papīru par deportāciju.
Ar vārdiem gan nemētājies. Paša dzīvība 99% procentos gadījumu būs svarīgāka. Un, ja vēl ir ģimene, kas jāaizsargā, tad parakstītu jebko, lai tikai nekas ļauns ar viņiem nenotiktu.
Offline
nevaru muahahahhhaha,tāds jefons . PAt nevaru aiziet gulēt,gribas vēl kādu pērli izlasīt 
kur to esmu darījis es. Itkā nevienu krievu neesmu aizskāris par to, ka viņš ir krievs. Un ja mums nebūtu pie varas tie, kas ir pašlaik, tad nu varētu šņorēt ciet tos karogu turētājus uz paneļa. labi, pa to sūds, bet vai tas mēsls Edgars ar saviem čomiem mītiņā nekurināja naidu? Kāpēc viņi nav sašņorēti?
sapluushana ir fakts, kuru var redzeet briivi pa logu, bet ir apshaubaama kvalitatiivi jo nav korektu lieciibu? 
. Un cilvēks bija pārvarējis naidu un iestājies partijā. 