Online
Pašreiz BMWPower skatās 169 viesi un 11 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Jautājumi celtniekiem
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Juanito | | 09. Feb 2011, 10:29 |
#3661
|
| Kopš: 08. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 1278
Braucu ar: benzīnu
| Pasakiet kur vēl bez Knauf var nopirkt Vidiwall Vidifloor paneļus ~ 50 kvm.
Knaufam uz vietas nav, min pasūtījums - 2000 m2.
Teorētiski varētu interesēt Aquapanel vai citu ražotāju analoģiski smagi, cieti paneļi.
|  Offline | | |
| otomars | | 11. Feb 2011, 12:15 |
#3662
|
| Kopš: 16. Sep 2005
Ziņojumi: 3704
Braucu ar: mn83 pa garaazhu
| kaada ir pashreizeejaa darba samaksa par rannilas tipa jumtu montaazhu: latojums + skaards  | | Offline | | |
| Bokmanis | | 11. Feb 2011, 13:52 |
#3663
|
|  Kopš: 18. Nov 2007
Ziņojumi: 215
Braucu ar: Mk4
| Meklēju kādu galu Babītes mežsaimniecībā. PM vai uzzvanat 29944443 | | Offline | | |
| Pivot | | 11. Feb 2011, 14:46 |
#3664
|
| Kopš: 22. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 140
Braucu ar: vī eits
|
01 Feb 2011, 00:47:43 marcis74 rakstīja:
........
Kapēc Fibo, ne Aeroc? (nebaidieties, neesmu saistīts ar FIBO  ). Mūrējot ar aerocu, cilvēka faktors var nospēlēt lielāku lomu, neka ar fibo - aerocam šuve starp blokiem ir ļoti plāna - pietiek nevērīgi uzlikt javu (līmi) un caur šuvi ies ārā siltums. Ar fibo ir drusku vieglāk - tur šuve ir 1-2cm, tāpēc varbūtība, ka šuve paliks neaizpildīta, ir daudz mazāka. Jebkurā gadījumā, neatkarīgi no iekšējās apdares veida iesaku mūra sienas no iekšpuses apmest. Ja ir paredzēts apmetums, tad ok. Ja paredzēta riģipša apdare, tik un tā, zem riģipša kaut rupji uzmest un ar rīvdēli drusku izlīdzināt un aiztaisīt ciet šuves u.c. poras. Tas novērsīs tvaika kustību caur norobežojošām konstrukcijām un, līdz ar to, arī siltuma.
Tas tā, mazam ieskatam
Katram materiālam jāpieiet tā prātīgi un kompleksi.
Tu te dažas lietas apmet ar kājām gaisā:
Ja pielieto AEROC un tamlīdzīgos precīzos gāzbetona blokus, tad jālieto gāzbetona līme. Rezultātā ar speciālo palīgierīci uzklāto līmi precīzi tiek salīmēti bloki. Nav biezas šuves- nav iespēja uzlikt šķībi bloku. Ja precīzāki bloki, mazas šuves un taisna siena- nevajag apmetumu. Pietiek sienu nošpaktelēt, noslīpēt un nokrāsot.
Parasti visi darītāji tieši slavē: O, precīzais gāzbetons, tātad nevajag mācēt mūrēt! Tik līmē! Pats var ātri piešaut roku[ Šo ziņu laboja Pivot, 11 Feb 2011, 14:47:35 ] | | Offline | | |
| marcis74 | | 11. Feb 2011, 15:09 |
#3665
|
|  Kopš: 15. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 1037
Braucu ar: 320g, 330i, S1000XR, S1000RR, KAYO 190, RS 50
|
11 Feb 2011, 14:46:14 Pivot rakstīja:
01 Feb 2011, 00:47:43 marcis74 rakstīja:
........
Kapēc Fibo, ne Aeroc? (nebaidieties, neesmu saistīts ar FIBO ). Mūrējot ar aerocu, cilvēka faktors var nospēlēt lielāku lomu, neka ar fibo - aerocam šuve starp blokiem ir ļoti plāna - pietiek nevērīgi uzlikt javu (līmi) un caur šuvi ies ārā siltums. Ar fibo ir drusku vieglāk - tur šuve ir 1-2cm, tāpēc varbūtība, ka šuve paliks neaizpildīta, ir daudz mazāka. Jebkurā gadījumā, neatkarīgi no iekšējās apdares veida iesaku mūra sienas no iekšpuses apmest. Ja ir paredzēts apmetums, tad ok. Ja paredzēta riģipša apdare, tik un tā, zem riģipša kaut rupji uzmest un ar rīvdēli drusku izlīdzināt un aiztaisīt ciet šuves u.c. poras. Tas novērsīs tvaika kustību caur norobežojošām konstrukcijām un, līdz ar to, arī siltuma.
Tas tā, mazam ieskatam
Katram materiālam jāpieiet tā prātīgi un kompleksi.
Tu te dažas lietas apmet ar kājām gaisā:
Ja pielieto AEROC un tamlīdzīgos precīzos gāzbetona blokus, tad jālieto gāzbetona līme. Rezultātā ar speciālo palīgierīci uzklāto līmi precīzi tiek salīmēti bloki. Nav biezas šuves- nav iespēja uzlikt šķībi bloku. Ja precīzāki bloki, mazas šuves un taisna siena- nevajag apmetumu. Pietiek sienu nošpaktelēt, noslīpēt un nokrāsot.
Parasti visi darītāji tieši slavē: O, precīzais gāzbetons, tātad nevajag mācēt mūrēt! Tik līmē! Pats var ātri piešaut roku
Es rakstu no pieredzes - AEROC blokiem cilvēciskā faktora kļūdas vēlāk izpaužas skaudrāk. Un, ja salīdzina apmešanu un špaktelēšanu, tad pirmā ir lētāka. | | Offline | | |
| Pivot | | 11. Feb 2011, 15:12 |
#3666
|
| Kopš: 22. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 140
Braucu ar: vī eits
|
11 Feb 2011, 15:09:40 marcis74 rakstīja:
Es rakstu no pieredzes - AEROC blokiem cilvēciskā faktora kļūdas vēlāk izpaužas skaudrāk. Un, ja salīdzina apmešanu un špaktelēšanu, tad pirmā ir lētāka.
Ja apmet, tad pēc tam tāpat jāšpaktelē. Padomā cik uz "fibo" ir apmetuma biezums un cik uz gludas "aeroc" sienas... | | Offline | | |
| mareksb | | 11. Feb 2011, 15:16 |
#3667
|
|  Kopš: 10. May 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 15296
Braucu ar: ar itaļu mini ferari
|
11 Feb 2011, 15:09:40 marcis74 rakstīja:
11 Feb 2011, 14:46:14 Pivot rakstīja:
01 Feb 2011, 00:47:43 marcis74 rakstīja:
........
Kapēc Fibo, ne Aeroc? (nebaidieties, neesmu saistīts ar FIBO ). Mūrējot ar aerocu, cilvēka faktors var nospēlēt lielāku lomu, neka ar fibo - aerocam šuve starp blokiem ir ļoti plāna - pietiek nevērīgi uzlikt javu (līmi) un caur šuvi ies ārā siltums. Ar fibo ir drusku vieglāk - tur šuve ir 1-2cm, tāpēc varbūtība, ka šuve paliks neaizpildīta, ir daudz mazāka. Jebkurā gadījumā, neatkarīgi no iekšējās apdares veida iesaku mūra sienas no iekšpuses apmest. Ja ir paredzēts apmetums, tad ok. Ja paredzēta riģipša apdare, tik un tā, zem riģipša kaut rupji uzmest un ar rīvdēli drusku izlīdzināt un aiztaisīt ciet šuves u.c. poras. Tas novērsīs tvaika kustību caur norobežojošām konstrukcijām un, līdz ar to, arī siltuma.
Tas tā, mazam ieskatam
Katram materiālam jāpieiet tā prātīgi un kompleksi.
Tu te dažas lietas apmet ar kājām gaisā:
Ja pielieto AEROC un tamlīdzīgos precīzos gāzbetona blokus, tad jālieto gāzbetona līme. Rezultātā ar speciālo palīgierīci uzklāto līmi precīzi tiek salīmēti bloki. Nav biezas šuves- nav iespēja uzlikt šķībi bloku. Ja precīzāki bloki, mazas šuves un taisna siena- nevajag apmetumu. Pietiek sienu nošpaktelēt, noslīpēt un nokrāsot.
Parasti visi darītāji tieši slavē: O, precīzais gāzbetons, tātad nevajag mācēt mūrēt! Tik līmē! Pats var ātri piešaut roku
Es rakstu no pieredzes - AEROC blokiem cilvēciskā faktora kļūdas vēlāk izpaužas skaudrāk. Un, ja salīdzina apmešanu un špaktelēšanu, tad pirmā ir lētāka.
nu man jau liekas ka ari ar fibo var nostradat cilvēka faktors  un aeirocam nav ne vainas tikai ir jaievero tehnalogija un janem paliga ari paligierices  a neviss kola ar ķeli  un tad buss viss  | | Offline | | |
| Pivot | | 11. Feb 2011, 15:22 |
#3668
|
| Kopš: 22. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 140
Braucu ar: vī eits
| Dobie betona bloki Columbia -Kiwi, tāpat kā AEROC ir precīzie materiāli. Tas bet. bloks arī sevi atpelna ja ir kvalitatīvi uzmūrēts, izšuvots un bez apdares - ir OK
Individuālam būvētājam jāizvēlas- vai fiksi un šķībi uzraut mūri, pēc tam līdzināt. A, varbūt tomēr mūrēt lēnāk, precīzāk un efektīvāk.
Savukārt būvfirmās, kuras uzraudzijis marcis, ir POJEBAĶ! Pa priekšu nāk mūrnieki- samtet mūri kā sanāk. Pēc tam nāk apdarnieki- un pišās.
Pēc tam visi kopā spriež: Aeroc- hujovs, projekts- hujovs, līme- hujova. Nekas saiģot![ Šo ziņu laboja Pivot, 11 Feb 2011, 15:28:38 ] | | Offline | | |
|
|
| marcis74 | | 11. Feb 2011, 16:01 |
#3669
|
| Kopš: 15. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 1037
Braucu ar: 320g, 330i, S1000XR, S1000RR, KAYO 190, RS 50
| Iesaku vēlreiz pārlasīt manu tekstu..
Jebkurā gadījumā, neatkarīgi no iekšējās apdares veida, iesaku mūra sienas no iekšpuses apmest. Ja jau ir paredzēts apmetums, tad ok. Ja paredzēta riģipša apdare, tik un tā, zem riģipša kaut rupji uzmest un ar rīvdēli drusku izlīdzināt un aiztaisīt ciet šuves u.c. poras. Tas novērsīs tvaika kustību caur norobežojošām konstrukcijām un, līdz ar to, arī siltuma.
Vēl par celtniecības materiāliem..
Nav universālu materiālu - ir konstruktīvie un ir ir siltumizolācijai paredzētie. Vai nu vai.. Protams, var domāt, ka AEROC, FIBO, KIWI ir kaut kas, kas būs ar pietiekamu nestspēju un būs silts. To krievi sauc par 'ņe riba, ņe mjaso'.. Vai nu lieto konstruktīvo vai siltumizolācijai paredzēto. Atkārtošos - privātmājai pietiek ar 250mm ķieģeļu sienu un pārējo kāpostu var sagrūst siltumizolācijā. | | Offline | | |
| anno | | 12. Feb 2011, 10:57 |
#3670
|
|  Kopš: 13. May 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 407
Braucu ar: platajām slēpēm
|
11 Feb 2011, 15:22:36 Pivot rakstīja:
Pa priekšu nāk mūrnieki- samtet mūri kā sanāk. Pēc tam nāk apdarnieki- un pišās.
Pēc tam visi kopā spriež: Aeroc- hujovs, projekts- hujovs, līme- hujova. Nekas saiģot!
Tas,ka apdarniekiem jājājas, tas ir mazākais. Lielākais ir tas, ka mūrnieki-pļūrnieki samūrē ar šķirbām, kaut vai taisni, bet neliek līmi,kā paredzēts. Rezultātā cilvēks nopērk labākos materiālus, bet kaut kāds stūķis to visu saliek kopā, nejēgdams to darīt. Un tad pūš pa visam malām. Tad Vasja izdomā uzkļepīt putuplastu visam pa virsu vēl,arī to nepielīmējot pareizi un pūšana turpinās. Tad vēl ieliek mūsu klimatam nepiemērotus logus,un sanāk, ka siena ir baigi biezā, bet viss siltums tikpat iziet caur logiem. Vai caur kleinu ventilāciju,ja nu nejauši kādam ienācis prātā tādu pielietot.
Manuprāt, no pēdējos 10 gados tapušajiem namiem, labi ja 10% ir daudz maz pareizi uzcelti,ievērojot VISAS materiāliem nepieciešamās prasības un iebūvēšanas tehnoloģijas. | | Offline | | |
| Horacijs_Keins | | 13. Feb 2011, 13:39 |
#3671
|
|  Kopš: 14. Oct 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2481
Braucu ar:
| Ir kāds kompetents runāt par ražošanas ēkas lētāko būvniecības veidu? Sendiča paneļi, fibo vēl kāds materiāls? Platība 80 kv.m, griestu augstums apmēram 3 metri, jumts var būt minimālā slīpumā. | | Offline | | |
| Sandis_UR | | 13. Feb 2011, 21:46 |
#3672
|
|  Kopš: 06. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 3979
Braucu ar: BITURBO
| Cik tagad izmaksaa Aeroc mureshana un cik Fibo mureshna.
Ko var aatrak uzchiniit? | | Offline | | |
| Sandis_UR | | 14. Feb 2011, 08:36 |
#3673
|
| Kopš: 06. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 3979
Braucu ar: BITURBO
| Ko labāk iesakiet starpsrtāvu pārsegumam starp pagrabstāvu un pormo? Lugažu pan
elus vai tos pašus aeroc? | | Offline | | |
| Pivot | | 14. Feb 2011, 08:43 |
#3674
|
| Kopš: 22. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 140
Braucu ar: vī eits
|
13 Feb 2011, 21:46:58 Sandis_UR rakstīja:
Cik tagad izmaksaa Aeroc mureshana un cik Fibo mureshna.
Ko var aatrak uzchiniit?
Kādu pusgadu atpakaļ par AEROC bija 20Ls/m3 darba cena.
Par Fibo jābūt dārgāk...
Pats saproti, ka par cik sarunāsi, par tik arī būs. Galvenais, lai meistars labs. | | Offline | | |
| Sandis_UR | | 14. Feb 2011, 08:46 |
#3675
|
| Kopš: 06. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 3979
Braucu ar: BITURBO
|
14 Feb 2011, 08:43:23 Pivot rakstīja:
13 Feb 2011, 21:46:58 Sandis_UR rakstīja:
Cik tagad izmaksaa Aeroc mureshana un cik Fibo mureshna.
Ko var aatrak uzchiniit?
Kādu pusgadu atpakaļ par AEROC bija 20Ls/m3 darba cena.
Par Fibo jābūt dārgāk...
Pats saproti, ka par cik sarunāsi, par tik arī būs. Galvenais, lai meistars labs.
Paldies,
Ja kādam ir vēl kāda informācija, vai ja kāds vēlas peidāvāt savus pakalpojumus uz vasaru. Welcome
+ Intereses iegadaties betonu, Aerocus, Fibo un visu pārējo herņu mājas būvniecībai, tādēļ, ja kādam ir kas piedāvājams PM | | Offline | | |
| Pivot | | 14. Feb 2011, 08:51 |
#3676
|
| Kopš: 22. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 140
Braucu ar: vī eits
|
14 Feb 2011, 08:36:39 Sandis_UR rakstīja:
Ko labāk iesakiet starpsrtāvu pārsegumam starp pagrabstāvu un pormo? Lugažu pan
elus vai tos pašus aeroc?
Atkarībā kādas tev prasības pret paneļiem. Ja griesti no apakšas nav vajadzīgi vai būs piekaramie un uz paneļiem, tiks līmeņotas lāgas un koka grīda, tad Lugažu ir daudzmaz OK. Viņi paši par sevi ir rupji, nelīdzeni, ar dažādu izliekumu utt. Zato lēti.
Ja gribi, lai maksimāli precīzi un gludi tie paneļi, lai visi perfekti vienā līmenī, tad labāk ņemt- Baltijas betons, MB betons vai citus precīzos.
Un jā, nekāda vaina nav arī tiem pašiem gāzbetona Aeroc, Ytong u.c. starpstāvu pārsegumiem. Tie paši par sevi ir laba siltumizolācija. | | Offline | | |
|
|
Mikuzz  | | 14. Feb 2011, 13:16 |
#3677
|
|  Kopš: 19. Aug 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 41381
Braucu ar: Transporta līdzekli
| Vai papildus siltinot sienu obligāti jāliek "elpojošā" plēve, vai der arī parastā? | | Offline | | |
| oose | | 14. Feb 2011, 13:45 |
#3678
|
| Kopš: 16. Dec 2006
Ziņojumi: 4190
Braucu ar:
| Kur var nopirkt gaismas spožuma regulatoru priekš dienas gaismas lampām ? parastais neder, esot kkādi speciāli šādām lampām paredzētie. | | Offline | | |
| otomars | | 14. Feb 2011, 14:42 |
#3679
|
| Kopš: 16. Sep 2005
Ziņojumi: 3704
Braucu ar: mn83 pa garaazhu
|
14 Feb 2011, 13:16:28 Mikuzz rakstīja:
Vai papildus siltinot sienu obligāti jāliek "elpojošā" plēve, vai der arī parastā?
no kura puses  ja iekshaa tad tvaika ,no aaras pretveeja,elpojoshaa atstaajot spraugu pirms apdares materiaala | | Offline | | |
| Mikuzz | | 14. Feb 2011, 14:45 |
#3680
|
| Kopš: 19. Aug 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 41381
Braucu ar: Transporta līdzekli
|
14 Feb 2011, 14:42:44 otomars rakstīja:
no kura puses ja iekshaa tad tvaika ,no aaras pretveeja,elpojoshaa atstaajot spraugu pirms apdares materiaala
Dota parasta līvānu māja, ārējā siena it kā jau ir siltināta, bet ir doma to izdarīt papildus, no iekšas, tikai esmu aizmirsis to plēves jautājumu  | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
