Autors | Ziņojums |
RVR  | 26. Jun 2010, 21:01 |
#3661
|
|
 Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22712
Braucu ar: RVR
| izguli dzērumu 
|
Offline | |
|
Srakans | 26. Jun 2010, 21:02 |
#3662
|
|
 Kopš: 07. Aug 2005
Ziņojumi: 27800
Braucu ar:
| Šitie noteikti brauca ēdumā  |
Offline | |
|
solds | 29. Jun 2010, 00:04 |
#3663
|
|
 Kopš: 28. Mar 2009
Ziņojumi: 668
Braucu ar: Poļa pikapu
| Kāds sods ir ja brauc ar ubagu apliecību un blakus sēž cilvēks kam nav vajadzīgais stāžs??  |
Offline | |
|
Puika | 29. Jun 2010, 00:06 |
#3664
|
|
 Kopš: 25. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 2509
Braucu ar: Divriteni
| Ja māca braukt ar nepietiekamu stāžu? Hvz, nekas nopietns, 10-20ls oficiaali. |
Offline | |
|
solds | 29. Jun 2010, 00:08 |
#3665
|
|
 Kopš: 28. Mar 2009
Ziņojumi: 668
Braucu ar: Poļa pikapu
|
29 Jun 2010, 00:06:34 Puika rakstīja:
Ja māca braukt ar nepietiekamu stāžu? Hvz, nekas nopietns, 10-20ls oficiaali.
Tieši tā par stāžu! |
Offline | |
|
Erx | 29. Jun 2010, 00:21 |
#3666
|
|
 Kopš: 12. Oct 2005
No: Jūrmala
Ziņojumi: 2260
Braucu ar: Subaru Spec-B
| nu nu, man liekas, ka sods bija tāds pats, kā par braukšanu bez tiesībam... |
Offline | |
|
Puika | 29. Jun 2010, 00:22 |
#3667
|
|
 Kopš: 25. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 2509
Braucu ar: Divriteni
|
29 Jun 2010, 00:21:09 Erx rakstīja:
nu nu, man liekas, ka sods bija tāds pats, kā par braukšanu bez tiesībam...
Noteikti  |
Offline | |
|
fubuz | 30. Jun 2010, 16:27 |
#3668
|
|
 Kopš: 19. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5140
Braucu ar: trafic
|
29 Jun 2010, 00:22:23 Puika rakstīja:
29 Jun 2010, 00:21:09 Erx rakstīja:
nu nu, man liekas, ka sods bija tāds pats, kā par braukšanu bez tiesībam...
Noteikti 
ja otram ir tiesības un ir spējīgs braukt, bet nav stāžs tad 20ls. |
Offline | |
|
|
sn  | 30. Jun 2010, 16:29 |
#3669
|
|
 Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879751
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| BMW530 nopērc tantei šokolādi un saki, ka tu netraucē iedzīvotājiem. bet ja tu tur brauc drebināt kādu dāmu, kura bļauj pilnā rīklē un traucē citiem mieru, tad ir savādāk. pašvaldības policijai būs vienalga visi tavi argumenti, ja brauc zaļajā zonā, tad maksā sodu (to zemes taisnstūri vigan jau par zaļo zonu dēvēs).
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
Offline | |
|
fleix | 30. Jun 2010, 16:38 |
#3670
|
|
 Kopš: 27. Jun 2006
Ziņojumi: 8379
Braucu ar: 22
| Ja tu tur nedziivo, tad nefig likt sveshaa pagalmaa auto  |
Offline | |
|
Srakans | 30. Jun 2010, 16:40 |
#3671
|
|
 Kopš: 07. Aug 2005
Ziņojumi: 27800
Braucu ar:
| Ja nav zīmes, ka privātīpašums utt, tad likt drīkst, bet nu labi tas nav. Par zaļo zonu Tad jau redzēsi 
Tad vienīgais par ko var piešūties, ir par zaļo zonu Kad atbrauc menti tik saki " es ir hozajins ibiomat " [ Šo ziņu laboja Srakans, 30 Jun 2010, 16:42:00 ] |
Offline | |
|
sn  | 30. Jun 2010, 16:45 |
#3672
|
|
 Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879751
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| es jau ar teicu, ka piesiet var tikai zaļo zonu. bet tur jāredz dzīvē kā tas taisnstūris tur izskatās, ja kā ceļš, tad ok, ja kā zālājs ar divām risām, tad labāk auto tur nebraukt 
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
Offline | |
|
Ga4a  | 30. Jun 2010, 16:46 |
#3673
|
|
Kopš: 13. Jun 2003
Ziņojumi: 4113
Braucu ar: F15 M50D
| man vajag palīdzēt ar stāvēšanas sodiem  [ Šo ziņu laboja Ga4a, 30 Jun 2010, 16:46:20 ] |
Offline | |
|
fleix | 30. Jun 2010, 16:46 |
#3674
|
|
 Kopš: 27. Jun 2006
Ziņojumi: 8379
Braucu ar: 22
|
30 Jun 2010, 16:39:17 BMW530 rakstīja:
30 Jun 2010, 16:38:04 fleix rakstīja:
Ja tu tur nedziivo, tad nefig likt sveshaa pagalmaa auto 
Es tur nedzivoju fiziski, tacu dzivoklis man tur pieder.
Davai, par teemu 
Nu tad nevaidzeetu but nekadam problemam, uzliec tantei miiksto |
Offline | |
|
Srakans | 30. Jun 2010, 16:55 |
#3675
|
|
 Kopš: 07. Aug 2005
Ziņojumi: 27800
Braucu ar:
| Tā ir privātā teritorija kurā nekādu zīmju nav un nekas no CSN nedarbojas (nē, nu labās rokas likums strādā :aiwa Tas jau tad vairāk jāskatās RD noteikumos. Zinu, ka vaktē tos, kas liek un piebraucamajiem ceļiem un atstāj mazāk kā 3metrus no ceļa. |
Offline | |
|
Srakans | 30. Jun 2010, 17:12 |
#3676
|
|
 Kopš: 07. Aug 2005
Ziņojumi: 27800
Braucu ar:
| Tad es neredzu nevienu argumentu, kāpēc tur nevar likt. (nu zaļā zona ) Ja tantei un vēl kādam nepatīk, ka liek tur auto, tad sasauc kopsapulci, nobalso, saskaņo ar RD un uzliek ķieģeli pie iebrauktuves vai apstāties/stāvēt aizliegts. Var sasaukt tāpat un novienoties, ka tur neliek auto un  |
Offline | |
|
|
Srakans | 30. Jun 2010, 17:23 |
#3677
|
|
 Kopš: 07. Aug 2005
Ziņojumi: 27800
Braucu ar:
| Kas tas tāds par pagalmu Dzīvojamo zonu zinu  |
Offline | |
|
fubuz | 30. Jun 2010, 17:24 |
#3678
|
|
 Kopš: 19. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5140
Braucu ar: trafic
| kāja pa seju palīdzēs  |
Offline | |
|
hronists | 30. Jun 2010, 17:30 |
#3679
|
|
 Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
30 Jun 2010, 17:15:23 BMW530 rakstīja:
30 Jun 2010, 17:12:04 Srakans rakstīja:
Tad es neredzu nevienu argumentu,
Pagalmos auto nedriikst novietot staaveeshanai.
Taads ir arguments.
pamato. pirmā dzirdēšana, ka pagalmā nevar likt auto. es pat pieprasītu lai vecene izsauc muņikus un viņi uzliek sodu 
bez tam, ja tu esi dzīvokļa īpašnieks, tad imo tev pieder arī zemes domājamās daļas un tādā gadījumā tu vari šķaudīt virsū tantukam - tava zeme. |
Offline | |
|
skudza | 30. Jun 2010, 17:32 |
#3680
|
|
 Kopš: 27. Jan 2009
Ziņojumi: 826
Braucu ar: pelēci
| no RD saistošajiem Iekšpagalms – ārtelpa daudzdzīvokļu dzīvojamo mikrorajonu apbūvē, kuru iezīmē brīvstāvošu vai savienotu namu izvietojums un kas paredzēta uz pagalmu attiecināmo iedzīvotāju rekreācijas un saimniecisko funkciju nodrošināšanai. Rekreācijas funkcijas ietver iedzīvotāju pasīvās un aktīvās atpūtas vietas (arī soliņus un bērnu rotaļu laukumus), kā arī dzīvnieku pastaigu laukumus. Saimnieciskās funkcijas ietver piebraucamos ceļus ar autostāvvietām, atkritumu konteineru laukumus, nojumes veļas žāvēšanai.
Tu kā īpašnieks veic savu samniecisko funkciju un piedrāzt katru penzo, kam nenāk miegs.
Par pagalmiem pirmā dzirdēšana  |
Offline | |
|