19 Jan 2009, 23:52:38 GBDD rakstīja:
mļac,ka tik toč DP neatnāk pakaļ šitam jampampam. zonā tādiem iet pagrūti. Pārsvarā apuskaķeļi tieši ir Rus fani,a ja vēl patriots sāks tur tās pravas par karogiem kačāt
āhahahā. mani tarakāni rēc.
20 Jan 2009, 00:00:39 onkul5 rakstīja:
nē, mēs esam pieauguši.
Var tik tiešām to redzēt
sena austrumu gudrība: skaidrība ir lielās miglas paveids.
Bet jūs toč te dajokosieties ibio. DP tiešam var ierasties un sašņorēt. Man pāris foruma biedri jau ir sašņorēti par šitādām runām . zemesargs.lv. un tiko citur biju ievilcies viens tiko ārā iznācis.
Raivisp bravūrīgs tu te esi bet kad atnāks tev pakaļ ahujeješ kā izjāj pa neko
piekrītu visam pārsvarā ko saku bet izvēlies, kā pateikt
Nopietni
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
19 Jan 2009, 23:52:38 GBDD rakstīja:
mļac,ka tik toč DP neatnāk pakaļ šitam jampampam. zonā tādiem iet pagrūti. Pārsvarā apuskaķeļi tieši ir Rus fani,a ja vēl patriots sāks tur tās pravas par karogiem kačāt
āhahahā. mani tarakāni rēc.
20 Jan 2009, 00:00:39 onkul5 rakstīja:
nē, mēs esam pieauguši.
Var tik tiešām to redzēt
sena austrumu gudrība: skaidrība ir lielās miglas paveids.
un kā to tavu gudrību skatīt kontekstā ar to, ko es tikko rakstīju?
20 Jan 2009, 00:30:08 bladetrx rakstīja:
Bet jūs toč te dajokosieties ibio. DP tiešam var ierasties un sašņorēt. Man pāris foruma biedri jau ir sašņorēti par šitādām runām . zemesargs.lv. un tiko citur biju ievilcies viens tiko ārā iznācis.
Raivisp bravūrīgs tu te esi bet kad atnāks tev pakaļ ahujeješ kā izjāj pa neko
piekrītu visam pārsvarā ko saku bet izvēlies, kā pateikt
Nopietni
Par ko viņi ir sašņorēti? Par naida kurināšanu? kur to esmu darījis es. Itkā nevienu krievu neesmu aizskāris par to, ka viņš ir krievs. Un ja mums nebūtu pie varas tie, kas ir pašlaik, tad nu varētu šņorēt ciet tos karogu turētājus uz paneļa. labi, pa to sūds, bet vai tas mēsls Edgars ar saviem čomiem mītiņā nekurināja naidu? Kāpēc viņi nav sašņorēti?
19 Jan 2009, 23:52:38 GBDD rakstīja:
mļac,ka tik toč DP neatnāk pakaļ šitam jampampam. zonā tādiem iet pagrūti. Pārsvarā apuskaķeļi tieši ir Rus fani,a ja vēl patriots sāks tur tās pravas par karogiem kačāt
āhahahā. mani tarakāni rēc.
20 Jan 2009, 00:00:39 onkul5 rakstīja:
nē, mēs esam pieauguši.
Var tik tiešām to redzēt
sena austrumu gudrība: skaidrība ir lielās miglas paveids.
un kā to tavu gudrību skatīt kontekstā ar to, ko es tikko rakstīju?
sākt domāt.
kāda velna pēc Tu esi evolucionējis no banānēdāja, ja esi gatavs dauzīt stiklus [vai ko tur] kautkāda paltraka dēļ ?
19 Jan 2009, 23:52:38 GBDD rakstīja:
mļac,ka tik toč DP neatnāk pakaļ šitam jampampam. zonā tādiem iet pagrūti. Pārsvarā apuskaķeļi tieši ir Rus fani,a ja vēl patriots sāks tur tās pravas par karogiem kačāt
āhahahā. mani tarakāni rēc.
20 Jan 2009, 00:00:39 onkul5 rakstīja:
nē, mēs esam pieauguši.
Var tik tiešām to redzēt
sena austrumu gudrība: skaidrība ir lielās miglas paveids.
un kā to tavu gudrību skatīt kontekstā ar to, ko es tikko rakstīju?
sākt domāt.
kāda velna pēc Tu esi evolucionējis no banānēdāja, ja esi gatavs dauzīt stiklus [vai ko tur] kautkāda paltraka dēļ ?
Tu dīvains esi - es kaut reizi esmu teicis, ka kaut ko dauzīšu - pirmkārt, sevis dēļ, otrkārt - ir dažādas metodes, kā panākt sev vēlamo
20 Jan 2009, 00:31:12 Bimmer rakstīja:
Labi, ka DELFI pārpublicējis vienu trāpīgu žurnāla Rīgas Laika rakstu no Komentāru slejas. Domāju, ka šajā topikā lieliski iederētos. Uzreiz jāatzīmē, ka paredzēts tiem, kuri arī domā, ne tikai lasa
autors saka, ka shodienas latvietim nav ponta buuveet savu latvietiibu uz veesturiskas baazes, jo senie latvieshi bija savaadaaki un varbuut nemaz nebija latvieshi muusdienu izpratnee? imo arguments neiztur kritiku vinji tachu toreiz sen buuuveeja savu tautiskaas piederiibas apzinju uz saviem senchiem, un turklaat - 15taa gadsimta cilveeks no 20taa gadsimta cilveeka ir tik talu domaashanas plaaksnee, ka nevar taa brutaali pateikt - vinjiem jeedziens "tauta" bija ar citu saturu
tas, ka autors niciigi izsakaas par veestures lieciibaam attiecinaamaam uz "sapluushanas" periodu - imho sapluushana ir fakts, kuru var redzeet briivi pa logu, bet ir apshaubaama kvalitatiivi jo nav korektu lieciibu?
20 Jan 2009, 00:56:58 GBDD rakstīja: . Iesi atpakaļ pie Cs ?
Nē. Pagaidīšu līdz nakamajai nedēļai, kad čalis atbrauks no Austrijas atpakaļ un tad ar čomu iesim runāt par naudas pelnīšanas projektu ilgtermiņā, bet sākums tam visam paredzēts šajos laikos.
Offline
kur to esmu darījis es. Itkā nevienu krievu neesmu aizskāris par to, ka viņš ir krievs. Un ja mums nebūtu pie varas tie, kas ir pašlaik, tad nu varētu šņorēt ciet tos karogu turētājus uz paneļa. labi, pa to sūds, bet vai tas mēsls Edgars ar saviem čomiem mītiņā nekurināja naidu? Kāpēc viņi nav sašņorēti?
