Speed Tu esi nezheeliigs
+ kaa jau teicu tai epopejas saakumaa tika izveeleets serviss nevis nauda, un tieshi tavs serviss, S3 Tikai shobriid kad tas viss atrisinaajaas, pagaajis jau ir vairaak kaa pus gads kaa tas auto ir paardots
14 Jan 2009, 17:14:17 Speed3 rakstīja:
14 Jan 2009, 15:19:11 Darkman rakstīja:
nu tad Janka pie visa ari vainigs
Kā savādāk.
bezatbildība no Baltas puses, ka pimdien būs $, vajadzēja vēl mēnesīti pavilcināt.
bezatbildība no tavas puses, ka neizvēlējies S3.
Sanāca, ka auto cieta avarija un vairs nav lietojams, tatad norakstams, apdrošinšanas vērtība bija 8500 Ls - 5 % rentabilitāte.
Bet te saņēmu vēstuli no apdrošinātāja ( KASKO) , ka ņemot vērā Latvijas auto vērtības straujo faktiskas vērtības kritumu atlīdzību rēķināšot no 6000 Ls!? balstoties uz kaut kādiem dīleru datiem utt.
Šī summa man pat nesedz visu atlikušo līzinga maksājumu!
Es tak ņemot KASKO maksāju viņiem prēmiju par attiecīgo summu?!
[ Šo ziņu laboja vaacietis, 03 Feb 2009, 12:48:09 ]
zinu, bet kas ir tas kriterijs pec kura nosaka, ne jau zvans dilerim vai lidzigi?
Un es maksāju apdrošināšnas prēmiju par apdrosināšanas summu 8500 Ls!?
[ Šo ziņu laboja vaacietis, 03 Feb 2009, 13:04:16 ]
Tu maksaji premiju par konkretas automashinas apdroshinashanu. Ja ta summa 8500 ir bijusi pa lielu, tad tu vienkarshi esi parmaksajis.
Ja bija korekta taja bridi, tad viss OK.
Dileris ir oficials avots, kas var sniegt kompetentu novertejumu par konkreta auto tagadejo tirgus cenu
Kurs var pateikt vai ir kautkada iespeja dabut apdrosinasanu no Apdrosinataja.Notika avarija pirms 2 mesiem(approxmtl).Uz vietas gaisniks nolema ka es biju vainigs(izraisitajs)Neskatoties uz to ka mani iebrauca.Veicu reiso pagriezienu neatljauta vieta.Dzeks brauca aizmugure maza distance un iebrauca mani.Izsauca uz Gaujas 15.Tur inspektors parskatija lietu unnolema saukt pie atbildibas ari otro vaditaju(pagajis jau menesis).Tad ja abi vainigi ari man pienakas kautkada kompensacija....
Būtu labi, ja kāds varētu kaut ko pastāstīt par pasākumu apdrošināšanu. skatos Publisko izklaides pasākumu drošības likumu. Sanāk, pat ja uzņēmuma pamatprofils nav pasākumu organizēšana, bet tiek nolemts rīkot konferenci, ar biļešu tirdzniecību utt., tad apdrošināšanai tāpat jābūt? Vai katrs pasākums jāapdrošina atevišķi jebšu arī to var izdarīt uz gadu? Pašvaldībām cik zinu, laikam ir uz gadu, kā ar uzņēmējiem
11 Feb 2009, 10:40:14 ultraman rakstīja:
ja apdrošināšanas atlīdzību ņem naudā (nevis remontu) un auto īpašnieks ir firma - vai no atlīdzības atskaita PVN vai nē ?
cik es zinu tad ja ņem naudā tad bez pvn ja uz servisu kurš taisīs tad tur rēiķina ar pvn!
Vai varat pastaastiit, kas notiek transporta liidzeklja pilniigas bojaaejas gadiijumaa ja ir tikai OCTA, protams pie nosaciijuma, ka ir iesaistiits otrs transporta liidzeklis, kurs negadiijumu izraisa
Offline
Tikai shobriid kad tas viss atrisinaajaas, pagaajis jau ir vairaak kaa pus gads kaa tas auto ir paardots 
Jadiskute ar apdroshinataju, citu iespeju nav.
