02 Jun 2023, 10:52:17 @RaL rakstīja:
un vēl jau arī, ja nav pietiekami daudz pretgaisa aizsardzības sistēmu, tad visas jātur pie biežāk apšaudāmajiem punktiem - nevar aizsūtīt uz piefrontes zonu, lai tur triektu nost lidaparātus.
+ arī munīciju visu laiku tērē un ir jāved klāt. Varbūt krievi cer, ka ukraiņiem kaut kad beigsies raķetes.
Šis. Krievi cenšas noturēt tās gaisa aizsardzības sistēmas prom no frontes.
Jā, šis, protams, ir galvenais faktors, bet "mazdrusciņ" te darbojas arī urlēna loģika - dabūju pa purnu, neko tolkom izdarīt nevaru, bet varu vismaz mēģināt vel uzspļaut ...
imho teātris tipa tie viņu konflikti. kopē vnk ukr info operācijas. nekur vāgners neiet atkopties un nav nekādu problēmu ar munīciju. iet uz dienvidiem kopā ar čečeniem. tur būs mega klope ar ukr... tas ir vienīgais virziens, kur ukr ir stratēģiska jēga atsist teritoriju gar piekrasti.
02 Jun 2023, 23:53:23 @Samsasi rakstīja:
Kāds jau tic... Visadiem video. Un visādiem rakstiem...
aha, visi rinkevici
Tapat ka viniem esot inflacija tikai 4%. Iznca jubilejs Buhanka 1,6 lemes rublu, tikai 5 gadi atpakal pa to nudu pie viniem vareja nopirkt Hyundai Tyscon
Komandējis 2 karos. Bijis CIP vadītājs, tiesa gan īsu laiku.
Viņa vērtējums - Ukraiņi Bahmutā visu izdarīja pareizi. Viņiem tur bija jāpaliek cik ilgi vien iespējams.
Ieteiktu skatīties, klausīties nevis politiķus, bet reālus karavīrus. Politiķi karu uzsāk, ģenerāļi, komandieri, karavīri uzvar
ko darīt, ja 5 komandieri saka, ka tā vajadzēja un 5, ka nevajadzēja? jo šis ir tikai viens no daudziem
Cik esmu redzējis tie, kuri izsakās pret ir politiķi.
Bet, ja ir 5 par un 5 pret. Tad acīmredzot viena pareizā lēmuma nav. Abi lēmumi nāk līdzi ar smagām sekām. Un pārmest Zelenskim, ka ukraiņi izlēma aizstāvēt Bahmutu ir diezgan gejiski
Kādi ir tie reāli argumenti kapēc ukraiņiem vajadzēja pamest Bahmutu?
Uzbrukt vinemēr ir daudz sarežģītāk nekā aizstāvēties, vēl izteiktā tas ir pilsētvidē. Kāpēc lai maksimāli neretinātu orku rindas aizstāvot Bahmutu? Kur vēl labāka situācija, kad orki paši tupa nāk virsū? Protams ka vienmēr ir zaudējumi, bet tie būtu vēl leilāki atkāpjoties uz atklātākām pozīcijām. Un tā jau var visu laiku atkāpties uz labākām pozīcijām līdz pat Kijevai.
ko darīt, ja 5 komandieri saka, ka tā vajadzēja un 5, ka nevajadzēja? jo šis ir tikai viens no daudziem
vēlēšanu 2.kārta, kamēr 6 saka, ka vajadzēja
Tagad jābliež pa Avdijivku un Marinku, attiecīgi - uz Doņecku un tur jāpieliek pie sienas kolaboranti. Jāsit tur, kur vairāk vateņu. Viņi nevarēs, piemēram, daļu novirzīt, lai 2.reiz uzbruktu Kijevai. Tas, ka pie UA uzbrukuma vienā frontē krievs mēģinās saasināt situāciju citā, nav noslēpums. Šodien visa pārvietošanās ir redzama, bet krievs spēlē joprojām 20.gs. kariņu
Offline
Iznca jubilejs Buhanka 1,6 lemes rublu, tikai 
