Nu a ko lielie blaaveeji iesaka
Es piemeeram uzticos un atbalstu shiis valdiibas leemumus, varbuut tie ir skarbi, bet ne jau taadeelj lai kaadam ieriebtu
24 Nov 2010, 19:32:53 Agritis rakstīja:
Manuprāt protestēt vajadzētu pret to, ka šie nodokļu paaugstinātāji diemžēl paši neko no tiem nemaksā, jo saņem visādas kompensācijas par telefona sarunām, dzīvokļu īrēm, izmanto dienesta auto, par kuru nodokli maksā arī no mūsu kabatas. Ja ir jāpaaugstina nodokļi, tad davai, visiem, nevis tikai proletariāts maksā, bet kungi smejas. Kautkā tā.
Papildināšu- protests pret tāda Jakrina iecelšanu CSDD valdē,postenī,kurš pirms tam bija brīvs, un kura algošana mums visiem izmaksās ap 2000 ls mēnesī.
Ja ir vajadzīgs darbinieks, lai samaksā,ja no viņa ir jēga. Bet šito kadru reāli ielika Gerhards siltā krēsliņā savā pēdējā darba dienā.
Vot tas ir reāls pī. Lai paceļ nodokļus, bet lai šitos liekēžus izmēž.
24 Nov 2010, 19:36:32 mcgh rakstīja:
Nu a ko lielie blaaveeji iesaka
Es piemeeram uzticos un atbalstu shiis valdiibas leemumus, varbuut tie ir skarbi, bet ne jau taadeelj lai kaadam ieriebtu
varētu piemēram samazināt nodokļus, lai veicinātu uzņēmējdarbību un motivētu maksāt nodokļus
[ Šo ziņu laboja martinsz, 24 Nov 2010, 19:43:16 ]
24 Nov 2010, 19:36:32 mcgh rakstīja:
Nu a ko lielie blaaveeji iesaka
Es piemeeram uzticos un atbalstu shiis valdiibas leemumus, varbuut tie ir skarbi, bet ne jau taadeelj lai kaadam ieriebtu
varētu piemēram samazināt nodokļus, lai veicinātu uzņēmējdarbību un motivētu maksāt nodokļus
24 Nov 2010, 20:33:21 Jantarix rakstīja: briesmu lieta
tagad nodoklis mašīnām, tad par neveselīgu pārtiku, nākamais par gaisu pilsētā (netīrāks) neka laukos
pareizi ir sen vajadzeeja pacelt!
vismaz 3x
?čipsi? NEEEEEEE!!!
ko nee? - jaa. nav ko riit, staigaas driiz visi apalji ka amerikaanji.
gribeesi chipsus pirksi kartupeljus un pati cepsi liidz ar to paliidzeesi zemniekiem.
Pērkot Ādažu čipsus es arī palīdzu zemniekiem. Un ietaupu eļļu, pudele tik ātri neiztukšojas, katliņš tik ātri nenolietojas, ietaupu elektrību, laiku-varu nodoties darbam un vairot valsts labklājību, kuri savukārt vairo zemnieku labklājību . Tātad, nopērkot vienu čipsu paku es būtībā palīdzu zemniekiem divreiz. DIVREIZ!
24 Nov 2010, 20:49:44 zZveers rakstīja:
Pērkot Ādažu čipsus es arī palīdzu zemniekiem. Un ietaupu eļļu, pudele tik ātri neiztukšojas, katliņš tik ātri nenolietojas, ietaupu elektrību, laiku-varu nodoties darbam un vairot valsts labklājību, kuri savukārt vairo zemnieku labklājību . Tātad, nopērkot vienu čipsu paku es būtībā palīdzu zemniekiem divreiz. DIVREIZ!
psc Tu jau taa tonnu sver un veel chipshus taisies riit! nefiga nebija. nodoklis pamatots. visiem shitiem shokolaades batoninjiem, chipshiem utt. lai celj. galvenais lai neaiztiek kaltetos kalmaariishus un izlejamo alutinju
24 Nov 2010, 20:45:56 Jantarix rakstīja:
kas jus piemeram needat riekstinjus vai šokolādi, vai vai nedzerat limonādes? nesaku ka ar šo jāpartiek, bet šķiet absurdi šads nooklis.
un kas tad paliks pie veseligājiem produktiem: maize, gaļa, piens, olas, kartpeļi ?
Sasmējos par 'kartpeļiem'. Būtībā jau man šķiet, ka tāds nodoklis tiktu piemērots ne visai konkrētai pārtikas grupai, bet atsevišķu ražotāju precēm, tāpēc nav ko iespringt.
Offline
varētu piemēram samazināt nodokļus, lai veicinātu uzņēmējdarbību un motivētu maksāt nodokļus
moš pasaka kāds priekšā, cik man tagad būs jāmaksā par savu žurku? 
liidz ar to paliidzeesi zemniekiem.
Būtībā jau man šķiet, ka tāds nodoklis tiktu piemērots ne visai konkrētai pārtikas grupai, bet atsevišķu ražotāju precēm, tāpēc nav ko iespringt.
