čau speciālisti C.S.I, varbūt kādam ir kāda noderīga informācija par cilvēku vārdā Jānis Skrabis, varētu būt, ka mitinās Rankas pusē, ir figurējis Balvos iespējams. Cilveks nav no powera, stresa nav
15 Feb 2013, 20:00:00 krabiss_k rakstīja:
čau speciālisti C.S.I, varbūt kādam ir kāda noderīga informācija par cilvēku vārdā Jānis Skrabis, varētu būt, ka mitinās Rankas pusē, ir figurējis Balvos iespējams. Cilveks nav no powera, stresa nav
Braucu ar: 540ix G31 B58, Audi 200 20VT, Audi 100 20VT, 344K V8, Ducati Monster, Audi V8 4.2
14 Feb 2013, 16:17:16 JohnyB rakstīja:
nav BMWPower
bet nu krāpnieks gan 154 tkm 305 tkm
Nothing spešal.
Tā taču ir ar 99% atvestajiem auto.
Parasti 2007.gada E60 ir 350'000km - 400'000km.
Tikko vienam VW T5 busam sprauslas bija pilnīgi beigtas. Ievests nesen. 200 000km - 2008.gada
reālo paskatījos - 430'000km.
15 Feb 2013, 20:00:00 krabiss_k rakstīja:
čau speciālisti C.S.I, varbūt kādam ir kāda noderīga informācija par cilvēku vārdā Jānis Skrabis, varētu būt, ka mitinās Rankas pusē, ir figurējis Balvos iespējams. Cilveks nav no powera, stresa nav
noderīgākais būtu zināt tagadējo dzīvesvietu, lai var draudzīgi apciemot.
Ja kas zināms, droši PM, bez seriāliem
un ko tad vins taadu ir izdariijis?
tev ir kāds info vai tīri ziņkāre?
Pa lielam- ar nepārrakstītu auto- audi 100 c4, bez tiesībām un pālī trāpīja uz cp, auto stajankā, utt, vajag cilveku satikt, pa tel. sodu netaisās tik drīz maksāt un tā, vnk čomam palīdzu, nav mans auto.
Kā ir, ja auto ir uz x cilvēka varda, y cilvēks pa pālim, bez tiesībām atkārtoti gada laikā trāpīja uz cp, auto noņemts, stāv stajankā, stajankas izmaksas sastāda 230ls, pārkāpējam vēl nav piespriests sods, t.i, nav noticis lēmums. Y cilveks bija mentenē, kur viņam ir iedota kkāda lapa, ka auto var izņemt no laukuma īpašnieks vai pilnvarota persona, kā ir- autiņu var aizbraukt un savākt nomaksājot treļa u.c. izdevumus vai jāgaida lēmums? Un kā ir, sods attiecas uz vadītāju vai uz auto īpašnieku un vadītāju, respektīvi, ja džeks netaisās neko maksāt, tad tas viss karājas uz īpašnieku?
Cik noprotu, tad bez pravām atk. gada laikā ir kriminālais nevis administr. sods, tātad ar auto īpašnieku šeit nevajadzētu būt saistībai?
15 Feb 2013, 22:00:21 krabiss_k rakstīja:
Kā ir, ja auto ir uz x cilvēka varda, y cilvēks pa pālim, bez tiesībām atkārtoti gada laikā trāpīja uz cp, auto noņemts, stāv stajankā, stajankas izmaksas sastāda 230ls, pārkāpējam vēl nav piespriests sods, t.i, nav noticis lēmums. Y cilveks bija mentenē, kur viņam ir iedota kkāda lapa, ka auto var izņemt no laukuma īpašnieks vai pilnvarota persona, kā ir- autiņu var aizbraukt un savākt nomaksājot treļa u.c. izdevumus vai jāgaida lēmums? Un kā ir, sods attiecas uz vadītāju vai uz auto īpašnieku un vadītāju, respektīvi, ja džeks netaisās neko maksāt, tad tas viss karājas uz īpašnieku?
Cik noprotu, tad bez pravām atk. gada laikā ir kriminālais nevis administr. sods, tātad ar auto īpašnieku šeit nevajadzētu būt saistībai?
auto ipasnieks var sanjemt auto nomaksajot sodus un tas nozime, ka buhariks vinjus vairs nemaksas
vai ari pazinjot, ka auto ir ticis nozagts ar visam izrietosajam sekam
cik zinams ipasniekam laikam nav iespejams sanjemt auto, kamer sodi un evakuacijas un staveshanas rekini nav nomaksati
Braucu ar: Alfa Romeo 159, Ford S-max, Saab 900 cabrio
15 Feb 2013, 20:28:18 krabiss_k rakstīja:
15 Feb 2013, 20:10:36 ABS rakstīja:
15 Feb 2013, 20:00:00 krabiss_k rakstīja:
čau speciālisti C.S.I, varbūt kādam ir kāda noderīga informācija par cilvēku vārdā Jānis Skrabis, varētu būt, ka mitinās Rankas pusē, ir figurējis Balvos iespējams. Cilveks nav no powera, stresa nav
noderīgākais būtu zināt tagadējo dzīvesvietu, lai var draudzīgi apciemot.
Ja kas zināms, droši PM, bez seriāliem
un ko tad vins taadu ir izdariijis?
tev ir kāds info vai tīri ziņkāre?
Pa lielam- ar nepārrakstītu auto- audi 100 c4, bez tiesībām un pālī trāpīja uz cp, auto stajankā, utt, vajag cilveku satikt, pa tel. sodu netaisās tik drīz maksāt un tā, vnk čomam palīdzu, nav mans auto.
nekas personisks, bet sheit vietaa teiciens: lohiem lohu problemas. Njehuj dot idiotiem savas mantas.
Tas stajanku bizness ir taads: dzeerumaa brauc, masiinu atnem, aatraak nevar masiinu iznemt kaa tik peec tiesas leemuma, un piespriestaas soda naudas nomaksas,tiesa bus agraakais tik peec meenesha (labaakajaa gadiijuma), taa ka vismaz 30x8ls pa staavietu ir minimums, un ja paveiksies nebuus neviens tavu mashiinu izrevideejis stajankaa un kko no vai izskruuveejis..., secinaajums brauksana dzeerumaa neatmaksaajas :P
džekam spriedumu nolasīs 27. februārī, bet menti uz rokas ir izsnieguši lapu, ka auto drīkst savākt īpašnieks vai pilnvarota persona, takā jabrauc uz balviem būs pakaļ tai lamatai.
par lohiem lohu problemas- šoreiz var piekrist, jo nu pārdeva itkā čomam, pats aizvalēja uz laimes zemi pelnīt, nepārrakstīja, atbrauca, autiņš jau caur trijām rokām izgājis, nu un tgd īpašnieks spiestā kārtā ir atradies
un- džeks ir veiksmīgi sazvanīts, bet pa tel. kko dirš, arī par savu faktisko dzīvesvietu, bet tas mazākais!
paldies userim: dezinfektors par noderīgu un ātru info
powers līmenī
Tas jau nu tā kā diezgan sen šeit bija noskaidrots un ik pa laikam tiek apstiprināts, bet neskatoties uz to, šeit atkal un atkal uzpeld viņa niks no dažādiem useriem
+ vēl notinis uz LV standartiņu 
Offline
