17 Mar 2009, 23:40:57 grimS rakstīja:
Kur tad ir tas 160% segums? Viena tante teica? Un piedod man, ja neietekmējos no tā ko runā mēdijos
Jābūt lielākiem, jo - kur tad ņems to naudu, kuru mainīt? Mainīs to naudu, kas ir LB rīcībā. Un segums par kuru runā ir naudai, kuru LB ir izlaidusi - M0. Tam arī tev piekrītu, bet neredzu nekur 160%. Ja tiktu pāriets no LVL uz EUR, tad būtu jānodrošina segums M1, un tā jau ir pavisam cita lieta - domāju tur arī tās atšķirības ziņu avotos ir radušās! Un VIENMĒR ir virkne citu faktoru, bet te ir runa tīri par to, vai LB var to izdarīt tīri teorētiski!
tik cik tā viena tante ir I.Rimšēvics. Izteikumu datums 4.03.2009. Izteikumu vieta Frankfurte pie Mainas
Bet, protams, Tu zini labāk
1. Nevis es zinu labāk, bet speciālisti.
2. Rimšēvics saka to, ko vajag, un tad tauta tulko kā māk - piemēram jūs. Nosauc kaut kādus datus (kas ir pateisi), bet tie tiek interspretēti savādāk!!!!!!
un auto no amerikas vedošs speciālists pareizāk interpretēs rimševiča izteikumus nekā Finanšu ministrijā strādājis/strādājošs/latviju pārstāvošs hvz kuras ministrijas ekonomists vai kā vēl to amatu nosaukt...
šur tur esmu pabijis kopš jaunā gada, un izskatās, ka valstij nodokļi iet un ies garām. tie cilvēki, kas strādājuši lielajos uzņēmumos un ir atlaisti (mehi, inženieri utt) tagad ir bezdarbinieki un savu darbu dara par "pateicību". Viņi ir atkarīgi tikai no sevis, un klienti jau turpina nākt pie cilvēka, nevis uz firmu.
19 Mar 2009, 00:23:58 Whazaaa rakstīja:
eu a nevar paņemt kādus 100 miljardus uz 100 gadiem ar principu "par to pēc tam" vismaz mēs nodzīvosim cepuri kuldami, kas pēctam notiek po
ideja kā māja
dibini partiju, mēs mirstīgie balsosim
- Labden, Jūs mums essat parādā tik un tik. Preci atdevām tad un tad un līgums bija noslēgts, ka apmaksa būs pēc tik un tik dienām. Nu jau ir nokavētas tik un tik dienas. Kad būs nauda?
- Labākajā gadījumā samaksāsim Aprīlī.
- Bet priekš kam tad ir jāraksta līgumi un vēl sazin kas? Kāpēc tad tiek ņemta prece?
- Ko Jūs te lecaties? Nav mums naudas un punkts. Pī pī pī.
19 Mar 2009, 14:08:34 raivisp rakstīja:
Zvans valsts iestādei.
- Labden, Jūs mums essat parādā tik un tik. Preci atdevām tad un tad un līgums bija noslēgts, ka apmaksa būs pēc tik un tik dienām. Nu jau ir nokavētas tik un tik dienas. Kad būs nauda?
- Labākajā gadījumā samaksāsim Aprīlī.
- Bet priekš kam tad ir jāraksta līgumi un vēl sazin kas? Kāpēc tad tiek ņemta prece?
- Ko Jūs te lecaties? Nav mums naudas un punkts. Pī pī pī.
19 Mar 2009, 14:08:34 raivisp rakstīja:
Zvans valsts iestādei.
- Labden, Jūs mums essat parādā tik un tik. Preci atdevām tad un tad un līgums bija noslēgts, ka apmaksa būs pēc tik un tik dienām. Nu jau ir nokavētas tik un tik dienas. Kad būs nauda?
- Labākajā gadījumā samaksāsim Aprīlī.
- Bet priekš kam tad ir jāraksta līgumi un vēl sazin kas? Kāpēc tad tiek ņemta prece?
- Ko Jūs te lecaties? Nav mums naudas un punkts. Pī pī pī.
Un tā tagad regulāri.
Karoče dirsā!
Un Tu tikai turpini zvanīt un turpini un turpini...
Klau, ko Tu tirgo, es kaut ko arī uz pēcapmaksu paņemšu... jums tur izdevīgi apmaksas nosacījumi izklausās
Nu jebal. Savu mūžu nav bijušas šitādas problēmas ar valsts iestādēm. Vienmēr ir samaksājuši pēc līguma. Labi, ar privātajiem visādi notiek. Bet valsts iestāde. Paņem preci un nemaksa. Kas notiek
Nu jebal. Savu mūžu nav bijušas šitādas problēmas ar valsts iestādēm. Vienmēr ir samaksājuši pēc līguma. Labi, ar privātajiem visādi notiek. Bet valsts iestāde. Paņem preci un nemaksa. Kas notiek
Mums te ar viena AVIO kravinja bija vienai valsts iestaadei, terminjs pagaaja, zvans, atbilde budzetaa someenes iztuksiitis, gaidat nakammenes Nu PSC
19 Mar 2009, 14:17:34 91 rakstīja:
Valsts iestāde vai valsts uzņēmums?
Ir gan tādi, gan tādi.
No otras puse, gadās arī tādi pa laikam, kuram tiek pateikts, ka preci var piegādāt tad un tad, tagad nav. Šis - no po, izraksti pavadzīmi tāpat. Nav ko tur čakarēties ar visādiem rēķiniem un līgumiem.
Latio vadītāja Edgara Šīna intervija Uzņēmējs gribētu Latvijā redzēt valdību, ko varētu saukt par "kā ievest tautu saulītē" valdību. Viņaprāt, ja iepriekšējo valdību varēja saukt "kā koalīciju saglabāt valsts bankrota laikā", šī valdība varētu saukties, "kā sariebt "Jaunajam laikam"", bet nākamā, piemēram, "kā vergot krieviem nacionālās valūtas devalvācijas laikā".
19 Mar 2009, 14:48:16 Whazaaa rakstīja:
ko tu tur m*z raivi, no valsts iestādēm vismaz ir +/- garantija ka dabūsi naudu atpakaļ, pēc laika, bet dabūsi.
Es jau nemīžu. Skaidrs ka dabūs, par to nav runas. Skaidrs, ka dabūs arī no privātajiem. Nekur jau nepaliks. Vienkārši vēl nesen nebija tādu sūdu vismaz ar valsts struktūrām. Tas gan man nepatīk. Kaut kā neomulīgi paliek.
Par to LATIO priekšnieks šeit izrāda savu šaurpierību:
Pēc Šīna domām, patlaban grūtības ir sajutuši finanšu un nekustamo īpašumu jomā strādājošie uzņēmumi, bet citās sfērās strādājošie vēl nenojauš, kas notiek.
tik cik tā viena tante ir I.Rimšēvics. Izteikumu datums 4.03.2009. Izteikumu vieta Frankfurte pie Mainas
Offline
Kas notiek 
