25 Sep 2015, 10:43:12 968-jk rakstīja:
Kā ir ar RS sodiem par neapmaksātu stāvvietu? Kā un kad viņi tos piedzen? Vai vispār viņi tos ir tiesīgi piedzīt? Kas notiek, ja notirgoju autiņu kuram tie itkā karājas gaisā ar senāko izrakstīto pirms 3 gadiem? CSDD tos neprasa maksāt.
Piedziis caur CreditReform, suutiis reekjinu uz deklareeto dziivesvietu tam cilveekam uz kuru mashiina regjistreeta. Ir tiesiigi piedziit, Europarku var nemaksaat un suutiit tirst.
chomam jau 3. gadu zvana creditreform, neko nav panaakushi.
piedaavaaja apmaksaat vinju pakalpojumus, lai nezvana vairaak, bet sodu nemaksaashot, gandriiz piekrita.
Apturēja ar 87km/h pilsētā, teica ka jābrauc runāt uz Gaujas ielu, jo uz vietas nevar izrakstīt tik lielu sodu. Kā parasti tās runāšanas notiek? Tur uz vietas izdomās cik lielu sodu uzlikt vai arī vēlreiz gribēs dzirdēt ka esmu vainīgs pārkāpumā? Pats zinu ka LLP.
25 Sep 2015, 10:43:12 968-jk rakstīja:
Kā ir ar RS sodiem par neapmaksātu stāvvietu? Kā un kad viņi tos piedzen? Vai vispār viņi tos ir tiesīgi piedzīt? Kas notiek, ja notirgoju autiņu kuram tie itkā karājas gaisā ar senāko izrakstīto pirms 3 gadiem? CSDD tos neprasa maksāt.
no vecaka soda 3 gadi pagajuši bija,(atnaca viss kopa, auto vairs nebij) kopa 3gab +14 e par darbu uzrēķināja.
jurists teica ka varot samaksat bez uzrekinatajiem, bet gemars.
25 Sep 2015, 15:09:18 zakis rakstīja:
Apturēja ar 87km/h pilsētā, teica ka jābrauc runāt uz Gaujas ielu, jo uz vietas nevar izrakstīt tik lielu sodu. Kā parasti tās runāšanas notiek? Tur uz vietas izdomās cik lielu sodu uzlikt vai arī vēlreiz gribēs dzirdēt ka esmu vainīgs pārkāpumā? Pats zinu ka LLP.
Te ir varianti:
A-nebrauc un izskatīs bez Tevis, ticamākais, ka būs max sods, saņemsi lēmumu pa pastu
B-aizbrauc, vēlams paķer 50g pirms tam drosmei, pēc 2h nonīkšanas rindā, atsper ar kāju durvis un tam briļļainajam plikpaurim uzbrēc, ka vairāk nav laika, lai anulē sodu un netērē Tavu laiku ar muļķībām. Ja ko jautā, neatbildi, dod viņam virsū pretjautājumus par ekonomiku, politiku, CP istu nepieklājību un apšaubāmo mērījumu, neaizmirsti uzsvērt, ka dalīji kameru ar džeriņu, tā kā Tevi nevarēs kā lohu uzvilkt. Protams, prasi, lai rāda visu, kas viņiem ir pret Tevi - sertificēts video, mērījums etc. Drošvien viņi negribēs ar Tevi tikties tiesā, tāpēc šis ir drošs variants.
C- aizbrauc, iegūsi pieredzi, pārdomāsi dzīvi, rindā ar līdzīgiem nonīksi labi, ja līdz tam būsi izdomājis kādu sakarīgu skaidrojumu, kāpēc gonkoji un tas nebūs "man sieva dzemdēja, steidzos pie mammas etc", atzīsi, ka nedarīji pareizi, bet iespējams, atradīsi kādu vainu mīkstinošu apstākli, nelūgsies un nedraudēsi, bet runāsi, kā ar normālu cilvēku, tas čalis, kas arī ir cilvēks un dara savu darbu, iespējams, iedos minimālo sodu. Punktus iedos CSDD sistēma automātiski, CP ņepričom, kā to paredz soda punktu uzskaites sistēma.
25 Sep 2015, 15:09:18 zakis rakstīja:
Apturēja ar 87km/h pilsētā, teica ka jābrauc runāt uz Gaujas ielu, jo uz vietas nevar izrakstīt tik lielu sodu. Kā parasti tās runāšanas notiek? Tur uz vietas izdomās cik lielu sodu uzlikt vai arī vēlreiz gribēs dzirdēt ka esmu vainīgs pārkāpumā? Pats zinu ka LLP.
25 Sep 2015, 15:24:50 snap rakstīja:
Te ir varianti:
A-nebrauc un izskatīs bez Tevis, ticamākais, ka būs max sods, saņemsi lēmumu pa pastu
B-aizbrauc, vēlams paķer 50g pirms tam drosmei, pēc 2h nonīkšanas rindā, atsper ar kāju durvis un tam briļļainajam plikpaurim uzbrēc, ka vairāk nav laika, lai anulē sodu un netērē Tavu laiku ar muļķībām. Ja ko jautā, neatbildi, dod viņam virsū pretjautājumus par ekonomiku, politiku, CP istu nepieklājību un apšaubāmo mērījumu, neaizmirsti uzsvērt, ka dalīji kameru ar džeriņu, tā kā Tevi nevarēs kā lohu uzvilkt. Protams, prasi, lai rāda visu, kas viņiem ir pret Tevi - sertificēts video, mērījums etc. Drošvien viņi negribēs ar Tevi tikties tiesā, tāpēc šis ir drošs variants.
C- aizbrauc, iegūsi pieredzi, pārdomāsi dzīvi, rindā ar līdzīgiem nonīksi labi, ja līdz tam būsi izdomājis kādu sakarīgu skaidrojumu, kāpēc gonkoji un tas nebūs "man sieva dzemdēja, steidzos pie mammas etc", atzīsi, ka nedarīji pareizi, bet iespējams, atradīsi kādu vainu mīkstinošu apstākli, nelūgsies un nedraudēsi, bet runāsi, kā ar normālu cilvēku, tas čalis, kas arī ir cilvēks un dara savu darbu, iespējams, iedos minimālo sodu. Punktus iedos CSDD sistēma automātiski, CP ņepričom, kā to paredz soda punktu uzskaites sistēma.
25 Sep 2015, 15:09:18 zakis rakstīja:
Apturēja ar 87km/h pilsētā, teica ka jābrauc runāt uz Gaujas ielu, jo uz vietas nevar izrakstīt tik lielu sodu. Kā parasti tās runāšanas notiek? Tur uz vietas izdomās cik lielu sodu uzlikt vai arī vēlreiz gribēs dzirdēt ka esmu vainīgs pārkāpumā? Pats zinu ka LLP.
Vēl jāpaņem līdzi planšete un jāparāda neseno video par alkometriem. Un jāuzprasa viedoklis.
25 Sep 2015, 15:31:55 janexz rakstīja:
25 Sep 2015, 15:24:50 snap rakstīja:
Te ir varianti:
A-nebrauc un izskatīs bez Tevis, ticamākais, ka būs max sods, saņemsi lēmumu pa pastu
B-aizbrauc, vēlams paķer 50g pirms tam drosmei, pēc 2h nonīkšanas rindā, atsper ar kāju durvis un tam briļļainajam plikpaurim uzbrēc, ka vairāk nav laika, lai anulē sodu un netērē Tavu laiku ar muļķībām. Ja ko jautā, neatbildi, dod viņam virsū pretjautājumus par ekonomiku, politiku, CP istu nepieklājību un apšaubāmo mērījumu, neaizmirsti uzsvērt, ka dalīji kameru ar džeriņu, tā kā Tevi nevarēs kā lohu uzvilkt. Protams, prasi, lai rāda visu, kas viņiem ir pret Tevi - sertificēts video, mērījums etc. Drošvien viņi negribēs ar Tevi tikties tiesā, tāpēc šis ir drošs variants.
C- aizbrauc, iegūsi pieredzi, pārdomāsi dzīvi, rindā ar līdzīgiem nonīksi labi, ja līdz tam būsi izdomājis kādu sakarīgu skaidrojumu, kāpēc gonkoji un tas nebūs "man sieva dzemdēja, steidzos pie mammas etc", atzīsi, ka nedarīji pareizi, bet iespējams, atradīsi kādu vainu mīkstinošu apstākli, nelūgsies un nedraudēsi, bet runāsi, kā ar normālu cilvēku, tas čalis, kas arī ir cilvēks un dara savu darbu, iespējams, iedos minimālo sodu. Punktus iedos CSDD sistēma automātiski, CP ņepričom, kā to paredz soda punktu uzskaites sistēma.
25 Sep 2015, 15:09:18 zakis rakstīja:
Apturēja ar 87km/h pilsētā, teica ka jābrauc runāt uz Gaujas ielu, jo uz vietas nevar izrakstīt tik lielu sodu. Kā parasti tās runāšanas notiek? Tur uz vietas izdomās cik lielu sodu uzlikt vai arī vēlreiz gribēs dzirdēt ka esmu vainīgs pārkāpumā? Pats zinu ka LLP.
25 Sep 2015, 15:09:18 zakis rakstīja:
Apturēja ar 87km/h pilsētā, teica ka jābrauc runāt uz Gaujas ielu, jo uz vietas nevar izrakstīt tik lielu sodu. Kā parasti tās runāšanas notiek? Tur uz vietas izdomās cik lielu sodu uzlikt vai arī vēlreiz gribēs dzirdēt ka esmu vainīgs pārkāpumā? Pats zinu ka LLP.
Prasis kapec lidojam utml sprēgāsi iepisis max.
Atbildību par administratīvo pārkāpumu mīkstina šādi apstākļi:
1) ja vainīgais vaļsirdīgi nožēlojis izdarīto;
2) ja vainīgais novērsis pārkāpuma kaitīgās sekas, labprātīgi atlīdzinājis zaudējumu vai novērsis nodarīto kaitējumu;
3) ja pārkāpums izdarīts stipra psihiska uzbudinājuma ietekmē vai arī smagu personisku vai ģimenes apstākļu sagadīšanās dēļ;
4) ja pārkāpumu izdarījis nepilngadīgais;
5) ja pārkāpumu izdarījusi sieviete grūtniecības stāvoklī vai sieviete, kam ir bērns vecumā līdz vienam gadam;
6) ja vainīgais ir labprātīgi pieteicies pirms izdarītā pārkāpuma atklāšanas.
Atbildību par administratīvo pārkāpumu ceļu satiksmē mīkstina apstākļi, kas samazina konkrētā pārkāpuma iespējamo apdraudējumu satiksmes drošībai, — diennakts laiks, ceļa un laika apstākļi, satiksmes intensitāte vietā, kur izdarīts pārkāpums un citi tamlīdzīgi apstākļi, kā arī personiski vai ģimenes apstākļi.
Institūcija (amatpersona), kas izlemj administratīvā pārkāpuma lietu, var atzīt par mīkstinošiem arī apstākļus, kuri likumā nav minēti.
zakis, 1. punkts attiecas uz tevi, ja ceri dabūt mazāku sodu.
nav verts teret 2h laiku lai sedetu ar pensionariem rinda un ietaupitu 20 eur, labak darba pastradat un tas 2h pavadit ar gjimeni, man tikko par +49 pilseta ierubija 280 eur es pat uz izskatisanu negaju.
25 Sep 2015, 18:30:00 Montana rakstīja:
nav verts teret 2h laiku lai sedetu ar pensionariem rinda un ietaupitu 20 eur, labak darba pastradat un tas 2h pavadit ar gjimeni, man tikko par +49 pilseta ierubija 280 eur es pat uz izskatisanu negaju.
25 Sep 2015, 15:09:18 zakis rakstīja:
Apturēja ar 87km/h pilsētā, teica ka jābrauc runāt uz Gaujas ielu, jo uz vietas nevar izrakstīt tik lielu sodu. Kā parasti tās runāšanas notiek? Tur uz vietas izdomās cik lielu sodu uzlikt vai arī vēlreiz gribēs dzirdēt ka esmu vainīgs pārkāpumā? Pats zinu ka LLP.
Prasis kapec lidojam utml sprēgāsi iepisis max.
Atbildību par administratīvo pārkāpumu mīkstina šādi apstākļi:
1) ja vainīgais vaļsirdīgi nožēlojis izdarīto;
2) ja vainīgais novērsis pārkāpuma kaitīgās sekas, labprātīgi atlīdzinājis zaudējumu vai novērsis nodarīto kaitējumu;
3) ja pārkāpums izdarīts stipra psihiska uzbudinājuma ietekmē vai arī smagu personisku vai ģimenes apstākļu sagadīšanās dēļ;
4) ja pārkāpumu izdarījis nepilngadīgais;
5) ja pārkāpumu izdarījusi sieviete grūtniecības stāvoklī vai sieviete, kam ir bērns vecumā līdz vienam gadam;
6) ja vainīgais ir labprātīgi pieteicies pirms izdarītā pārkāpuma atklāšanas.
Atbildību par administratīvo pārkāpumu ceļu satiksmē mīkstina apstākļi, kas samazina konkrētā pārkāpuma iespējamo apdraudējumu satiksmes drošībai, — diennakts laiks, ceļa un laika apstākļi, satiksmes intensitāte vietā, kur izdarīts pārkāpums un citi tamlīdzīgi apstākļi, kā arī personiski vai ģimenes apstākļi.
Institūcija (amatpersona), kas izlemj administratīvā pārkāpuma lietu, var atzīt par mīkstinošiem arī apstākļus, kuri likumā nav minēti.
zakis, 1. punkts attiecas uz tevi, ja ceri dabūt mazāku sodu.
Piebildīšu ka tas notika Ādažos uz Rīgas gatves nakts laikā, kur nekā apkārt nav. Šis arguments arī būtu pieminēšanas vērts.
Paldies par noderīgajiem un piektdienas vērtajiem komentāriem.
25 Sep 2015, 15:09:18 zakis rakstīja:
Apturēja ar 87km/h pilsētā, teica ka jābrauc runāt uz Gaujas ielu, jo uz vietas nevar izrakstīt tik lielu sodu. Kā parasti tās runāšanas notiek? Tur uz vietas izdomās cik lielu sodu uzlikt vai arī vēlreiz gribēs dzirdēt ka esmu vainīgs pārkāpumā? Pats zinu ka LLP.
ja neierodies, tad piešķir maksimālo summu, ja atnāc un saki, ka tā vairs nedarīsi, tad minimālo.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
25 Sep 2015, 18:34:36 henis rakstīja:
Tiesības nenoņēma?
25 Sep 2015, 18:30:00 Montana rakstīja:
nav verts teret 2h laiku lai sedetu ar pensionariem rinda un ietaupitu 20 eur, labak darba pastradat un tas 2h pavadit ar gjimeni, man tikko par +49 pilseta ierubija 280 eur es pat uz izskatisanu negaju.
Piebildīšu ka tas notika Ādažos uz Rīgas gatves nakts laikā, kur nekā apkārt nav. Šis arguments arī būtu pieminēšanas vērts.
jā, noteikti uzsver, ka pa tukšām ielām un šosejām ir jāatvelk pedal to metal un ka tas patiesībā nav nekāds pārkāpums. vēl vari pieminēt, ka uz 87 tev ir vismazākais gāzes patēriņš
Tā neteiktu ja neierodies tad ieslēdz maksimālo, vislabāk ir turpat uz vietas atzīties ka jā, stulbi sanāca, iedot kaut kādus saprotamus iemeslus, un viss.
Mans piemērs, braucu bez tiesībām, jo tikko biju izlauzies no slimnīcas un gribēju kaut ko sakarīgāku pusdienās par musli ar pienu, bet ārā vētra un nolikties atkal negribās, tāpēc braucu.. Uzklausīja manu viedokli, uzrakstīja protokolu, par izskatīšanu aizmirsu, un neilgi pirms z-svētkiem atnāca skaista vēstule no CP ar minimālo sodu, nemaldos tad vēl bija 200ls. (varēja līdz 400/500 uzvilkt).
Piebildīšu ka tas notika Ādažos uz Rīgas gatves nakts laikā, kur nekā apkārt nav. Šis arguments arī būtu pieminēšanas vērts.
jā, noteikti uzsver, ka pa tukšām ielām un šosejām ir jāatvelk pedal to metal un ka tas patiesībā nav nekāds pārkāpums. vēl vari pieminēt, ka uz 87 tev ir vismazākais gāzes patēriņš
Vēl var teikt, ka nevienam netraucēji. Taisni otrādi - centies ātri atbrīvot brauktuvi no sava drota. Pārmet lieku birokrātiju. Stāsti, cik daudz mutere samaksā nodokļos un vēl iedod gāzei, tāpēc drīkst atvilkt.
Offline
