05 Aug 2009, 11:31:06 arturz rakstīja:
Kārtējo reizi izceļas Behu vadītāji,mēle pat negriežas vairs teikt BMW,vemt vienkārši gribas.Sapērk visādi behs un nu ir krutiki,po pilnīgi uz visiem.
dumš esi ?
cilvēki sūdus taisa ar pilnīgi visu, kas kustas - paskaties, ko mopēdi un rolleri izpilda ielās. pieriebušies tie debīlie texti par BMW un bembistiem
+100
arturz - aizdomājies tik tālu, ka, iespējams, tu pamani tikai avārijas, bēgšanas no mentiem u.c. mēslus, kur iesaistīts kāds bmw. Turklāt, problēma nav auto markā, bet gan sabiedrībā, kas nespēj/nejēdz izmantot iespējas, ko sniedz bmw.
04 Aug 2009, 20:55:24 roblezz rakstīja:
Un neviens viņiem neielomīja pizdi???? Ko menti?
šito es arī nesaprotu, kā var nostāvēt kādam no viņiem blakus un neatspārdīt?
Man kā galīgi svešam cilvēkam jau gribas paņemt koku un maukt pa seju...
kas vēl ja tur kāds radinieks tai meitenītei?
04 Aug 2009, 22:52:52 SCHNITZEL rakstīja:
vai tik nav tā, ka spidometra bultiņa paliek sadursmes brīdī tajā pozīcijā, kurā nostrādā kaut kādi sadursmes sensori? Vajag lai kāds zinošāks pakomentē kā tad tur ir, ka noteikts, ka bijis 200km/h.
tiekot klat pie auto tas viss (atrums, motora apgriezieni, utt) ir ar kompi redzams, bet bultinjas stavot var nepalikt.
ja ir navigacija, tad pat vietu kura auto noskilts.
05 Aug 2009, 11:14:58 protams rakstīja:
par ziņošanu mentiem-nav tik vienkārši "mūs" pasūtīt, tagad tur TĀDA izmeklēšana sāksies ka visu "sitīs" cauri, ziņots nav ziņots, mentu reaģēšana/nereaģēšana.Galvenais NEDRĪKST par tādām lietām klusēt!Un po ka čaļiem 300 ls uz rokas, mūsu nodoķli ibio!Mūsu bērni!
vienkārši:
1. mentiem nav naudas! neesi pamanījis, ka patruļu ir ievērojami mazāk ielās/ceļos?
2. cik man pašu nav ... likuši noprast lai es nomierinos ar šāda veida ziņojumiem (telefoniskiem) mentūrai, jo viņi dirsas nekustinās
nedēļas divas atpakal, pilnīgos pāķos pie veikala piebrauca žigulis, no kura izkrita vadītājs, tad piecēlās, nokrita, parāpoja un tad kaut kā ieņēma vertikālu stāvokli un devās uz bodi pēc vēl viena maziņā. Es sēdēju auto un gaidiju sievu, kas arī bija iegājusi bodē. Ņēmu un piezvaniju mentiem. Braucot prom, pēc pāris km pretī brauca marķēts hujdajs. Iespējams, ka tuvējā patruļa, jo Riga -85km, Sigulda kādi 30, limbaži arī.
Viņi nevar tā vnk ignorēt, ja pēc tava zvana šis tips kaut ko sastrādās, tad viņi dabūs iekšās par apzinātu pienākuma nepildīšanu, nolaidību.
Auto markas, ar kurām visbiežāk pārvietojas dzērājšoferi (2006. – 2008. gada dati)
Zaz (28.6%)
Vaz-Lada (15.4%)
Moskvich (15.4%)
Audi (11.9%)
BMW (10.8%)
05 Aug 2009, 11:30:38 subaru rakstīja:
es tik nesaprotu tos, kas aizstāv tos urodus ar takstu - gadījās - katram tā var gadīties
Un 80% no brauceejiem toch nav komā braukuši ...
Es esmu 1x braucis iedzeeris - vajadzeeja mashiinu no pagalma uz garāžu dabūt. 3os naktī labi ja uz 30 km/h aizbraucu. Un man pat prātā neienāca izdriftēt visus pagalma līkumus utt ...
Šajā gadījumā konkrēta atsaldētība un debīlisms ... jo tas uraals brauca un ārdījās ar NODOMU tā braukt - tātad apzinājās savu rīcību. Tā nebija nepieciešamība aizvest draugu ar gaterii norauto pirkstu uz 30 km tālumā esošo slimnīcu.
Un nestāstat, ka semakam pulkstenī pa pāli var sajaukt rādītājus un tukšās bākas datičiku nolasīt kā automašīnas ātrumu
Ceru, ka vainiigais sanjems ne tikai mūsu jēlās likumdošanas sodu !
....neleikas, ka būtu laiks saprast - braukšana dzērumā ir tieši tāds pats APK pārkāpums kā citi >>> ātrums, pagrieziens vai čurāšana uz ielas!! No pārspīlētās dzērājšoferu nosodīšanas TU NEKĻŪSI LABĀKS!! Cik var stumt šo bezjēdzīgo polēmiku???
----------------- Mūsu pilsēta ir Jūsu galvaspilsēta!
kamēr visus alkonautus neiesēdinās vai neatņems papīrus uz mūžu vajag tos, kas vēl vazākas apkārt iezīmēt kā krievu laikos (rēģ. numurā krievu "P" Tagad piemēram varētu būt zaļas krāsas nummuri - lai sabiedrība redz savus "varoņus" Un lai nepīkst visādi cilvēktiesību aktīvisti tie primāti ar spirtā mērcētām smadzēnu paliekām savu izvēli jau ir izdarījuši.
05 Aug 2009, 11:30:38 subaru rakstīja:
es tik nesaprotu tos, kas aizstāv tos urodus ar takstu - gadījās - katram tā var gadīties
Un 80% no brauceejiem toch nav komā braukuši ...
Es esmu 1x braucis iedzeeris - vajadzeeja mashiinu no pagalma uz garāžu dabūt. 3os naktī labi ja uz 30 km/h aizbraucu. Un man pat prātā neienāca izdriftēt visus pagalma līkumus utt ...
Šajā gadījumā konkrēta atsaldētība un debīlisms ... jo tas uraals brauca un ārdījās ar NODOMU tā braukt - tātad apzinājās savu rīcību. Tā nebija nepieciešamība aizvest draugu ar gaterii norauto pirkstu uz 30 km tālumā esošo slimnīcu.
Un nestāstat, ka semakam pulkstenī pa pāli var sajaukt rādītājus un tukšās bākas datičiku nolasīt kā automašīnas ātrumu
Ceru, ka vainiigais sanjems ne tikai mūsu jēlās likumdošanas sodu !
....neleikas, ka būtu laiks saprast - braukšana dzērumā ir tieši tāds pats APK pārkāpums kā citi >>> ātrums, pagrieziens vai čurāšana uz ielas!! No pārspīlētās dzērājšoferu nosodīšanas TU NEKĻŪSI LABĀKS!! Cik var stumt šo bezjēdzīgo polēmiku???
Vecīt, ja Tu domā ka tas ir tieši tāds pats pārkāpums kā visi citi, tad Tev vajag vismaz 3x pa tauri uzšaut.
Nekā personīga, bet domāju vairākums man piekritīs.
Ja es izdaru neatļautu pagriezienu, es tikpatkā nevienu neapdraudu (ar izņēmumiem protams), bet ja es piesēžos pie stūres dzēris, tad es uzreiz, no brīža kad sāku braukt esmu potenciālais slepkava.
Interesanti, Bimmers rakstot Sho rakstu un atsaucoties uz kriminal.lv vispaar izlasiija to rakstu kriminal.lv saitaa? Kriminal.lv rakstiits ka 31 gadu veca sieviete notriekta, a delfi rakstaa rakstiits ka 13-14 un veel tas, ka tas mineets kriminal.lv
05 Aug 2009, 11:30:38 subaru rakstīja:
es tik nesaprotu tos, kas aizstāv tos urodus ar takstu - gadījās - katram tā var gadīties
Un 80% no brauceejiem toch nav komā braukuši ...
Es esmu 1x braucis iedzeeris - vajadzeeja mashiinu no pagalma uz garāžu dabūt. 3os naktī labi ja uz 30 km/h aizbraucu. Un man pat prātā neienāca izdriftēt visus pagalma līkumus utt ...
Šajā gadījumā konkrēta atsaldētība un debīlisms ... jo tas uraals brauca un ārdījās ar NODOMU tā braukt - tātad apzinājās savu rīcību. Tā nebija nepieciešamība aizvest draugu ar gaterii norauto pirkstu uz 30 km tālumā esošo slimnīcu.
Un nestāstat, ka semakam pulkstenī pa pāli var sajaukt rādītājus un tukšās bākas datičiku nolasīt kā automašīnas ātrumu
Ceru, ka vainiigais sanjems ne tikai mūsu jēlās likumdošanas sodu !
....neleikas, ka būtu laiks saprast - braukšana dzērumā ir tieši tāds pats APK pārkāpums kā citi >>> ātrums, pagrieziens vai čurāšana uz ielas!! No pārspīlētās dzērājšoferu nosodīšanas TU NEKĻŪSI LABĀKS!! Cik var stumt šo bezjēdzīgo polēmiku???
Vecīt, ja Tu domā ka tas ir tieši tāds pats pārkāpums kā visi citi, tad Tev vajag vismaz 3x pa tauri uzšaut.
Nekā personīga, bet domāju vairākums man piekritīs.
Ja es izdaru neatļautu pagriezienu, es tikpatkā nevienu neapdraudu (ar izņēmumiem protams), bet ja es piesēžos pie stūres dzēris, tad es uzreiz, no brīža kad sāku braukt esmu potenciālais slepkava.
...Tu protams esi visgudrākais, bet diemžēl, kamēr Tavam viedoklim nav likuma spēka, tā ir tukša skaņa!!
P.S. Pa tauri esmu gatavs dabūt! Stajies rindā aiz ROLIS!
----------------- Mūsu pilsēta ir Jūsu galvaspilsēta!
pidzjets
aiz pi*paadinjaam pakaaraat tos meergljus
liidziigi "varonji" ir visur. piemeeram bergjos pilns ar pusaudzhiem, ~11-17 gadus veciem, kuri vizinaas ar kvadracikliem, motorolleriem pa dziivojamo zonu ar videejo aatrumu virs 50km/h. un tur pat staigaajaas mazi beerni, jaunie vecaaki ar ratiem, bet tie rolleristi/kvadraciklisti braucot garaam nemaz nesamazina aatrumu
05 Aug 2009, 09:47:11 edzulis rakstīja:
dauņu īpatsvars ir tāds, ka prasītos pēc viena mūsdienu Hitlera...
Un kā vēl prasītos. bijušajai mērķauditorijai vēl jāpiepluso klāt boļševiku atvases un visi tie kropļi, kurus viņi radīja pilnu PSRS no krievu tautas ar savu noziedzīgo režīmu. Urla jau nav tikai kautkāds mistisks tēls - tas ir tas pats gopņiks.Viņi visi ir morāli kropļi, jo sadzimuši pa lielākai daļai deģenerātiem, kas tādi jau ir pāris paaudzēs, šī ir trešā. Viss sākās 1905. gadā. Pasaule ir jāiztīra no cionistiem/kabalistiem/(vienalga kā viņu saukt) un no mēsliem, kurus viņi ir radījuši ar projektu PSRS.
Šitādi lopi, kurus mēs redzam bildēs jau nav ne latvieši, ne čurkas, ne krievi. Tie ir lopi. Deģenerātu atvases, kuri ir mehāniski jālikvidē.
05 Aug 2009, 12:19:52 EmWe rakstīja:
kamēr visus alkonautus neiesēdinās vai neatņems papīrus uz mūžu vajag tos, kas vēl vazākas apkārt iezīmēt kā krievu laikos (rēģ. numurā krievu "P" Tagad piemēram varētu būt zaļas krāsas nummuri - lai sabiedrība redz savus "varoņus" Un lai nepīkst visādi cilvēktiesību aktīvisti tie primāti ar spirtā mērcētām smadzēnu paliekām savu izvēli jau ir izdarījuši.
...un tieši kapēc šī efektīvā sistēma nav pārņemta mūsdienās??
a) sistēma nav iedarbīga.
b) rabarberu cenas ir neparast augstas
c) varoņi nekautrējas nēsāt dzērāju numurus.
----------------- Mūsu pilsēta ir Jūsu galvaspilsēta!
05 Aug 2009, 11:30:38 subaru rakstīja:
es tik nesaprotu tos, kas aizstāv tos urodus ar takstu - gadījās - katram tā var gadīties
Un 80% no brauceejiem toch nav komā braukuši ...
Es esmu 1x braucis iedzeeris - vajadzeeja mashiinu no pagalma uz garāžu dabūt. 3os naktī labi ja uz 30 km/h aizbraucu. Un man pat prātā neienāca izdriftēt visus pagalma līkumus utt ...
Šajā gadījumā konkrēta atsaldētība un debīlisms ... jo tas uraals brauca un ārdījās ar NODOMU tā braukt - tātad apzinājās savu rīcību. Tā nebija nepieciešamība aizvest draugu ar gaterii norauto pirkstu uz 30 km tālumā esošo slimnīcu.
Un nestāstat, ka semakam pulkstenī pa pāli var sajaukt rādītājus un tukšās bākas datičiku nolasīt kā automašīnas ātrumu
Ceru, ka vainiigais sanjems ne tikai mūsu jēlās likumdošanas sodu !
....neleikas, ka būtu laiks saprast - braukšana dzērumā ir tieši tāds pats APK pārkāpums kā citi >>> ātrums, pagrieziens vai čurāšana uz ielas!! No pārspīlētās dzērājšoferu nosodīšanas TU NEKĻŪSI LABĀKS!! Cik var stumt šo bezjēdzīgo polēmiku???
Vecīt, ja Tu domā ka tas ir tieši tāds pats pārkāpums kā visi citi, tad Tev vajag vismaz 3x pa tauri uzšaut.
Nekā personīga, bet domāju vairākums man piekritīs.
Ja es izdaru neatļautu pagriezienu, es tikpatkā nevienu neapdraudu (ar izņēmumiem protams), bet ja es piesēžos pie stūres dzēris, tad es uzreiz, no brīža kad sāku braukt esmu potenciālais slepkava.
...Tu protams esi visgudrākais, bet diemžēl, kamēr Tavam viedoklim nav likuma spēka, tā ir tukša skaņa!!
P.S. Pa tauri esmu gatavs dabūt! Stajies rindā aiz ROLIS!
es jau teicu, nekā personīga, tikai fakts.
Pa tauri man Tev nav jādod, ja redzēšu Tevi braucot dzērumā, tad gan nekautrēšos, nebūs pirmā reize
Un likumā jau tas viss sen ir noteikts. Neredzi atšķirību starp sodu kāds ir par neatļautu pagriezienu un sodu par braukšanu dzērumā?
05 Aug 2009, 11:30:38 subaru rakstīja:
es tik nesaprotu tos, kas aizstāv tos urodus ar takstu - gadījās - katram tā var gadīties
Un 80% no brauceejiem toch nav komā braukuši ...
Es esmu 1x braucis iedzeeris - vajadzeeja mashiinu no pagalma uz garāžu dabūt. 3os naktī labi ja uz 30 km/h aizbraucu. Un man pat prātā neienāca izdriftēt visus pagalma līkumus utt ...
Šajā gadījumā konkrēta atsaldētība un debīlisms ... jo tas uraals brauca un ārdījās ar NODOMU tā braukt - tātad apzinājās savu rīcību. Tā nebija nepieciešamība aizvest draugu ar gaterii norauto pirkstu uz 30 km tālumā esošo slimnīcu.
Un nestāstat, ka semakam pulkstenī pa pāli var sajaukt rādītājus un tukšās bākas datičiku nolasīt kā automašīnas ātrumu
Ceru, ka vainiigais sanjems ne tikai mūsu jēlās likumdošanas sodu !
....neleikas, ka būtu laiks saprast - braukšana dzērumā ir tieši tāds pats APK pārkāpums kā citi >>> ātrums, pagrieziens vai čurāšana uz ielas!! No pārspīlētās dzērājšoferu nosodīšanas TU NEKĻŪSI LABĀKS!! Cik var stumt šo bezjēdzīgo polēmiku???
Vecīt, ja Tu domā ka tas ir tieši tāds pats pārkāpums kā visi citi, tad Tev vajag vismaz 3x pa tauri uzšaut.
Nekā personīga, bet domāju vairākums man piekritīs.
Ja es izdaru neatļautu pagriezienu, es tikpatkā nevienu neapdraudu (ar izņēmumiem protams), bet ja es piesēžos pie stūres dzēris, tad es uzreiz, no brīža kad sāku braukt esmu potenciālais slepkava.
...Tu protams esi visgudrākais, bet diemžēl, kamēr Tavam viedoklim nav likuma spēka, tā ir tukša skaņa!!
P.S. Pa tauri esmu gatavs dabūt! Stajies rindā aiz ROLIS!
es jau teicu, nekā personīga, tikai fakts.
Pa tauri man Tev nav jādod, ja redzēšu Tevi braucot dzērumā, tad gan nekautrēšos, nebūs pirmā reize
Un likumā jau tas viss sen ir noteikts. Neredzi atšķirību starp sodu kāds ir par neatļautu pagriezienu un sodu par braukšanu dzērumā?
...es braucu dzērumā, tas ir administratīvais pārkāpums!
...tu par to iedod man pa tauri - noziedzīgs nodarījums par ko atbildība noteikta krimināllikumā
- ironiski vai ne??
P.S. ..atšķirība ir tikai soda apmērā (atbildot uz Tavu jautājumu).
[ Šo ziņu laboja jb17, 05 Aug 2009, 12:35:14 ]
----------------- Mūsu pilsēta ir Jūsu galvaspilsēta!