Kaut kādai militārai atbildei noteikti ir jāseko. Nekādas tur "ārkārtas komisijas" un "stingas nosodīšanas". Krievija saprot tikai brutālu spēku. Ja nekas nesekos, NATO sevi parādīs kā lupatas. Vatņiki var labi patestēt ūdeņus šādi - iebliež ar 2 un skatās kas būs - ups! Nākamreiz nejauši var pa kādu pilsētu uzmaukt. Un jā - interesanti, ka NATO nav sagadatavots konkrēts plāns ko darīt šādā situācijā. Vienreiz pie sevis iedomājos, kas notiktu ja viņi "nejauši" pa PL vai RO uzblieztu.
5 pantu šeit pieminēt ir lieki ,neviens dēl divām raķetēm nesāks tiešu karu ar Krieviju.
Pie kam pati rus jau neatzīsies.
Un vienīgie ,kam pietiek pautu kaut ko stingrāku uzsākt , ir ASV un GB (lai gan tiem pašiem savas problēmas tagad). Kamēr Eiropas maigonīši sēdēs apmīzušies .
Ko var gaidīt ,ir efektīvāku pretgaisa aizsardzības sistēmu ieroču piegādi UKR .
P.S.Jautājums tomēr rodas ,cik efektīva tad ir NATO un PL pretgaisa aizsardzība ,ja nogulēja divas raķetes?
P.S. Pastāv tomēr arī varbūtība ,ka tās ir nomaldijušās UKR pretgaisa aizsardzības raķetes .
Tad gan būtu sūdīgi .
15 Nov 2022, 22:17:32 @wxy rakstīja:
Neieejot galējībās, Ukrainas gaisa telpas nosegšana varētu būt atbilstošs atbildes solis, lai izvairītos no šādiem gadījumiem kad raķete "noklīst".
5. pantu var iedarbināt tikai pati Polija, nevis kāds no malas.
Pie viņiem jau kopš 22 notiek Nacionālās drošības komisijas un valdības ārkārtas sēde, tur tad viņi paši arī izdomās, ko un kā tālāk darīt un vai vispār kaut ko darīt.
Jebkurā gadījumā, vispilnīgākā informācija ir amerikāņiem, jo viņiem tur viss ir noklāts ar militārajiem satelītiem un viss tiek fiksēts. Visdrīzāk, poļi kaut ko izlems, kad saņems pilnīgu informāciju no sabiedrotajiem.
15 Nov 2022, 22:45:51 @Erviiins rakstīja:
Erdogans varētu parādīt, ka ir riktigs alfa un naher noslegt orku flotei vismaz melno juru...
Tikko atbraucu no Turkey, ņemot vērā krievu koncentrāciju un to, ka to valodu tur var izmantot praktiski tā pat kā vietējo, es uz erdoganu tur nekādas cerības neliktu
Viesnīcā vienu vakaru citu starpā bija arī kaut kāds bilžu šovs - Baskovs, Putins, Žirinovskis, Ļeps, kas nu tur vēl bija uz tā ekrāna
Parunāju par šo arī ar tīru turku, nu jāsaprot arī no viņu perspektīvas, tūrisms viņiem nodrošina daudzas darba vietas, krievs dod daudz tūrisma, pērk īpašumus, darbs celtniekiem un tā tālāk, mums jau vieglāk siltā dīvānā teikt, bet nu tas turks arī uz darbu atbrauc ar rolleri un saka, ka vienā dienā mēs ar sievu viņam esam vienīgie klienti, tīrais atlikums uz rokām -12€, mājās trīs bērni jābaro un sieva, nav tādas iespējas izvēlēties kuru sūtīt kopā ar kuģi, kuru nē
30 dažādiem objektiem bojājumi. Tikai 1 mirušais Ukrainā. Polijā 2.
Tas krāteris tur noteikti nav no s300 raķetes.
Ja Polijā tukšā vietā trāpītu, tad iespējams arī tikai asi nosodītu. Bet ir reāli mirušie. Tas jau tagad poļiem jāizlemj, vai tas ir, kur viņi novelk līniju. Vai tomēr vajag vairāk
P.s turki tā arī teiks. Kamēr aiz stūra sūc laša ikrus , lab, katram savs, ja viņi grib, lai ņemas ar tiem utainajiem. Gan jau tikai laika jautājums, kamēr apniks
P.S.Jautājums tomēr rodas ,cik efektīva tad ir NATO un PL pretgaisa aizsardzība ,ja nogulēja divas raķetes?
Kāpēc jūs esat iedomājušies, ka vispār ir kkāda pretgaisa aizsardzība??? Cik nesen te tas nepareizajā virzienā palaistais ar dinozauriem viena vecuma krievu bezpilotņiks mierīgi pārrūca pāri 5 vai cik tur robežām, un nojājās horvātijā, laikam...
Un visi jau aizmirsuši to pazudušo armijas bezpilotņiku, kurš vēsā mierā te plivinājās riņķī, un puse armijas viņu medīja?
Baigie varoņi te visi - da nato tos krievus samočīs vienā setā...Ka tik neiznāk trekni apdirsties, tāpat kā krieviem ar 3 dņa v berļin...
Offline
