23 Nov 2010, 19:50:25 Staris rakstīja:
iedziļinies nodokļos. Pašlaik izskatās, ka šis nodoklis ļoti minimāli skars lielo braucēju masu un pamatīgi skars tos, kuriem IR NAUDA.
Ja tu brauc ar mazu pirdeli, tad tev pat var nodoklis samazināties.
Šoreiz es esmu gatavs maksāt +5ls ceļu nodokli, ja zinu, ka kruto auto īpašnieki maksās +150ls :latvietis:
Pohuj par auto nodokli - kaut gan tas !skars! arii ne lielo - dargo - blatno auto ipashniekus.
Vispaar taa nav izeja no kriizes - spiest visu araa no taa jau izbesiitajiem iedziivotaajiem.
Man tas skjiet ljoti nepatiikami, ka daudzi labi cilveeki pamet sho valsi, jo aiz robezas "zaale" tiesham ir zaljaaka...
23 Nov 2010, 19:50:25 Staris rakstīja:
iedziļinies nodokļos. Pašlaik izskatās, ka šis nodoklis ļoti minimāli skars lielo braucēju masu un pamatīgi skars tos, kuriem IR NAUDA.
Ja tu brauc ar mazu pirdeli, tad tev pat var nodoklis samazināties.
Šoreiz es esmu gatavs maksāt +5ls ceļu nodokli, ja zinu, ka kruto auto īpašnieki maksās +150ls :latvietis:
Pohuj par auto nodokli - kaut gan tas !skars! arii ne lielo - dargo - blatno auto ipashniekus.
Vispaar taa nav izeja no kriizes - spiest visu araa no taa jau izbesiitajiem iedziivotaajiem.
Man tas skjiet ljoti nepatiikami, ka daudzi labi cilveeki pamet sho valsi, jo aiz robezas "zaale" tiesham ir zaljaaka...
Daudzi no Īrijas drīz brauks mājas, jo zāle vairs tur nebūs tik zaļa
23 Nov 2010, 19:50:25 Staris rakstīja:
iedziļinies nodokļos. Pašlaik izskatās, ka šis nodoklis ļoti minimāli skars lielo braucēju masu un pamatīgi skars tos, kuriem IR NAUDA.
Ja tu brauc ar mazu pirdeli, tad tev pat var nodoklis samazināties.
Šoreiz es esmu gatavs maksāt +5ls ceļu nodokli, ja zinu, ka kruto auto īpašnieki maksās +150ls :latvietis:
Pohuj par auto nodokli - kaut gan tas !skars! arii ne lielo - dargo - blatno auto ipashniekus.
Vispaar taa nav izeja no kriizes - spiest visu araa no taa jau izbesiitajiem iedziivotaajiem.
Man tas skjiet ljoti nepatiikami, ka daudzi labi cilveeki pamet sho valsi, jo aiz robezas "zaale" tiesham ir zaljaaka...
domāju, LV jau nu šiem būs pēdējā vieta, kur braukt..
23 Nov 2010, 19:59:50 PTZ rakstīja:
23 Nov 2010, 19:56:02 Icikinsh rakstīja:
23 Nov 2010, 19:50:25 Staris rakstīja:
iedziļinies nodokļos. Pašlaik izskatās, ka šis nodoklis ļoti minimāli skars lielo braucēju masu un pamatīgi skars tos, kuriem IR NAUDA.
Ja tu brauc ar mazu pirdeli, tad tev pat var nodoklis samazināties.
Šoreiz es esmu gatavs maksāt +5ls ceļu nodokli, ja zinu, ka kruto auto īpašnieki maksās +150ls :latvietis:
Pohuj par auto nodokli - kaut gan tas !skars! arii ne lielo - dargo - blatno auto ipashniekus.
Vispaar taa nav izeja no kriizes - spiest visu araa no taa jau izbesiitajiem iedziivotaajiem.
Man tas skjiet ljoti nepatiikami, ka daudzi labi cilveeki pamet sho valsi, jo aiz robezas "zaale" tiesham ir zaljaaka...
Daudzi no Īrijas drīz brauks mājas, jo zāle vairs tur nebūs tik zaļa
man patīk kā tiek padomāts par cilvēkiem laukos, kur arī ir vajadzīgs apvidus auto, neviss krāniņa pagarinātājs. Kā arī pēc rakstīta ka neskars lielo masu braucējus un bez izmaiņām paliks auto ar pilnu masu līdz 1500kg, tas ir zapars un smārts?
23 Nov 2010, 19:34:17 Schutzstaffel rakstīja: īstā vieta kur prasīt.
A ko?
Neesmu sen nevienam zināmajam prasījis. Ar to es gribēju teikt ka samazinot PVN uz kādiem 16% diezgan daudziem uzņēmumiem pazustu vēlme izmantot tādus pakalpojumus.
Ar PVN elektrībai ir gājuši vieglāko ceļu, jo Latvenergo maksās budžetā.
23 Nov 2010, 20:04:37 Marta_22 rakstīja:
man patīk kā tiek padomāts par cilvēkiem laukos, kur arī ir vajadzīgs apvidus auto, neviss krāniņa pagarinātājs. Kā arī pēc rakstīta ka neskars lielo masu braucējus un bez izmaiņām paliks auto ar pilnu masu līdz 1500kg, tas ir zapars un smārts?
un visi superkaari, kaa piemeeram shis 400 000 ls veertais pagani zonda roadster, kam nodeva savaa laikaa bija 24ls
Daudzi no Īrijas drīz brauks mājas, jo zāle vairs tur nebūs tik zaļa
Tur pašlaik iet raibi. viņi aizņemsies 80-90 miljardus eiro, jau ir paziņots, ka pēc budžeta pieņemšanas (ja to pieņems, jo pietrūkst balsu) tiks izsludinātas ārkārtas vēlēšanas, bezdarbnieku pabalstus griezīs nax etc etc. Visa Eiropa ir nikna uz tiem alusdzērājiem.
23 Nov 2010, 20:08:10 tomick rakstīja:
Ar to es gribēju teikt ka samazinot PVN uz kādiem 16% diezgan daudziem uzņēmumiem pazustu vēlme izmantot tādus pakalpojumus.
muļķības, tam kurš regulāri skalo piķi nebūs labi arī 5%. tā viņam ir principa lieta, viņš savādāk dzīvot nemāk kā tikai kādu appišot.
NU es tā paklausijos ziņas - nav tik traki mani neskars īpaši
man pilna masa ir 1770 - laikam trapu videja kategorija.. un pieaugums bus ap 4ls.. pareijais ir ok... UN jaa lauku cilvekiem dzipiem ir sudaini bet ir letais variants panda 4x4 ja dzips naudas pelnishanai tad tak viss ir skaidrs - ja braucot ar dzipu vari atpelniit brauc ja nevari izvelies citu lidzvertiigu..a ja tikai braukashanai pa saviem laukiem - tur tak TA pat nav vajadziga un gāz rinkji ganiibam - tik uz celja lai neradas..
23 Nov 2010, 20:08:10 tomick rakstīja:
Ar to es gribēju teikt ka samazinot PVN uz kādiem 16% diezgan daudziem uzņēmumiem pazustu vēlme izmantot tādus pakalpojumus.
muļķības, tam kurš regulāri skalo piķi nebūs labi arī 5%. tā viņam ir principa lieta, viņš savādāk dzīvot nemāk kā tikai kādu appišot.
Nu ja tev kā uzņēmuma vadītājam jāizdomā vai maksāt 12% kaut kādam skalotājam, un riskēt ar to ka naudu nobloķēs kādā bomža kantorī, vai nomaksāt 12% valstij tad būtu savādāk.
Nu ja tev kā uzņēmuma vadītājam jāizdomā vai maksāt 12% kaut kādam skalotājam, un riskēt ar to ka naudu nobloķēs kādā bomža kantorī, vai nomaksāt 12% valstij tad būtu savādāk.
tu nesaprati. viņš sameklēs vietu kur atskalo par 10 pročiem un sajutīsies ietaupījis 2 pročus.
23 Nov 2010, 20:04:37 Marta_22 rakstīja:
man patīk kā tiek padomāts par cilvēkiem laukos, kur arī ir vajadzīgs apvidus auto, neviss krāniņa pagarinātājs. Kā arī pēc rakstīta ka neskars lielo masu braucējus un bez izmaiņām paliks auto ar pilnu masu līdz 1500kg, tas ir zapars un smārts?
nu laukos tie, kuriem apvidus auto ir nepiecieshamiiba - diez vai tie ir jaunaaki par 2005. gadu. tie, kam jaunaaki - tie var atljauties arii nodokli nopikjot.
Viss jau buutu ok un nebuutu nekas pretii samaksaat vairaak par to nodokli, ja tik tie celji buutu normaalaa staavoklii. Pagaidaam sanaak - maksaa vairaak, celji arvien lielaakaa
23 Nov 2010, 20:04:37 Marta_22 rakstīja:
man patīk kā tiek padomāts par cilvēkiem laukos, kur arī ir vajadzīgs apvidus auto, neviss krāniņa pagarinātājs. Kā arī pēc rakstīta ka neskars lielo masu braucējus un bez izmaiņām paliks auto ar pilnu masu līdz 1500kg, tas ir zapars un smārts?
nu laukos tie, kuriem apvidus auto ir nepiecieshamiiba - diez vai tie ir jaunaaki par 2005. gadu. tie, kam jaunaaki - tie var atljauties arii nodokli nopikjot.
Kāda velna pēc tu domā, ka lauku cilvēkam obligāti būtu jābrauc ar vecu lamatu?
Offline
īstā vieta kur prasīt.
