10 Jul 2013, 23:50:09 krabiss_k rakstīja:
šeit tomēr zinoši cilvēki, varbūt kaut nedaudz var mani apgaismot.
stāsts īsumā- ar konkrētu auto tika braukts reibumā bez tiesībām atkārtoti, auto abas reizes bija izpirkts no plača ārā, viss nomaksāts, otrajā reizē atnāca lapele, ka auto tiek atsavināts valsts īpašumam no tiesu izpildītāja, kur bija jāsamaksā 35ls par to, ka viņš ir nokārtojis tādu lietu, viss samaksāts, bet auto ir vēljoprojām pie īpašnieka, nujau 3 gadus noteikti, interese no amatpersonām nav.
jautājums- vai šādu auto ir iespējams dabūt atpakaļ ielās? Kādas ķēpas ar papīriem un kas ir jādara, ja vispār tas ir iespējams?
Man tumša bilde no atsavinātajām lietām.
p.s. tehniskā pase, auto utt ir uz vietas, tik kas tur ar liegumiem utt?
Ja ir vajadzība pēc auto vnz, nosūtīšu uz pm.
eksperti, kads var kko labu izstastit?
Jāskatās vai tiešām auto ir CSDD kaut kādi aizliegumi utt sareģistrēti - ja ir, tad neredzu nekādas iespējas "dabūt ielās". īsti arī nav saprotams, kas un kā, par ko atsavināts - juristam būtu jāizpēta saņemtie dokumenti, lai kaut ko saprastu, kas vispār un uz kāda pamata noticis
zvanīju uz csdd maksas tālr., šī saka, ka viss ir kārtībā, uzrādās tikai komercķīla, es sāku uzbāzties, lai mēģina uzrakt kādus aizliegumus utt, iedeva man reģistra nr, uzzvanīju, čalis izskatīja, nekādu liegumu, tikai liegums- komercķīla, pārrakstīt, noņemt no uzskaites nevar, bet skati iet var, baraukt var. nu ok, zvanīju bankai, šie saka, ka klienta īpašums ir klienta īpašums, jo nauda tika ņemta un auto ieķīlāts, tad pašlaik paradu piedzinējam ir interese par konkrēto čali, es izeju skati, braucu, piedzinējs konstatē, ka auto ir vērtība un pieprasa atsavināšanu?
16 Jul 2013, 12:13:32 mrpresident rakstīja:
man liekas, ka ta paradnieku un summu publiskoshana bija kaut kas ar kaut kadu tur privatuma parkapshanu.
mums vismaz juristi iecepas par shito, ka nedrikstot ta, bet gan jau te kads to paskaidros sikak!
gan jau pietam, nedaudz nepatīkami, ka arī mans dzīvoklis tur figurē, bet iegādājos bez parādiem, proti DzĪKS tiesājas ar iepriekšējo īpašnieku, ai bet kaut kā viegli vienalga zinu, ka neesmu parādā
16 Jul 2013, 10:34:35 ROLEXX rakstīja:
apsaimniekotāju man liekas visātrāk noskaidrot pašā mājā kādam pensionāram uzjautā, kas apsaimnieko, ka gribi pirkt dzīvokli utt Daudzās mājās jau vēl ir salipinātas visādas info par apsaimniekotāju.
Par parādu esamību no konkrētā apsaimniekotāja gan varētu laikam tikai advokāts pieprasīt, nevis jebkurš, tā tomēr tāda sensitīva informācija.
Parādi, bez minētā "ies līdzi" personai, nevis dzīvoklim, ja vien nav kādi aizliegumi/piedziņas salikti ZG jau īpašumu
Šajā gadījumā bija itin viegli noskaidrot mājas apsaimniekotāju. Tas bija pierakstīts pie izsoles kritērijiem.
Par parādiem un citiem liegumiem ir skaidrs, to jau man ZTI izstāstīja.
Un parādu par konkrēto dzīvokli man pateica telefoniski mājas apsaimniekotāja darbinieks.
16 Jul 2013, 12:13:32 mrpresident rakstīja:
man liekas, ka ta paradnieku un summu publiskoshana bija kaut kas ar kaut kadu tur privatuma parkapshanu.
mums vismaz juristi iecepas par shito, ka nedrikstot ta, bet gan jau te kads to paskaidros sikak!
gan jau pietam, nedaudz nepatīkami, ka arī mans dzīvoklis tur figurē, bet iegādājos bez parādiem, proti DzĪKS tiesājas ar iepriekšējo īpašnieku, ai bet kaut kā viegli vienalga zinu, ka neesmu parādā
10 Jul 2013, 23:50:09 krabiss_k rakstīja:
šeit tomēr zinoši cilvēki, varbūt kaut nedaudz var mani apgaismot.
stāsts īsumā- ar konkrētu auto tika braukts reibumā bez tiesībām atkārtoti, auto abas reizes bija izpirkts no plača ārā, viss nomaksāts, otrajā reizē atnāca lapele, ka auto tiek atsavināts valsts īpašumam no tiesu izpildītāja, kur bija jāsamaksā 35ls par to, ka viņš ir nokārtojis tādu lietu, viss samaksāts, bet auto ir vēljoprojām pie īpašnieka, nujau 3 gadus noteikti, interese no amatpersonām nav.
jautājums- vai šādu auto ir iespējams dabūt atpakaļ ielās? Kādas ķēpas ar papīriem un kas ir jādara, ja vispār tas ir iespējams?
Man tumša bilde no atsavinātajām lietām.
p.s. tehniskā pase, auto utt ir uz vietas, tik kas tur ar liegumiem utt?
Ja ir vajadzība pēc auto vnz, nosūtīšu uz pm.
eksperti, kads var kko labu izstastit?
Jāskatās vai tiešām auto ir CSDD kaut kādi aizliegumi utt sareģistrēti - ja ir, tad neredzu nekādas iespējas "dabūt ielās". īsti arī nav saprotams, kas un kā, par ko atsavināts - juristam būtu jāizpēta saņemtie dokumenti, lai kaut ko saprastu, kas vispār un uz kāda pamata noticis
zvanīju uz csdd maksas tālr., šī saka, ka viss ir kārtībā, uzrādās tikai komercķīla, es sāku uzbāzties, lai mēģina uzrakt kādus aizliegumus utt, iedeva man reģistra nr, uzzvanīju, čalis izskatīja, nekādu liegumu, tikai liegums- komercķīla, pārrakstīt, noņemt no uzskaites nevar, bet skati iet var, baraukt var. nu ok, zvanīju bankai, šie saka, ka klienta īpašums ir klienta īpašums, jo nauda tika ņemta un auto ieķīlāts, tad pašlaik paradu piedzinējam ir interese par konkrēto čali, es izeju skati, braucu, piedzinējs konstatē, ka auto ir vērtība un pieprasa atsavināšanu?
kā tas ir pieprasa? atsavināt piespiedu kārtā piedzinējs var tikai ar tiesas nolēmumu.
10 Jul 2013, 23:50:09 krabiss_k rakstīja:
šeit tomēr zinoši cilvēki, varbūt kaut nedaudz var mani apgaismot.
stāsts īsumā- ar konkrētu auto tika braukts reibumā bez tiesībām atkārtoti, auto abas reizes bija izpirkts no plača ārā, viss nomaksāts, otrajā reizē atnāca lapele, ka auto tiek atsavināts valsts īpašumam no tiesu izpildītāja, kur bija jāsamaksā 35ls par to, ka viņš ir nokārtojis tādu lietu, viss samaksāts, bet auto ir vēljoprojām pie īpašnieka, nujau 3 gadus noteikti, interese no amatpersonām nav.
jautājums- vai šādu auto ir iespējams dabūt atpakaļ ielās? Kādas ķēpas ar papīriem un kas ir jādara, ja vispār tas ir iespējams?
Man tumša bilde no atsavinātajām lietām.
p.s. tehniskā pase, auto utt ir uz vietas, tik kas tur ar liegumiem utt?
Ja ir vajadzība pēc auto vnz, nosūtīšu uz pm.
eksperti, kads var kko labu izstastit?
Jāskatās vai tiešām auto ir CSDD kaut kādi aizliegumi utt sareģistrēti - ja ir, tad neredzu nekādas iespējas "dabūt ielās". īsti arī nav saprotams, kas un kā, par ko atsavināts - juristam būtu jāizpēta saņemtie dokumenti, lai kaut ko saprastu, kas vispār un uz kāda pamata noticis
zvanīju uz csdd maksas tālr., šī saka, ka viss ir kārtībā, uzrādās tikai komercķīla, es sāku uzbāzties, lai mēģina uzrakt kādus aizliegumus utt, iedeva man reģistra nr, uzzvanīju, čalis izskatīja, nekādu liegumu, tikai liegums- komercķīla, pārrakstīt, noņemt no uzskaites nevar, bet skati iet var, baraukt var. nu ok, zvanīju bankai, šie saka, ka klienta īpašums ir klienta īpašums, jo nauda tika ņemta un auto ieķīlāts, tad pašlaik paradu piedzinējam ir interese par konkrēto čali, es izeju skati, braucu, piedzinējs konstatē, ka auto ir vērtība un pieprasa atsavināšanu?
kā tas ir pieprasa? atsavināt piespiedu kārtā piedzinējs var tikai ar tiesas nolēmumu.
Baigi neskaidri uzrakstīts, es arī to situāciju līdz galam nesapratu Kāds vēl piedzinējs, kāds čalis?
Ja CSDD atlauj iziet skati, tad izej un braukā, kamēr ZTI neņem to mašīnu nost.
Ja aizdevums par mašīnu bankai ir nomaksāts, tad pieprasi bankai nodzēst komercķīlu, un tad var arī mēģināt to auto atsavināt.
Zti jau tāpat nevar atnākt un pateikt - es atņemu tavu Bentliju un pats braukāšu tagad par sodu! Ir noteikta procedūra - tiesas utt, pavēstes, nevari tā vienkārši nesamaksāt sodu un vienā jaukā dienā sev nezinot zaudēt auto - ja nu deklarētā adrese citā vietā, nekā patiesībā dzīvo, tad gan pats vainīgs, ja nesaņem pavēstes
Braucu ar: AUDI S8 2012 , GSX R1000, weekendiem A2
Visi personāži un stāsts izdomāts.
Ja es nemaksāju juridiskai maukai par pakalpojumu ap 25Ls.
Kas notiks , mani ieliks kautkadaa regiustraa ? Es ceru ka julianus inkasso tiks nodota man lieta , jo jauki cilveeki .. paris vestules .. atbildee paris PN un viss miers
----------------- Akumulatori + Riepas
Having a 7 series in LA is like having a bike in Amsterdam
#Crypto_fever CEO , Finansu programmas
'Katls' izstrādatajs.Forex signāli.
05 Aug 2013, 21:23:54 xjs_4 rakstīja:
Visi personāži un stāsts izdomāts.
Ja es nemaksāju juridiskai maukai par pakalpojumu ap 25Ls.
Kas notiks , mani ieliks kautkadaa regiustraa ? Es ceru ka julianus inkasso tiks nodota man lieta , jo jauki cilveeki .. paris vestules .. atbildee paris PN un viss miers
vai ieraudzīs šo postu un principa pēc iedos tiesā - maza apmēra prasību vai brīdinājuma kārtībā
Jautājums, kas vispār notiek ar "prihvatizācijas" sertifikātiem?
Cik netā lūrēju, vieni bļauj, ka viss ir beidzies jau 2002. gadā, citi, ka termiņš ir - beztermiņa.
Pēc lasītā saprotu, ka tie, kuriem sertifikātu konti bija aizķērusies iekš Krāpjbankas, tika automātiski transferoti uz LH/Z banku.
Situācijas razklads, - atradās radinieka privatizācijas sertifikātu grāmatiņa, kurā vēl šis tas ir atlicies, un ar mantojuma tiesībām teorētiski ir iespējams tikt pie šādām tādām naudiņām.
K;a piemers, vienai firmai otra firma ir parada naudas summu X, nav nekadu variantu no tas firmas atgut naudu,jo nepartraukti ir kautkadi attaisnojumi,principa telo mulkjus i vsjo. Reali ir zinams ka nauda ir,vnk negrib maksat! Izrakstitas pavadzimes ir!
ir kadi varianti ka atgut naudu?
Paradpiedzinas firmas?Maksatnespeja?
09 Sep 2013, 23:03:32 ziema rakstīja:
K;a piemers, vienai firmai otra firma ir parada naudas summu X, nav nekadu variantu no tas firmas atgut naudu,jo nepartraukti ir kautkadi attaisnojumi,principa telo mulkjus i vsjo. Reali ir zinams ka nauda ir,vnk negrib maksat! Izrakstitas pavadzimes ir!
ir kadi varianti ka atgut naudu?
Paradpiedzinas firmas?Maksatnespeja?
ZB apnicis jau aukleties!
Creditreform divreiz palīdzēja, vienreiz neko nevarēja izdarīt.
09 Sep 2013, 23:46:32 ziema rakstīja:
ka ir ar tiem paradpiedzinejiem? kurs labaks,efektivaks? jasledz ar viniem kads ligums? kadi tur nosacijumi?
Noslēdz līgumu, samaksā konkrētu summu par katru parādnieku (laikam bija 30Ls)un ja piedzen, tad procentus no piedzītās summas.Kurš labāks nezinu, jo bijusi darīšana tikai ar Creditreform.