Man 3f 20A pieslēgums, uzliku 3f inverteri ar 3kw paneļiem, jo nu ķipa 5e, žaba nedušī, kaut gan neteikšu, ka pat tos ar prieku maksāju, bet po. Rēķini ap 20eur, viss smuki (iekļauti 2eur apkalpošana un 1eur zaļā enerģija).
Pēc jaunā sanāktu 2 varianti ar manu 250 vidējo patēŗiņu, kuru pats saražoju un nododu tīklā:
ST1 29,54+pvn + 9,08 par sadali+pvn =46,7 ar pvn
ST2 11,82+pvn + 45,43+pvn=69,27
Un vēl nav zināms, kas būs ar netto sistēmu. Nu jebal nakuj, 600eur gadā par to, ka pats saražo elektrību. Un ne jau desmitiem tūkstošos kw..
Kā vispār 2 sadales tarifi savā starpā var atšķirties 5 reizes? 5 reizas, Karl :O
17 Nov 2022, 17:21:16 @viagris rakstīja:
Man 3f 20A pieslēgums, uzliku 3f inverteri ar 3kw paneļiem, jo nu ķipa 5e, žaba nedušī, kaut gan neteikšu, ka pat tos ar prieku maksāju, bet po. Rēķini ap 20eur, viss smuki (iekļauti 2eur apkalpošana un 1eur zaļā enerģija).
Pēc jaunā sanāktu 2 varianti ar manu 250 vidējo patēŗiņu, kuru pats saražoju un nododu tīklā:
ST1 29,54+pvn + 9,08 par sadali+pvn =46,7 ar pvn
ST2 11,82+pvn + 45,43+pvn=69,27
Un vēl nav zināms, kas būs ar netto sistēmu. Nu jebal nakuj, 600eur gadā par to, ka pats saražo elektrību. Un ne jau desmitiem tūkstošos kw..
Kā vispār 2 sadales tarifi savā starpā var atšķirties 5 reizes? 5 reizas, Karl :O
saražo jā, bet tālāk tu atdod tīklā. domā tīkls nav jāuztur? saliek akumulātorus un sēdi laimīgs
Cerējāt te ar saviem paneļiem dzīvot, cepuri kuldami, un tik maksāt smieklīgo IAA maksu? Mēs jums te vēl OIK sponsorējam no mūsu jau sadalītās naudiņas! Nē, draugi, nav labi! Vēlēšanas ir garām, laiks rīkoties!
laiks visstingraakajai riiciibai zaebal kapec mums latvija vispar ir kautkanda energokrize kam tas ir izdevigi sirmajam vai mums puse valsts ir mezzi saka ka nau ko kurinaat nu ka ta var but nu nevar tikmer visi lepnie kunndzini jau negribpakurinat ar malcinnu ka laukos gribu z gazi maukt un atpusties lai nekas nav jadara un jav jatira cukas un skurstenis ja strada tad ir kurninamais un nevajag te ceret ka bus tagad muzzigi muzzos ta nebus visiem ssitiem zzidu prikoliem pienaks gals neesat zziidi un norm passi pa dzivi sitaties nevis pabalstus prasiet rekur mezza pilns ar malku nau naudas savac kritusos un kurini
Nevaig. Arī mežu cērt ka traki. 2 nedēļu nebiju uz laukiem braucis, tagad man visapkārt jau 3.x Latvijas laikā drāž tos mežus. Parki, paliek bez sēnītēm un odziņām. Ovišu jūrmalas kāpas vispār kronis pāri visam, dabas liegums priekš kaķiem.
LVM mauks augšā propellerus smukos mežu masīvos. Kā ies ciršana pa gaisu - pievedceļi, izbūves laukumi - nauda maišiem
17 Nov 2022, 20:35:30 @bum_bumz rakstīja:
Nevaig. Arī mežu cērt ka traki. 2 nedēļu nebiju uz laukiem braucis, tagad man visapkārt jau 3.x Latvijas laikā drāž tos mežus. Parki, paliek bez sēnītēm un odziņām. Ovišu jūrmalas kāpas vispār kronis pāri visam, dabas liegums priekš kaķiem.
LVM mauks augšā propellerus smukos mežu masīvos. Kā ies ciršana pa gaisu - pievedceļi, izbūves laukumi - nauda maišiem
kā jūs zajebaļi ar saviem mežiem. galvenais, lai stāda atpakaļ. mežus nedrīkst, rūpnīcas nedrīkst, bet kā čīkstēt par labāku dzīvi tā pirmie
ko nedrikst nevajag buuveet riigu pilnu ar veikaliem vajag mezus staadiit nevis lidl kaartejo eest kartpuelus un gallu nevis sussi ka pidaram laijme un energonatakriga slepjas passpietiekamiba ka laukua saimnieciba tikai visa valsti ta saimnieko un doma passi par malku un neperk gazi bet var teiksim algot kurinnatajus ir varianti tik visi jau grib to labo dzivi un neko nedarit komandet diriget un sedet ofisa sajma
Un pilnīgs pohujs par tiem mežiem.
1969 gada vējgāze izgāza 14,4mljm3
Latvija joprojām zaļa
Vajag zāģēt un kurināt vatņiki ar savu gāzi lai atļekā beigtajam alnim
17 Nov 2022, 20:35:30 @bum_bumz rakstīja:
Nevaig. Arī mežu cērt ka traki. 2 nedēļu nebiju uz laukiem braucis, tagad man visapkārt jau 3.x Latvijas laikā drāž tos mežus. Parki, paliek bez sēnītēm un odziņām. Ovišu jūrmalas kāpas vispār kronis pāri visam, dabas liegums priekš kaķiem.
LVM mauks augšā propellerus smukos mežu masīvos. Kā ies ciršana pa gaisu - pievedceļi, izbūves laukumi - nauda maišiem
kā jūs zajebaļi ar saviem mežiem. galvenais, lai stāda atpakaļ. mežus nedrīkst, rūpnīcas nedrīkst, bet kā čīkstēt par labāku dzīvi tā pirmie
tur jau tas suns aprakts, ka vālē nost manis stādīto. 30 gadus neko nedarīja un tagad ar harvesteru brauc iekšā 50 g.v. mežā , 20% pamet zem riteņiem un no 5ha tur 1ha aiziet harvestera šosejās. Sāp acis no tādas apsaimniekošanas, turklāt darīja to jūnija mēnesī. Liegums ir tikai muļķiem. Bet nu bagāts dar kā grib. Intensīvi stādīts tiek pēdējos 10 gadus, pēc 30 gadiem būs bedre ar nobriedušiem priežu kokmateriāliem.
Kāds man labums no viņu saimniekošanas? Čuhņa visapkārt, sapista galvenā šoseja, nu jā, skaisti ceļi līdz cirsmām.
Pirms gadiem desmit 100+ mežu špalēja nost izlases veidā. Pamežu, egles 0-40 g.v. meta zem riteņiem. Tagad tai parkā man blakus ir kapa klusums, bet kas tur bija putni. Pāri ceļam šobrīd tiek atstāta kaila zeme. Tur bija jauktais mežs - bērzi, oši, lazdas, ievas ar lakstīgalām pavasaros....
Bet ko es te betona būra iemītniekam cenšos skaidrot ...
17 Nov 2022, 20:57:12 @kaprons rakstīja:
Un pilnīgs pohujs par tiem mežiem.
1969 gada vējgāze izgāza 14,4mljm3
Latvija joprojām zaļa
Vajag zāģēt un kurināt vatņiki ar savu gāzi lai atļekā beigtajam alnim
Pēc tā gada būtiski ierobežoja mežu ciršanu. Tāpēc bāleliņiem bija ko 90. cirst un pirkt "cigārus".
1.Latvijas laika izlases cirte- dabūšanas cirte, cirta resnākos kokus, tievākie palika.
2.Ovīšu dabas lieguma lielākā vērtība- pelēkā kāpa, tai apaugot ar kokiem veidojas kāpu mežs. Ja
Nevaig. Arī mežu cērt ka traki. 2 nedēļu nebigrib atpakaļ sākotnējo pelēko kāpu- koki ir jācērt.
3. Negribējāt propellerus lauka vidū, būs mežā. Vienai turbīnai nepieciešams 0,8 ha. Ja to izvieto izcirtumā nekas nav jācērt. 100 turbīnas = 80 ha
ju uz laukiem braucis, tagad man visapkārt jau 3.x Latvijas laikā drāž tos mežus. Parki, paliek bez sēnītēm un odziņām. Ovišu jūrmalas kāpas vispār kronis pāri visam, dabas liegums priekš kaķiem.
LVM mauks augšā propellerus smukos mežu masīvos. Kā ies ciršana pa gaisu - pievedceļi, izbūves laukumi - nauda maišiem
kā jūs zajebaļi ar saviem mežiem. galvenais, lai stāda atpakaļ. mežus nedrīkst, rūpnīcas nedrīkst, bet kā čīkstēt par labāku dzīvi tā pirmie
tur jau tas suns aprakts, ka vālē nost manis stādīto. 30 gadus neko nedarīja un tagad ar harvesteru brauc iekšā 50 g.v. mežā , 20% pamet zem riteņiem un no 5ha tur 1ha aiziet harvestera šosejās. Sāp acis no tādas apsaimniekošanas, turklāt darīja to jūnija mēnesī. Liegums ir tikai muļķiem. Bet nu bagāts dar kā grib. Intensīvi stādīts tiek pēdējos 10 gadus, pēc 30 gadiem būs bedre ar nobriedušiem priežu kokmateriāliem.
Kāds man labums no viņu saimniekošanas? Čuhņa visapkārt, sapista galvenā šoseja, nu jā, skaisti ceļi līdz cirsmām.
Pirms gadiem desmit 100+ mežu špalēja nost izlases veidā. Pamežu, egles 0-40 g.v. meta zem riteņiem. Tagad tai parkā man blakus ir kapa klusums, bet kas tur bija putni. Pāri ceļam šobrīd tiek atstāta kaila zeme. Tur bija jauktais mežs - bērzi, oši, lazdas, ievas ar lakstīgalām pavasaros....
Bet ko es te betona būra iemītniekam cenšos skaidrot ...
Cik tad būtu minimālais pieslēgums zem kura nevajadzētu līst lai perspektīvā varētu cik necik jēdzīgi uzlādēt elektromašīnu, griezt siltumsūkni un pārējos mūsdienu loriņus?
Šobrīd ir 3x40 bet izklausās ka var nākties pārdomāt
18 Nov 2022, 10:21:43 @tracums71 rakstīja: ko rakstīja
pelēko kāpu sagribējušies, būs jums tuksneša baltā saule
un kuru krata vai kāds labums no viņas. Gribas apskatīt - Ventspilī 10 izeja uz jūru, līdz ģībonim var izbaudīt
Tas gabals pieaudzē LV teritoriju, jaunaudze apēd CO2. Vajag saprast, ka tie kangari dziļāk no jūras ir bijušās kāpas, tūkstošiem gadu no jūras atgūtas, tagad tur var cirst uz nebēdu.