Manuprāt nelaimes sakne ir pārbrauktuves organizācijā un vispār dzelzceļa drošības infrastruktūrā.
Pa lielam, barjeras ir tikai mašīnām. Gājēji bliež pa maliņu un nekad negaida.
Visā sliežu garumā barjeras nesaliksi, gājēji vienkārši apiet šķēršļiem apkārt. To var labi redzēt iekārtotajās sliežu šķērsošanas vietās - ir vietas, kur ceļa galā salikti nožogojumi, lai pirms sliedēm gājējiem būtu jāiet zigzagā, uzlikti luksofori... un blakus pa zāli iestaigāta taciņa, lai tam visam tupa pa taisno ietu garām.
Diemžēl nekādi tehniskie līdzekļi nepalīdzēs, ja pašiem ir pofigistiska attieksme.
Visur arī nevajag. Jārada apstākļi, kad pagaidīt ir ātrāk, nekā rāpties apkārt. Te sanāk princips visu vai neko. Biežāk sanāk arī nekas.
Es šādus argumentus bieži dzirdu, īpaši drošības jautājumos. Neliekam kameras, tā pat neko neredz. Neliekam signalizāciju, ja gribēs, tā pat nozags utt. Beigās nav vispār nekā.
Te tas pats notika. Pilnīgi nekas nebija izdarīts, lai šādi gadījumi nenotiek.
tb, luksofors, barjeras, brīdinājuma zīmes- tas viss ir NEKAS?
Agrāk vienkārši interneta nebija un tos stulbumus, tajā skaitā visādus apsitušos braucējus, zināja tikai savā un blakus ciemā. Tagad jebkurš lohs var gaudot internetā, ka agrāk gan tā nebija.
Nevar salikt barjeras visā dzelzceļa garumā.
Bet pārbrauktuvju un staciju tuvumā tām ir jābūt
+Neiet pāri bīstāmās vietās un skatītes apkārt tas ir sabiederības attieksmes un izglītības jautājums.
Uz Jūrmalanes un Jelgavas šosejas ir/bija vietas kur gājeji iet pāri arī 6-joslām kas iet 90+ un pie sadalošās pat ir "trepītes" uzbūvējuši...
Tā kā barjeru esamība čaklos pārkāpējus neattur.
Par ķiverēm uz divriteņu transporta - es saprotu, ka jums ir mega problēma saprast, ka nevajag lielu ātrumu, vajag tikai neveiksmīgi nokrist uz apmales stūra/akmeņa/ēkas stūra/koka stumbra/tantiņas lietussarga un būsi dārzenis...
Tapēc tā ķivere ir lai samazinātu nevis novērstu varbūtību.
Šī diskusija par vello ķiverēm ir tik pat mūžīga kā par lekšanu ūdenī uz galvas un sprādzēšanos auto. Agrāk arī mocim un rollerim ķiveres nebija nepiecšamas, tagad kaut kā tomēr vairums saprot ka tomēr vajag.
Bērnību arī izdzīvoju bez vello ķiveres, krists ir dadžādos izklaidējošos veidos, bet veiksmīgie izņēmumi nemazina ķiveres lietošanas nepiecšamību.
un savukārt ķiveres klātbūtne nenodrošina "smadzeņu" atcelšanu kustībā.
P.S. Spam on.
Vajag atcelt visus šos drošības noteikumus un atjauntot "dabīgo atlasi" lai izdzīvo veiksmīgākie veiklākie un saprātīgākie/tramīgākie...
----------------- Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE
02 Oct 2025, 11:37:49 @DiksIrseejs rakstīja:
Agrāk vienkārši interneta nebija un tos stulbumus, tajā skaitā visādus apsitušos braucējus, zināja tikai savā un blakus ciemā. Tagad jebkurš lohs var gaudot internetā, ka agrāk gan tā nebija.
Tieši tā. Es atceros, kāda 20 gadus atpakaļ bija mirušo statistika CSN. Vidēji ap 500-600 gadā. Tagad zem 200. Tātad, kait kas iet uz labo pusi.
Ir arī sliktais piemērs. Pie Stradiņu slimnīcas ir pārbrauktuve, pa kuru ātrie ar iedegtām bākugunīm tā vien braukā vilcieniem gar degunu. Attiecīgi tas psiholoģiski nepareizi nostrādā, jo gājēji / velosipēdisti automātiski pieņem, ka kaut kas jāgaida tikai parastajām automašīnām. Tas pats daudzās citās vietās un tad ir rezultāts par vieglprātīgo attieksmi pret drošību, jo ja citi iet pāri, tad kāpēc lai es arī neietu.
02 Oct 2025, 11:51:38 @Mizx rakstīja:
Ir arī sliktais piemērs. Pie Stradiņu slimnīcas ir pārbrauktuve, pa kuru ātrie ar iedegtām bākugunīm tā vien braukā vilcieniem gar degunu. Attiecīgi tas psiholoģiski nepareizi nostrādā, jo gājēji / velosipēdisti automātiski pieņem, ka kaut kas jāgaida tikai parastajām automašīnām. Tas pats daudzās citās vietās un tad ir rezultāts par vieglprātīgo attieksmi pret drošību, jo ja citi iet pāri, tad kāpēc lai es arī neietu.
Strādāju 10 gadus NMPD kā brig. vadītājs, ne reizi manā dežūrā OMT vadītājs nav pārbraucis vilcienam gar degunu vai pārbaucis pāri dzelzceļa pārbrauktuvei bez pārbrauktuves kontroliera atļaujošā signāla šķērsot pārbrauktuvi.
Pat ja mašīnā tajā brīdī ir atradies pacients, kuram veic reanimācijas pasākumus vai ir kritiski smags pacients (veselībās stāvokļa dēļ).
Tas ir ļoti rupjšs pārkāpums, kas var rezultēties ar ļoti smagām sekām. Kā piemērs jau bija avārija uz Lielvārdes ielas sadursmē ar motociklistu.
P.S. Tas kontekstā par to, ka NMPD OMT vadītāji pārkāpj CSN noteikumus.
OMT vadītājām tika uzteikts darbs tajā pašā dienā. Tika ierosināta krimināllieta. Cietušais sl-cā mira.
[ Šo ziņu laboja Moreless, 02 Oct 2025, 12:06:40 ]
p.s.
tie, kuri raksta, ka "mees izdziivojaam bez kjivereem" noteikti nesaprot kaa kjiinieshi videeji statistiski ir iisi, jo vinji ir redzeejushi garu kjiinieti
nu nepaveicās sīkajiem. moš nebija vietējie. visus burbuļplēvē neietīsi. kad skolā par šo runā, vienkārši jārāda neblūrēti kadri no notikuma vietām un sīkie daudz vairāk pievērsīs uzmanību.
un šo par to ka kādreiz tā nebija varat iebāzt vienā vietā. tagad par katru nāvi bez maz ir tiešraide. tajos super laikos labākajā gadījumā par savu ciemu vai rajonu kko zināji.
02 Oct 2025, 12:01:32 @martins_usars rakstīja:
p.s.
tie, kuri raksta, ka "mees izdziivojaam bez kjivereem" noteikti nesaprot kaa kjiinieshi videeji statistiski ir iisi, jo vinji ir redzeejushi garu kjiinieti
Es tajos laikos liku ķiveri, jo tā ir siltāk, jo bija jābrauc 365 dienas gadā. Tagat visi ir mīkstie
P.S. Mazbērni paši nebrauc, ja nav ķivere kaut līdz bērnudārzam 265 metri
02 Oct 2025, 12:01:32 @martins_usars rakstīja:
p.s.
tie, kuri raksta, ka "mees izdziivojaam bez kjivereem" noteikti nesaprot kaa kjiinieshi videeji statistiski ir iisi, jo vinji ir redzeejushi garu kjiinieti
Es tajos laikos liku ķiveri, jo tā ir siltāk, jo bija jābrauc 365 dienas gadā. Tagat visi ir mīkstie
P.S. Mazbērni paši nebrauc, ja nav ķivere kaut līdz bērnudārzam 265 metri
vecūkšņu topoks panesās
Es 14 gados ar jawu bez ķiveres braucu, jo tas vienkārši nevarēja dabūt Bija 2 sludinājumi SM Reklama, kur pa tām prasīja nesasniedzamu budžetu, tāpēc bija gadījumi, kad galva atmetās atpakaļ, jo maijvabole izvēlējās trajektoriju pieres vidū Drošībai bija spoguļsaulesbrilles
Varonigais pp dovmanis ka lielaka dalja powera mizalu ir pazinjojis ka visu ko vinsh itka esot rakstijis nav vinja teksti, vinja konti esot bijushi uzlausti un ka pamatojumu tam vinsh iesniedz google mailu kur paradas ka vinja konta ir ieiec no citas iekartas )) tadi mums ir tie likumu aizstavji kas vaja pensionarus un blato internata ) gaidat vel interesantas zinjas ))
[ Šo ziņu laboja SpOrcMeN, 02 Oct 2025, 13:18:07 ]
----------------- ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
02 Oct 2025, 13:17:04 @SpOrcMeN rakstīja:
Varonigais pp dovmanis ka lielaka dalja powera mizalu ir pazinjojis ka visu ko vinsh itka esot rakstijis nav vinja teksti, vinja konti esot bijushi uzlausti un ka pamatojumu tam vinsh iesniedz google mailu kur paradas ka vinja konta ir ieiec no citas iekartas )) tadi mums ir tie likumu aizstavji kas vaja pensionarus un blato internata ) gaidat vel interesantas zinjas ))
vakar tavs konts arī bija uzlauzts- rajstīja saprotami un pat ar komatiem
02 Oct 2025, 11:37:49 @DiksIrseejs rakstīja:
Agrāk vienkārši interneta nebija un tos stulbumus, tajā skaitā visādus apsitušos braucējus, zināja tikai savā un blakus ciemā. Tagad jebkurš lohs var gaudot internetā, ka agrāk gan tā nebija.
Tieši tā. Es atceros, kāda 20 gadus atpakaļ bija mirušo statistika CSN. Vidēji ap 500-600 gadā. Tagad zem 200. Tātad, kait kas iet uz labo pusi.
Jā, tehnikas attīstība drošības ziņā kā tāda ir spēcīgi progresējusi tieši pēdējos 20 gadus ... pati bundža ir palikusi daudz drošāka ... vairs arī neļauj jau kaut kādus sūdus pat sākt taisīt ...
Hehe, tā jau parasti ir, ka tie tirsēji kā nēģi pa pannu grozās
Nu labs razklads piektdienai tuvojoties. Gaidam kaut ko diametrāli pretēju no otra iesaistītā. Moš arī powera konti abiem uzlauzti. Kā jau te minēja, viens rakstīt iemācījās, otrs arī centās savu līniju locīt
02 Oct 2025, 13:17:04 @SpOrcMeN rakstīja:
Varonigais pp dovmanis ka lielaka dalja powera mizalu ir pazinjojis ka visu ko vinsh itka esot rakstijis nav vinja teksti, vinja konti esot bijushi uzlausti un ka pamatojumu tam vinsh iesniedz google mailu kur paradas ka vinja konta ir ieiec no citas iekartas )) tadi mums ir tie likumu aizstavji kas vaja pensionarus un blato internata ) gaidat vel interesantas zinjas ))
Pics or didn't happen. Citādi viss šis ir "viena tante teica", un viegls veids kā atsmērēties no paša atbildības.
02 Oct 2025, 13:17:04 @SpOrcMeN rakstīja:
Varonigais pp dovmanis ka lielaka dalja powera mizalu ir pazinjojis ka visu ko vinsh itka esot rakstijis nav vinja teksti, vinja konti esot bijushi uzlausti un ka pamatojumu tam vinsh iesniedz google mailu kur paradas ka vinja konta ir ieiec no citas iekartas )) tadi mums ir tie likumu aizstavji kas vaja pensionarus un blato internata ) gaidat vel interesantas zinjas ))
Ko nozīmē lielākā daļa powera? Manu konts neviens nav uzlauzis. To es pats rakstīju, ka Jūs abi esat lohi tikai musars lielāks lohs.
02 Oct 2025, 09:59:58 @MartinsFR rakstīja:
Laikam esmu palaidis garām punktu CSN, kur auto drīkst nepiesprādzēties ja brauc pa lauku ceļu vai ārpus apdzīvotām vietām pa granteni vai mežu Vai arī teiksim drīksti nesprādzēties, ja esi vecs Tad atstājam sprādzēšanos auto arī tikai bērniem un sportistiem, pārējie paši lieli un apzinās kad var nosisties un satraumēties un kad nevar.
Veci cilvēki uz velo ir tik pat stabili kā bērni. Esmu redzējis, kā bērns lēnām ripinoties ar velo dažu sekunžu laikā to velo dabūja sev uz galvas. Paglāba tikai ķivere, domādams neizdomāsi ka tā var notikt.
Velo ķiveres pilnīgi visiem kuri kāpj uz velo, jebkurā vecumā!!!
+ daudz. Manējie arī ir pāris reizes likuši uz muti ar ričuku (lasīt - galva pa priekšu). Ja nebūtu ķivere, tad galva būtu pret asfaltu. Kad savulaik biju SE, ievēroju, ka arī seniori, kas brauc ar ričukiem, lieto ķiveres. Tobiš visi, bez izņēmuma. Tikai ieraduma un prakses jautājums.
Un vispār tā ir vecāku atbildība iemācīt uzvesties uz ielas un rādīt priekšzīmi. Pats arī agrāk ķiveri nelietoju, bet tagad, kad ir bērni, lietoju, jo rādu priekšzīmi viņiem. Viņi nesapratīs, kādēļ pašiem ir jālieto, ja vecāki nelieto. UN kā viena kolēģe teica - galva ir tikai viena. Viss sākas ģimenē.
kaut kā bez ķiveres visu bērnību izdzīvoju...
Te prasās pēc Levita vārdiem - ja nebūtu izdzīvojis, tad te nepostētu, kā noteikti ir ar čupiņu.
Stulbāku argumentu neesmu dzirdējis.
Tad jau tie, kas vakar iepisa ceļu un vēl ir dzīvi, apliecina, ka narkatai nav ne vainas.
[ Šo ziņu laboja Arturiks, 02 Oct 2025, 13:56:09 ]
Online
Offline
Drošībai bija spoguļsaulesbrilles 
)) tadi mums ir tie likumu aizstavji kas vaja pensionarus un blato internata 
