17 Jun 2021, 14:19:06 @kkas rakstīja:
Krievu diršlaižas-obligātās vakcinēšanās pretinieki var iezīst. Ruslandē veselai plejādei profesiju vakcinācija obligāta vai PN no darba.
Tagad Antivaxerus -dirslaižas nomainīs Vaxeri- dirslaižas ,kuriem Putina Krievija būs paraugs uz kuru tiekties .
17 Jun 2021, 11:34:15 @korumpante rakstīja:
Citi ārsti, varbūt, vienkārši ir skeptiskāki vai nav saskārušies ar tādām īpatnībām.
Citi ārsti varbūt negrib skaļi izteikt ,to ko patiesībā domā ,jo baidās no terora ,kas pār viņiem velsies ,ja sāks skaļi runāt par vakcīnas blaknēm.
Savu personīgo viedokli par vakcīnas lietderību viņi var paturēt pie sevis. Ārsta pienākums ir pieturēties pie zinātnes un šobrīd esošajiem oficiālajiem datiem. Ja ārsts negrib vakcinēt kādu tikai tāpēc, ka salasijies BrīvvalstsTV un Gaismas tīmekļa FB lentu, tad viņa vieta nav ārsta kabinetā.
17 Jun 2021, 14:19:06 @kkas rakstīja:
Krievu diršlaižas-obligātās vakcinēšanās pretinieki var iezīst. Ruslandē veselai plejādei profesiju vakcinācija obligāta vai PN no darba.
Ārstiem un citiem darbiniekiem slimnīcās jau sen dažās attīstītajās valstīs ir potes katru gadu vai PN. Prieks redzēt, ka vatistāna iet pareizajā virzienā
Tai pat laikā ne-covid veselības aprūpes vakcinācijas aptvere attīstītajās valstīs, kur tā nav obligāta prasība ne tuvu nav 100%. Paradoksāli.
17 Jun 2021, 14:31:51 @Zalespljavejs rakstīja:
Savu personīgo viedokli par vakcīnas lietderību viņi var paturēt pie sevis. Ārsta pienākums ir pieturēties pie zinātnes un šobrīd esošajiem oficiālajiem datiem. Ja ārsts negrib vakcinēt kādu tikai tāpēc, ka salasijies BrīvvalstsTV un Gaismas tīmekļa FB lentu, tad viņa vieta nav ārsta kabinetā.
Tieši tā! Ja nozares profesionālis var atļauties pamatoti nepiekrist valdošajām dogmām, tad viņu ārā no kabineta un uz ielas!!!!!
17 Jun 2021, 14:19:06 @kkas rakstīja:
Krievu diršlaižas-obligātās vakcinēšanās pretinieki var iezīst. Ruslandē veselai plejādei profesiju vakcinācija obligāta vai PN no darba.
Tagad Antivaxerus -dirslaižas nomainīs Vaxeri- dirslaižas ,kuriem Putina Krievija būs paraugs uz kuru tiekties .
17 Jun 2021, 11:34:15 @korumpante rakstīja:
Citi ārsti, varbūt, vienkārši ir skeptiskāki vai nav saskārušies ar tādām īpatnībām.
Citi ārsti varbūt negrib skaļi izteikt ,to ko patiesībā domā ,jo baidās no terora ,kas pār viņiem velsies ,ja sāks skaļi runāt par vakcīnas blaknēm.
Savu personīgo viedokli par vakcīnas lietderību viņi var paturēt pie sevis. Ārsta pienākums ir pieturēties pie zinātnes un šobrīd esošajiem oficiālajiem datiem. Ja ārsts negrib vakcinēt kādu tikai tāpēc, ka salasijies BrīvvalstsTV un Gaismas tīmekļa FB lentu, tad viņa vieta nav ārsta kabinetā.
Savu personīgo viedokli par vakcīnas lietderību viņi var paturēt pie sevis. Ārsta pienākums ir pieturēties pie zinātnes un šobrīd esošajiem oficiālajiem datiem.
Ārsti ir pirmais postenis,kuri saņem informāciju par blaknēm , uz kuru pamata tad var veidot ''oficiālos datus''. Ja ārstam tiek ieteikts turēt muti ,vai arī viņs ir brīvvalsts fans ,tad ''officālie dati ''vairs nav nekādi dati ,bet gan dezinformācija.
diemžēl, lielākā daļa ārstu un medicīnas darbinieku strādā tikai un vienīgi savā šaurajā specialitātē Tāpēc viņu skats uz kopainu ir tikpat šaurs Tā ir realitāte un tas nav nekas tāds par ko būtu jāšausminās. Vienkārši nevajag prasīt "pupu dakterim" ko viņš domā, piemēram ,par transmembrānas proteāzes TMPRSS2 šķelšanas spējām. Pupi ir viņa specialitāte tāpēc viņa viedoklis par vīrusiem nav vērā ņemams.
17 Jun 2021, 14:31:51 @Zalespljavejs rakstīja:
Savu personīgo viedokli par vakcīnas lietderību viņi var paturēt pie sevis. Ārsta pienākums ir pieturēties pie zinātnes un šobrīd esošajiem oficiālajiem datiem. Ja ārsts negrib vakcinēt kādu tikai tāpēc, ka salasijies BrīvvalstsTV un Gaismas tīmekļa FB lentu, tad viņa vieta nav ārsta kabinetā.
Tieši tā! Ja nozares profesionālis var atļauties pamatoti nepiekrist valdošajām dogmām, tad viņu ārā no kabineta un uz ielas!!!!!
Pamatoti nepiekrist var un vajag, jautājums par pamatotību - nozares daļu un kompetenci, vai nelien pārāk tālu ārā no sava lauciņa, vai ir pieeja pietiekami plašam informācijas apjomam, lai varētu redzēt kopsakarības.
Pamatoti nepiekrist var un vajag, jautājums par pamatotību - nozares daļu un kompetenci, vai nelien pārāk tālu ārā no sava lauciņa, vai ir pieeja pietiekami plašam informācijas apjomam, lai varētu redzēt kopsakarības.
+ ir arī āstoņkāji antivaxeri starp ārstiem
Tikai jautājums ir ,kurš būs tas ,kurš izlems ir vai nav viedoklis ''pamatots''.
Viduslaikos viedoklis ,ka saule griežas ap zemi skaitijās ''zinātniski pamatots'' un visi kuri apgalvoja pretējo bija ''fake news '' sludinātāji .
17 Jun 2021, 14:42:05 @sliir rakstīja:
Da labi zinaatnes. Ja vadiitos strikti peec zinaatnes tad pret izdomaataam, feikaam un neesoshaam slimiibaam kaa covid 19 vispaar nebuutu jaadurstaas.
Tieši tāpat kā pret masalām, malārijas un ērču encefalītu. Tā tak arī ir feikā slimība, ne tā?
17 Jun 2021, 14:42:05 @sliir rakstīja:
Da labi zinaatnes. Ja vadiitos strikti peec zinaatnes tad pret izdomaataam, feikaam un neesoshaam slimiibaam kaa covid 19 vispaar nebuutu jaadurstaas.
Tieši tāpat kā pret masalām, malārijas un ērču encefalītu. Tā tak arī ir feikā slimība, ne tā?
un ar visām tevis minētajām slimību potēm tev ir priekšrocības, vai ne?
.
Offline
