Online

Pašreiz BMWPower skatās 142 viesi un 4 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Audio, video un multimēdiju forums

Tēma: Digitālie fotoaparāti

AutorsZiņojums
Liellops
21. Oct 2009, 11:26 #3161

Kopš: 04. Feb 2008

Ziņojumi: 898

Braucu ar: Kleperi


21 Oct 2009, 10:57:44 rosigais rakstīja:

21 Oct 2009, 10:47:46 Whazaaa rakstīja:
Pamēģini to gaismu kautkā padarīt mīkstāku tipa softbox un nešauj visas 3 virsū, bet vienu uz aizmuguri u.t.t

labi,vakara bus review vel pagūglēšu..

check this http://www.youtube.com/watch?v=rP_4te3n61I
Offline
meidei
21. Oct 2009, 11:30 #3162

Kopš: 12. Oct 2006

Ziņojumi: 17615

Braucu ar: 3er


19 Oct 2009, 11:57:43 Waldis rakstīja:

17 Oct 2009, 18:48:24 meidei rakstīja:
Kuram no nikoniem pirmajam nāk pilnā matrica?


Peec wikipeedijas domaam -
Nikon D3 (2007)
Nikon D700 (2008 )
Nikon D3x (2008 )
Nikon D3s (2009)



paldies
Offline
barracuda
21. Oct 2009, 12:26 #3163

Kopš: 07. Jun 2007

Ziņojumi: 11777

Braucu ar:


21 Oct 2009, 01:58:00 -ATAMAH- rakstīja:

Doma labāk paņemt D90 kā pirmais pussprofessionals fotegs?


viennozīmīgi . + vēl tas, ka nejau aparāts nosaka cik labas bildes būs bet tas, kurš fotogrāfē. stikls labs un ja pareizi atceros viņš tieši arī bija domāts apgrieztajam formātam kāds ir D90 u.t.t.
Offline
barracuda
21. Oct 2009, 12:27 #3164

Kopš: 07. Jun 2007

Ziņojumi: 11777

Braucu ar:

par produktu bildēšanu - IMHO tur vajag ļõõõti daudz gaismu patstāvīgo, resp. nav nemaz tik vienkārši kā varētu likties
Offline
bum_bumz
21. Oct 2009, 12:42 #3165

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 7410

Braucu ar: E34


21 Oct 2009, 00:57:13 rosigais rakstīja:
varbūt kadam ir bijusi pieredze un gribētu padalīties ar "items" fočēšanu.
pagaidām sanāk šitā,bet kaut kas man neliekas ok


Ja pa nopietno, meklē speciālo gaismas kasti. Nav nemaz tik dārgi.

Šitai bildei obligāti prestkats jābildē? Mazliet zem leņķa būs smukāk, telpiskāk.
Offline
rosigais
21. Oct 2009, 12:43 #3166

Kopš: 05. Sep 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 4512

Braucu ar: nekārtību


21 Oct 2009, 12:27:36 barracuda rakstīja:
par produktu bildēšanu - IMHO tur vajag ļõõõti daudz gaismu patstāvīgo, resp. nav nemaz tik vienkārši kā varētu likties

jā,ta arī izskatās ka vajag daudz patstāvīgo gaismu ko atkal pirkt..nevaresu atļauties
Offline
barracuda
21. Oct 2009, 12:44 #3167

Kopš: 07. Jun 2007

Ziņojumi: 11777

Braucu ar:


21 Oct 2009, 12:33:58 bertons rakstīja:

nejau aparāts nosaka cik labas bildes būs bet tas, kurš fotogrāfē


tad jau vispār nav vērts labu aparātu ņemt. paņem kādu lēto pentaksiņu ar 50/1.8 un aidā


gribi par to padiskutēt ?
Offline
Ritigais
21. Oct 2009, 12:45 #3168

Kopš: 20. Jul 2008

No: Jelgava

Ziņojumi: 185

Braucu ar: E46


21 Oct 2009, 12:33:58 bertons rakstīja:

nejau aparāts nosaka cik labas bildes būs bet tas, kurš fotogrāfē


tad jau vispār nav vērts labu aparātu ņemt. paņem kādu lēto pentaksiņu ar 50/1.8 un aidā


Nevajag jau pārspīlēt!!! Dažs labs ar pašu krutāko tehniku pasaulē nevar uztaisīt tik labu bildi kā paties profesionālis ar kkādu ziepeni. Protams, ar labu aparatūru var izdarīt vairāk, bet pats no sevis nekas nenotiek. Un es runāju par bildi ko beigās aplūko normālā izmērā.
Offline
barracuda
21. Oct 2009, 12:47 #3169

Kopš: 07. Jun 2007

Ziņojumi: 11777

Braucu ar:


21 Oct 2009, 12:43:48 rosigais rakstīja:

21 Oct 2009, 12:27:36 barracuda rakstīja:
par produktu bildēšanu - IMHO tur vajag ļõõõti daudz gaismu patstāvīgo, resp. nav nemaz tik vienkārši kā varētu likties

jā,ta arī izskatās ka vajag daudz patstāvīgo gaismu ko atkal pirkt..nevaresu atļauties


gribēji strādāt tajā nišā vai vienkārši interese ?
Offline
barracuda
21. Oct 2009, 12:49 #3170

Kopš: 07. Jun 2007

Ziņojumi: 11777

Braucu ar:


21 Oct 2009, 12:46:51 bertons rakstīja:

21 Oct 2009, 12:44:58 barracuda rakstīja:

21 Oct 2009, 12:33:58 bertons rakstīja:

nejau aparāts nosaka cik labas bildes būs bet tas, kurš fotogrāfē


tad jau vispār nav vērts labu aparātu ņemt. paņem kādu lēto pentaksiņu ar 50/1.8 un aidā


gribi par to padiskutēt ?


ar lielāko prieku


es uzreiz Tev varu pateikt, ka Tu zaudēsi ! . ja mēs runājam par fotomākslu, ne par žurnālu bildēm, vai kā te tikko bija - produktu bildēm. varbūt vēl kādu jomu esmu aizmirsis .
Offline
barracuda
21. Oct 2009, 13:08 #3171

Kopš: 07. Jun 2007

Ziņojumi: 11777

Braucu ar:


21 Oct 2009, 12:58:23 bertons rakstīja:

Nevajag jau pārspīlēt!!! Dažs labs ar pašu krutāko tehniku pasaulē nevar uztaisīt tik labu bildi kā paties profesionālis ar kkādu ziepeni. Protams, ar labu aparatūru var izdarīt vairāk, bet pats no sevis nekas nenotiek. Un es runāju par bildi ko beigās aplūko normālā izmērā.


tieši tu arī pārspīlē un brauc galējībās. iedod cilvēkam 2 kameras, piemēram, 350D ar 28-90 un 5D ar 70-200/2.8. vienu un to pašu kadru šaujot kvalitāte būs stipri labāka. vai arī tu man tomēr nepiekrīti?

ja vienu kameru iedos 2 dažādas meistarības cilvēkiem iedos vienu un to pašu kadru nobildēt, protams, ka meistarīgākais uztaisīs labāku kadru "izspiežot visu no kameras"

makro fotogrāfijā tiktiešām daudzi fotogrāfi šedevrus taisa ar parastiem ziepīšiem, jo ar SLR stikli parasti sāk fokusēt no kāda pusmetra, bet ziepīši no pārs centimetriem.

turklāt neaizmirsīsim, ka fotošops taisa brīnumus un daudzos gadījumos runas kameras kvalitāti nosacīti var atmest


nu tad vienos vārtos var teikt, ka Tu esi vairāk tehnikas baudītājs, neviss idejas, vai momenta. patīk skatīties ko var izdarīt tehnika vai jauna tehnika kā pielietot tehniku, bet svarīgāk ir pati bilde un jo to ātrāk saprot, jo pats var kļūt labāks fotogrāfs. noliekot vienā vietā cilvēkus ar 2 kamerām, protams, jā, bet tāda vieta vēl jāatrod un vai vispār tā vieta ir kaut kas interesants, vai kārtējā - cmux biužuks .
Offline
Staris
21. Oct 2009, 13:08 #3172

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30597

Braucu ar: ra ucuarB

Eos 1D mark IV
Offline
rosigais
21. Oct 2009, 13:10 #3173

Kopš: 05. Sep 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 4512

Braucu ar: nekārtību


21 Oct 2009, 12:47:32 barracuda rakstīja:

21 Oct 2009, 12:43:48 rosigais rakstīja:

21 Oct 2009, 12:27:36 barracuda rakstīja:
par produktu bildēšanu - IMHO tur vajag ļõõõti daudz gaismu patstāvīgo, resp. nav nemaz tik vienkārši kā varētu likties

jā,ta arī izskatās ka vajag daudz patstāvīgo gaismu ko atkal pirkt..nevaresu atļauties


gribēji strādāt tajā nišā vai vienkārši interese ?

strādāt nē, vairāk intereses pēc vai kaut kas sanāks vai nē. vajag cmukas buižiņas ko likt web'ā, eveikalos utt
Offline
Whazaaa
21. Oct 2009, 13:12 #3174

Kopš: 24. Jun 2004

No: Saulkrasti

Ziņojumi: 71589

Braucu ar: metro

tik kam to ISO 102 400 vajag es nezinu

-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first.
Offline
barracuda
21. Oct 2009, 13:13 #3175

Kopš: 07. Jun 2007

Ziņojumi: 11777

Braucu ar:


21 Oct 2009, 13:10:30 rosigais rakstīja:

21 Oct 2009, 12:47:32 barracuda rakstīja:

21 Oct 2009, 12:43:48 rosigais rakstīja:

21 Oct 2009, 12:27:36 barracuda rakstīja:
par produktu bildēšanu - IMHO tur vajag ļõõõti daudz gaismu patstāvīgo, resp. nav nemaz tik vienkārši kā varētu likties

jā,ta arī izskatās ka vajag daudz patstāvīgo gaismu ko atkal pirkt..nevaresu atļauties


gribēji strādāt tajā nišā vai vienkārši interese ?

strādāt nē, vairāk intereses pēc vai kaut kas sanāks vai nē. vajag cmukas buižiņas ko likt web'ā, eveikalos utt


nu tad sapērcies visādas lampas ar augstiem K u.t.t. tikai vai tiem ražotājiem jau pašiem nav foto, ko no viņiem paņemt ?
Offline
barracuda
21. Oct 2009, 13:15 #3176

Kopš: 07. Jun 2007

Ziņojumi: 11777

Braucu ar:

nekam, pamērīties ar egoniņiem Nikons uztaisīja, Canonam arī vajag. mūžīgā spēle. kādreiz vismaz tie bija interesanti objektīvi, kuri maksāja 30k jau tajos laikos, tagad vienkārši pikseļu kari un tamlīdzīgi sūdi
Offline
barracuda
21. Oct 2009, 13:20 #3177

Kopš: 07. Jun 2007

Ziņojumi: 11777

Braucu ar:


21 Oct 2009, 13:15:43 bertons rakstīja:

nu tad vienos vārtos var teikt, ka Tu esi vairāk tehnikas baudītājs, neviss idejas, vai momenta. patīk skatīties ko var izdarīt tehnika vai jauna tehnika kā pielietot tehniku, bet svarīgāk ir pati bilde un jo to ātrāk saprot, jo pats var kļūt labāks fotogrāfs. noliekot vienā vietā cilvēkus ar 2 kamerām, protams, jā, bet tāda vieta vēl jāatrod un vai vispār tā vieta ir kaut kas interesants, vai kārtējā - cmux biužuks .


kāreiz nē, jo ja tā būtu, tad sen jau būtu kādu 1D vai D3 nopircis. bet vismaz pagaidām nejūtu tādu vajadzību, jo ņem cik dārgu aparātu gribi, visas tās bildes ir kaukādas nedzīvas (vismaz pēc filmas tā liekas). a tā es vēl oldschool stilā ar itkā vecu tehniku, slaidiņiem...


par to plastmasību pamatīgs pluss viens . ir jau vēlviena galējība veco tehniku tehniskie fotogrāfi.
Offline
Ritigais
21. Oct 2009, 13:27 #3178

Kopš: 20. Jul 2008

No: Jelgava

Ziņojumi: 185

Braucu ar: E46


21 Oct 2009, 12:58:23 bertons rakstīja:

Nevajag jau pārspīlēt!!! Dažs labs ar pašu krutāko tehniku pasaulē nevar uztaisīt tik labu bildi kā paties profesionālis ar kkādu ziepeni. Protams, ar labu aparatūru var izdarīt vairāk, bet pats no sevis nekas nenotiek. Un es runāju par bildi ko beigās aplūko normālā izmērā.



tieši tu arī pārspīlē un brauc galējībās. iedod cilvēkam 2 kameras, piemēram, 350D ar 28-90 un 5D ar 70-200/2.8. vienu un to pašu kadru šaujot kvalitāte būs stipri labāka. vai arī tu man tomēr nepiekrīti?

ja vienu kameru iedos 2 dažādas meistarības cilvēkiem iedos vienu un to pašu kadru nobildēt, protams, ka meistarīgākais uztaisīs labāku kadru "izspiežot visu no kameras"

makro fotogrāfijā tiktiešām daudzi fotogrāfi šedevrus taisa ar parastiem ziepīšiem, jo ar SLR stikli parasti sāk fokusēt no kāda pusmetra, bet ziepīši no pārs centimetriem.

turklāt neaizmirsīsim, ka fotošops taisa brīnumus un daudzos gadījumos runas kameras kvalitāti nosacīti var atmest

Es tev piekrītu daļēji!!! Kad sāku ar DSLR niekoties, man bildes nebija daudz labākas kā ar ziepīti fočējot, bet tagad, kad ir daudzi gadi pagājuši es ar telefonu varu uztaisīt baudāmāku bildi nekā man mamma ar manu spoguleni (neiet runa tikai par kvalitāti pikseļos). Tā kā grozies kā gribi - tehnikai jābūt atbilstošai zināšanām un talantam.

[ Šo ziņu laboja Ritigais, 21 Oct 2009, 13:28:31 ]

Offline
Icikinsh
21. Oct 2009, 16:21 #3179

Kopš: 16. Aug 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 1426

Braucu ar: A;B Kategoriju


20 Oct 2009, 16:21:41 AV rakstīja:
ja runajam par canon, tad 1.8 der, lai parbauditu vai tadu 50mm vajag vai nevajag, tacu ja iepatikas, tad stingri ieteiktu sakrat 1.4 modelim - fokusesana ir stipri atraka un bez nejaukajam skanjam, kas raksturigas 1.8 modelim.


AV, varbuut vari izliidzeet arii shajaa jautaajuma...

"Dikti vajadzeetu budzet-objektiivu amplituudaa 50-200 prieksh Canon'a
Der sigmas, tamroni u.t.t.
Ko ieteiksiet? "
Offline
Whazaaa
26. Oct 2009, 18:14 #3180

Kopš: 24. Jun 2004

No: Saulkrasti

Ziņojumi: 71589

Braucu ar: metro

nav gan foto, bet patīkams tilt-shift video

-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo