Rudenī pabraukāju 2 mēnešus ar sabiedrisko, kamēr risinājās KASKO gadījums ar iepriekšējo auto (ok, pa retam arī ar takšiem un car-share, bet kopumā tomēr ar sabiedrisko)·
Neko, dzīvs esmu
Pārsvarā pa Rīgu, bet mazliet arī ārpusē. Ikdienā tā bija kombinācija vilciens+autobusi, drusku retāk arī tramvaji.
Protams, ka tas sagādā zināmas neērtības - jāpieskaņojas sarakstiem, citādi jāplāno iepirkšanās, utt., bet kaut kādu laiku tā iztikt var. Ilgtermiņā gan negribētu, uz beigām jau sāka besīt.
20 Mar 2026, 10:21:55 @shirminieks rakstīja:
Kāda tēmas maiņa - viss sākās ar to, ka elektroauto enerģiju (lielāko daļu) var saražot Latvijā, bet fosilos nevar.
Elektroauto elektrību mēs varam saražot paši saulespaneļos, vēja parkos, HES’os.
Tas, ka Tu nespēj noturēt uzmanību un aizplūsti savā pasaulītē, kur 15% no dīzeļa/benzīna tiek iegūts Latvijā, ir Tava problēma
Atjaunīgie = hidroenerģija, saule, vējš, biomasa, biogāze; šo ģenerācijas apjomu iespējams palielināt, izbūvējot vēja parkus, saules parkus (25' gadā no saules saražoja 23x vairāk enerģijas kā 22' gadā), aizstāt gāzes koģenerācijas stacijas ar biomasu (kā tas tiek darīts).
Un ja runā konkrēti par elektroauto, tad daudzi lietotāji viņus lādē pa tiešo no paneļiem, vispār izlaižot tīklu
Tev tas normāli — atsaukties pašam uz savu citātu. Principā jau tā ir, ka vari sarunāties pats ar sevi. Normāli cilvēki atsaucas uz citu teikto, jo diskusija veidojas no 2 cilvēkiem, nevis sarunā pašam ar sevi. ReBaltica pētījumu apšaubi, jo "viena tante teica" un tagad uz to "viena tante" atkal atsaucies. Vai centies runāt par jebko citu, tikai ne to.
Sevi citēju lai atgrieztos uz to par ko sākās diskusija, bet atkal - atšķirt burtiņus un salīmēt kopā proti, bet domu izvilkt vēl neesi iemācījies
Tas pats par reBaltica linku - ja būtu ticis tālāk par virsrakstu, tad nonāktu līdz raksta būtībai - links ir par vēl vienu tādu pašu gudrinieku kā Tu, kas uzskata, ka ar HES'iem + dabasgāzi var saražot visu enerģiju, un nevajag vēja/saules parkus.
Secinājums: Latvija var saražot nepieciešamo elektrību, taču dabasgāzes cenu dēļ tas izmaksātu dārgi. Ar HES elektroenerģiju Latvija sevi pilnībā nodrošināt nespēj. HES jaudām nav saistības ar atslēgšanos no energosistēmu tīkla BRELL. Zinātniski pētījumi līdz šim nav pārliecinoši pierādījuši, ka turbīnu radītā infraskaņa kaitē cilvēku veselībai
Turpini vien sevi pazemot
#LV_sarazo_15%_fosilos
[ Šo ziņu laboja shirminieks, 20 Mar 2026, 13:05:46 ]
Pa lielam pie dirsas tā degvielas cena man personīgi ar nobraukumu 1000km mēnesī, kaut 3 eur litrā, ja tieši pa degvielu runa, bet nepatīkamais moments jau ir tas, ka viss paliks pēc inerces dārgāks, pilnīgi viss
Nobraucu gar cirkuli pirms 12:00 - 1.76. Braucu 12:20 - 1.79 Laikam Hormuzā iepidžināja tajā laikā. Kurš tur mums patērētajtiesībnieks teic, ka jāziņo par dīvainām cenu lietām?!
20 Mar 2026, 13:13:45 @Arsm3ns rakstīja:
Nobraucu gar cirkuli pirms 12:00 - 1.76. Braucu 12:20 - 1.79 Laikam Hormuzā iepidžināja tajā laikā. Kurš tur mums patērētajtiesībnieks teic, ka jāziņo par dīvainām cenu lietām?!
20 Mar 2026, 13:05:47 @e34 rakstīja:
Pa lielam pie dirsas tā degvielas cena man personīgi ar nobraukumu 1000km mēnesī, kaut 3 eur litrā, ja tieši pa degvielu runa, bet nepatīkamais moments jau ir tas, ka viss paliks pēc inerces dārgāks, pilnīgi viss
šis, un, lai arī kad cenas būs +/- atpakaļ, visam pārējam cenas nekritīsies
20 Mar 2026, 13:05:47 @e34 rakstīja:
Pa lielam pie dirsas tā degvielas cena man personīgi ar nobraukumu 1000km mēnesī, kaut 3 eur litrā, ja tieši pa degvielu runa, bet nepatīkamais moments jau ir tas, ka viss paliks pēc inerces dārgāks, pilnīgi viss
šis, un, lai arī kad cenas būs +/- atpakaļ, visam pārējam cenas nekritīsies
Man kā rūdītam EV entuziastam mazliet pat prieks par zupas cenas kāpumu. Mazāk smirdulīši pa ielām
Bet jā, pieskrūvēs sadārdzinājumu visam.
Mums jau ne tik sen bija 2 €/L. Arguments dzelžains, patēriņa precēm cenas pieskrūvēja. Un nekāda apokalipse neiestājās.
Kad tankos cenas nokrita, veikalos cenas gan "aizmirsa" nolaist
Nešaubos, ka šoreiz būs 100 p tā pat
20 Mar 2026, 13:13:45 @Arsm3ns rakstīja:
Nobraucu gar cirkuli pirms 12:00 - 1.76. Braucu 12:20 - 1.79 Laikam Hormuzā iepidžināja tajā laikā. Kurš tur mums patērētajtiesībnieks teic, ka jāziņo par dīvainām cenu lietām?!
20 Mar 2026, 13:13:45 @Arsm3ns rakstīja:
Nobraucu gar cirkuli pirms 12:00 - 1.76. Braucu 12:20 - 1.79 Laikam Hormuzā iepidžināja tajā laikā. Kurš tur mums patērētajtiesībnieks teic, ka jāziņo par dīvainām cenu lietām?!
Izejviela: 1,1265 €/l
Akcīzes nodoklis: 0,4670 €/l
Obligāto rezervju maksa: 0,0679 €/l
Kopā bez PVN: 1,6614 €/l
PVN 21%: 0,3489 €/l
Kopā ar PVN: 2,0103 €/l
Un ši ir dīzeļa pašizmaksa, bez loģistikas / peļņas / administracijas izmaksam / utt; tā kā cenai vēl ir daudz kur augt
kāda pašizmaksa? ja es braucu ar savu extra xxx kluba karti un saņemu 7 centu skidonu, tad sanāk, ka cirkulis rauj ar -? nu gan labdarība
Šobrīd vēl tirgo vecos stock’us, katram sava piegāžu un hedge’ošanas politika; cipars vairāk ielikts lai saprastu ko ar cenu sagaidīt nākotnē pie esošās dīzeļa biržas cenas
20 Mar 2026, 14:06:57 @RR04 rakstīja:
rimi arī pacels piena cenu, lai saprotam ko sagaidīt nākotnē? Kas par murgu???
rimi cenas noteikti, pagaidām, ir pēc kkādiem vecajiem līgumiem, ar vvz kādām force major atrunām, komercnoslēpumiem utml., tāpēc arī nav nekāds pieaugums, starpību, visdrīzāk, tagad norij piegādātājs
pat negribas domāt, kāda tagad stīvēšanās notiek starp piegādātāju un rimi, jo neviens negrib raut -, bet gan pārlikt šo visu uz patērētāju
20 Mar 2026, 14:06:57 @RR04 rakstīja:
rimi arī pacels piena cenu, lai saprotam ko sagaidīt nākotnē? Kas par murgu???
rimi cenas noteikti, pagaidām, ir pēc kkādiem vecajiem līgumiem, ar vvz kādām force major atrunām, komercnoslēpumiem utml., tāpēc arī nav nekāds pieaugums, starpību, visdrīzāk, tagad norij piegādātājs
pat negribas domāt, kāda tagad stīvēšanās notiek starp piegādātāju un rimi, jo neviens negrib raut -, bet gan pārlikt šo visu uz patērētāju
Ja ir līgumi, tad diezgan slikti, jo līgumus transportā slēdz uz ilgāku laiku. Force Majeure te arī nestrādā, jo nav mums te ne karš, ne plūdi, ne vētra
20 Mar 2026, 13:13:45 @Arsm3ns rakstīja:
Nobraucu gar cirkuli pirms 12:00 - 1.76. Braucu 12:20 - 1.79 Laikam Hormuzā iepidžināja tajā laikā. Kurš tur mums patērētajtiesībnieks teic, ka jāziņo par dīvainām cenu lietām?!
Straujajā pildīju bendžu priekš drindukiem bija + 20 dd, tikko atbraucu, +17
Jau nedēļu priecājos par tukšajām ielām. Tikai nedaudz māc uztraukums ko dara visi krutie biznesmeņi ar savām sporta mašīnām, kuriem visur bija jābrauc ar svarīgu ģīmi un jātaisa sūdi uz ceļa, nevar būt, ka uz biznesa strelku brauc ar sabiedrisko.
20 Mar 2026, 19:21:34 @raimondsss rakstīja:
Jau nedēļu priecājos par tukšajām ielām. Tikai nedaudz māc uztraukums ko dara visi krutie biznesmeņi ar savām sporta mašīnām, kuriem visur bija jābrauc ar svarīgu ģīmi un jātaisa sūdi uz ceļa, nevar būt, ka uz biznesa strelku brauc ar sabiedrisko.
Par kādām tukšajām ielām Tu runā, tie + 30 centi degvielas litram uz 60 litru bāku ir 18 euro,kas visiem ir pilnīgi pie vienas vietas un neviens tā dēļ tagad neiet ar kājām.
Vidējais CircleK apmeklētājs vairāk atstāj vienā apmeklējuma reizē hotdogos, kafijā un limonādē tur
20 Mar 2026, 19:21:34 @raimondsss rakstīja:
Jau nedēļu priecājos par tukšajām ielām. Tikai nedaudz māc uztraukums ko dara visi krutie biznesmeņi ar savām sporta mašīnām, kuriem visur bija jābrauc ar svarīgu ģīmi un jātaisa sūdi uz ceļa, nevar būt, ka uz biznesa strelku brauc ar sabiedrisko.
Par kādām tukšajām ielām Tu runā, tie + 30 centi degvielas litram uz 60 litru bāku ir 18 euro,kas visiem ir pilnīgi pie vienas vietas un neviens tā dēļ tagad neiet ar kājām.
Vidējais CircleK apmeklētājs vairāk atstāj vienā apmeklējuma reizē hotdogos, kafijā un limonādē tur
Tieši tā, pilnīgu sūdu nolēja Raimonds. Kaut kas sāks šķidrināties, kad solārijs maksās 3 eur litrā un uz augšu.
Nav nekāds sūds. Ielas reāli daudz tukšākas un jau divus vakarus pēc kārtas pus astoņos vakarā pie veikala pustukša stajanka, lai gan pirms nedēļas tajā pašā laikā iebraukt nevarēja.