ci kjabut ir naiviem lai domatu ka kreivi kadam kaut ko uzdavinas , vinj ivar uzdavinat tikai shnjabi ko pashi izlaks un uzdavinas tev sasitu pudeli pret galvu !!!
----------------- ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
03 May 2022, 11:26:52 @RVR rakstīja:
Ir tāda versija, ka gadījumā, ja Krievijai viss būtu maksimāli izdevies kā viņi plānoja, tad Užhorodu un teritoriju ap to kā draudzīgu žestu viņi nodotu Ungārijai, jo tā senāk bija ungāru teritorija un tur joprojām viņi dzīvo.
Nezinu, cik daudz ticamības tādā versijā, bet varbūt...
Šādu versiju var pilnīgi izslēgt, jo pieņemot pat, ja tāds plāns putleram būtu (izdošanās gadījumā), HU pieņemot šādu "dāvinājumu" zaudētu NATO un ES dalībvalsts statusu neskaitāmu iemeslu dēļ, sākot jau ar iegūtu jaunu, faktiski un juridiski neatzītu robežu. Ja nemaldos, arī viņu konstitūcija tiktu pārkāpta, pieņemot "jaunas" teritorijas. Tas ir neskaitot visas sankcijas, izolācijas, presingu no civilizētās pasaules, pie kuras Ungārija gribētu pieskaitīt arī sevi.
Vienvārdsakot, šo versiju var aizmirst un nekad vairs nepieminēt.
PS
Es, protams, neminēju arī, valsts, ar 2. spēcīgāko armiju (Ukrainas) kara pieteikumu Ungārijai un tūlītēju uzvaru tajā
Kā jau te pieminēja - vienai daļai ungāru, iespējams, nemaz nevajag ne EU, ne NATO.
Jebkurā gadījumā, versija bija par situāciju, kad Krievijai viss ir izdevies pēc plāna - šādā gadījumā taču nekādas Ukrainas armijas (un vispār Ukrainas) vairs nav...
Un vēl - mēs varam tikai minēt, kāda būtu vēl citu valstu reakcija, ja Krievijai viss tiešām būtu izdevies... Asi nosodītu - tas skaidrs, bet tālāk? Īpaši Vācija, Austrija, Itālija...
Izrādījās, ka Ukraina spēj pretoties un ļoti nopietni, tāpēc arī visa tālākā notikumu attīstība notiek tā kā patlaban notiek. Tomēr varēja būt arī savādāk. Nemaz nerunājot par scenāriju, ja Krievija jau 2014. būtu gājusi līdz galam.
03 May 2022, 13:20:23 @RVR rakstīja:
Un vēl - mēs varam tikai minēt, kāda būtu vēl citu valstu reakcija, ja Krievijai viss tiešām būtu izdevies... Asi nosodītu - tas skaidrs, bet tālāk? Īpaši Vācija, Austrija, Itālija...
Izrādījās, ka Ukraina spēj pretoties un ļoti nopietni, tāpēc arī visa tālākā notikumu attīstība notiek tā kā patlaban notiek. Tomēr varēja būt arī savādāk. Nemaz nerunājot par scenāriju, ja Krievija jau 2014. būtu gājusi līdz galam.
Tevis pieminētās valstis vienkārši nosodītu un mēģinātu diplomātiskā ceļā risināt situāciju, piemērs Krima, paralēli audzējot savu ekonomiku uz trubas ŗēkina.
Visticamāk tuvākajā nākotnē daudz inyteresentatu faktu nāks atklātībā, tas ka minētās valstis + Francija jau startā norakstīja Ukrainu ir fakts, šobrīd mēģina saglābt un slēdz atpakaļgaitu pat daļēji upurējot savu ekon izaugsmi.
nu par cik tur visam tam padomju ekipam nolietojums jau iet pa 4 apli, vinjiem visas raketes, ladinji ir jaizlieto vai jaizmet, karsh der, jo var visu norakstit pa lielam un utilizet savus daunjus viss pec normala plana. tulit ieliks suda navaljniju par jauno fireru un nekas nemainisies.
----------------- ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
Nebija viss tik vienkārši!
Lukašenko nelaida Baltkrievijā!
Tie spēki bija vēl jāpievelk pie robežām!
2008. gadā jau Rietumi iejaucās pat par mazākiem gabaliem!
03 May 2022, 11:33:54 @kkas rakstīja:
Es ticu, jo putleram kā ēst vajag sabiedrotos. + viņš reāli grib atjaunot psrs, lai ko tas maksātu. kaut miljons nogalinātu cilvēku.
miljonu viņi jau sen izveda no Ukrainas, paši ar to lielījās.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
03 May 2022, 13:20:23 @RVR rakstīja:
Un vēl - mēs varam tikai minēt, kāda būtu vēl citu valstu reakcija, ja Krievijai viss tiešām būtu izdevies... Asi nosodītu - tas skaidrs, bet tālāk? Īpaši Vācija, Austrija, Itālija...
Izrādījās, ka Ukraina spēj pretoties un ļoti nopietni, tāpēc arī visa tālākā notikumu attīstība notiek tā kā patlaban notiek. Tomēr varēja būt arī savādāk. Nemaz nerunājot par scenāriju, ja Krievija jau 2014. būtu gājusi līdz galam.
ja Krievija būtu maksimāli ātri savākusi Ukrain u ,tad skaidrs ,ka neviens tur neietu atkarot .
Kāpēc 2014 gadā putins negāja līdz galam ? Domāju putins cerēja uz vēl vienu maidanu UKR ,kad pie varas nāktu prokrieviski spēki (Ķipa Lukašenko ) un ukraiņi paši brīvprātīgi pievienotos RUS un putins būtu ''viss baltā'' bet Rietumiem nebūtu ko iebilst.
Visticamāk tuvākajā nākotnē daudz inyteresentatu faktu nāks atklātībā, tas ka minētās valstis + Francija jau startā norakstīja Ukrainu ir fakts, šobrīd mēģina saglābt un slēdz atpakaļgaitu pat daļēji upurējot savu ekon izaugsmi.
"Западу предстоит сделать ещё один шаг. Им надо признать, что Путина они вырастили сами. Потому что они вырастили это чудовище сами. Они полностью его поощряли.
Мы сейчас захватываем [их оружие] — в российской военной технике стоят французские тепловизионные прицелы, в их танках, поставленных в 2016-2017 годах. Мы захватываем немецкую трансмиссию, немецкие системы охлаждения на их бронемашинах типа "Тигр". Около трети ЗРК "Панцирь" состоит из немецких деталей.
Они поставляли это всё России, прекрасно зная и про Сирию, и про Алеппо, и про химическое оружие, и про всё остальное. Они продолжали всем этим торговать.
jā, tas ir stipri dīvaini, kas tur sprančiem un vāciešiem galvā darījās. tā ir militāra tehnoloģija, tās tēmēšanas ierīces Pjērs sākumā nebūvēja, lai skatītos uz Matildes pupiem vakaros; tās jau sākotnēji bija iecerētas kā militārs verķis. tāpat arī Hanss tās transmisijas nebūvēja, lai būtu, ko ieskrūvēt čipotā dīzeļbehā, jo standarts netur perdoļīšanu.
gribot negribot jājautā - ko viņi iztēlojās kā rusņas militāro pretinieku? tak ne jau sevi, jādomā; vai arī - man tagad ir namiņš kalnos un ņe jebjot?
nē, nu, var jau būt, ka tas bija mega gājiens ar zirKu - uzsēdināt krievus uz importa militārās adatas, un vajadzības gadījumā piegriezt piegādes; ja tā, izskatās, ka būs tomēr kko sasipušies meistarībā.
gribot negribot jājautā - ko viņi iztēlojās kā rusņas militāro pretinieku? tak ne jau sevi, jādomā; vai arī - man tagad ir namiņš kalnos un ņe jebjot?
Ieročus (un to sastāvdaļas) jau ražo privātas korporācijas. Viņiem "pa lielam" vienalga, kas klientam būs pretīm, galvenais ir notirgot.
Piemēru ir pietiekami daudz, kad konfliktos abām pusēm ir līdzīgi ieroči. Īpaši jau Āfrikā.
Paskatieties vadībi, īpašniekus UR (to var nočekot par brīvu), pagoooglējiet saistītos uzņēmumus un lersonas ruslandē. Paskatieties, kur tās iekārtiņas tiek izmantotas.
Tas laika deglis deg jau x gadu desmitus. Nekas tur nejobņīs un pat tuvu tam nav Laba preses pērle ko apviļāt
Tam fonā es smejos par Skultes iedzīvotāju "bažām", ja nāktos dzīvot blakus sašķidrinātās gāzes terminālam.
Bitch, mēs pilsētā ar rītdienu dzīvojam blakus vismaz 8 bīstamajiem objektiem ar precedentu, kad viens kuģis aizgāja Moskva virzienā un dažs labs pazaudēja logus pilsētā. Ko tā Skulte tur pīkst?
da ta skultes chiksteshana ir aptuveni 3 veganu limeni, kam patik kaiju izkarnijumus no rita ostit vairak ka valsts strategiska neatkariba no orkiem. te pat veina izbijusi poweriste chiga shito lejerkasti, bija viens no pirmajiem power festiem pie vinjas skultes darza. pirma linija jopcik skats uz kaijam var tikt sachakarets ))) tas nekas ka ieprecejusies jau normali dakterishu gimene un sen jau vajadzeja strategiskak domat nevis tikai par to ka parunaties ar kaijam
[ Šo ziņu laboja SpOrcMeN, 03 May 2022, 22:43:24 ]
----------------- ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
Stratēģiski mums ir būtiski, lai būtu šāds termināls - tā taču ir? Vienalga, kurā vietā, bet, lai pilda savas funkcijas.
Šajā gadījumā ļoti interesanti ir tas, ka viena konkrēta partija atklāti lobē Skultes variantu, bet galīgi negrib dzirdēt to, ka ir arī citi varianti - piemēram, Kundziņsalā. Un ļoti grib paspēt to izbīdīt līdz vēlēšanām, jo reitingu cipari ir skarbi - tie rāda, ka pēc vēlēšanām vairs tādu iespēju nebūs...
Offline
