Arī pazīstu dažus ABLV darbiniekus. Prēmijas par to nesola, bet no darbiniekiem tika lūgts atbalstīt banku solidāri paužot savu viedokli sociālajos tīklos.
Es zinu pietiekami daudz, gan par iekšējās kontroles sistēmu NILL/TF jomā ABLV, gan arī par to, cik formāli tam visam tika pieiets un kādi norādījumi no augšas tika doti - kāds minimums būtu "jāizpilda", lai varētu FKTK paturēt kādu laiku sāņus.
skatos, Tu šo esi iemācījies no galvas iztulkosi burtu kombinācijas jēgu un nepieciešamās prakses to izpildei?
starp citu, Tu papagailē vienu, bet stāsts ir par ko citu - sankciju pārkāpums NAV Tevis piesauktās prasības klientu identificēšanā.
Sankciju pārkāpums ir krimināli sodāms un ir pierādāms ( vai nav pierādāms) tiesā. Un Latkovskis , atsaucoties uz "stratēģiskajiem partneriem" norāda uz nepieciešamību mūs sodīt ne jau par klientu nepietiekamu identifikāciju.
tas tā... lai Tu beigtu atkārtot vienu un to pašu, piesaukt cilvēkiem nesaprotamas lietas
[ Šo ziņu laboja Yanny, 23 Feb 2018, 13:26:00 ]
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
Un kur tieši tu redzi problēmu, ja no bankas puses viss atbilst prasībām?
Tu tagad cel traci par to, ka nav ētiski pareizi, bet likumam atbilstoši?
Varbūt tad uz nepareizo pusi blēj virsū?
23 Feb 2018, 12:59:25 @Yanny rakstīja:
šis ir Zulusam domāts texts:
skatos, Tu šo esi iemācījies no galvas iztulkosi burtu kombinācijas jēgu un nepieciešamās prakses to izpildei?
starp citu, Tu papagailē vienu, bet stāsts ir ko citu - sankciju pārkāpums NAV Tevis piesauktās prasības klientu identificēšanā. Snakciju pārkāpums ir krimināli sodāms un ir pierādāms ( vai nav pierādāms) tiesā. tas tā... lai Tu beigtu atkārtot vienu un to pašu, piesaukt cilvēkiem nesaprotamas lietas
Turpini vien cepties un izraut sev vēlamas lietas no konteksta; Tas neatsver to, ka ABLV nav ievērojuši likumdošanu un ir uzspļāvuši tam visam, bet tagad pār galvu un kaklu cenšas kaut ko glābt. Un kvalifikācija/pieredze man ir šajā jomā, nesatraucies par to
23 Feb 2018, 12:59:25 @korumpante rakstīja:
Manuprāt, tā ir pašsaprotama prasība - vai nu never muti vaļā, vai iespēju robežās atbalsti savu darba devēju reputācijas krīzes laikā.
Pag, Tu gribi teikt, ka , ja mana uzņēmuma vadība daudzus gadus no vietas vāra sūdus un beidzot tiek pieķerta, man jăizliekas par muļķi un SAVĀ sejasgrāmatas profilā jādzied slavas dziesmas par to atmazgātāju kompašku, kretinējot savus facebook draugus?
Kādas tiesības uzņēmuma vadībai(vienalga vai tas ir gateris vai banka) ir "lūgt" ko tādu?
23 Feb 2018, 13:23:22 @JankyLV rakstīja:
Vai tu izpildi kaut ko, kas nav tavos darba pienākumos - tas jau ir no tevis atkarīgs. Nemeklē visur negatīvo
Nu LV banku pasaulē jau sen zināms, ka AB.lv ir melnais bruņinieks. Gribi teikt, ka AB darbinieki tiešām nezin , kas uzņēmuma iekšienē notiek un visi kā viens savos soc.profilos skandina par to cik viss būs slikti , ka LB nedos viņu bankai naudu? Nu varbūt tur salīdzinoši lielās algas pie vainas
Par ko tu runā? Nevienu brīdi LB nekādu naudu nav AB devuši. Tu savas ziņas ievāc no tomajoki.lv/vipklubs.lv?
Tu tiešām domā, ka darbinieki, kas nav pašā augstākajā līmenī, zin, ka (piemēram!) valdes loceklis ar naudas koferi iet pie LB šefa pa brīvdienu vakariem?
23 Feb 2018, 13:40:53 @JankyLV rakstīja:
Par ko tu runā? Nevienu brīdi LB nekādu naudu nav AB devuši. Tu savas ziņas ievāc no tomajoki.lv/vipklubs.lv?
Tu tiešām domā, ka darbinieki, kas nav pašā augstākajā līmenī, zin, ka (piemēram!) valdes loceklis ar naudas koferi iet pie LB šefa pa brīvdienu vakariem?
23 Feb 2018, 12:59:25 @korumpante rakstīja:
Manuprāt, tā ir pašsaprotama prasība - vai nu never muti vaļā, vai iespēju robežās atbalsti savu darba devēju reputācijas krīzes laikā.
Pag, Tu gribi teikt, ka , ja mana uzņēmuma vadība daudzus gadus no vietas vāra sūdus un beidzot tiek pieķerta, man jăizliekas par muļķi un SAVĀ sejasgrāmatas profilā jādzied slavas dziesmas par to atmazgātāju kompašku, kretinējot savus facebook draugus?
Kādas tiesības uzņēmuma vadībai(vienalga vai tas ir gateris vai banka) ir "lūgt" ko tādu?
nu ja. Tas tikai “normalas” valstis pienjemts, ka redzot negodpratigu/nelikumigu ricibu vai, ja i aizdonas, par to darbinieks drikst/var, un tas i vinja pienakums zinjot (whistleblower), un vins tiks aizsargats un vinja ID netiks atklata priekslaicigi, bet Lb un parejas fantastiskajas Psrs vlastis tas ir “stukach”, un stukach jau nau pat cilveks
23 Feb 2018, 13:40:53 @JankyLV rakstīja:
Par ko tu runā? Nevienu brīdi LB nekādu naudu nav AB devuši. Tu savas ziņas ievāc no tomajoki.lv/vipklubs.lv?
Tu tiešām domā, ka darbinieki, kas nav pašā augstākajā līmenī, zin, ka (piemēram!) valdes loceklis ar naudas koferi iet pie LB šefa pa brīvdienu vakariem?
Un nedomāju, ka visi ,kas sejgrāmatā dzied slavas dziesmas AB ,ir tikai apkopēji.
Kas tieši tajā rakstā ir nepareizi? Vai tad nav taisnība, ka ja tagad apstātos tas projekts - tas tomēr būtu slikti pilsētas attīstībai? Tur nav rakstīts - lūdzu glābiet ABLV!
Kaut kā sanāk ka pārāk aizstāvu.. Bet gribēju teikt lai neviens nesteidzas pa priekšu ar saviem spriedelējumiem.
Sazvērestības teorija:
- Sprūds pus gadu atsēž, viņam apnīk vienam tupēt un sāk runāt darījumu ar KNAB,
- Rimšēvičs jūt, ka drīz pakaļa degs (vai arī ABLV neiedod kārtējo kukuli?!), un caur FKTK panāk, ka FinCen ieliek ABLV blacklistā,
- Sprūds pasūdzas par Martinsonu un Rimšēviču,
- Rimšēviča drošības naudu samaksā Martinsonam pietuvināts cilvēks,
- ABLV ziņo par negodprātīgu amatpersonu (IR?),
- Rimšēvičs jūtas neaizskarams, sāk vainot ABLV par nomelnošanu,
Kaut kas tur īsti nesaistās kopā, bet gan jau varat piepušķot, lai skaistāk
Bet vai KNAB, FKTK un citām iestādēm būs sadzejota kāda tiešām pierādāma apsūdzība?
+ Bonusā vēl tās Rimšēviča atbildes par to foto bija jau augstākā līmeņa cirks
Es palieku pie sava, ka - ABLV un Rimšēviča sāga nav tiešai saistītas;
ABLV tika piegriezts skābeklis, jo - acīmredzot pēc ŠĪ TE soda tomēr nav bijuši redzami solītie uzlabojumi vai arī bijuši nepietiekamā apmērā; Tas izskaidro arī Pāžes atkāpšanos;
Iesaku arī iepazīties tur ar konstatētajām neatbilstībām un pārkāpumiem - pilns spektrs;
23 Feb 2018, 12:59:25 @korumpante rakstīja:
Manuprāt, tā ir pašsaprotama prasība - vai nu never muti vaļā, vai iespēju robežās atbalsti savu darba devēju reputācijas krīzes laikā.
Pag, Tu gribi teikt, ka , ja mana uzņēmuma vadība daudzus gadus no vietas vāra sūdus un beidzot tiek pieķerta, man jăizliekas par muļķi un SAVĀ sejasgrāmatas profilā jādzied slavas dziesmas par to atmazgātāju kompašku, kretinējot savus facebook draugus?
Kādas tiesības uzņēmuma vadībai(vienalga vai tas ir gateris vai banka) ir "lūgt" ko tādu?
nu ja. Tas tikai “normalas” valstis pienjemts, ka redzot negodpratigu/nelikumigu ricibu vai, ja i aizdonas, par to darbinieks drikst/var, un tas i vinja pienakums zinjot (whistleblower), un vins tiks aizsargats un vinja ID netiks atklata priekslaicigi, bet Lb un parejas fantastiskajas Psrs vlastis tas ir “stukach”, un stukach jau nau pat cilveks
saņok kas tev kaads galvu iepraviijis? agraak tak tu zinotaajus par stukachiem sauci
Offline
iztulkosi burtu kombinācijas jēgu un nepieciešamās prakses to izpildei? 
