kārtējā neloģiskā argumentācija. ja jau krieveļi ir tik labi samācījušies valsts valodu, kāpēc lai mēs uztrauktos un censtos mācīties krievu valodu? runāsim valsts valodā.
oh, wait…
Aha, oh, wait... gan. Mums ir dorņu paaudze, tāda pati, kā UK pabalstnieki. Nesūda nejēdz un ne sūda negrib kaut ko iemācīties Nu bet reāli, nu ir Tev iespēja uzkāpt pa karjeras kāpnēm (ok, vienkārši saņemt lielāku algu), bet tam vajag kaut ko pielikt klāt pie sava skillseta, nav svarīgi, vai tas jāuuzīmē maģistrs, vai jāiemācās japāņu valoda. Tak darīsi - vai ne?
Principā nevajag celt paniku un izdomāt velosipēdu no jauna... Laoshi jau bija izcils plāns, kā jebkuru karu vinnēt. Banānrepublikas topikā.
06 Nov 2012, 20:07:40 Laoshi rakstīja:
Armiju vajag atlaist, tā vietā katram iedzīvotajam pašam jānopērk stroķis, vajadzības gadījumā mobilizējas pagastmājā/namu pārvaldē un gaida rīkojumus. Uzreiz mums ir miljonu liela armija ar neapmierinātiem un čīkstošiem terminatoriem, kas gatavi nošaut jebkuru, kas kustās. Pensionāri iet pirmajās rindās, jo ir sevišķi kašķīgi un nikni. Kreisais flangs - urāli un citi agresīvi noskaņoti bērni un jaunieši, viņiem iestāsta, ka jāspēlē DOOM3. Labais flangs - lauku alkaši, kas negrib strādāt par minimālo, viņiem pasaka, ka saglabās pabalstus iepriekšējā apmērā. Tankiem ķēdēs lien un haubicēs spraucās emo un visādi citi skumjie, viņi tāpat grib nomirt. Hipsteri un želejnieki iet pāri mīnu laukam, klausoties Bruno Mars uz baltajiem Iphone.
Karš vinnēts. Igauņi kiborgi pat zābakus nebūs uzvilkuši. Tapēc mēs atņemsim viņiem Roņu salu, sapirksim no Kubas raķetes, būs mums savs raķešu vairogs un Dombrovskis staigās apkārt ar melnu čemodānu, kam iekšā sarkana poga.
Es gribu bik aizstavet Nato no tiem, kas saka, ka mus uzmetis. Nu ok var jau but ka uzmetis, kurs to var drosi zinat, bet! tad lidz ar to Nato ari partrauks eksistet. Ja putleram atdod baltiju, tad kapec vinam pec tam nepaprasit parejas Nato valstis pa vienai? Piedraudes, sasolis kaut ko un dabus. Precendents ar Baltiju bus bijis un sakara ar to visa alianse pajuktu, kada jega palauties uz citiem ja neviens neko netaisas aizstavet, palidzet?
Kas sekotu ja Nato izjuktu ilgi nav jadoma, Nato speks ir vienigais kas attur krievus no Eiropas terorizesanas. Ta ka ja mus uzmetis, tad sudi bus visiem, tapec teoretiski labak ir mus neuzmest. :eksperts_hau:
03 Mar 2014, 23:11:45 Mixxx2005 rakstīja:
Nāku no mazas pilsētas Kurzemē, labi pārzinu divas valodas, bet ar to nepietiek ,lai dabūtu pieklājīgu darbu Rīgā.
Tas ir normāli, ka man lielā daļā eiropas būtu vieglāk iegūt darbu nekā dzimtenē?
Un Fruktists lietu runā. Vecos krabjus pārmācīt nav reāli, ar jaunajiem nav problēmu. Kam ir problēmas, tipiski, tālāk par krāvēju netiek. Zo, šajā griezumā viss ir kedās. Tik vietējiem jauniešiem ar to ir par maz, jo redz eiropā dzīve esot saldāka
03 Mar 2014, 22:53:08 karlsonss rakstīja:
Polji var buut naakamie. Cik tur ir krievi?
Poļus viņi neatļausies bakstīt, tur jau attiecīgi rīkojās, armiju mobilizē, lai gan oficiāli pagaidām to noliedz.
On Monday, Poland's president said Warsaw received "full security guarantees" from U.S. President Barack Obama in a Sunday telephone call and was considering calling a meeting of NATO members amid mounting concerns about the events across the Ukrainian border.
The news came as Polish media showed images of convoys of troops and heavy armor moving south on railways toward the frontier, a move the defense ministry said was part of a "routine training mission."
03 Mar 2014, 23:09:03 SpOrcMeN rakstīja:
radija pa krievu zinjam tam pasha mkur stasta pasakas, ka fondu birzha krievija gazhas, centrala banka mochi ieksha naudu lai apturetu kritumu - nezinu vai taa dirst ir izdevigi , bet izskatas ka pashi uz grabekja uzkapushiu nputins ir uztaisijis politisko shavienu sev galvaaa.
gāzties negāžas. man sanāk, ka mēnesi, pusotru, maksimums, kremlis var laist luni uz augstām likmēm. pēc tam viņu `izvadīs` no politikas vienkāršais krievs ar auroras palīdzību (viņi zin, kā pielaist), jo nebūs resursu vairs. nekam.
tāds ir amerikāņa triku somas, viens no instrumentiem.
varētu, prikolam, arī pārējos parādīt; bet, nedod dievs.
03 Mar 2014, 23:25:02 Spok5 rakstīja:
Pastalniek, ko tad nu pēkšņi atmaigi?
Un Fruktists lietu runā. Vecos krabjus pārmācīt nav reāli, ar jaunajiem nav problēmu. Kam ir problēmas, tipiski, tālāk par krāvēju netiek. Zo, šajā griezumā viss ir kedās. Tik vietējiem jauniešiem ar to ir par maz, jo redz eiropā dzīve esot saldāka
Varbut nevis vietejiem ir par maz, bet problema ir tada, ka pienjemsim chuvaks no rigas ir gatavs kautko darit par 500ls, kautkads pieticigaks dzeks bet ne ipashi dumaks par 400ls, bet vel ir bamslinieks no plata gala, kam pat 250 bus zbis alga , jo tapat nav ko darit un darba deveji zin, ka ir tadi bezizeja iebazti bamsljinieki un uz taa rekina spekule, ka abiem pirmajiem minetajiem piedava 300 un tie baidas pateik "nee, PN", jo savadak bamslinieku pienjems...
UN kats nākošais runātājs arvien lielāku ūdeni lej, visādas čiles, argentīnas - redzams, ka vispār neko no notiekošā nesaprot, bet kautkas jau jāpamuld par staptautisko tieību ievērošanu
Skatos to ANO sēdi - tur galīgi nav vienprātības.
Jordānija - vēl ir jāpierāda, ka Krievija tur kaut ko dara, Ķīna - nav ko jaukties Ukrainas iekšējās lietās utt.
03 Mar 2014, 23:24:12 Vienradzis rakstīja:
Es gribu bik aizstavet Nato no tiem, kas saka, ka mus uzmetis. Nu ok var jau but ka uzmetis, kurs to var drosi zinat, bet! tad lidz ar to Nato ari partrauks eksistet. Ja putleram atdod baltiju, tad kapec vinam pec tam nepaprasit parejas Nato valstis pa vienai? Piedraudes, sasolis kaut ko un dabus. Precendents ar Baltiju bus bijis un sakara ar to visa alianse pajuktu, kada jega palauties uz citiem ja neviens neko netaisas aizstavet, palidzet?
Kas sekotu ja Nato izjuktu ilgi nav jadoma, Nato speks ir vienigais kas attur krievus no Eiropas terorizesanas. Ta ka ja mus uzmetis, tad sudi bus visiem, tapec teoretiski labak ir mus neuzmest. :eksperts_hau:
tadas apvienibas,alianses ir vesture jukušas un brukušas,nekas nav mužigs
03 Mar 2014, 23:33:35 kom rakstīja:
UN kats nākošais runātājs arvien lielāku ūdeni lej, visādas čiles, argentīnas - redzams, ka vispār neko no notiekošā nesaprot, bet kautkas jau jāpamuld par staptautisko tieību ievērošanu
+1
Var paklausīties vienu un būs skaidrs, ko teiks nākošais. Kāda ir šīs sanāksmes jēga?
Galu galā, tūlīt krievi mums uzbruks, vajadzēs spiegot, tankistu sarunas noklausīties un tā... Tā ka vajag valodas mācīties, vajag... varbūt Tēvzemi izglābsi krievu valodu mākot
03 Mar 2014, 23:19:41 Fruktists rakstīja:
Principā nevajag celt paniku un izdomāt velosipēdu no jauna... Laoshi jau bija izcils plāns, kā jebkuru karu vinnēt. Banānrepublikas topikā.
Sava taisnība tajā plānā ir. Ja kāds domā, ka NATO mūs uzņēma ar domu par sargāšanu, tad iesaku uz lietām paskatīties reāli. Mēs esam buferzona starp rietumiem un krieviju - kamēr utainie mūs rullēs ar tankiem, rietumi iegūs laiku uzbrukuma sagatavošanai. NATO nav ieinteresēti šeit veidot kkādas bāzes un raķešu laukus, viņiem tas nahuj nav vajadzīgs. Tāpat kā ES nav ieinteresēti ekonomiski attīstīt savas ārējās robežas, viņiem izdevīgāki ir nestabili satelīti.
Vienīgā izeja ir paļauties uz sevi! Stājaties vismaz medniekos un iegūstat ieročus! Pie vimazākās provokācijas jāsāk klope - man jau srakstiņš gatavs