Nu tad tā ir nevis VID bet VDI kompetence. Tur cits numurs. Tur tantes paglaudīs galviņu un ieradīsies uz Moller pārbaudīt darba uzskaites lapu esamību.
Lai gan paķerot līdzi VID tas viss ir krāšņāk protams
01 Jun 2016, 12:57:41 @Bimmer rakstīja:
Nekādas aploksnes tur nav! Alga visa ir oficiāla. Runa ir par aprēķinātajām nostrādātajām stundām.
Runa NAV par aprekinatajam un nostradatajam stundam.
Runa ir par to, ka tika garantets minimums, neatkarigi no nostradatajam stundam.
Ja pec stundu tarifa sanak vairak kaa garantetais, tad sanjem vairak.
Ja pec stundu tarifa sanak mazak kaa garantetais, tapat sanjem garanteto.
Bet sals ir taja, ka dokumentos fiksets viens garantetais lielums, bet mutiski tika sasolits cits.
01 Jun 2016, 12:57:41 @Bimmer rakstīja:
Nekādas aploksnes tur nav! Alga visa ir oficiāla. Runa ir par aprēķinātajām nostrādātajām stundām.
Runa NAV par aprekinatajam un nostradatajam stundam. Runa ir par to, ka tika garantets minimums, neatkarigi no nostradatajam stundam.
Ja pec stundu tarifa sanak vairak kaa garantetais, tad sanjem vairak.
Ja pec stundu tarifa sanak mazak kaa garantetais, tapat sanjem garanteto.
Bet sals ir taja, ka dokumentos fiksets viens garantetais lielums, bet mutiski tika sasolits cits.
Paga. Tu gribi teikt ka Artis Tev apsolija maksāt arī tad ja Tu nestrādā vispār. Man rodas iespaids ka atšķīras izpratne par to, par ko īsti pienākas tas garantētais minimums. Jo cik saprotu, tad tomēr samaksāja vairāk kā formālā līguma summa. Šitas viss izskatās pēc fundamentālās komunikāciju problēmas, ne metiena.
Reiz kad gribeju mainiit darbu ari runaaju ar vadiibu par noteiktu darba stundas samaksu. Viss itkaa mutiski ok, maksaas, bet kaf japaraksta liigums, paraadaas kautkada mistiska summa, par ko vispar nebija runas. Uzreiz sapratu ka, ja jau pirms darbu uzsakshanas ir shitada huinja, tad huinja buus ari turpmaak, tapeec pateicu paldies par nesakushos sadarbibu un nahrenizejos, neskatoties uz to ka pec paris dienaam man zvanija un teica ka sastadishot ligumu uz maniem noteikumiem...
ko var malt shito suu,shita hapens visur,pazinja shita ravas tajatas servi 3men un cau nemam nakamo vergu pa minimalku,saldas vietas sez prieksnieku brunie diben draugi un pazistamie shofer dele,ahuns jaunums,drivera naivums iesparda bet tas ir saprotami ja nav pierast stradat legali,topiku ciet un luuudzu reanimejiet taks Olijas Oligariju
Driver, pirms pāris gadiem Tu tak visiem stāstīji, ka pie dīleriem strādā lohi un, cik nu no malas varēja spriest, pats par saviem ienākumiem galīgi nesūdzējies. Kas tad tāds pasaulē noticis, ka jāiet ar noliektu galvu pie muižkunga maizi lūgt? Vecu behu taču joprojām Latvijā ka biezs, nevar būt, ka visas pēkšņi ir tip top stāvoklī.
Taa straadaashana pa melno reaali nekam neder. Tev itkaa nauda naak bet arii aiziet tik aatri un nekad vinjas nav. Ne tu vari normaali slimot ne atpusties. Nemaz nerunajot par kautkadu leezeno vai hipotekaaro. Gan jau saprata ka taalu netiks ar veciem hlamiem.. stradajot pie jauniem auto, sajuuties daudz vieglaak
01 Jun 2016, 13:51:35 @howitzer rakstīja:
Driver, pirms pāris gadiem Tu tak visiem stāstīji, ka pie dīleriem strādā lohi un, cik nu no malas varēja spriest, pats par saviem ienākumiem galīgi nesūdzējies. Kas tad tāds pasaulē noticis, ka jāiet ar noliektu galvu pie muižkunga maizi lūgt? Vecu behu taču joprojām Latvijā ka biezs, nevar būt, ka visas pēkšņi ir tip top stāvoklī.
Pirmais - behas paliek vecākas un tāpēc vairums to saimnieku uzskata, ka foruma čoms sataisīs pa 5 eināri ar šrotā ņemtām daļām.
Otrs - jaunāks cilvēks nepaliek un būs grūti ar minimālo pensiju un sāpošu muguru būt freelancerim aukstās garāžas karalim un lodlampas entuziastam, ņemot vērā pirmo apstākli.
01 Jun 2016, 13:51:35 @howitzer rakstīja:
Driver, pirms pāris gadiem Tu tak visiem stāstīji, ka pie dīleriem strādā lohi un, cik nu no malas varēja spriest, pats par saviem ienākumiem galīgi nesūdzējies. Kas tad tāds pasaulē noticis, ka jāiet ar noliektu galvu pie muižkunga maizi lūgt? Vecu behu taču joprojām Latvijā ka biezs, nevar būt, ka visas pēkšņi ir tip top stāvoklī.
Viņš tak jau teica, ka dzīve sagriezās pa 360grādiem un visu nācās pārdomāt.
01 Jun 2016, 12:57:41 @Bimmer rakstīja:
Nekādas aploksnes tur nav! Alga visa ir oficiāla. Runa ir par aprēķinātajām nostrādātajām stundām.
Runa NAV par aprekinatajam un nostradatajam stundam. Runa ir par to, ka tika garantets minimums, neatkarigi no nostradatajam stundam.
Ja pec stundu tarifa sanak vairak kaa garantetais, tad sanjem vairak.
Ja pec stundu tarifa sanak mazak kaa garantetais, tapat sanjem garanteto.
Bet sals ir taja, ka dokumentos fiksets viens garantetais lielums, bet mutiski tika sasolits cits.
Paga. Tu gribi teikt ka Artis Tev apsolija maksāt arī tad ja Tu nestrādā vispār. Man rodas iespaids ka atšķīras izpratne par to, par ko īsti pienākas tas garantētais minimums. Jo cik saprotu, tad tomēr samaksāja vairāk kā formālā līguma summa. Šitas viss izskatās pēc fundamentālās komunikāciju problēmas, ne metiena.
Ja Tev taa liekas, tad esi muljkis.
Es nenacu uz darbu sedet uz poda ar kafijas kruzi viena roka, smartfonu otra.
Es reali nevis tikai pavadiju darba laiku, bet gan stradaju.
Kaa ari regulari zuda darba lapas, jo kad prasiju vecas, kuras pats biju sarakstijis dazas dienas ieprieksh, tad daudzas no tam bija mistiski nozudushas. Dalja no tam tikpat mistiski ari atradas.
Samaksaja biki vairak kaa formala summa, tas gan. Tapec ari es nevaru celt juridiski argumentetu prasibu nedz vid, nedz vdi, nedz tiesa.
Kaa ari jus pashi varat meginat uzminet darba vietas nosaukumu, jo es to izpaudis neesmu.
Kaa ari ja vecis vienojas, tad ari mutiska vienosanas ir japilda. Vienu menesi papildija, otraja menesi kautka piemirsas...
Offline
