04 Jan 2026, 14:12:24 @protams rakstīja:
Runā, ka tagad auto stikliem vilto visas uzlīmes un ražošanas datus uz urrā
Ne to vien vilto
Pilni internetveikali ar viltotām BMW rezerves daļām, ar pareiziem šriftiem, homologācijām utt. No ķīnas šķūrē šurp konteineriem. No turienes arī rodās paskas, ka vienā vietā OE detaļa ir 2x lētāk, nekā pie dīlera ar vairumnieka cenu
----------------- Xdrive rezerves daļas, GETRAG rezerves daļas, DPF filtru restaurācija, elementi un katalizatori 24400993
Pirmkārt atzīstu, ka pats lohs un uzmanīgi neizlasiju līgumu. Pieņēmu, ka darbosies tāpat kā visi KASKO ar ko esmu saskāries. Tā ka lielā mērā LLP, bet ir vērts padomāt vai labāk neizvēlēties citu apdrošinātāju.
Vasarā laukos tumsā apskādeju durvis gar stabu (kuru vajadzētu likvidēt). Nākamjā dienā taisu KASKO pieteikumu. Izrādās ja nav saukta policija, tad kompensē tikai 1500 EUR. Dīvaini, bet nu samierinos un starpību nomaksāju pats.
Tagad ziemā ieslīdēju kaimiņa sētā. Sētai tur sīkums, mašīnai neliela plaisa uz bampera stūra un bukte spārnā. Par sētu ar kaimiņu vienojamies. Un nolēmu, ka policiju nesaukšo, jo gan jau tajos 1500 EUR +/- iekļaušos un papildus klapatu nevajag. Tagad no Compensa atbilde, ka tas 1500 budžets ir uz visu apdrošināšanas periodu un neko vairs nesegs.
To es jau kādu laiku saku, ka maksāt par Compensa pakalpojumiem ir tas pats, kas naudu vienkārši izmest pagalmā. Baigā jēga problēmu gadījumā no viņiem nebūs.
Ir Compensa zelta octa, rudenī sanāca palikt laukos uz ceļa, sazvanījos un treileris pēc 40min klāt, auto, mani aizgādāja tur kur gribēju. Octu nopirku vēlreiz no viņiem.
10 Feb 2026, 10:23:25 @walder rakstīja:
normāls limits bez policijas ir 5k.
Konkrētajā situācijā (1.gadījums) tev tur vispār nevajadzēja saukt pliciju ja tas stabs atradās tavā īpašumā.
Reāli pat uzmetot pāris kučkas ar auto, ja netiek nodarīts bojājums 3šās personas īpašumam, arī tad pat nevajag saukt policiju.
+1, arī Ceļu satiksmes noteikumi skaidri nosaka - 43. Ja ceļu satiksmes negadījumā ir iesaistīts tikai viens transportlīdzeklis, nav cietuši cilvēki un nav nodarīti bojājumi trešās personas mantai, transportlīdzekļa vadītājs drīkst atstāt negadījuma vietu, neziņojot policijai par negadījumu.
Protams, lai gan noteikumi neprasa, neviens Compensai nav aizliedzis šādu nosacījumu ielikt līgumā un abām pusēm vienoties par to, tikai es uz to skatos kā uz formālu iemeslu, lai čakarētu cilvēkus šādos gadījumos.
+ no pieredzes ir bijis, ja pat izsauc VP, lai fiksē negadījumu, tie atsakās izbraukt un notikumu vienkārši piefiksē savā žurnālā, tad kāda jēga no tāda nosacījuma KASKO noteikumos.
Tīri no savas pieredzes, ja KASKO polise, tad tikai Swedbank vai IF. Bet ar pēdējo arī jāuzmanās, jo katru gadu atjaunojot līgumu nemanāmi no līguma pazūd apdrošinātie riski
10 Feb 2026, 10:23:25 @walder rakstīja:
normāls limits bez policijas ir 5k.
Konkrētajā situācijā (1.gadījums) tev tur vispār nevajadzēja saukt pliciju ja tas stabs atradās tavā īpašumā.
Reāli pat uzmetot pāris kučkas ar auto, ja netiek nodarīts bojājums 3šās personas īpašumam, arī tad pat nevajag saukt policiju.
+1, arī Ceļu satiksmes noteikumi skaidri nosaka - 43. Ja ceļu satiksmes negadījumā ir iesaistīts tikai viens transportlīdzeklis, nav cietuši cilvēki un nav nodarīti bojājumi trešās personas mantai, transportlīdzekļa vadītājs drīkst atstāt negadījuma vietu, neziņojot policijai par negadījumu.
Protams, lai gan noteikumi neprasa, neviens Compensai nav aizliedzis šādu nosacījumu ielikt līgumā un abām pusēm vienoties par to, tikai es uz to skatos kā uz formālu iemeslu, lai čakarētu cilvēkus šādos gadījumos.
+ no pieredzes ir bijis, ja pat izsauc VP, lai fiksē negadījumu, tie atsakās izbraukt un notikumu vienkārši piefiksē savā žurnālā, tad kāda jēga no tāda nosacījuma KASKO noteikumos.
Tīri no savas pieredzes, ja KASKO polise, tad tikai Swedbank vai IF. Bet ar pēdējo arī jāuzmanās, jo katru gadu atjaunojot līgumu nemanāmi no līguma pazūd apdrošinātie riski
Arī ir bijis, kad saucu policiju, tajā galā tik piefiksē, ka zvanīju, izsaucu, viņi iedeva kkādu žurnāla ieraksta numuru, ar to pietika
Par to jau es runājus, ka policijai nav pienākums braukt uz tādiem izsaukumiem, kurus neprasa likums, attiecīgi Compensas nav īsti tiesības likt tādu punktu noteikumos (jālasa).
Tavā vietā es iesniegtu pretenziju ar argumentētu , ka pirmajā atlīdzības gadījumā ir nepamatoti ierobežota atlīdzība, piemērojot limitu 1.5k, kuru tu varētu izņemt pie otrā gadījuma.
Jebkurā gadījumā, pirms pieteikt atlīdzības lietu, zvanat saviem apdrošināšanas aģentiem/brokeriem.
Katrā kompānijā savi plusi/mīnusi, par kuriem arī atbilstoši maksā. Ja izvēlas lētāko piedāvājumu, tad jārēķinās, ka uz kaut ko ietaupi.
Pats esmu paņēmis Kasko Gjensidige - bija ļoti labs piedāvājums, bet polisē ir viens ne tik labs punkts par priekšējo stiklu - apmaksā tikai neorģinālo. Par cik mašīnai garantija, tad par orģinālo man būtu jāpiemaksā starpība.
10 Feb 2026, 12:01:06 @walder rakstīja:
Par to jau es runājus, ka policijai nav pienākums braukt uz tādiem izsaukumiem, kurus neprasa likums, attiecīgi Compensas nav īsti tiesības likt tādu punktu noteikumos (jālasa).
Tavā vietā es iesniegtu pretenziju ar argumentētu , ka pirmajā atlīdzības gadījumā ir nepamatoti ierobežota atlīdzība, piemērojot limitu 1.5k, kuru tu varētu izņemt pie otrā gadījuma.
Jebkurā gadījumā, pirms pieteikt atlīdzības lietu, zvanat saviem apdrošināšanas aģentiem/brokeriem.
Nu tak saproti beidzot, ka ir JĀZIŅO/JĀSAUC policija, tas nenozīmē, ka jābūt “noformētam negadījumam” ar protokoliem utt, gan jau viņa gadījumā otrajā gadījumā arī pietiktu, ka būtu vnk pazvanījis un ziņojis
Tas ir cits stāsts par to ka viņi nebrauc uz notikuma vietu (pieteik bieži ar zvanu vai sliktākā gadījumā, pašam jābrauc pie viņiem). Te ir stāts par nepamatotām/neloģiskām prasībām.
Tak tas pats ar dzīvniekiem. Policija tak nebrauks skatīties uz beigtu lopu, ja tāds vispār tur būs. Piereģistrē negadījumu vienk un tad labākā gadījumā uzzvana mežzinim/mednieku klubam/whatever. Bet Ja neuzzvanīsi, tad KASKO iespējams atteiks. Kā teica brokeris - labāk vienmēr max ziņot policijai, lai nav lieku jautājumu.
10 Feb 2026, 12:28:10 @Mixzzz rakstīja:
Tak tas pats ar dzīvniekiem. Policija tak nebrauks skatīties uz beigtu lopu, ja tāds vispār tur būs. Piereģistrē negadījumu vienk un tad labākā gadījumā uzzvana mežzinim/mednieku klubam/whatever. Bet Ja neuzzvanīsi, tad KASKO iespējams atteiks. Kā teica brokeris - labāk vienmēr max ziņot policijai, lai nav lieku jautājumu.
Man bija interesanta saruna tieši ar Compensu. Situācija — ir CSN pagājušā gada aprīlī, vainīgais aizlaižas, bet ir piefiksēts numurs, zināms šoferis, ir liecinieki. Policija pasludina, ka pēc mēneša apskatot vainīgo auto neatrada pazīmes par CSN, tāpēc bez videoieraksta nevarot apgalvot, ka vainīgais ir vainīgs CSN. Compensa — atbilstoši policijas lēmumam CSN nav noticis, nekas nav jāizmaksā, bojājumi ir nezināmas izcelsmes, varbūt pats speciāli sabojājis, var remontēt pats, viņi neko nezina.
Offline
