apdraudejums un no visa un visur, pietam reals ir tad, kad cilveks ir gan neveikls, gan izklaidigs un nekoncentrejas kautkam vienam, kad to vajadzetu darit
Runa nav par neuzmanību, retard. Tad kad bembists izbrauca no vecrīgas pārraujot ķēdi - ja ķēdes vietā būtu cilvēks, viņš apstātos vai piebremzētu? Tu būtu gatavs savus pautus likt ķīlā par to, ko?
Runa - ko jūs acīmredzot daži apdāvinātākie nesaprotat - ir nevis par neuzmanību vai paviršību, bet kaut kādu afekta stāvokli un galēju pohujismu. Fatālas sekas tad būtu likumsakarība, nevis nejaušība.
apdraudejums un no visa un visur, pietam reals ir tad, kad cilveks ir gan neveikls, gan izklaidigs un nekoncentrejas kautkam vienam, kad to vajadzetu darit
Runa nav par neuzmanību, retard. Tad kad bembists izbrauca no vecrīgas pārraujot ķēdi - ja ķēdes vietā būtu cilvēks, viņš apstātos vai piebremzētu? Tu būtu gatavs savus pautus likt ķīlā par to, ko?
Runa - ko jūs acīmredzot daži apdāvinātākie nesaprotat - ir nevis par neuzmanību vai paviršību, bet kaut kādu afekta stāvokli un galēju pohujismu. Fatālas sekas tad būtu likumsakarība, nevis nejaušība.
pajautasu preti un savadak?
daudz zini tadus, kas staiga ar klapem uz acim un aizbaznjiem ausis ar kustibas atrumu "viens metrs desmit sekundes",
...kuriem ir interese paskatities tuvplana kaa plisis kjede
Skaidrs, tātad bembistam būtu normāli braukt virsū - bet cilvēkam būtu normāli pamukt malā.
Tas ir tas ko, acīmredzot, Drivers ir secinājis no šī visa notikuma.
23 Feb 2016, 12:36:55 RS7 rakstīja:
vins neteica ka tas ir normali ciinja tu esi ļoļiks
23 Feb 2016, 12:28:09 karlsonss rakstīja:
Man likaas ka aizstaavji bija sarkastiski ironiski.
+1
Neteica arī, ka tas nav normāli, retard.
Tā vietā viņš 10 postus filozofē par to kas ir apdraudējums. Acīmredzot apddraudēt citus ir normāli - jo citiem ir normāli papist malā, ja viņus apnarkojis bembists apdraud.
Un tu viņam piebalso? Lol.
23 Feb 2016, 12:13:38 Driver rakstīja:
apdraudejums un no visa un visur, pietam reals ir tad, kad cilveks ir gan neveikls, gan izklaidigs un nekoncentrejas kautkam vienam, kad to vajadzetu darit.
It īpaši, kad drifta paraugstunda beidzas mazdas pakaļā.
tas bija eleganti un tam jau ir iestajies "noilgums"
Nu nezinu, blakussēdētājs neesot bijis baigajā starā
23 Feb 2016, 12:55:14 XK220 rakstīja:
Jā, jā, visi mauc uz 200, jo ne ptiekšā ne pakaļā neviena nav, bet pietiek izbraukt no šķērsceļa kādam Voyageristam un ar to stāsts beidzas.
Tu esi jauniņais te. Es paskaidrošu. Kad Tu brauc ātri, ir iespējams aizbraukt garām sūdiem, pirms tie ir notikuši. Protams, uz ceļa var būt nākošie sūdi, tad jābrauc vēl ātrāk. Pārvietojoties ar ātrumu, kas ir tuvs gaismas ātrumam, tiek palēnināts laika ritējums. Viss ir relatīvs. Absolūts ir tikai bembis, kūpošas riepas un drifts.
23 Feb 2016, 12:54:18 422167 rakstīja:
mazda jau ir slikti mazdas pakalja ir pavisam slikti. iemetiet raskladu co pa com
ar bamsla pavelnieku abi braucam ar manu ziemas jajamo auto, kuru katru reizi darbinaju apzinoties, ka iespejams atslegu pagriezu pedejo x... (jo var sanakt norakstit)
blakussedetajs saka stastit, ka shim paliek bail, es teicu "ja sto raz tak delal" un maucu vel atrak un vel slipak, lai shim ir vel bailigak
sanaca taa, ka mana bremzeshanas celja gala atradas mazda.
rezultata e34 reste pabirusi, mazdai bufera vairs nebija
ja pamaniijaat es nevienu nekur neaizstaveju, bet vienkarsi rakstu, ka nevajag visur saskatit apdraudejumu
Labi tad kur tavuprāt to vajadzētu saskatīt?
Ko vēl bembistam pietrūka izdarīt, lai viņš beidzot sāktu kādu apdraudēt?
Ja būtu kāds sabraukts - tas jau vairs nebūtu apdraudējums, bet reāls nodarījums.
Bet runājot tieši par apdraudēšanu - kas vēl bembistam bija papildus jāizdara, lai tāds kā es varētu nevis "visur saskatīt apdraudējumu" bet tiešām to saskatīt, kur tas ir? Mēģinu saprast jūsu domu gājienu.
Offline
ciinja tu esi ļoļiks
