| Autors | Ziņojums |
|---|
| Dezinfektors | |
 Kopš: 08. Nov 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 514
Braucu ar: Jawu un Audi
| Reiz te jau bija runa par šīm mājām. Toreiz viens jūzeris teicās, ka tur viss slikti, bet kad pajautāju sīkāk kaut kādu info tad arī pazuda un neko neatbildēja. Čoms tur nopircis dvīņu māju. It kā priecīgs un neko nesūdzās. Tā ir karkasniece. Dzīvo otro gadu, laimīgs ka ticis prom no deviņstāvenes. |
 Offline | |
|
| sonx33 | |
 Kopš: 08. Sep 2008
Ziņojumi: 2127
Braucu ar: 320d
| čoms dzivo sip paneļu māja 6 gadu, pagaidām nekas vel izlīdis nav, tikai pie viān pamanu ka gaiss ļoti sauss, varbut tas deļa tā ka rekuperators ar plākšņu siltummaini, savāc mitrumu labi.
pašam ticiba galiga nav tam risinājumam, es palieku labak uzticigs gāzbetonam  |
| Offline | |
|
| RG | |
 Kopš: 02. Nov 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 772
Braucu ar:
| Mārupē SIP dvīnene nodega pāris gadus atpakaļ. Sāka degt vienā sekcijā un nosvilināja arī otru. Tikai tur ar sienām bija savienots.
Manā ieskatā, tāda jaunās paaudze līvāniete vien ir. |
| Offline | |
|
| juriz | |
Kopš: 24. May 2002
No: Jūrmala
Ziņojumi: 2639
Braucu ar: auto
| Reti kur vispār manāmas dvīņu vai rindu mājas ar normāliem ugunsmūriem pa vidu. Nesen jau arī viena rindiniece labi padega. Tur pat it kā bija ugunsmūris, bez nez kāpēc ne pa visu jumtu, kur savienojas.
|
| Offline | |
|
| AndrisK | |
 Kopš: 20. Mar 2006
Ziņojumi: 1888
Braucu ar: Xu
| Kāds tagad ir pēdējos gados nodevis privātmāju ekspluatācijā? Cik nopietni pievērš uzmanību sīkumiem(lievenim,pakāpieniem utt) vai nav uz to jāiespringst.. |
| Offline | |
|
| RaL | |
 Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3943
Braucu ar: kruīzu
| Gan jau atkarīgs no novada.
Kaimiņam lika piebruģēt 1m platu joslu no vārtiem līdz ielai (uz grants ceļa), jo pēc noteikumiem jābūt cietajam segumam līdz ielai.
P.s. man teica, lai pagaidu nākamo gadu, jo tad nebūšot vajadzīgs kaut kāds dokuments (uzmerīšana?), kas bija jagaida vairakus menešus un maksaja ap 500eur |
| Offline | |
|
| oswald | |
 Kopš: 12. Feb 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1953
Braucu ar: banderomobīli 4x4
| nez, pagājušo gad nodevu, neko tādu neskatījās - tik cik balkona margas par atlikto darbu atzīmēja, uzliku pēc tam -nosūtīju bildi ka izdarīts. Tādi sīkumi nevar būt par pamatu lai nenodotu imho. |
| Offline | |
|
| Arsm3ns | |
 Kopš: 27. Oct 2023
Ziņojumi: 1716
Braucu ar:
|
08 Dec 2025, 23:37:13 @AndrisK rakstīja:
Kāds tagad ir pēdējos gados nodevis privātmāju ekspluatācijā? Cik nopietni pievērš uzmanību sīkumiem(lievenim,pakāpieniem utt) vai nav uz to jāiespringst..
nesen draugi Ķekavā nodeva, kurš skaitās viens no nepateicīgākajiem rajoniem būvvaldes ziņā, bet... Tik pat kā neko nečekoja un daudz ko caur fočenēm skatījās. Nodeva necerēti īzī. |
| Offline | |
|
|
|
| pelu_junkurs | |
 Kopš: 27. Feb 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 2427
Braucu ar: žurx
|
06 Dec 2025, 07:56:42 @Janis_Janis rakstīja:
Varbūt ir info par šīm mājām? Cik kvalitatīvas var būt..
https://m.ss.com/msg/lv/real-estate/homes-summe...enes/ccbbkn.html
https://m.ss.com/msg/lv/real-estate/homes-summe...ausi/cxbldi.html
Viens paziņa Olaines pusē apdares taisīja kaut kādā ciematā, kur daudz vienādas mājas. Naudas nemaksāja un teica, ka tādus materiālus (kaut kas no depo, kaut kas no mēslaines) vēl objektā nebija redzējis
Nav teikts, ka tieši šie, bet pēc apraksta atbilst. Redzot tās WC es nesaprotu, kā mūsdienu cilvēks vēl grib apskatīt dzīvē ko tādu par 200tk  |
| Offline | |
|
| AndrisK | |
Kopš: 20. Mar 2006
Ziņojumi: 1888
Braucu ar: Xu
| Pārdodu 2 istabu dzīvokli vecajā Ziepniekkalnā 3 min. gājienā no CSDD, 52m2 103.sērija, 3.stāvs, 59300€ |
| Offline | |
|
| jauns64 | |
Kopš: 08. Jun 2016
Ziņojumi: 55
Braucu ar:
| Ja aktuālajā dzīvokļa inventarizācijas lietā uzrādās attēlā redzamā atzīme, bet pats plāns idejiski jau izskatās uzzīmēts korekti, vai tur vēl kaut kas jālegalizē un pastāv kādas problēmu iespējas? 
Reāli izmaiņas ir vienas nenesošās sienas ietvaros sērijveida dzīvoklī, pati atzīme arī sena un pa to laiku mainījušies daži īpašnieki. Tagad nevaru saprast pirms investēt, vai tas ir kas būtisks.[ Šo ziņu laboja jauns64, 21 Dec 2025, 08:30:42 ] |
| Offline | |
|
| Ksneps | |
Kopš: 02. Sep 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 1540
Braucu ar:
| Tev mo sērijas kā teicienā: pārlieku centība aptumšo prātu.
Tak pērc un darbojies. Ko tu rausties. |
| Offline | |
|
| RaL | |
Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3943
Braucu ar: kruīzu
|
21 Dec 2025, 10:04:32 @Ksneps rakstīja:
Tev mo sērijas kā teicienā: pārlieku centība aptumšo prātu.
Tak pērc un darbojies. Ko tu rausties.
Ta gluži ari nevar teikt..
Banka nedos nevienam kredītu, ja viss nebūs legalizēts.
Pirmais gan vertetajs prasis dokumentus un pateiks, vai viss ir ok.
Par konkreto zimogu gan viedokla nav, vai tā ir uzskatama par legalizaciju vai ne |
| Offline | |
|
| Oo_jaa_rs | |
Kopš: 14. Nov 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 701
Braucu ar: Subaru
| Tak ne tuvu ne visiem ir vajadzīgas bankas. Bet ieteikums pareizs.
|
| Offline | |
|
| kexxx | |
 Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 13900
Braucu ar:
|
21 Dec 2025, 11:50:00 @RaL rakstīja:
21 Dec 2025, 10:04:32 @Ksneps rakstīja:
Tev mo sērijas kā teicienā: pārlieku centība aptumšo prātu.
Tak pērc un darbojies. Ko tu rausties.
Ta gluži ari nevar teikt..
Banka nedos nevienam kredītu, ja viss nebūs legalizēts.
Pirmais gan vertetajs prasis dokumentus un pateiks, vai viss ir ok.
Par konkreto zimogu gan viedokla nav, vai tā ir uzskatama par legalizaciju vai ne
banka var arī iedot kredītu, bet ar nosacījumu, ka kkādā noteiktā laikā pārbūvi jālegalizē |
| Offline | |
|
| jauns64 | |
Kopš: 08. Jun 2016
Ziņojumi: 55
Braucu ar:
|
21 Dec 2025, 12:17:33 @kexxx rakstīja:
21 Dec 2025, 11:50:00 @RaL rakstīja:
21 Dec 2025, 10:04:32 @Ksneps rakstīja:
Tev mo sērijas kā teicienā: pārlieku centība aptumšo prātu.
Tak pērc un darbojies. Ko tu rausties.
Ta gluži ari nevar teikt..
Banka nedos nevienam kredītu, ja viss nebūs legalizēts.
Pirmais gan vertetajs prasis dokumentus un pateiks, vai viss ir ok.
Par konkreto zimogu gan viedokla nav, vai tā ir uzskatama par legalizaciju vai ne
banka var arī iedot kredītu, bet ar nosacījumu, ka kkādā noteiktā laikā pārbūvi jālegalizē
Šeit bankas finansējums neplānojas un vērtējums arī nē. Pirmdien būs jāuzzvana vzd apjautāties. |
| Offline | |
|
|
|
| jauns64 | |
Kopš: 08. Jun 2016
Ziņojumi: 55
Braucu ar:
|
21 Dec 2025, 10:04:32 @Ksneps rakstīja:
Tev mo sērijas kā teicienā: pārlieku centība aptumšo prātu.
Tak pērc un darbojies. Ko tu rausties.
Idejiski uz to velk - ja tik daudzus gadus viss visiem bijis ok un pēc būtības nekas neatļauts tur nav. Bet nu šādu zīmogu pats pirmo reizi redzu. |
| Offline | |
|
| RaL | |
Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3943
Braucu ar: kruīzu
| Ja tagad nevajag kredītu, tad nevar zināt, kā vēlāk potenciālajam pircējam, ja vajadzēs pārdot...
Kad es tirgoju dzīvokli, tad, izņemot vienu, visiem lielākā vai mazākā mērā runa bija par kredīta ņemšanu, un visi jautāja, vai pārbūve ir reģistrēta. |
| Offline | |
|
| Dezinfektors | |
Kopš: 08. Nov 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 514
Braucu ar: Jawu un Audi
| Nameiz. Es nopirku īpašumu ar nereģistrētu pārbūvi. Nenesošās sienas bija nojauktas. Bankai par to nekāda bēdiņa nebija. Līgumā ieraktsīja, ka vajag gada laikā sakārtot, ja nesakārtos tad +0,5% klāt procentu likmei līdz būs sakārtots. |
| Offline | |
|
| jauns64 | |
Kopš: 08. Jun 2016
Ziņojumi: 55
Braucu ar:
|
22 Dec 2025, 09:08:27 @Dezinfektors rakstīja:
Nameiz. Es nopirku īpašumu ar nereģistrētu pārbūvi. Nenesošās sienas bija nojauktas. Bankai par to nekāda bēdiņa nebija. Līgumā ieraktsīja, ka vajag gada laikā sakārtot, ja nesakārtos tad +0,5% klāt procentu likmei līdz būs sakārtots.
Man te vairāk paliek jautājums, vai tā vispār vēl skaitās nereģistrēta pārbūve, ja uzzīmētais plāns atbilst dzīvei, bet ir šāds zīmogs. Attiecīgi vai potenciālas reģistrēšas izmaksas likt iekšā cenas samazinājumā pie pirkšanas. |
| Offline | |
|
