Online
Pašreiz BMWPower skatās 159 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Nekustamais īpašums II
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Mikels | |  Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 5518
Braucu ar: cieņu
|
04 Jun 2026, 17:06:42 @Mizx rakstīja:
04 Jun 2026, 15:02:23 @Mikels rakstīja:
04 Jun 2026, 11:25:55 @Mizx rakstīja:
To grāvi uzreiz izraka pieslēgtu ezeram. Problēma jau tā, ka pašā ezerā nekādas ūdens kustības faktiski nav, tas pamatīgi aug ciet. Visu laiku bija aizliegts braukāt ar motorizētiem peldlīdzekļiem, bet tagad laikam esot atļāvuši ar domu, ka vairāk pamals ūdeni un aizaugšana nebūs tik strauja.
Vispār tas grāvis tur vienmēr ir bijis, tikai krietni aizaudzis un vispār tajā vietā bija purvs 
Tiesa pirms dzīvokļiem tur bija paredzēts būvēt kaut ko citu un smilšu daudzums, ko tur uzbēra bija iespaidīgs, bērnībā mammai tur blakus bija dzīvoklis 
Edit: Bija paredzēts būvēt internātskolu:https://www.apollo.lv/5856528/rigas-nedzirdigo-...-krasta-neatsaks
Mazliet putrojies. Tas purvs ir joprojām un pievienojums ezeram arī maza grāvja veidolā, bet tas ir pie "parka". Konkrētajā vietā bija milzīgs būvlaukums piedzīts pilns ar pāļiem. Publisko peldvietu būvlaukuma malā viņi sākumā iekļāva savās vizualizācijās kā objektam piederošu. No šīm daudzstāvenēm uz Brīvības ielas pusi bija padomju laikos ezeru tīrot uzbērts smilšu kalns, kā rezultātā purvs pilnībā nodalījās no šī brīža ezera, atstāja tikai to simbolisko savienojumu ja nu baigi ūdens līmenis nostaigā. Tad arī purva zonā nobeidzās pēdējie lielie koki. Bet uzbērto kalnu 90-tos sadalīja kā kompensējamās zemes un tagad tur jau būvējas privātmājas, jo vienā brīdī īpašniekiem piegriezās, ka pilsēta neko nedarīja un uz savu galvu sāka izbūvēt kopējo infrastruktūru. Attiecīgi diezgan laika esmu pavadījis gan uz tā kalna, gan tolaik vēl skolas būvlaukumā.
Neko neputrojos, es runāju par laiku,kad tur pat pāļi nebija sadzīti, proti, 90tiem gadiem, tieši, kur tagad atradas dzīvokļu mājas mums bija slidkalniņš ziemā un tā galā sākās purvs. [ Šo ziņu laboja Mikels, 04 Jun 2026, 18:14:30 ] |  Offline | | |
| highlander | |  Kopš: 03. Nov 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1993
Braucu ar: diviem pedāļiem
|
04 Jun 2026, 15:42:06 @ivarinators rakstīja:
Pie viena, vai kāds ir pētījis/interesējies par projektu Dzelzavas Residences? Jāatrunā viens radinieks, bet vēl nav argumentu
google reviews varbūt noder? | | Offline | | |
| Mizx | |  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7741
Braucu ar:
|
04 Jun 2026, 18:08:23 @Mikels rakstīja:
Neko neputrojos, es runāju par laiku,kad tur pat pāļi nebija sadzīti, proti, 90tiem gadiem, tieši, kur tagad atradas dzīvokļu mājas mums bija slidkalniņš ziemā un tā galā sākās purvs.
Gari rakstīju, pat bildes saliku un tad viss nodzisa... Tas, ko apraksti, turpat arī bija, kur tagad iet Strazdumuižas iela. Tajā vietā arī bija tas, ko raksti, nevis tieši "zem jaunajām mājām". Purvs Tavā atmiņā nekur nav pazudis, turpat mazliet pa kreisi pāri jaunajam ceļam. | | Offline | | |
| 968-jk | |  Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 14075
Braucu ar: 30niekiem
| Poweram gandrīz aptrūkās mīnusi ko piemest kārtējam apspriežamajam objektam bet par laimi tur ir grāvis. Jūs točna esat debīli. | | Offline | | |
Araajz  | |  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28653
Braucu ar: E39
|
04 Jun 2026, 21:17:26 @968-jk rakstīja:
Poweram gandrīz aptrūkās mīnusi ko piemest kārtējam apspriežamajam objektam bet par laimi tur ir grāvis. Jūs točna esat debīli.
Kārtējo reizi tikai negācijas uz kādu, bet pašam nav nekāda viedokļa  | | Offline | | |
| juriz | | Kopš: 24. May 2002
No: Jūrmala
Ziņojumi: 2739
Braucu ar: auto
|
04 Jun 2026, 21:08:32 @Mizx rakstīja:
04 Jun 2026, 18:08:23 @Mikels rakstīja:
Neko neputrojos, es runāju par laiku,kad tur pat pāļi nebija sadzīti, proti, 90tiem gadiem, tieši, kur tagad atradas dzīvokļu mājas mums bija slidkalniņš ziemā un tā galā sākās purvs.
Gari rakstīju, pat bildes saliku un tad viss nodzisa... Tas, ko apraksti, turpat arī bija, kur tagad iet Strazdumuižas iela. Tajā vietā arī bija tas, ko raksti, nevis tieši "zem jaunajām mājām". Purvs Tavā atmiņā nekur nav pazudis, turpat mazliet pa kreisi pāri jaunajam ceļam.
Neesmu tur šļūcis no kalniņa, bet https://www.lvmgeo.lv/kartes pieejamajās 2003 ortofoto, redzams, ka tieši zem tām ēkām bija tas purviņš vai kas nu tur bija, ar visiem novadgrāvjiem. | | Offline | | |
RVR  | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 23090
Braucu ar: RVR
|
04 Jun 2026, 21:17:26 @968-jk rakstīja:
Poweram gandrīz aptrūkās mīnusi ko piemest kārtējam apspriežamajam objektam bet par laimi tur ir grāvis.
Ja zem logiem ir plančka, kas karstā laikā smird un kalpo par bāzes vietu odiem, tas ir pietiekami būtisks mīnuss visam pasākumam...
P.S. nekad tur neesmu bijis, tikai lasu te rakstīto un skatos kartēs/bildēs | | Offline | | |
| dsks | |  Kopš: 12. Nov 2008
No: Liepāja
Ziņojumi: 1758
Braucu ar:
| Nav būts, bet tas gravis uzreiz noasociējas ar Merka ieceri Zaķenē ... bet nu dzīvē viss iespējams ir nedaudz savādāk 
| | Offline | | |
|
|
| 968-jk | | Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 14075
Braucu ar: 30niekiem
|
05 Jun 2026, 09:07:25 @RVR rakstīja:
04 Jun 2026, 21:17:26 @968-jk rakstīja:
Poweram gandrīz aptrūkās mīnusi ko piemest kārtējam apspriežamajam objektam bet par laimi tur ir grāvis.
Ja zem logiem ir plančka, kas karstā laikā smird un kalpo par bāzes vietu odiem, tas ir pietiekami būtisks mīnuss visam pasākumam...
P.S. nekad tur neesmu bijis, tikai lasu te rakstīto un skatos kartēs/bildēs
Mārupe pilna ar dažāda izmēra grāvjiem. Jūrmala, Valteri vēl vairāk grāvju. Un tā varētu turpināt. Ne tur smird, ne tur vairāk vai mazāk odu kā visur citur kur grāvju nav. Un kāda starpība dzīvoklī dzīvojot par kaut kādu grāvi!?  | | Offline | | |
| RVR | | Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 23090
Braucu ar: RVR
|
05 Jun 2026, 09:53:29 @968-jk rakstīja:
05 Jun 2026, 09:07:25 @RVR rakstīja:
04 Jun 2026, 21:17:26 @968-jk rakstīja:
Poweram gandrīz aptrūkās mīnusi ko piemest kārtējam apspriežamajam objektam bet par laimi tur ir grāvis.
Ja zem logiem ir plančka, kas karstā laikā smird un kalpo par bāzes vietu odiem, tas ir pietiekami būtisks mīnuss visam pasākumam...
P.S. nekad tur neesmu bijis, tikai lasu te rakstīto un skatos kartēs/bildēs
Mārupe pilna ar dažāda izmēra grāvjiem. Jūrmala, Valteri vēl vairāk grāvju. Un tā varētu turpināt. Ne tur smird, ne tur vairāk vai mazāk odu kā visur citur kur grāvju nav. Un kāda starpība dzīvoklī dzīvojot par kaut kādu grāvi!?
Par "ne tur smird, ne odu" varētu ļoti diskutēt, un privātmājām pārsvarā tie grāvji nav tieši zem logiem.
Kāda starpība dzīvojot dzīvoklī - nu, principā jau nekāda, ja nav balkonu un logus vaļā never. | | Offline | | |
| Lauriko | |  Kopš: 25. Nov 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4146
Braucu ar: Visādiem VW
| Dzīvojot Mārupē starp grāvjiem, šogad vienu odu esmu nositis! 
Tam vispār nav nekāda sakara! | | Offline | | |
| RaL | |  Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 4073
Braucu ar: kruīzu
|
05 Jun 2026, 12:53:17 @Lauriko rakstīja:
Dzīvojot Mārupē starp grāvjiem, šogad vienu odu esmu nositis!
Tam vispār nav nekāda sakara!
odu sezona vēl nav sākusies
bet drīz gan jau būs  | | Offline | | |
| RVR | | Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 23090
Braucu ar: RVR
|
05 Jun 2026, 12:53:17 @Lauriko rakstīja:
Dzīvojot Mārupē starp grāvjiem, šogad vienu odu esmu nositis!
Tam vispār nav nekāda sakara!
Atkarīgs no tā, cik tas ūdens tekošs vai stāvošs.
Konkrētajā gadījumā, cik var spriest no šeit lasītā, tur vispār nekas nekur netek un vēl purvs blakus.
P.S. arī man ir kaut kāda pieredze ar grāvjiem pie īpašuma, 42 gadus nodzīvoju Jūrmalā, Asaros. | | Offline | | |
| Lauriko | | Kopš: 25. Nov 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4146
Braucu ar: Visādiem VW
| Nav jau te pilsētā tie odi tik daudz, lai stresotu par tiem! | | Offline | | |
| bum_bumz | | Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 7608
Braucu ar: E34
| NL kārtām peldošās mājas, grāvis pie grāvja, neko nesaodu. Venēcijā iemaldījos nomaļā nostūrī, tāpat nekas nesmirdēja. Aļģes u.c. augi pūs rudenī, bet tas nav tas par ko jūs iedomājaties | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7741
Braucu ar:
|
05 Jun 2026, 06:53:54 @juriz rakstīja:
04 Jun 2026, 21:08:32 @Mizx rakstīja:
04 Jun 2026, 18:08:23 @Mikels rakstīja:
Neko neputrojos, es runāju par laiku,kad tur pat pāļi nebija sadzīti, proti, 90tiem gadiem, tieši, kur tagad atradas dzīvokļu mājas mums bija slidkalniņš ziemā un tā galā sākās purvs.
Gari rakstīju, pat bildes saliku un tad viss nodzisa... Tas, ko apraksti, turpat arī bija, kur tagad iet Strazdumuižas iela. Tajā vietā arī bija tas, ko raksti, nevis tieši "zem jaunajām mājām". Purvs Tavā atmiņā nekur nav pazudis, turpat mazliet pa kreisi pāri jaunajam ceļam.
Neesmu tur šļūcis no kalniņa, bet https://www.lvmgeo.lv/kartes pieejamajās 2003 ortofoto, redzams, ka tieši zem tām ēkām bija tas purviņš vai kas nu tur bija, ar visiem novadgrāvjiem.
2003. gada kartē jau redzams būvlaukums, sāka būvēt šķiet 1997. gadā. Paskaties 90-to gadu karti, tur smuks "mežs". Brīvā zona šļūkāšanai uz purvu ir tieši zem tagadējā ceļa. | | Offline | | |
|
|
| s-line | |  Kopš: 08. Mar 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 2619
Braucu ar: kūtiņu
| Sveiki.
Par cik nav bijusi pieredze kredītos un it īpaši mājokļa kreditā, ir pāris jautājumi, kur drošvien uz sitiena varēšiet atbildēt:
1. cik patreiz skaitās laba % likme? (par kādu vajadzētu pacīnīties).
2. vai nelielu remonta summu var pielikt klāt īpašuma kredītam vai jāņem atsevišķš kredīts(vai vispār ir opcija apvienot zem viena maksājuma) | | Offline | | |
| kexxx | |  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 14240
Braucu ar:
|
01 Jul 2026, 12:15:26 @s-line rakstīja:
Sveiki.
Par cik nav bijusi pieredze kredītos un it īpaši mājokļa kreditā, ir pāris jautājumi, kur drošvien uz sitiena varēšiet atbildēt:
1. cik patreiz skaitās laba % likme? (par kādu vajadzētu pacīnīties).
2. vai nelielu remonta summu var pielikt klāt īpašuma kredītam vai jāņem atsevišķš kredīts(vai vispār ir opcija apvienot zem viena maksājuma)
par 2 es šaubos- jo tiek taisīts vērtējums nekustamajam, bankai tiek iesniegts pirkuma līguma un banka maksā pārdevējam
kredīts remontam ir pavisam cita opera  | | Offline | | |
| uteo | |  Kopš: 26. Jun 2010
No: Sigulda
Ziņojumi: 1131
Braucu ar:
|
01 Jul 2026, 12:21:51 @kexxx rakstīja:
01 Jul 2026, 12:15:26 @s-line rakstīja:
Sveiki.
Par cik nav bijusi pieredze kredītos un it īpaši mājokļa kreditā, ir pāris jautājumi, kur drošvien uz sitiena varēšiet atbildēt:
1. cik patreiz skaitās laba % likme? (par kādu vajadzētu pacīnīties).
2. vai nelielu remonta summu var pielikt klāt īpašuma kredītam vai jāņem atsevišķš kredīts(vai vispār ir opcija apvienot zem viena maksājuma)
par 2 es šaubos- jo tiek taisīts vērtējums nekustamajam, bankai tiek iesniegts pirkuma līguma un banka maksā pārdevējam
kredīts remontam ir pavisam cita opera
Es gan domāju, ka tas ir iespējams (vismaz pārkreditējoties uz citu banku noteikti). Bet, tur ir jāskatās īpašuma 'vertējuma cena un cena par kādu tiek pirkts. Ja vērtējums ir lielāks - to starpību var dabūt kā papildus summu remontam.
Par likmēm, ja jaunceltne, tad < 1.5% + Euribor, ja veca māja, tad > 1.5% + atkarīgs arī kurā reģionā īpašums. [ Šo ziņu laboja uteo, 01 Jul 2026, 12:26:52 ] | | Offline | | |
| HE9600 | | Kopš: 06. Jan 2005
No: Līvāni
Ziņojumi: 2514
Braucu ar: Veciem BMW
| Pirms 2 gadi 90tajos celta māja mazpilsētā 1.55+euribor. Zinu, ka pēcāk varēja dabūt arī 1.4, ja skraidīja pa bankām un kļančīja.
Domāju, ka procentu likmes +/- līdzīgas būs visiem, bet pievērs uzmanību papildus tēriņiem.
Man swed visa kredīta noformēšana utt par brīvu + pirmos 6 mēnešus nevajadzēja maksāt bankas procentus, tikai euribor. Kopēji ieekonomēti ap 3k EUR. Pat ja citā bankā par pāris procenta simtdaļam mazāka likme, 3k ekonomija uzreiz bija daudz patīkamāks bonuss. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
