kaa Driver teica - ja juut ka klients lohs un buus probleemas - laiciigi jaasuuta nah. te sanaaca tas pats, tachu Driver jau neiebilst par atlaishanas faktu. tikai par nesamaksaato pikji.
31 May 2016, 14:44:21 @Driver rakstīja:
Un pat choma chomam nevar ticet.
Savadak sen rakstitu dokumentus vidaa un darba inspekcija, bet powera butu kapa klusums.
Es loti ceru, ka lielakos dirsejus tos, kas situacija neiedzilinas vai neizprot appisis chomu chomi un tad pasi vares bimbat
Protams, viss izskatās sūdīggi pēc tevis teiktā.
Bet parasti šādās situācijās tomēr būtisks ir arī otras puses viedoklis, kur izlien pavisam citi apstākļi un attiecīgi arī situācijas skaidrojums...
bez vārdiem/nikiem/nosaukumiem visa šitā diršana nedēļas garumā ir kaķim zem astes!
P.S - piekrītu viedoklim - apsolīja - jāsamaksā un arī mutiska vienošanās IR vienošanās - vismaz normālu, pieaugušu un saprātīgu cilvēku starpā; Tie, kas apgalvo, ka mutiska vienošanās ir fufelis - automātiski pelnījuši potenciāla metēja simbolu forumā
Atceros agrak, kad ielas vel bija dzirdams vards milicija, par varda neturesanu vareja dabut pa lupam musdienas sahs un mats, bans un zajava bmwpowera
Driver beidz pisties -all in visu infu un tad jau uzradisies artis/nauda/darbs.
Ja darbs tika nekorekti veikts tad nesanemtu 1menesi algu.
Par kolektivu, iespejams kadam darbiniekam paradijas coms lodamurs, tadel jautajums vai neiesi prom utml iznakums likumsakarigs, iznemot samaksu.
es tik nesaprotu Drivera komunikaacijas prasmes. nu un ka VIDaa tur kaut kas rakstiits?? graamatvede kaut ko sajauca. tev tak teica ka viss ir kaa sarunaats. buutu gaajis un straadaajis. droshi vien pa telefonu pateici kur artis ar visu servisu var iet un dzekam ar piegriezaas.
31 May 2016, 15:06:28 @zulus rakstīja:
bez vārdiem/nikiem/nosaukumiem visa šitā diršana nedēļas garumā ir kaķim zem astes!
P.S - piekrītu viedoklim - apsolīja - jāsamaksā un arī mutiska vienošanās IR vienošanās - vismaz normālu, pieaugušu un saprātīgu cilvēku starpā; Tie, kas apgalvo, ka mutiska vienošanās ir fufelis - automātiski pelnījuši potenciāla metēja simbolu forumā
Redz poweristu prat, darba deveja prat un juridiski tas ir pohuj.
31 May 2016, 15:27:08 @markelis rakstīja:
es tik nesaprotu Drivera komunikaacijas prasmes. nu un ka VIDaa tur kaut kas rakstiits?? graamatvede kaut ko sajauca. tev tak teica ka viss ir kaa sarunaats. buutu gaajis un straadaajis. droshi vien pa telefonu pateici kur artis ar visu servisu var iet un dzekam ar piegriezaas.
Tu tici tadam sakrtiibam? Es nee? Neesmu muljkis.
Parak daudz sakritibu
31 May 2016, 15:27:08 @markelis rakstīja:
es tik nesaprotu Drivera komunikaacijas prasmes. nu un ka VIDaa tur kaut kas rakstiits?? graamatvede kaut ko sajauca. tev tak teica ka viss ir kaa sarunaats. buutu gaajis un straadaajis. droshi vien pa telefonu pateici kur artis ar visu servisu var iet un dzekam ar piegriezaas.
Tu tici tadam sakrtiibam? Es nee? Neesmu muljkis.
Parak daudz sakritibu
par atlaishanu paarbaudes laikaa ir jaapazinju rakstiski 3 dienas ieprieksh. kameer pazinjojuma nav - pilniigi pie kaajas kas tur ir VIDaa vai veel kaut kur.
Driver, faktiski, izdarīja nepareizi - vajadzēja pajāt uz to VID EDS un iet uz darbu, turpināt strādāt, kamēr tev nepaziņo normāli par to, ka pārtrauc darba attiecības pārbaudes laikā;
A tev taj avienošanās, ko parakstīji par atlaišanu datumi sakrīt ar tiem, kas redzami VID?
pamazām viss šis iet uz to, ka Driver pats būs vainīgs, ka pārāk strauji reaģēja uz EDS paziņojumu . Moš var vēl sarunāt, ka pārprati un gribētu tomēr mēģināt vēlreiz
31 May 2016, 15:45:00 @abyss rakstīja:
pamazām viss šis iet uz to, ka Driver pats būs vainīgs, ka pārāk strauji reaģēja uz EDS paziņojumu . Moš var vēl sarunāt, ka pārprati un gribētu tomēr mēģināt vēlreiz
31 May 2016, 15:45:00 @abyss rakstīja:
pamazām viss šis iet uz to, ka Driver pats būs vainīgs, ka pārāk strauji reaģēja uz EDS paziņojumu . Moš var vēl sarunāt, ka pārprati un gribētu tomēr mēģināt vēlreiz
Par to neiekļaušanos kolektīvā man arī ir līdzīga pieredze- kautkad, kad ieguvu metinātāja iemaņas, bija 1 mēnesim jāiet prakse. Ar uzņēmuma īpašnieku vienojos, ka par cik ir daudz cita darāmā, strādāšu tikai 4 stundas dienā.
Viena diena, otra, trešā, nedēļa, liek arī pie dažādiem atnest/pārnest/novākt darbiem, īpaši ne ar vienu nečupojos.
Kautkur pēc pusotras nedēļas meistars, vēl toreiz nesapratu, it kā pa jokam pārējiem "kolēgām", kas darīja to pašu, ko es, aizrādīja, ka zb atkal smēķēt, lūk, šis, kuram vispār nemaksā pa pusi maiņas izdara vairāk, kā viņi.
Un te, pēkšņi, metinātājs, kurš arī tāds savrups, bet neapstrīdama autoritāte starp pārējiem neviens ar viņu nediršas, reāls metināšanas robots, abiem no rīta pirms darba satiekoties, atklātā tekstā pasaka, ka mani no kolektīva izēdīs tāpēc, ka pārāk centīgs, lai gan es pats to par centību pat īsti nevarētu nosaukt
Tad arī sajutu tādu negāciju auru, kura vēl arvien pastiprinājās tad, kad nejauši telpās satikos ar īpašnieku, kurš ir labs tēva paziņa, pļāpājām par šo un to, un reālie sliņķi staigā apkārt ar izbolītām acīm, un pēc tam vēl jautā, par ko es ar viņu runāju
Loģiski, ka neviens, pat meistars tur nezināja, ka neesmu uz palikšanu un tā.
Šajā ziņā saprotu Draiveru. Morāle ir tāda, ka sliņķu kolektīvā strādāt ir degradējoši
Un tomēr- otras puses viedokli arī gribas dzirdēt. Izlasīt, tb.
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
31 May 2016, 15:06:28 @zulus rakstīja:
bez vārdiem/nikiem/nosaukumiem visa šitā diršana nedēļas garumā ir kaķim zem astes!
P.S - piekrītu viedoklim - apsolīja - jāsamaksā un arī mutiska vienošanās IR vienošanās - vismaz normālu, pieaugušu un saprātīgu cilvēku starpā; Tie, kas apgalvo, ka mutiska vienošanās ir fufelis - automātiski pelnījuši potenciāla metēja simbolu forumā
Redz poweristu prat, darba deveja prat un juridiski tas ir pohuj.
Nepateikšu precīzi kur un kā, bet dažās valstīs, pagājušajā gadsimtā , norunai, kas apstiprināta ar rokas spiedienu, ir bijis lielāks juridisks spēks, kā papīram Nu tas tā, pārdomām runājot par tēmu, ka godavārdam nav vērtības.
31 May 2016, 15:06:28 @zulus rakstīja:
bez vārdiem/nikiem/nosaukumiem visa šitā diršana nedēļas garumā ir kaķim zem astes!
P.S - piekrītu viedoklim - apsolīja - jāsamaksā un arī mutiska vienošanās IR vienošanās - vismaz normālu, pieaugušu un saprātīgu cilvēku starpā; Tie, kas apgalvo, ka mutiska vienošanās ir fufelis - automātiski pelnījuši potenciāla metēja simbolu forumā
Redz poweristu prat, darba deveja prat un juridiski tas ir pohuj.
Nepateikšu precīzi kur un kā, bet dažās valstīs, pagājušajā gadsimtā , norunai, kas apstiprināta ar rokas spiedienu, ir bijis lielāks juridisks spēks, kā papīram Nu tas tā, pārdomām runājot par tēmu, ka godavārdam nav vērtības.
Priekš sūdainiem cilvēkiem tam nav vērtības.
Bandjugāni jau arī paļaujas uz godavārdu, ne jau līgumus raksta
Šķīrējtiesas, protams, eksistē kautkādiem līgumiem, tomēr sanāk, ka kriminālnoziedznieks ir uzticamāks par vidējo statistisko godavārda devēju.
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™