iedomaajies NATO aizsleedz gaisu un saak rubiities ar RU, lukash ar RU saak lidinaat rakjetes PL un Baltiju un Moldovu
tagad uzmini nu
uz kurieni muks un kur jutiisies droshi UA beegli
varbuut kaadreiz piesleedz smadzeni nevis tikai paniko bezjeegaa
Pamuļķi, nepiesien man savus izdomājumus Es nerunāju par slēgšanu bet vismaz ļopenēm un nebūt mīkstajiem.
tak viņiem dod visāds pretgaisa sūdus. tulīt GB vēl iedos pārnēsājamos pretgaisus.
šobrīd visi ir teikuši, ka iedod ļopenes nevar ātri, nevar viegli un īstas jēgas nav. kādēļ to neklausies? tam vajag lidlaukus, kas tās var apkalpot un ieroču sistēmas konkrētās māk apkalpot un ir ar ko utt.. tas nav kā visi sanāk brīvdienās un ar īres kartingu izbrauc. tas ir kā ar f1
Patrioti nav nekādi PMčiki, jāzin ko ar viņiem darīt un vai tikai ar to pietiek, Polijai ir sava teritorija, kura jāsargā. Ukraina, par Ukrainu kļuva 23.februārī, visas NATO valstis un EU grūž iekšā ne tikai ieročus, bet arī naudu, nemazo, neko neprasot pretī.
Riskēt ar globālu katastrofu vai jebkādā veidā palīdzēt? Nē, nevajag palīdzēt, pisam to pasauli gaisā!
Nesaprotu, kā var nepielekt?
[ Šo ziņu laboja Fandulis, 09 Mar 2022, 20:51:33 ]
Dmitri Alperovitch @DAlperovitch
Back by popular demand: Updates on the war in Ukraine this Sunday March 13 at 8pm EST with @KofmanMichael
and @RALee85
Set a reminder to join us live if you can. We will also record it as we did last Sunday for those that can’t make it
Psaki cited some of the logistical and operational challenges: getting planes into Ukraine in a way that is not escalatory, potentially having to take the planes apart and putting them back together, and ensuring the planes’ safe movement amid a war.
Pļutkinam nebija problēmu Sīrijā pasūtīt NATO nahuj
09 Mar 2022, 20:50:51 @Fandulis rakstīja:
Patrioti nav nekādi PMčiki, jāzin ko ar viņiem darīt un vai tikai ar to pietiek, Polijai ir sava teritorija, kura jāsargā. Ukraina, par Ukrainu kļuva 23.februārī, visas NATO valstis un EU grūž iekšā ne tikai ieročus, bet arī naudu, nemazo, neko neprasot pretī.
Riskēt ar globālu katastrofu vai jebkādā veidā palīdzēt? Nē, nevajag palīdzēt, pisam to pasauli gaisā!
Nesaprotu, kā var nepielekt?
Ir mazas un naivas cerības kad tā nebūs
Par to kad RUS tīši iebruks un slepkavos visus ari lielākā daļa iesmēja un teica kad 21gs tas nekad nenotiks..... un kur esam
Krievija vispār neievēro nekādus noteikumus, nekādus morāles un ētiskos principus un visur melo. Pilnīgi bezjēdzīga ņemšanās ar tiem kara noziedzniekiem, jo agri vai vēlu būs tiešā konfrontācija ar viņiem.
Tas pats par Pārdaugavas fallu, līgums noslēgts, smiekli pašiem nenāk. Kāds var būt līgums un tā spēks ar melojošiem okupantiem un cilvēku slepkavām.
Pieredzējis Ukrainas izlūks saka, ka nekad UKR nepiekritīs atzīt ne Krimu, ne Donbasu vates. Par uzlidojumiem neprasīja viņam, bet plāns esot visu UKR sanākušo vakti max apsist, savākt tehniku, pārgrupēties un iet uzbrukumā gan Donbasam, gan Krimai. Vatei īsti nebūšot, ko likt pretī Un ka Kijevu neieņemšot 100%. Varot lenkt kā grib, sitīšot no aizmugures, no sāniem, no visurienes to demoralizēto vati. Šodienas bērnu slimnīcas bombardēšana reāli esot uzsitusi asini ukraiņiem.
Un jā, putins ir pimpju pimpis. Tieši tāds pats kara noziedznieks kā staļini, ļenini - nekas nav mainījies. Un viņa atbalstītāji ne par mazāko mēru labāki - cerams neredzēsim, ko tie vates mēsli dziedās, ja raķetes lidos uz pašiem un viņu ģimenes locekļiem, jo putina noziedznieki un viņu raķetes nešķiro nevienu.
09 Mar 2022, 21:11:26 @edzulis rakstīja:
Pieredzējis Ukrainas izlūks saka, ka nekad UKR nepiekritīs atzīt ne Krimu, ne Donbasu vates. Par uzlidojumiem neprasīja viņam, bet plāns esot visu UKR sanākušo vakti max apsist, savākt tehniku, pārgrupēties un iet uzbrukumā gan Donbasam, gan Krimai. Vatei īsti nebūšot, ko likt pretī Un ka Kijevu neieņemšot 100%. Varot lenkt kā grib, sitīšot no aizmugures, no sāniem, no visurienes to demoralizēto vati. Šodienas bērnu slimnīcas bombardēšana reāli esot uzsitusi asini ukraiņiem.
LAi izdodas,un ticu kad izdosies.....
Galvenais lai beigās nav, vates pieminētais jau..... nav man nebūs arī, Jums(tas bija par lidmašīnām šķiet)
Kurš apgalvo vai paredz obligāti ievērot morāles vai ētikas normas, ja katram indivīdam, nerunājot jau par visu valsti, tās normas ir ļoti atšķirīgas? Ja vairākumam nepatīk tas “pisārs” ar monumentu un viņš neatbilst laikmeta vai citām prasībām, tad naher viņš vajadzīgs? Pat ja vizuāli nav pievilcīgs. Es par “Uzvaras parku”.
Pie tam viņš nevieno tautu vai godu par iegūto brīvību un valstiskuma atjaunošanu, Latvijai tas ir atgādinājums par to, kas var atkārtoties, bet ne vairāk.
[ Šo ziņu laboja Fandulis, 09 Mar 2022, 21:23:00 ]
09 Mar 2022, 19:53:37 @edzulis rakstīja:
Viss ok, lai varenā rietumu pasaule turpina noskatīties... tulīt ierubīs -20 grādus. Pamēģiniet iejusties to cilvēku ādās.
Tu neesi bijis un cerams, ka nekad nebūsi situācijā, kad Tev jāpieņem skarbs un sāpīgs lēmums, ka, piemēram, jāpurē 1 cilvēks, lai izglābtu 5..
te tie skaitļi daudz lielāki.
es biju uz jahtas, kad apgāzāmies vētrā okeānā, jahta, protams pieceļas atpakaļ, bet nu gandrīz vienu čali papisām.. aiz borta bija, pārtrūka vēl stiprinājums, kaut kā aizķērās, noturējām, dabūjām laimīgas sagadīšanas pēc iekšā.. bet nu viļņi 12m, vētra, visi zināja, ka mēs pat nemēģinātu viņu glābt vai meklēt, jo tad pārējiem 10 būtu pizda..
Nato ir skarbi lēmumi bet orientēti uz lielāko daļu sabiedrības, nevis tupi skriet sienā
visa pasaule profesionālajā sportā šmaucas, krāpjas, atiet konkrēti atrūnātus notiekumus un te kādam pārsteigums, ka karā kāds pārkāpj kādas normas!
nu blje, pkalausieties sevī
un visām valstīm ir šāda veida ieroči, arī USA, Nato valstīm utt.. kādēļ tad tādus vispār izstrādā, uztur, attīstā, glabā, ja nekad mūžā nav gatavi tos lietot, jo būtu pārkāpums?
Vismaz briti kaut ko pakustina. Nav gan skaidrs par cik nopietniem ieročiem ir runa.
Lielbritānijas ārlietu ministre Liza Trusa paziņoja, ka Apvienotā Karaliste piegādās Ukrainai pretgaisa aizsardzības sistēmas. "Pretgaisa aizsardzības ieroči ir labākais veids, kā aizsargāt debesis, un tās Lielbritānija tagad piegādās Ukrainai," norādījusi Trusa.
09 Mar 2022, 21:34:06 @edzulis rakstīja:
Vismaz briti kaut ko pakustina. Nav gan skaidrs par cik nopietniem ieročiem ir runa.
Lielbritānijas ārlietu ministre Liza Trusa paziņoja, ka Apvienotā Karaliste piegādās Ukrainai pretgaisa aizsardzības sistēmas. "Pretgaisa aizsardzības ieroči ir labākais veids, kā aizsargāt debesis, un tās Lielbritānija tagad piegādās Ukrainai," norādījusi Trusa.
tieši tas ko rakstīju, ka GB palīdz tieši ar pretgaisu, kas arī noderēs, daudz ātrāk izmantojams un gan jau labā apjomā. Nato arī ļoti labi zina, kas tieši ir visvajadzīgākais, jo gan jau pārauga katru rus vienību
09 Mar 2022, 19:53:37 @edzulis rakstīja:
Viss ok, lai varenā rietumu pasaule turpina noskatīties... tulīt ierubīs -20 grādus. Pamēģiniet iejusties to cilvēku ādās.
Tu neesi bijis un cerams, ka nekad nebūsi situācijā, kad Tev jāpieņem skarbs un sāpīgs lēmums, ka, piemēram, jāpurē 1 cilvēks, lai izglābtu 5..
te tie skaitļi daudz lielāki.
es biju uz jahtas, kad apgāzāmies vētrā okeānā, jahta, protams pieceļas atpakaļ, bet nu gandrīz vienu čali papisām.. aiz borta bija, pārtrūka vēl stiprinājums, kaut kā aizķērās, noturējām, dabūjām laimīgas sagadīšanas pēc iekšā.. bet nu viļņi 12m, vētra, visi zināja, ka mēs pat nemēģinātu viņu glābt vai meklēt, jo tad pārējiem 10 būtu pizda..
Nato ir skarbi lēmumi bet orientēti uz lielāko daļu sabiedrības, nevis tupi skriet sienā
Tavu čomu starpā foršs jums team building.
ko ar šo domāji? nezinu liekas reāli nesaproti par ko runa
09 Mar 2022, 19:53:37 @edzulis rakstīja:
Viss ok, lai varenā rietumu pasaule turpina noskatīties... tulīt ierubīs -20 grādus. Pamēģiniet iejusties to cilvēku ādās.
Tu neesi bijis un cerams, ka nekad nebūsi situācijā, kad Tev jāpieņem skarbs un sāpīgs lēmums, ka, piemēram, jāpurē 1 cilvēks, lai izglābtu 5..
te tie skaitļi daudz lielāki.
es biju uz jahtas, kad apgāzāmies vētrā okeānā, jahta, protams pieceļas atpakaļ, bet nu gandrīz vienu čali papisām.. aiz borta bija, pārtrūka vēl stiprinājums, kaut kā aizķērās, noturējām, dabūjām laimīgas sagadīšanas pēc iekšā.. bet nu viļņi 12m, vētra, visi zināja, ka mēs pat nemēģinātu viņu glābt vai meklēt, jo tad pārējiem 10 būtu pizda..
Nato ir skarbi lēmumi bet orientēti uz lielāko daļu sabiedrības, nevis tupi skriet sienā
Tavu čomu starpā foršs jums team building.
ko ar šo domāji? nezinu liekas reāli nesaproti par ko runa
Tā jau ir, labāk 10 noskatās kā 11. noslīkst nekā ja 9 noskatās kā desmitais glābj vienpadsmito.
Es nerunāju par slēgšanu bet vismaz ļopenēm un nebūt mīkstajiem.
Offline
