D60 jau sāk kristies cenas un parādās interesanti piedāvājumi D60 Double Kit
Es gan pats nezinu vai labāk ņemt šādu vai arī pliku bodiju ar Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX
Cenas ziņā atšķirības praktiski nav, bet cik esmu palasījis internetā tad par to 55-200 kitinieku nekādas labās atsauksmes nav ko labāk?
30 Jun 2009, 15:07:50 trenners rakstīja:
D60 jau sāk kristies cenas un parādās interesanti piedāvājumi D60 Double Kit
Es gan pats nezinu vai labāk ņemt šādu vai arī pliku bodiju ar Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX
Cenas ziņā atšķirības praktiski nav, bet cik esmu palasījis internetā tad par to 55-200 kitinieku nekādas labās atsauksmes nav ko labāk?
Man ir tiešī tāds komplekts tikai abi objektīvi ar VR.
Neesmu Profs, bet kā iesācējs emu ļoti apmierināts, 55-200 arī biežāk izmantoju.
Ja varētu vēlreiz pirkt noteikti ņemtu bodiju ar objektīvu 18-200, tas vairs nav kit objektīvs un zoom diapazons arī ok.
[ Šo ziņu laboja bemachka, 30 Jun 2009, 15:47:43 ]
Tā – šajā weekendā dabūju nedaudz paspēlēties ar Nikonu D60 – sapratu, kā viņš darbojas tajā S režīmā, kā mani te mācīja. Tekošu ūdeni arī izdevās smuki sapludināt, regulējot 1/30 un zemāk. Man radās jautājums – ko īsti maina, ja regulē ISO sensitivity – jo vismaz es īsti atšķirību neredzēju nekustīgai bildei, vai ir noregulēts uz 200, vai 800 pie vienāda slēdža ātruma.
Tajā S režīmā, cik sapratu, tad, piemēram 1/320 ir tumšāks, bet labi notver kustīgus attēlus, aizverot diafragmu un samazinot slēdža ātrumu, ja regulējam mazāku, piemētam 1/100, tad bilde ir gaišāka, atvērta diafragma, ilgāks slēdža ātrums – šādi labāk fočēt krēslā, uz statīva, nekustīgu attēlu utt.
Bet – bieži ir tā, ka foto pārgaismojas, ja ilgāku slēdža ātrumu liek – vai tajā S režīmā ir iespējams kaut kā pievērt diafragmu, jo tur ir tā, jo ilgāku liec slēdža ātrumu, jo plašāk viņš ver vaļā diafragmu.
To lead with, the easiest way I think to approach these three things is to understand physically what they mean inside your camera. So, here we go.
* ISO speed: A measurement of how quickly your camera’s sensor absorbs light.
* Shutter speed: A measurement of how long your camera’s shutter is open for when you take a shot.
* Aperture: A measurement of how wide the shutter on your camera’s lens opens up when you take a shot.
S režīmā diafragmu nevarēsi regulēt. ja gribi abus regulēt - tad Manual režīms. Jo augstāks ISO, jo trokšņaināka, graudaināka būs bilde. Aparāta displejā to var arī nepamanīt, bet datorā uz normāla ekrāna gan.
06 Jul 2009, 14:40:30 Rihy rakstīja:
S režīmā diafragmu nevarēsi regulēt. ja gribi abus regulēt - tad Manual režīms. Jo augstāks ISO, jo trokšņaināka, graudaināka būs bilde. Aparāta displejā to var arī nepamanīt, bet datorā uz normāla ekrāna gan.
un izdrukājot ārā normālā izmērā atkal nevar redzēt
06 Jul 2009, 14:19:48 ROLEXX rakstīja:
Tā – šajā weekendā dabūju nedaudz paspēlēties ar Nikonu D60 – sapratu, kā viņš darbojas tajā S režīmā, kā mani te mācīja. Tekošu ūdeni arī izdevās smuki sapludināt, regulējot 1/30 un zemāk. Man radās jautājums – ko īsti maina, ja regulē ISO sensitivity – jo vismaz es īsti atšķirību neredzēju nekustīgai bildei, vai ir noregulēts uz 200, vai 800 pie vienāda slēdža ātruma.
Tajā S režīmā, cik sapratu, tad, piemēram 1/320 ir tumšāks, bet labi notver kustīgus attēlus, aizverot diafragmu un samazinot slēdža ātrumu, ja regulējam mazāku, piemētam 1/100, tad bilde ir gaišāka, atvērta diafragma, ilgāks slēdža ātrums – šādi labāk fočēt krēslā, uz statīva, nekustīgu attēlu utt.
Bet – bieži ir tā, ka foto pārgaismojas, ja ilgāku slēdža ātrumu liek – vai tajā S režīmā ir iespējams kaut kā pievērt diafragmu, jo tur ir tā, jo ilgāku liec slēdža ātrumu, jo plašāk viņš ver vaļā diafragmu.
S režīms ir - shutter priority - sledža ātruma prioritāte, šādā gadījumā diafragma regulējas pati.
liec uz M režīmu, tad varēsi regulēt abus kā vien vēlies.
ISO māksīgi uztaisa bildi gaišāku, bet uztaisa bildei graudu.
piemēram uz iso 100, lai bilde būtu laba vajadzēs vairāk gaismas - vainu vairāk atvērt diafragmu vai arī ilgāku slēdža ātrumu.
uz iso 800 visas bildes, skatoties uz kompja būs graudainas un pretīgas, bet gaišākas.
Līdz 400 var lietot iso, tālāk es piemēram nekad neslēdzu, jo bildes būs baigi graudainās.
Skaidrs - tad man, kā iesācējam, labāk ISO nečakarēt - lai stāv 200-400 un viss, darboties tikai ar shutteri un diafragmu? Ja nu vienīgi nekā citādāk nevar nofočēt, tad iegaumēšu, ka ar ISO var dabūt gaišāku bildi.
Tā - tad, ja man vajag gan shutteri regulēt, gan diafragmu, tad jāliek a režīmā? Kā tad varēs paregulēt gan to, gan to - jo S režīmā ar to skrullīti tikai var regulēt.
Un - paldies tam, kas man pastāstīja, kā ar zibspuldzi pareizi fotogrāfēt un ieslēgt rear režīmu Pavisam citas bildes
Vēl tāds jautājums - es pafočēku dažādas dabas ainavas mākoņainā laikā un dažas bildes tādas baigi vēsas sanāca, lai gan dzīvē krāsas bija siltākas - to laikam ietekmē white balance? Es it kā mēģināju likt auto, gan bīdīt nedaudz iekš sarkanīgajiem toņiem - tik un tā tādas pavēsas, ko iesakāt vēl pamēģināt, lai dabūtu dzīvīgākus, siltākus toņus?
Tā - tad, ja man vajag gan shutteri regulēt, gan diafragmu, tad jāliek a režīmā? Kā tad varēs paregulēt gan to, gan to - jo S režīmā ar to skrullīti tikai var regulēt.
Un - paldies tam, kas man pastāstīja, kā ar zibspuldzi pareizi fotogrāfēt un ieslēgt rear režīmu Pavisam citas bildes
A režīmā varēsi tikai diafragmu grozīt
slēdz M režīmu ar skrulli regulēsies, laikam, slēdža ātrums un skrollis + mazā poziņa blakus bildēšanas slēdzim ļaus grozīt diafragmu
D60 iesaku arī izmantot funkciju d-lighting
- otra mazā podziņa blakus slēdža pogai.
tā funkcija samazina ēnas.
kapēc tu domā, ka 18-200 būtu sliktāka kvalitāte? gaismas caurlaidība tāda pati, optika laikam labāka ir ne -kit objektīviem.
domā dēļ tā, ka tiek vairākkārt lauzti gaismas stari?
nezinu par tiem citiem, bet 18-200vr kadu laiku atpakal iepirku tiri del reindza + vecais 18-70 kits noviebas. ko varu pateikt - principa viduvejs suds, fokusejas paleni un neprognozejami, bildejot ir jadoma lidz. bildet siko + visadu hernju ikdiena protams erti delj reindza, bet ja gribas kaut ko talak darit ar bildem, tad labak pirkt kaut ko ne-universalaku. pats protams lietoju tapec, lai varetu lapit slinkumu, un katram gadijumam visur stiepju lidz 12-24 un 50, ja nu gadas kaut kas kvalitativs netisam.
d60 ir tāda opcija, kā "D-Lightning" ieslēdzot to kamera padara debesis zilākas un visu skaistāku bet kaitinoši, ka kāda sekunde jāgaida pēc kadra nofočēšanas.
06 Jul 2009, 16:03:08 Pauliic rakstīja:
d60 ir tāda opcija, kā "D-Lightning" ieslēdzot to kamera padara debesis zilākas un visu skaistāku bet kaitinoši, ka kāda sekunde jāgaida pēc kadra nofočēšanas.
Kāpēc jāgaida sekundi? Njā - es tieši pirms fočēšans izslēdzu to d light - domāju, ka kaut kāds sūds, kas īstiem vīriem nav jāizmanto
Ā - un vēl tāda lieta - ir teiksim tādas apstrādātas foto, kuras ir melnbaltas un viena detaļa tikai dabīgajā krāsā - teiksim, nofotogrāfē melnbaltu meiteni un acis atstāj tikai zilas utt - tas jau laikam ir tā, ka nofotogrāfē standarta foto un pārējo taisa visu šopā? TB jāfotogrāfē krāsainu?
Offline
ko labāk?
