15 May 2024, 14:07:27 @kkas rakstīja:
tik tas viss ir jākopj un jāinvestē, citādi parkets izkatīsies pēc bomžatņika un vairumam saklausījušos šitos- vajag visu koka grīdas, logus, fasādes, visu max no koka. dabā tas viss pēc nedaudz gadiem ir
galvenais jau sajūtas, īpaši jau bērniem, viņiem vispār pajāt uz jūsu sajūtām
tur tā lieta, koka logi, fasāde, atkarīgs no krāsas caurredzamības (vai kā šo pareizi sauc), bet ir jāpārkrāso ik pa vairākiem gadiem citādi izskatās briesmīgi un sāk bojāties.
Parkets it kā, jā, arī skaitās labāks produkts, bet, ja vienīgais ieguvums ir nedaudz patīkamāks uz tausti un "dabas" materiāla apziņa, bet pretī ir jādomā par regulāru apstrādi, jādomā kā to lietot, jāaizledz bērniem spēlēties utt., tad ir visai kārtīgi jāapsver, vai par to ir vērts piemaksāt...
ok, liels paldies kungi par viedokļiem. Ir ko padomāt
Pagājušajā septembrī noslīpēja un nolakoja priedes dēļu grīdu ar kaut kādu izturīgo ūdens bāzes laku. Jebkas, kas smagāks par papīra lapu atstāj iespiedumu, kaķa trajektorijas ideāli redzamas.
Protams, pēc sajūtām labākas kā uz lamināta vai vinila, bet, ja neizmanto kaut kādu mega cieto laku, tad jābūt ļoti uzmanīgiem.
Mazi bērni krīt un parkets ir ciets, jo tam apakšā ir estrich. Flīzū grīda arī ir katastrofa.
Vislabāk ja ir dēļu grīda, kas amortizē kritiena enerģiju.. arī patīkamāk iet pa nedaudz amortizējošu virsmu. Un pārklāts ar bieziem vai vidēji bieziem paklājiem radīs mājīgu sajūtu(slāpē skaņas viļņus, samazina traumu risku, utml.).
15 May 2024, 14:53:26 @K_K rakstīja:
Pagājušajā septembrī noslīpēja un nolakoja priedes dēļu grīdu ar kaut kādu izturīgo ūdens bāzes laku. Jebkas, kas smagāks par papīra lapu atstāj iespiedumu, kaķa trajektorijas ideāli redzamas.
Protams, pēc sajūtām labākas kā uz lamināta vai vinila, bet, ja neizmanto kaut kādu mega cieto laku, tad jābūt ļoti uzmanīgiem.
Starp citu, varbūt kādi ieteikumi lakota parketa kopšanai? Pēc 2 gadu lietošanas nu diezgan švīkas u.c. sīkumi sakrājušies, bet, iespējams, ka ir bijis lētais parkets (pats neliku)
Ar parketa grīdu līdzīgi kā ar behu, var nojāt pa gadu, var nenojāt pa 10 gadiem. To esmu redzējis kā parketa izplatītājs, kurš, protams, iedos atlaidi arī poweram solideco.lv
Parketa priekšrocības ir vizuālais skats, dabīgs materiāls, patīkams pieskārienam, iespēja to pārslīpēt un atjaunot. Augstas klases laminātam- mehāniskā, ķīmiskā izturība. Bet parketam defekti daudzos gadījumos ir labojami, laminātam nav.
Man pašam dzīvoklī bija masīvkoka ozola dēļi, eļļoti, un 8 gadu laikā neveicu pilnīgi nekādu atjaunošanu. Dēļiem, protams, ir radies zināms nodilums, ‘’patina’’. Eļļojums vairs nav tik svaigs. Bet man tie jebkurā gadījumā patīk daudz labāk, nekā jebkurš jauns lamināts. Nevajag ņemt parketu, ja esi absolūtais pedants, kuram vajag mūžīgi ‘’vizuāli strerilu’’ skatu, lai ir kā jauns un vakar ieklāts. Parkets vairāk vai mazāk pamainīsies, līdzīgi kā ādas jakai rodas nodilums. Par to ir jāpriecājas. It’s not a bug, it’s a feature
Ļoti atkarīgs, kas par parketu, ar ko apstrādāts (eļļa, laka, un kāda tieši), un visvairāk no ekspluatācijas. Adekvāta ekspluatācija būtu nestaigāt pa parketu ar sniegainiem zābakiem, melnzemi aplipušām dārza galošām, ja uz parketa ir konstatēti izlijuši šķidrumi, mājdzīvnieku, cilvēku vai savvaļas dzīvnieku jebkāda veida bioloģiski izdalījumi, tad tos savākt pēc iespējas ātrāk. Ja mitro uzkopšanu taisa maniakāli bieži un / vai ar lielu ūdens daudzumu, tas arī parketam nepatīk. Ja to visu ievēro, tad labam parketam nekāda mega bieža kopšana un atjaunošana nav vajadzīga. Ir atjaunojošie līdzekļi, pieniņi, ko uzklāj parketam. Cik bieži to darīt, nav iespējams pateikt. Ir kas dara pa 2 gadiem, ir kas pa 5, lielākā daļa nedara nekad un vnk dzīvo laimīgi. Bet kā jau teicu, ja pie ekspluatācijas nepiedomā absolūti nemaz, vai arī ja parkets ir galīgi lēta draza, tad nekāds pieniņš nepalīdzēs.
pm2.5 sensors uzrādīs daļiņas gaisā tai skaitā piedūmojumu, bet ne cēloni. grafikā nevar pateikt vai ir vilkta cigarete, saltiņš vai vienkārši uz pannas cepti karupeļi vai kāds sūc putekļus bez hepa filtra.
21 May 2024, 09:04:47 @kkarlis rakstīja:
Kādas aptuveni varētu būt 100m2 vecas ēkas demontāža? Lai vietā paliek tikai zāle?
Nojaukt?
Ir drusku strādāts šajā jomā, ļoti atkarīgs no materiāliem piemēram vai ir azbests, cik daudz apdares, reģipšu, siltinājumu, vai vienkarši plikas betona sienas ko nogāzt ar ekskavatoru un sadrupināt utt., Ja jāved klāt zeme aizbēršanai nu tur protams viss nāk klāt
Ja būtu jāmin, tad teiktu, ka lētākajā variantā caur firmu zem 10k ar izvešanu noteikti nekas nenotiks
Ir kāds kurš nodarbojas ar ēku papīru kārtošanas lietām, privātmājai ir veiktas dažāda veida pārbūves, izbūvēts mansardstāvs, izbūvētas jaunas ailes, utt. Vajadzētu visu legalizēt un aktualizēt, mājas atrodas Saldū. PM!
Vai kādam ir pieredze, apsildot dzīvokli ar elektriskajiem radiatoriem? Zinu, tas ir pēdējais apkures veids, kuru izvēlēties (laikam jau galvenokārt dārdzības dēļ), bet daudzos pārdošanai piedāvātajos dzīvokļos, kuri iepriekš bija apkurināmi ar malku, ir izvēlēts šis risinājums. Cik varētu izmaksāt 70 kv.m dzīvokļa apkure ziemas mēnešos?