03 Aug 2023, 10:13:50 @W116 rakstīja:
Ja ir vēlme pacīnīties ar bankām - izdarām kā igauņi - ļaujam izņemt pensiju 2.līmeņa uzkrājumu. Pie šādas inflācija tāpat nekādas jēgas no viņa nav. Man vislabāk patīk Swedbank Stabilitāte 10 gadu ienesīguma - mīnus 0,21% - bļin 10 gados negatīvs ienesīgums - KĀ???
Tu iesaki shobriid iznjemt ieguldiijumus? Nopietni?
Es iesaku iedot cilvēkiem viņu pašu nopelnīto naudu, negaidot kamēr tā kļūs vēl nevērtīgāka.
03 Aug 2023, 10:13:50 @W116 rakstīja:
Ja ir vēlme pacīnīties ar bankām - izdarām kā igauņi - ļaujam izņemt pensiju 2.līmeņa uzkrājumu. Pie šādas inflācija tāpat nekādas jēgas no viņa nav. Man vislabāk patīk Swedbank Stabilitāte 10 gadu ienesīguma - mīnus 0,21% - bļin 10 gados negatīvs ienesīgums - KĀ???
Tu iesaki shobriid iznjemt ieguldiijumus? Nopietni?
03 Aug 2023, 10:13:50 @W116 rakstīja:
Ja ir vēlme pacīnīties ar bankām - izdarām kā igauņi - ļaujam izņemt pensiju 2.līmeņa uzkrājumu. Pie šādas inflācija tāpat nekādas jēgas no viņa nav. Man vislabāk patīk Swedbank Stabilitāte 10 gadu ienesīguma - mīnus 0,21% - bļin 10 gados negatīvs ienesīgums - KĀ???
Tu iesaki shobriid iznjemt ieguldiijumus? Nopietni?
kādēļu Tu sit sev ar āmuru pa galvu?
kas tieši nepareizs uzrakstīts?
Tas, ka izdalīt pensijas uzkrājumu, ņemot vērā sabiedrības vairākuma nekompetenci un nespēju domāt ilgtermiņā ir stulbi.
Bet nav gudri arī turēt 2./3. līmenī vecos plānos no laikiem kad konkurences nebija. Tur sastāvā ir nejēdzīgi fondi un augstas komisijas.
SEB/Indexo ienesīgums pēdējos 3 gados bijis vidēji 10% gadā. Inflācija +/- tikpat. Kur tur ir zaudēta naudas vērtība??
03 Aug 2023, 10:13:50 @W116 rakstīja:
Ja ir vēlme pacīnīties ar bankām - izdarām kā igauņi - ļaujam izņemt pensiju 2.līmeņa uzkrājumu. Pie šādas inflācija tāpat nekādas jēgas no viņa nav. Man vislabāk patīk Swedbank Stabilitāte 10 gadu ienesīguma - mīnus 0,21% - bļin 10 gados negatīvs ienesīgums - KĀ???
Tu iesaki shobriid iznjemt ieguldiijumus? Nopietni?
kādēļu Tu sit sev ar āmuru pa galvu?
kas tieši nepareizs uzrakstīts?
Tas, ka izdalīt pensijas uzkrājumu, ņemot vērā sabiedrības vairākuma nekompetenci un nespēju domāt ilgtermiņā ir stulbi.
Bet nav gudri arī turēt 2./3. līmenī vecos plānos no laikiem kad konkurences nebija. Tur sastāvā ir nejēdzīgi fondi un augstas komisijas.
SEB/Indexo ienesīgums pēdējos 3 gados bijis vidēji 10% gadā. Inflācija +/- tikpat. Kur tur ir zaudēta naudas vērtība??
Manuprāt Tu savus gadus trīs neko pircis neesi, ja inflācija pēdējos 3 gados Tev ir bijusi ~ 10% gadā
03 Aug 2023, 10:13:50 @W116 rakstīja:
Ja ir vēlme pacīnīties ar bankām - izdarām kā igauņi - ļaujam izņemt pensiju 2.līmeņa uzkrājumu. Pie šādas inflācija tāpat nekādas jēgas no viņa nav. Man vislabāk patīk Swedbank Stabilitāte 10 gadu ienesīguma - mīnus 0,21% - bļin 10 gados negatīvs ienesīgums - KĀ???
Tu iesaki shobriid iznjemt ieguldiijumus? Nopietni?
kādēļu Tu sit sev ar āmuru pa galvu?
kas tieši nepareizs uzrakstīts?
Tas, ka izdalīt pensijas uzkrājumu, ņemot vērā sabiedrības vairākuma nekompetenci un nespēju domāt ilgtermiņā ir stulbi.
Bet nav gudri arī turēt 2./3. līmenī vecos plānos no laikiem kad konkurences nebija. Tur sastāvā ir nejēdzīgi fondi un augstas komisijas.
SEB/Indexo ienesīgums pēdējos 3 gados bijis vidēji 10% gadā. Inflācija +/- tikpat. Kur tur ir zaudēta naudas vērtība??
Manuprāt Tu savus gadus trīs neko pircis neesi, ja inflācija pēdējos 3 gados Tev ir bijusi ~ 10% gadā
03 Aug 2023, 10:13:50 @W116 rakstīja:
Ja ir vēlme pacīnīties ar bankām - izdarām kā igauņi - ļaujam izņemt pensiju 2.līmeņa uzkrājumu. Pie šādas inflācija tāpat nekādas jēgas no viņa nav. Man vislabāk patīk Swedbank Stabilitāte 10 gadu ienesīguma - mīnus 0,21% - bļin 10 gados negatīvs ienesīgums - KĀ???
Tu iesaki shobriid iznjemt ieguldiijumus? Nopietni?
kādēļu Tu sit sev ar āmuru pa galvu?
kas tieši nepareizs uzrakstīts?
Nopietni? Tu arii esi no tiem, kas naudu njem aaraa tirgus zemaakajaa punktaa? Galvenais izdariit aatraak kaa citi, ne? Kaa teikt - apbraukt sadursmi pirms taa ir notikusi
03 Aug 2023, 10:13:50 @W116 rakstīja:
Ja ir vēlme pacīnīties ar bankām - izdarām kā igauņi - ļaujam izņemt pensiju 2.līmeņa uzkrājumu. Pie šādas inflācija tāpat nekādas jēgas no viņa nav. Man vislabāk patīk Swedbank Stabilitāte 10 gadu ienesīguma - mīnus 0,21% - bļin 10 gados negatīvs ienesīgums - KĀ???
Tu iesaki shobriid iznjemt ieguldiijumus? Nopietni?
kādēļu Tu sit sev ar āmuru pa galvu?
kas tieši nepareizs uzrakstīts?
Nopietni? Tu arii esi no tiem, kas naudu njem aaraa tirgus zemaakajaa punktaa? Galvenais izdariit aatraak kaa citi, ne? Kaa teikt - apbraukt sadursmi pirms taa ir notikusi
Pag - kāds pensiju 2.līmenim sakars ar investīciju? 3.līmenis vēl varbūt....
Pensiju 2.līmenis ir piespiedu iemaksa no tavas darba algas - tev nav iespēju no viņas izvarīties - būtu tikai godīgi dot izvēli - turpināt krāt līdz pensijai un cerēt uz lielāku pensiju, vai ik pa laikam izņemt kā uzkrājumu.
Šāda izvēles iespēja arī ļoti motivētu darbiniekus pieprasīt darba devējam maksāt nodokļus.
Pašlaik vienīgais garantētais labuma guvējs ir bankas....
03 Aug 2023, 10:13:50 @W116 rakstīja:
Ja ir vēlme pacīnīties ar bankām - izdarām kā igauņi - ļaujam izņemt pensiju 2.līmeņa uzkrājumu. Pie šādas inflācija tāpat nekādas jēgas no viņa nav. Man vislabāk patīk Swedbank Stabilitāte 10 gadu ienesīguma - mīnus 0,21% - bļin 10 gados negatīvs ienesīgums - KĀ???
Tu iesaki shobriid iznjemt ieguldiijumus? Nopietni?
kādēļu Tu sit sev ar āmuru pa galvu?
kas tieši nepareizs uzrakstīts?
Nopietni? Tu arii esi no tiem, kas naudu njem aaraa tirgus zemaakajaa punktaa? Galvenais izdariit aatraak kaa citi, ne? Kaa teikt - apbraukt sadursmi pirms taa ir notikusi
Pag - kāds pensiju 2.līmenim sakars ar investīciju? 3.līmenis vēl varbūt....
Pensiju 2.līmenis ir piespiedu iemaksa no tavas darba algas - tev nav iespēju no viņas izvarīties - būtu tikai godīgi dot izvēli - turpināt krāt līdz pensijai un cerēt uz lielāku pensiju, vai ik pa laikam izņemt kā uzkrājumu.
Šāda izvēles iespēja arī ļoti motivētu darbiniekus pieprasīt darba devējam maksāt nodokļus.
Pašlaik vienīgais garantētais labuma guvējs ir bankas....
Nu nav sabiedrības vairākums spējīgs pats krāt ilgtermiņā, tas būtu ļoti nepareizi ļaut to ņemt ārā kā izdarīja Igaunijā. 2.pensiju līmenis nav virtuāls, tā ir reāla nauda kontā atšķirībā no 1. līmeņa, pieejamība ir ierobežota tikai vecuma ziņā. Nesasniegsi pensiju, to mantos sieva/bērni.
03 Aug 2023, 10:13:50 @W116 rakstīja:
Ja ir vēlme pacīnīties ar bankām - izdarām kā igauņi - ļaujam izņemt pensiju 2.līmeņa uzkrājumu. Pie šādas inflācija tāpat nekādas jēgas no viņa nav. Man vislabāk patīk Swedbank Stabilitāte 10 gadu ienesīguma - mīnus 0,21% - bļin 10 gados negatīvs ienesīgums - KĀ???
Tu iesaki shobriid iznjemt ieguldiijumus? Nopietni?
kādēļu Tu sit sev ar āmuru pa galvu?
kas tieši nepareizs uzrakstīts?
Nopietni? Tu arii esi no tiem, kas naudu njem aaraa tirgus zemaakajaa punktaa? Galvenais izdariit aatraak kaa citi, ne? Kaa teikt - apbraukt sadursmi pirms taa ir notikusi
Pag - kāds pensiju 2.līmenim sakars ar investīciju? 3.līmenis vēl varbūt....
Pensiju 2.līmenis ir piespiedu iemaksa no tavas darba algas - tev nav iespēju no viņas izvarīties - būtu tikai godīgi dot izvēli - turpināt krāt līdz pensijai un cerēt uz lielāku pensiju, vai ik pa laikam izņemt kā uzkrājumu.
Šāda izvēles iespēja arī ļoti motivētu darbiniekus pieprasīt darba devējam maksāt nodokļus.
Pašlaik vienīgais garantētais labuma guvējs ir bankas....
Nu nav sabiedrības vairākums spējīgs pats krāt ilgtermiņā, tas būtu ļoti nepareizi ļaut to ņemt ārā kā izdarīja Igaunijā. 2.pensiju līmenis nav virtuāls, tā ir reāla nauda kontā atšķirībā no 1. līmeņa, pieejamība ir ierobežota tikai vecuma ziņā. Nesasniegsi pensiju, to mantos sieva/bērni.
Tieši tā, lielākā daļa ieraudzīs, ka iespējams uzreiz izņem pāris tūkstošus, izņems, nopirks e60 un pēc tam pensijas gados raudās, ka Valsts slikta, pensija daži graši tikai, nevar idzīvot.
02 Aug 2023, 14:44:19 @uteo rakstīja:
Starpcitu, tiem, kam palielas bāzes procentu likmes, tad ar bankām tagad tāpat kā ar mobilo sakaru operatoriem var darīt - saki, ka pārkreditēsies pie citas bankas un Tava banka pārskatīs Tev procentu likmi.
No Swed 2.4% tika dabūti 1.75% ar 150e komisijas maksu (sākuma komisijas maksa 850e + īpašu vērtējums ~170e mājai), kad tika uzsākta pārkeditēšana uz Bigbank ar 1.65% bez komisijas maksām.
Tiesa Bigbank akcija ir beigusies tagad, bet jebkurā gadījumā var mēģināt sūtīt pieprasījumu pārkeditēšanai uz citām bankām.
Beigās sanāca tikt cauri bez vērtējuma?
Mani tieši vērtējums attur pagaidām, tad būtu jālegalizē pāris nelikumibas īpašumā.
Vismaz Swedbank - vērtē paši iesūtot viņiem aktuālās īpašuma bildes. Tas vērtējums maksā ap 170e, bet beigās arī to cenu atlaida.
SEB tikko nometa no 2% uz 1.8%, nevajadzēja pilnīgi neko ne no dokumentiem ne komisijām, tik vien kā ziņu ibankā.
Kādiem argumentiem? Moš arī aizmetīšu Citadelei ziņu
1. Kopš hipo līguma slēgšanas veikts kapitālais remonts - pieaugusi īpašuma vērtība (tiesa gan, tika veikta pārplānošana, kas vēl nav saskaņota papīros);
2. Pieaugums ienākumiem kontā - samazināts klienta risks atgriezt naudu termiņā.
3. Šis vairāk soft un uz jūtām spēlējošs - ilggadīgs SEB klients (15+gadi).
4. Lūgums informēt par hipo refinansēšanas kārtību negatīva lēmuma pieņemšanas gadījumā.
Padod ziņu kā veicās. Man ar 2%. Es gan nekādu reālu labumu iemetot kalkulatorā neredzēju ja nu par brīnumu iedos 1.75. Visa termiņa griezumā protams salasās
Offline
